碳中和愿景下景区碳排放核算与零碳路径研究——以崇州市大雨村幸福里林盘景区为例

林水发 ，郑兆龙 ，韩晖 ，刘洋，吴剑源，林剑艺

（1.中国科学院城市环境研究所 城市环境与健康重点实验室，福建 厦门 361021；2.中国科学院大学，北京 100049；3.韩国国民大学 TED设计研究生院，首尔，韩国；4.慕尼黑工业大学 生产与资源经济研究组，弗莱辛，德国；5.福建德肯能源科技有限公司，福建 厦门 361021）

碳中和是指国家、组织、产品、活动或个人在一定时间内直接或间接产生的温室气体排放总量，通过森林碳汇、人工转化、地质封存等技术进行抵消，实现温室气体净零排放[1]。2020 年9 月，中国在第七十五届联合国大会一般性辩论上正式宣布，二氧化碳排放力争于2030 年前达到峰值，努力争取2060 年前实现碳中和[2]。2021 年3 月，习近平总书记在中央财经委员会第九次会议上强调，实现碳达峰、碳中和是一场广泛而深刻的经济社会系统性变革，要把碳达峰、碳中和纳入生态文明建设整体布局[3-4]。当前，中国面临社会经济发展、生态文明建设、应对气候变化等多重压力，迫切需要探索不同地域不同行业率先实现碳达峰碳中和的低碳发展模式和有效路径，推动经济发展的低碳转型[5]，探索低碳试点，培育低碳产业，应用低碳技术和产品，形成具有地域特色的低碳发展模式。

零碳景区指通过林业碳汇、碳减排、碳封存、碳利用、碳循环等方式，实现温室气体净零排放的景区[6]。在温室气体排放方面，零碳景区需要优化能源结构，提高能源利用效率，推广低碳交通，提倡绿色建筑，推动废弃物循环利用，最大限度减少景区内的温室气体排放；在碳汇吸收方面，零碳景区需要利用生物炭固碳减排，提升林业碳汇能力，抵消景区人为活动中不得已产生的温室气体排放，最终实现景区内趋于净零排放。建设零碳景区能够降低能源投资成本，增加经济收益，减少使用过程中的碳排放量，推广低碳技术，带动相关产业低碳化运作，促使游客摒弃不良消费行为，塑造绿色低碳生活方式[7-9]。目前，瘦西湖、四明山国家森林公园、张家界国家森林公园[10]、上海李子公园零碳景区、浙江零碳度假村等景区正在创建零碳景区，通过全电气化、提高用户能效、清洁能源（光伏、风能）的利用和推广，提升景区低碳发展水平。

国际上对于景区碳排放的研究集中在测量碳足迹方面，分为自上而下的投入产出分析（IOA）和自下而上的生命周期评估模型（LCA）[11-12]。通过分析初期、中间环节、总投入和中间产出的宏观层面的碳足迹计算[13]。生命周期评估模型可以分析景区旅游产业在不同阶段的碳排放影响因素，得出能源结构优化和产业转型升级能够抑制碳排放增长的结论[14]。此外，还有研究低碳旅游景区的评价指标体系构建[15]和低碳旅游的经济发展效率[16]。但是很少有学者针对景区碳排放的快速增长提出减碳措施，而目前国内外零碳景区的相关研究更少，正处于探索阶段。周年兴等[17]从碳源、碳汇均衡角度计算与分析庐山风景区系统碳源和碳汇能力。王志民等[18]分析了镇江焦山风景区的碳源和碳汇构成，估算景区的碳排放和碳吸收量，提出基于碳中和的焦山风景区建设低碳景区的实现路径，但没有量化各项措施的减排效果。汤勇生等[19]分析了零碳风景区建设的必要性和可行性，从碳排放、碳吸收、碳封存和碳循环四个方面提出零碳水利风景区发展路径。总体而言，目前缺少温室气体排放数据核算、评价指标体系支撑以及对各项减碳措施实施效果的量化。因此，本文基于景区的碳排放核算，分析能源活动、农业活动、生活污水和垃圾处理的碳排放量以及林业碳汇产生的碳吸收量，提出能源结构调整、交通与建筑的能源替代和节能、农业低碳发展、废弃物资源循环利用等措施，并量化各项措施的减碳量，最终实现景区零排放，为零碳景区碳核算和实施路径提供参考。

1 研究区域与数据来源

1.1 研究区域概况

崇州市大雨村幸福里林盘景区（下文简称幸福里）位于北纬30°38′，东经103°34′，隶属四川省成都市崇州市重庆路大雨村，是崇州林盘内竹博小镇的商业圈之一。毗邻最美乡村公路——重庆路，距S8 成名高速出口白头收费站约6.2 千米，距崇州市人民政府12 千米，地理位置优越且交通便利。区域内占地300 亩，拥有山、田、林、湖、草等原生自然资源，传承了天府农耕文明与巴蜀民俗文化，被誉为“陆地绿岛”。幸福里常住人口约450 人，户数95 户，入住率80%，人均收入3.1 万/年，年游客量约15 万人。2020 年幸福里依托区域优势，营造乡村生态环境，建设特色乡村田园旅游景区。

1.2 数据来源

本研究的数据来源：①幸福里活动水平数据来源2018—2021 年的《四川统计年鉴》《成都统计年鉴》《成都市生态环境统计公报》以及当地景区提供的具体数据；②碳排放因子参照《京都议定书》《省级温室气体清单编制指南（试行）》《四川省温室气体清单技术审查指南（试行）》《成都市近零碳排放区试点建设工作方案（试行）》等[20-22]；③通过田野调查获取幸福里的基础概况、低碳建设现状及未来探索模式等资料；④运用大疆Phantom 4 RTK 无人机测绘航拍技术，获得幸福里规划区域的倾斜摄影数据，进一步转化为实景三维模型，清晰准确地展示规划区域的土地利用现状、功能布局以及基础设施建设等，为幸福里零碳景区的规划设计研究提供支撑。

2 景区碳排放核算方法

2.1 核算边界

依据《省级温室气体清单编制指南（试行）》《四川省温室气体清单技术审查指南（试行）》《成都市近零碳排放区试点建设工作方案（试行）》的碳排放计算方法确定核算口径。本研究核算边界为幸福里内的温室气体排放。其中，能源活动计算油品和天然气消费产生的碳排放以及电力蕴含的碳排放；农业活动计算稻田甲烷排放和农用地氧化亚氮排放；废弃物处理计算固体废弃物处理产生的碳排放和生活污水处理产生的甲烷排放[20]；植被和水域碳吸收计算林地和草地的碳汇量及水域湖泊的固碳量。采用《IPCC 第二次评估报告》中给出的100 年全球变暖潜势值，甲烷折算二氧化碳系数φ=25，氧化亚氮折算二氧化碳系数φ=298[23]。

2.2 碳排放核算方法

2.2.1 能源活动

幸福里的能源活动的碳排放主要是包括油品和天然气消费产生的碳排放以及电力蕴含的间接碳排放[20]。根据各能源消费实物量乘以各能源碳排放因子相加所得，如下所示。

式中：Eenergy为能源活动碳排放量；i为能源种类，分别为油品、天然气和电力；ADi为第i种能源消耗的实物量；EFi为第i种能源的碳排放因子。根据《成都市近零碳排放区试点建设工作方案（试行）》的核算方法，汽油的碳排放因子为4.241 0 kgCO2e/L，液化石油气的碳排放因子为3.104 9 kgCO2e/kg，天然气的碳排放因子为2.165 0 kgCO2e/m3，电力的碳排放因子为0.525 7 kgCO2e/kW·h[22]。

2.2.2 农业活动

（1）稻田甲烷排放。稻田甲烷排放主要是水稻在生长过程中，稻田的有机质处于厌氧环境，通过微生物代谢的作用、有机质矿化过程产生甲烷。稻田甲烷排放受水稻生长期、种植季数、水分状况和土壤改良影响，根据以下公式计算碳排放量。

式中：Epaddy为稻田甲烷排放量；i表示稻田类型，分别指单季水稻、双季早稻和双季晚稻；ADi为第i种稻田类型水稻播种面积；EFi为第i种稻田类型甲烷排放因子[20]。根据全国各大区稻田不同水稻生长季的平均甲烷排放因子，结合幸福里的水稻类型为单季水稻，平均甲烷排放因子为156.20 kg/hm2。

（2）农用地氧化亚氮排放。农用地氧化亚氮排放包括农用地当季氮输入引起的直接排放和大气氮沉降引起的氧化亚氮排放和氮淋溶径流损失引起的间接排放。根据各排放过程的氮输入量乘以其相应的氧化亚氮排放因子所得，如式（3）所示[20]。

式中：Efarmland为农用地氧化亚氮排放量；N输入为各排放过程氮输入量；EF为对应的氧化亚氮排放因子[20]。根据全国各大区域的农用地平均氧化亚氮排放因子，幸福里的农用地平均氧化亚氮排放因子为0.010 9 kgN2O-N/kgN 输入量。

2.2.3 废弃物处理

（1）固体废弃物处理。固体废弃物处理的碳排放包括城市固体废弃物填埋甲烷排放和固体废弃物焚烧二氧化碳排放两个方面[20]。根据大雨村不同固体废弃物处理方式的总量、各碳排放系数和温室气体折算二氧化碳系数相乘所得，计算公式如下所示。

式中：Ewaste为固体废弃物处理碳排放量；i为废弃物处理类型；j为温室气体类型；W为第i类型废弃物总量；Coe为第i类型废弃物处理碳排放因子；φ为温室气体折算二氧化碳系数。

（2）生活污水处理。大雨村的生活污水处理甲烷排放指污水处理厂集中对源自家庭用水的废水进行处理产生的甲烷排放量，计算公式如下所示。

式中：Esewage为生活污水处理甲烷排放量；TOW为生活污水中有机物总量。EF为碳排放因子，由甲烷最大产生能力乘以甲烷修正因子所得；R为甲烷回收量[20]。

2.2.4 植被与水域

植被与水域主要是森林和其他物质生物量碳汇量变化及水域的固碳和水域干湿沉降的碳吸收[20]。研究区域内的森林碳汇量包括林地和草地的碳汇量，水域固碳仅为湖泊的固碳量，计算公式如下所示。

式中：Esink为植被与水域碳汇量；Ci为第i种类型的碳吸收系数，根据谢鸿宇等[24]的计算结果，林地为3.809 6 t/hm2，草地为0.948 2 t/hm2。根据段晓男等[25]的计算结果，湖泊的固碳率为0.567 0 t/hm2；areai为第i种类型的面积。

3 景区净碳排放核算结果分析

3.1 能源活动碳排放

幸福里能源消费的主要来源：（1）景区内车辆的油品消耗；（2）餐厅、民宿、茶室和公共设施等液化石油气、天然气和电力的消费。各能源品种的活动水平和碳排放量如表1 所示，各能源品种均呈增长趋势，尤其是2020 年天然气和电力的增长最多，天然气由0 m3增长到27 367 m3，产生的碳排放量由0 tCO2e 增长到59.25 tCO2e，电力由12.42 万千瓦时增长到84.38 万千瓦时，产生的碳排放量由65.29 tCO2e 增长到443.61 tCO2e。从碳排放的结构分析表明了在2018 年和2019 年，幸福里的能源活动碳排放主要来源于车辆油品消耗，分别占比58.49%和57.21%，在2020 年和2021 年，能源活动碳排放主要来源于电力消费，分别占比68.73%和66.70%（表1）。从能源活动碳排放计算结果可以看出，幸福里的碳排放结构发生了较大的转变，主要原因是餐饮店和民宿的加入消耗了大量的电力，产生了较大的碳排放量。

表1 能源活动分能源品种活动水平数据和碳排放量

3.2 农业活动碳排放

根据调研，幸福里的水稻类型为单季水稻，2018—2021 年的单季水稻播种面积均为2.02 hm2，产生甲烷0.32 t，折算后计算得到产生的碳排放量为7.89 tCO2e。2018—2021 年的化肥施用量均值为2.51 t，氮输入量为1.15 t，共产生氧化亚氮0.012 6 t，折算后计算得到产生的碳排放量为3.75 tCO2e。因此，幸福里的农业活动碳排放总量为11.64 tCO2e。

3.3 废弃物处理碳排放

根据调研，2018—2021 年幸福里的垃圾产生量为14.20 t、15.00 t、32.00 t 和42.00 t。根据崇州市固体废弃物填埋和焚烧处理方式占比及各自排放因子计算得到，2018—2021 年固体废弃物处理产生的碳排放量为11.44 tCO2e、12.08 tCO2e、25.78 tCO2e 和33.84 tCO2e。2018—2021 年幸福里的生活污水量为1.30 万吨、1.38万吨、2.39 万吨和2.88 万吨，根据《2020 年成都市生态环境统计公报》[26]，每万吨生活污水中COD 排放量为1.729 t，采用《省级温室气体清单编制指南（试行）》中推荐的西南地区BOD 和COD 的相关系数为0.51，得出2018—2021 年生活污水处产生的碳排放量为7.20 tCO2e、7.68 tCO2e、13.27 tCO2e 和15.97 tCO2e。

3.4 植被与水域碳吸收

幸福里具备碳吸收能力的包括林地、草地和湖泊，根据幸福里的测绘航拍计算面积得出2018—2021 年森林面积为24.64 hm2，每年的固碳能力为93.87 tCO2e；草地主要为滨湖绿地和公共绿地，2018—2021 年草地面积为14.52 hm2，计算得出每年碳吸收量为13.77 tCO2e；水域主要为景区内的小湖泊，面积仅为1.12 hm2，每年碳吸收量仅为0.64 tCO2e；每年各类碳汇量合计为108.28 tCO2e。

3.5 净碳排放总体情况

通过上述计算，2018—2021 年幸福里的碳排放总量为200.81 tCO2e、224.89 tCO2e、696.13 tCO2e 和734.08 tCO2e。四年期间植被和水域碳汇总量均为108.28 tCO2e，可得2018—2021 年幸福里的净排放总量为92.53 tCO2e、116.61 tCO2e、587.85 tCO2e 和625.80 tCO2e。由此可知幸福里的碳排放量逐年上升趋势，其中2019 年和2021 年增长缓慢，仅上升11.99%和5.45%，而2020 年增长迅速，上升了209.54%，这主要是由于2020 年能源活动和废弃物处理碳排放迅速增加所致。2020 年幸福里引进餐饮、民宿企业，开通天然气管道，同时打造乡村田园旅游消费场景，这大大增加了当地天然气和电力的消费，这些变化使得幸福里的能源活动碳排放量由2019 年的193.49 tCO2e 上升为2020 年的645.45 tCO2e，增加了233.58%；同时，田园综合体景区的建设也增加了废水及生活垃圾的排放，废弃物处理产生的碳排放量由2019 年的19.76 tCO2e，增加到2020年的39.05 tCO2e，增加了97.62%（表2）。

表2 2018—2021年幸福里碳排放量单位：tCO2e

4 零碳景区实施路径

通过建立完善的景区净碳排放估算体系，分析碳排放结构和增长因素，提出零碳景区规划设计研究的实施路径，即：①优化能源结构，提升能源清洁水平（光伏屋顶、太阳能智慧路灯、太阳能景观氛围灯、太阳能舞台灯）。②完善交通设施，构建低碳交通体系（电动公交路线、电动摆渡车、光伏绿色停车场）。③倡导绿色建筑，推进建筑节能减碳（节能改造、绿色建筑）。④保护耕地生态，促进农业低碳发展（农业精耕细作、提升农业循环水平、农业低碳宣传、农业低碳旅游）。⑤构建循环体系，推动资源循环利用（固废处理中心、污水处理设施、智慧垃圾分类小屋）。⑥林业提升改造，巩固综合碳汇能力（林业改造、植被覆盖率、林业养护、碳普惠植树），计算量化各项措施的减碳量，最终实现景区内“零碳排”的发展模式（图1）。

图1 零碳景区实施路径总体思路图

4.1 优化能源结构，提升能源清洁水平

4.1.1 发展清洁能源

发展可再生能源，增加清洁低碳电力供应，优化能源利用效率，降低能耗。利用公共建筑和商业建筑的屋顶面积安装光伏板，配置太阳能异聚态热利用系统，优化空调、照明控制及水暖系统。根据航拍测绘景区内公共建筑及商业建筑屋顶面积约为3 976.69 m2，四川省全年光伏有效利用率约为1 200 h[27-28]。MELIUS 等[29]的研究表明，大约22%～27%的住宅屋顶适合发展屋顶光伏，幸福里公共建筑及商业建筑按约20%计算，发电量将达到约9.54 万千瓦时/年，预计可减碳50.17 tCO2e/a。

4.1.2 推广低碳照明

规划太阳能智慧路灯、景观氛围灯等，能够有效降低电耗，减少景区用电压力，同时满足景区内的夜间照明需求和景观氛围营造的需求，具有美观、节能、低碳等多重效益。太阳能智慧路灯使用太阳能板作为电能来源，预计40 杆可减少电量2 800 kW·h/a，减碳1.47 tCO2e/a，兼具智能照明、视频监控、紧急呼叫、传感器、无线网络、信息发布等功能。推广智能控制的太阳能氛围灯，预计可减少电量150 kW·h/a，减碳0.79 tCO2e/a。幸福里中心湖夜间进行2 h 灯光表演，规划25 盏太阳能舞台灯光可减少电量3 375 kW·h/a，减碳1.78 tCO2e/a。

4.2 完善交通设施，构建低碳交通体系

4.2.1 规划电动公交

倡导低碳交通，规划市区至景区的电动公交路线，分别有湿地旅游专线（全程约17.5 km，承载23 人）和田园旅游专线（全程约25.1 km，承载23 人），替代游客行驶机动车辆，预计可减碳69.32 tCO2e/a，同时解决当地居民和游客来往景区出行问题，践行绿色低碳出行的理念。景区内依托重庆路，串联林盘商圈，在竹艺村和幸福里之间规划电动摆渡车，实现景区区域内动态串联，减少景区内汽油车辆使用频率。现今幸福里景区内游览车行道路线约3.2 km，与竹艺村景区距离约2.7 km。采购4 辆电动摆渡车，预计行驶4.91 万千米/年，可减少油耗量6 136 L/a，减碳26.02 tCO2e/a。

4.2.2 建设光伏绿色停车场

规划光伏绿色停车场，加快充电桩基础设施建设，应用储能设备实行错峰储蓄，控制燃油汽车增长，鼓励推广新能源汽车。幸福里现有绿色停车场共52 个，在原绿色停车场的基础上安装太阳能充电桩，引入光伏停车棚及储能系统。规划10 个太阳能智慧绿色停车位，后期根据需求逐步增加。10 个停车位全年提供15 000 kW·h 的电能，预计可以减碳7.88 tCO2e/a。同时，优先为新能源车提供停车服务，实施新能源车停车免费或减少收费政策，宣传绿色低碳交通方式，提高游客及周边居民的低碳出行意识。

4.3 倡导绿色建筑，推进建筑节能减碳

4.3.1 推进建筑节能改造

鼓励景区内及周边既有建筑进行因地制宜地对厨房、室内电器、建筑屋顶、建筑周边绿地以及水体等节能改造。厨房逐步电气化，减少液化石油气的使用。逐步淘汰老旧高耗能的电器，更换节能电器。建筑屋顶搭配太阳能，优化建筑能源结构，使用太阳能供电、供暖、制冷等服务系统。建筑周边进行围护结构优化和雨水循环改造，提高建筑隔热和遮阳效果，减少空调的使用率。

4.3.2 探索绿色建筑

提升建筑的能效水平，探索绿色建筑发展。在建筑的规划、设计、新建、改造和使用过程中严格执行节能标准，降低建设成本以及建筑施工中的能源消耗。低碳科技展示体验馆采用被动式超低能耗技术与太阳能和建筑一体化技术，使用具有保温、断热、调湿、隔音、消除异味等作用的节能环保建筑材料，通过竹编工艺为屋顶和墙体提供隔热和保温层，体现低碳理念。低碳科技展示体验馆屋顶面积约为613.23 m2，预计可减碳35.87 tCO2e/a[30]。展示馆的智能碳排放管理系统以软件平台的方式显示示范区碳排放各项数据，包括电力、天然气、汽油、用水等数据，可以监测计算景区内的各个能源消耗量和碳排放量，方便对用能进行调节管理。

4.4 保护耕地生态，促进农业低碳发展

通过农业耕作精细化、循环化、低碳化，保护幸福里耕地的生态性，促进传统农业的发展升级。一是提升农业精细化程度，结合幸福里的农业用地体量较小的实际情况，走小而精路线，通过农作物合理间种、套种实现立体种养的节地模式，积极发展农作物喷灌、微喷灌、滴灌等节水灌溉技术。二是提升农业循环化水平，在农作物生长周期内，按照有机、低碳标准进行施肥、养护，将农业耕作所使用的有害投入品进行减量替代，使用循环化水平较高的农家肥、生物农药、可降解农膜等[31]，并加强农作物种养废弃物的回收再利用和产品加工再循环利用。霍丽丽等[32]的研究表明，大致可减少15%的碳排放量，约为1.75 tCO2e/a。三是提升农业低碳化宣传，发展以低碳休闲采摘、低碳农业观光为一体的“农家体验馆”作为低碳农田示范，为果实建立碳标签，吸引本地居民和游客参与其中，宣传推广低能耗、低污染、低排放的低碳农业，促进幸福里的休闲观光和低碳旅游产业发展。

4.5 构建循环体系，推动资源循环利用

4.5.1 建设固废处理中心

收集幸福里及周边景区的有机垃圾包括厨余垃圾、污泥、粪便、园林垃圾等，通过多元有机固废协同处置技术进行水分脱除和有机物裂解，获得碳含量较高的生物炭产品[33]。产生的生物炭可用于当地水池水质净化和分散式污水净化，之后用于改良当地农田土壤或废弃地复垦，最后将碳固定封存在土壤中，实现污水—固废—土壤协同共治。多元有机固废处理中心建成后，根据调研预计每天收集幸福里及周边3 km 区域内的原材料产生3 t 可生产0.60 t 的生物炭[34]。全年收集幸福里及周边3 km区域内的原材料需耗汽油量为0.10 t，产生0.25 tCO2e/a，其中设备使用需要消耗每小时10～15 kW·h，全年使用时间约为7 000 小时，共消耗70～105 MW·h，产生37～55 tCO2e/a。因此,多元有机固废中心每年最少大约可固碳420.20 tCO2e/a，同时生产生物炭可改良720 亩土地。

4.5.2 完善污水处理设施

促进水资源循环利用，从源头上减少污水处理量；建设一体化污水处理设施，采用生物膜法工艺处理污水；结合多元有机固废处理中心生产的生物炭，对景区内回收的污水、废水等进行净化处理，处理后的净水可作为二次循环资源利用，减少约39%的碳排放量[35]。建设后进行定期检测及维护，防止污水直接排放至环境中，避免造成甲烷等温室气体排放。污水处理后的脱水污泥进行干化作为水泥原料，预计可减碳1.49 tCO2e/a[36]。

4.5.3 配置垃圾分类小屋

进行垃圾分类宣传和提高分类意识，开展生活垃圾分类配套体系建设，配置智能垃圾分类小屋。优化幸福里固体废弃物资源回收循环利用。减少垃圾处理量和土地侵蚀及环境污染。提高垃圾的资源循环价值和经济价值，优化景区内的垃圾分类—收运—回收—利用和处理设施相互衔接。建立智能化垃圾分类投放收运系统，并结合碳普惠、碳积分等措施，鼓励游客及周边居民积极参与垃圾回收并提高环保意识。垃圾分类智能小屋建成后，可实时显示减碳量数据，以幸福里450 人计算，平均可以减碳7.50 tCO2e/a[36]。

4.6 林业提升改造，巩固综合碳汇能力

进行幸福里林业提升改造，优化景区的树种结构，增加森林碳汇能力，提高植被覆盖率，建成稳定的森林生态体系和森林景观，预计乔木林的碳汇能够年均增长5%[37]。尽量选择固态能力强的乡土常绿乔木树种，减少植物异地采购、运输、二次搬运等环节的能耗及碳排放量。在种植过程中节约资源和减少环境破坏，实行节能、节地、节水、节材和环境保护，开展就地培育树种、树种养护、地被植物种植。依托全国低碳日，联合小程序上线幸福里云植树，提倡游客及周边居民践行低碳生活、低碳行为等方式参与幸福里低碳“云植树”。以上措施可增加森林碳汇11.12 tCO2e/a[38-40]。

4.7 小结

综上所述，在各项措施减碳成效部分，减碳量最大的为碳循环420.20 tCO2e/a，碳汇119.40 tCO2e/a，低碳交通103.22 tCO2e/a，能源领域为54.21 tCO2e/a。各项措施共计可实现减碳743.64 tCO2e/a，具体减碳贡献量如图2所示。

图2 各项措施的具体减碳量

5 结论

本文对幸福里景区进行2018—2021 年碳排放核算，构建基于碳中和的愿景下的景区减碳实施路径，最终实现景区零碳排放。由此，本文得出以下结论：①在碳排放核算方面，幸福里的碳排放量在2020 年迅速增长209.54%，主要原因是能源活动中天然气、电力的增长以及固体废弃物和生活污水的增加，可见餐饮店和民宿的投入使用大幅增加了能源消费量，同时也产生更多的废弃物，从而使碳排放量快速增长。②在减碳路径实施效果方面，本研究结合碳排放主要来源和增长原因，提出优化能源结构、推广低碳交通、农业低碳发展、资源循环利用、林业提升改造等措施，其中建设多元有机固废处理中心实现的固碳量贡献最大，其次是清洁能源使用、建筑节能改造和低碳交通配套。③在低碳转型发展方面，幸福里需要继续以“低碳、绿色、生态、智慧”为建设导向，巩固零碳景区发展成果，协调好景区经济发展和生态文明建设的关系，构建以生态旅游为核心的生态友好型零碳景区。其他景区可参照幸福里景区碳排放核算方法和零碳发展模式，在交通、农业、资源循环、林业等方面因地制宜提出低碳转型措施，争取更多景区实现零碳排放，为中国全面实现“双碳”目标作出贡献。