网络远程招生方式前后三年脑血管病方向统招硕士研究生生源情况分析

杜鑫，张家亮，霍墨菲

目的 通过对比网络远程招生与非网络远程招生方式下脑血管病方向统招硕士研究生的一般情况和成绩等信息，探讨网络远程招生方式对生源质量的影响。

方法 以首都医科大学附属北京天坛医院2017—2022年脑血管病方向的统招硕士研究生为研究对象，根据招生方式将其分为两组，2017—2019年招收的统招硕士研究生为非网络远程招生组，2020—2022年招收的为网络远程招生组。本研究主要通过历年的研究生复试名单来获取研究数据，收集的信息包括考生的性别、年龄、民族、毕业院校、是否是应届生等基本信息以及其初试成绩和复试成绩，并对两组考生的上述指标进行差异化分析。

结果 2017—2022年，首都医科大学附属北京天坛医院脑血管病方向的统招硕士研究生生源数量总体呈增长趋势。在所招收的统招硕士研究生中，女性88名（33.98%），比例低于男性，民族以汉族（246名，94.98%）为主，来源以应届毕业生（203名，78.38%）为主，网络远程招生组与非网络远程招生组相比，上述指标的差异均不具有统计学意义。网络远程招生组生源的平均年龄显著小于非网络远程招生组[（23.1±1.1）岁 vs.（23.5±1.3）岁，P=0.014]。网络远程招生组神经病学和外科学（神经外科）专业的统招硕士研究生复试成绩均显著高于非网络远程招生组[神经病学，（255.5±12.3）分 vs.（241.0±13.8）分，P＜0.001；外科学（神经外科），（259.9±11.6）分 vs.（249.3±13.1）分，P＜0.001]。

结论 网络远程招生的硕士研究生复试成绩在一定程度上优于非网络远程招生，为未来研究生招生形式提供了参考。

研究生教育的首要环节是招生，科学高效的招生是生源质量的重要保证，而生源质量与后续研究生的培养息息相关。研究生录取复试工作是招生考试的重要组成部分，是科学选才、择优录取的必要步骤[1]。在新型冠状病毒感染疫情这一特定背景的推动下，教育部办公厅于2020年4月，下发了《教育部办公厅关于做好2020年全国硕士研究生复试工作的通知》（教学厅〔2020〕4号）[2]，在该通知的指导下，网络远程招生成为近几年全国研究生招生工作的主要方式。相应的，关于网络远程招生形式、流程、执行过程等的研究逐渐增多，但目前仍缺少针对网络远程招生后生源变化情况的数据报道。目前已发表的相关文献主要是对网络远程招生的操作流程、存在的困难、与传统招生方式相比存在的利弊情况等进行总结探讨[3]，较少涉及网络远程招生对生源质量的影响。本研究拟对非网络远程招生（2017—2019年）和网络远程招生（2020—2022年）期间的招生数据进行对比分析，比较网络远程招生方式对生源质量的影响，为后续调整、优化招生政策提供一定的数据参考。

1 研究对象和研究方法

1.1 研究对象 本研究的研究对象为首都医科大学附属北京天坛医院2017—2022年脑血管病方向的硕士研究生，其中2017—2019年招收的硕士研究生为非网络远程招生组，2020—2022年招收的为网络远程招生组。硕士研究生来自神经病学和外科学（神经外科）2个专业，其入学方式均为统一考试，以下将其统称为统招硕士研究生。

1.2 数据收集方法 本研究主要通过历年研究生复试名单和信息表来获取研究数据。收集2017—2022年统招硕士研究生的一般资料，包括性别、年龄、民族、是否应届；毕业院校情况，即在复试时本科毕业院校是否为世界一流大学和一流学科建设高校（以下简称为“双一流”建设高校）；招生成绩，即初试和复试成绩。对上述数据进行统计分析。

1.3 统计学方法 使用SPSS 23.0软件进行数据的录入整理和分析。对于符合正态分布的计量资料，采用表示，两组间比较采用独立样本t检验；计数资料采用频数和率（%）表示，两组间比较采用卡方检验。为了提高初试成绩的可比性，在比较不同年份初试成绩之前，采用Z-score标准化的方法进行转换，将初试成绩减去相应年份的平均分后除以相应年份初试成绩的标准差，即为该初试成绩标准化后的分值。以P＜0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 一般情况 首都医科大学附属北京天坛医院2017—2022年共招收259名脑血管病方向的统招硕士研究生，其中非网络远程招生组108名，网络远程招生组151名（表1）。

表1 非网络远程招生组与网络远程招生组人数统计Table 1 Statistics of the number of non-online remote enrollment group and online remote enrollment group

在纳入的研究对象中，女性所占比例低于男性，民族以汉族为主，多为应届毕业生。通过统计分析可见，网络远程招生组与非网络远程招生组的统招硕士研究生在性别构成、民族构成、是否应届毕业等方面的差异均无统计学意义（表2）。

表2 脑血管病方向统招硕士研究生一般情况及毕业院校情况比较Table 2 Comparison of the general situation and the graduation institutions of master students in the direction of cerebrovascular diseases

非网络远程招生组统招硕士研究生的平均年龄为（23.5±1.3）岁，而网络远程招生组统招硕士研究生的平均年龄为（23.1±1.1）岁，网络远程招生形势下，统招硕士研究生的年龄更小，两组间差异具有统计学意义（表2）。

2.2 毕业院校情况 2017—2022年首都医科大学附属北京天坛医院脑血管病方向的统招硕士研究生来自“双一流”建设高校的学生比例较低。非网络远程招生组与网络远程招生组相比，该比例有更低的趋势（18.5%vs. 20.5%），但差异不具有统计学意义（P=0.688）（表2）。

2.3 入学成绩 研究结果显示，非网络远程招生组的统招硕士研究生初试成绩低于网络远程招生组[（354.04±19.64）分vs.（383.07±19.59）分]，但对初试成绩进行标准化后，两组的差异不具有统计学意义（t＜0.001，P=0.999）（表3）。

表3 脑血管病方向统招硕士研究生初试成绩比较Table 3 Comparison of preliminary examination results of master students in the direction of cerebrovascular diseases

分别对神经病学和外科学（神经外科）2个专业网络远程招生组与非网络远程招生组统招硕士研究生的复试成绩进行比较，结果显示这2个专业网络远程招生组统招硕士研究生的复试成绩均高于非网络远程招生组[神经病学，t=-5.638，P＜0.001；外科学（神经外科），t=-5.290，P＜0.001]（表4）。

表4 脑血管病方向统招硕士研究生复试成绩比较Table 4 Comparison of reexamination results of master students in the direction of cerebrovascular diseases

3 讨论

首都医科大学附属北京天坛医院2017—2022年脑血管病研究生招生人数呈现出增长趋势，这与国家扩招政策紧密相关[4]。本研究结果显示，网络远程招生组应届生所占比例较高。与往届生相比，应届生在基础知识、英语水平等方面可能更具优势。因此，应届生生源所占比例高，更有利于临床技能和科研能力的培养[5]。总体来看，2017—2022年脑血管病方向研究生生源来自“双一流”建设高校的比例偏低，可能存在优质生源不足的情况。应通过扩大招生宣讲，制定奖勤助贷等一系列的激励机制，搭建高水平的学术交流和海外培养平台，从而吸引更多优质生源[6]。

在本研究中，网络远程招生组统招硕士研究生生源年龄显著低于非网络远程招生组，可能有以下几方面原因。首先，随着研究生扩招，招生人数逐年递增，更多的本科毕业生有了读研机会选择考研，而非找工作。其次，在2020—2022年这3年的特殊情况下，很多用人单位线下招聘受限，招聘工作受到影响，招聘人数减少，促使更多本科生通过考研来缓解找工作的压力[7]。最后，2020年以来，新型冠状病毒感染疫情对我国的经济、教育以及人民生活等诸多领域造成了不同程度的冲击与影响[8]。面对疫情初期经济下行压力，部分往届生不愿放弃现有稳定工作去考研，以避免其职业生涯的不确定性。因此，在更多的应届本科生选择考研，而往届生考研相对减少的情况下，考研学生年龄偏低。

从研究结果可以看出，网络远程招生组与非网络远程招生组相比，脑血管病方向研究生初试成绩的差异不具有统计学意义。这在一定程度上反映了国家统一考试试卷具有良好的信度，考生成绩具有一致性、稳定性和可靠性。本研究结果还显示，神经病学和外科学（神经外科）专业考生网络远程招生组的复试成绩均高于非网络远程招生组，原因可能有以下几方面。首先，受新型冠状病毒感染疫情影响，教育部要求各地学校延迟开学时间，倡导线上教学，学生居家远程学习[9]。这一政策使本科生在家上网课，除完成每日的线上课程外，有更多的时间准备考研复试，其准备更加充分，在一定程度上对复试分数的提高具有积极作用。需要关注的是，医学生的学习包括理论学习和实践学习，线上教学很难开展一些操作或涉及医患沟通交流的临床教学，且考核形式较为单一，难以开展临床实践相关的考核[10]。因此，针对2020年之后入学的研究生，在培养方面应更侧重临床实践和临床技能的培训，以弥补居家网课所缺失的能力培养。此外，网络远程复试，考生在自己熟悉的场所通过电脑屏幕展示自己，而不是和考核专家面对面交流，这在一定程度上减少了考生的紧张情绪，有利于考生更充分地展示自己，获得更高的复试分数。

研究生复试是招生考试重要的一环，是选拔优秀人才的重要步骤。网络远程招生作为研究生招生复试工作的一种新形式，是因时制宜的创新之举，在运行过程中为复试工作提供了新的发展方向。本文通过对研究生网络远程招生与非网络远程招生的数据进行梳理分析，探讨了两组学生生源质量的变化，在一定程度上为后续科学、公平、有效的招生提供了参考。

同时，本研究也存在一定的局限性：不同年份研究生初试和复试成绩会受到题目变化、复试老师打分等因素的影响，虽然本研究对初试成绩进行了标准化处理，但仍存在一定的偏倚。此外，研究生生源质量提升与医院的学术影响力、学科号召力、医学生考研意愿、就业压力大等因素均有关，本研究暂未有效控制这些影响因素。

利益冲突所有作者均声明不存在利益冲突。