乡村振兴背景下农村物流中心选址研究——以安徽阜阳为例

徐超毅，韦 宇

（安徽理工大学 经济与管理学院，安徽 淮南 232001）

0 引言

农村物流指在农村范围内，服务于农业生产和农村居民生活的物流活动，其具体包含了农村居民日常生活用品的运输配送、农业生产资料和农产品的运输等。农村物流具有物流需求分散、季节性强、方向性突出、地区差异明显、农村物流运作和组织难度大等方面的特征，在农村配送的现实过程中，物流设施的普遍不完善，配送过程各环节之间的协调性相对较差，农产品及生活物资在农村的配送效率不高，配送费用居高不下，这些使得农村物流中心的建设及科学选址显得尤为重要。党的十九大报告提出实施乡村振兴战略，党的二十大提出全面推进乡村振兴，并对“三农”工作作出一系列重大决策和部署。2021—2023 年中共中央国务院连续三年发布中央一号文件，指出要全面推进乡村振兴，建设现代物流体系，加快完善县乡村三级农村物流体系，推进县乡村物流共同配送等内容。实现城乡物流协同发展，农村物流中心建设是非常重要的一个环节。而农村物流中心选址又是农村物流中心建设的重中之重。基于当前我国农村物流成本高、效率低的现状，文章对农村物流中心进行选址，旨在增强农村物流中心服务能力，降低物流成本，提高运作效率，具有重大的现实意义。

1 文献综述

随着国家全面推进乡村振兴的力度不断增加，学者对农村物流中心选址方面的研究也越来越多，研究的热点主要集中在物流中心选址、物流节点选址、城乡三级物流网络选址等。谢龙等引入时间约束，以总成本最小为目标建立数学模型，利用Gurobi 进行求解，寻找农村地区仓储保鲜冷链物流中心选址的最优解[1]。武文娟等基于PSO 优化混合RVM 模型的贸易预测方法对农村快递农村物流节点选址进行评价，并针对相关问题，构建一种新的农村快递运作模式[2]。王刚研究分析了县乡村三级物流节点选址和运营，应用模糊层次分析法对县级仓配分拣中心选址，应用节约里程法东至乡到村的路径进行优化，给出了优化方案[3]。张永闯等通过建立混合整数规划模型对农村物流配送站的选址、服务范围及配送路线进行重新规划[4]。这些针对农村物流的研究大多停留在农村电子商务或者快递的配送，没有充分认识到农产品、农业生产资料在农村物流中的重要成分，没有考虑到各个因素对农村物流中心选址的影响，忽视了各个因素之间的协同创新和整体优化作用。

农村物流中心选址与传统的物流中心选址相比，其目的都是为了尽可能的节约成本，提高物流中心转运效率。传统的物流中心选址主要研究的是城市物流中心选址，各种选址的方法和模型的计算参考的主要指标就是各种成本，属于纯粹的定量分析，在理论上得出的结果确实最优，由于城市物流所涉及的基础条件相对比较好，成本是主要制约因素，前面的研究方式有较高的参考价值。但在农村物流中心选址中情况就发生了变化，农村物流基础条件、整体的协调性等都较差，受到的影响因素比较多，如果单纯考虑成本去选择，将不能发挥其最大作用。为解决农村物流中心选址这个复杂问题，经过认真研究分析，本文用定量与定性相结合的方法，既能控制成本，又能考虑到农村物流中心建设的各种影响因素，从而得到最优解。首先用重心法模型求个各地建设农村物流中心的成本，从中选出4 个成本最少的备选地址，达到控制成本的目的，然后再根据当时实际情况，分析出影响农村物流中心选址的影响因素，建立层析分析法模型，从备选地址中选出最佳地址，通过两者相结合，从而既达到成本控制，又达到各因素协同最优的目的。

2 基于层次分析法模型的农村物流中心选址分析

2.1 影响农村物流中心选址的因素分析

影响农村物流中心选址的影响因素很多，经济成本、位置交通条件、自然环境、客户分布、货物分布、政策因素、社会效益因素、基础设施条件等[5]。根据阜阳市的实际分析情况，可以将阜阳市农村物流中心选址的要素指标确定为自然环境、客户分布、交通条件、货物分布、政策因素。

2.1.1 自然环境

阜阳市地势西北高而东南低，自西北向东南略有倾斜。由于阜阳市近代受淮河及其支流蜿蜒切割变迁和黄河历次南泛的影响，境内冲积物不断交互堆积，形成了平原之中岗、坡、洼地相间分布，区内地形起伏跌宕，具有“大平小不平”的地貌特征。阜阳市南临淮河，而淮河以南属北亚热带湿润季风气候，因此阜阳市气候具有以暖温带向北亚热带渐变的过渡带气候特征，气候变异性明显。降水特征是：（1）地域差异明显，南部多而北部少；（2）季节分配不均，年降水量夏季最多，春季次之，秋季较少，冬季最少；（3）年际变化大。阜阳市境内河流均属淮河水系。主要自然河道从西往东依次有谷河、润河、泉河、颍河、西淝河、茨河、澥河、包河等。各地粮食作物的种植业有所区别，因此将自然环境作为农村物流中心选址的参考因素是有必要的。

2.1.2 客户分布

农村物流中心建立的主要目的就是服务农村客户，农村物流中心的客户主要包括在农村销售消费品和农用物资的企业或个体经营户、生产农产品的农户。从表1 中可以看出，不同乡镇的客户分布是不同的，有一定差异，从成本和便捷的角度考虑，应该选择客户分布较多的地区作为农村物流中心选址的地址才比较合适。所以客户分布适合作为阜阳市农村物流中心选址的要素指标。

表1 2022 年阜阳市部分乡镇客户分布表

2.1.3 交通条件

阜阳区位交通便捷。京九铁路纵贯境内，与漯阜、青阜、阜淮铁路一起，使阜阳成为五路交汇、八线引入的全国六大路网性铁路枢纽之一。航空、公路、水运齐全，但各个地区分布不均衡，每个乡镇的交通便利情况是不一样的，如表2 所示，农村物流中心的建设对农村道路建设提出了更高的要求。

表2 阜阳市部分乡镇交通情况表

2.1.4 货物分布

农村物流中心的一项核心内容就是农产品的上行，阜阳市是安徽省人口最多，农业规模最大的市，农业资源丰富，大宗粮食作物有小麦、玉米、大豆、稻谷、甘薯等，经济作物主要有蔬菜、瓜类、油料、棉花、中药材、园林水果、花卉苗木等，养殖产品主要有黄牛、山羊、生猪、禽类、水产品等。阜阳基本形成了以中北部优质强劲小麦、沿淮优质稻米、北部优质高蛋白大豆、西南部优质芝麻、颍上淀粉型红薯、界首马铃薯、太和中药材为重点的优质农产品产区，可见阜阳市各地农产品各有特色。

2.1.5 政策因素

阜阳市各乡镇情况不同，受到的政策支持也不同，比如颍泉区支持宁老庄加快建设金梨和玉铃铛枣特色农产品种植基地，打造市级现代农业示范区，加强宁老庄南部与西湖新区路网对接力度，提升城镇配套设施和服务功能，建设城市拓展区。太和县打造农村三产融合发展平台，重点建设李兴、郭庙、三塔、大新等产业特色小城镇，推动人才、土地、资本等要素在城乡间双向流动，促进城乡融合发展，加快推进乡村振兴战略。所以政策因素在农村物流中心选址中有重大意义。

2.2 备选地址的基本情况

阜阳市共有8 个县市区，分别是颍州区、颍泉区、颍东区、阜南县、界首市、临泉县、太和县、颍上县，共计167 个乡镇，除去各县城区街道及中心镇，共计146 个乡镇，为方便计算，我们假设各乡镇的年需求量与耕地面积正相关。通过地图软件查询各乡镇的经纬度，利用统计数据得出年需求量，代入重心法模型求出在各乡镇建设物流中心的总费用，并进行排序，我们按照费用从小到大的顺序，为了使备选地址更具差异化，分别从排名靠前的4 个县里选取4 个费用最少的乡镇，作为备选地址，分别是颍州区程集镇（P1）、颍泉区宁老庄镇（P2）、太和县三塔镇（P3）、阜南县柴集镇（P4），其各项指标的基本情况如下：

程集镇（P1）：该镇地势平坦，资源丰富，合阜路、S423 穿境而过，毗邻阜阳西站、阜阳机场。交通便利。据统计全镇零售企业2 242 家，户籍人口50 103 人，程集镇水产品产量0.9 万吨，年均种植各类农作物8 万余亩、经济作物1 万6 千余亩，生猪出栏3.5 万头，年末存栏3.3 万头；上市家禽47 万羽，年末存笼51 万羽。有集纺织、建材、服装、精包装、机械制造等一大批大中小型乡镇企业。

宁老庄镇（P2）：该镇地理位置优越，交通十分便利，公路网特别发达。105 国道横贯北部，宁苏路穿境而过，加上宁行路、宁曹路、宁坎路和其它村级公路，形成五路交汇，八方引入的路网格局。气候温暖，四季分明，年平均温度14.9℃，无霜期214 天，年降水量873 毫米左右。零售企业3 409 家，总面积117.2 平方公里，人口116 046 人，区内宁老庄、姜堂、曹寨、新街4 个集市。全镇耕地面积10.04 万亩，以三年五熟耕作制度为主，其中西瓜、花生、泡桐、杨树板材最为著名。区委、区政府重点将其打造为打造市级现代农业示范区。

三塔镇（P3）：全镇地处淮北平原腹地，地形平坦，起伏较小。三塔镇境内有铁路京九线穿过，境内长10.5 千米；宁洛高速公路穿过，境内长17 千米，县级公路3 条，交通便利。零售企业1 588 家，人口78 000 人，面积100 平方公里，耕地82 532亩，是一个传统的农业大镇，年产粮食4.1 万吨，畜牧业以饲养生猪、牛、羊、鸡为主。2019 年，三塔镇有工业企业21 个，其中规模以上3 个，有营业面积超过50 平方米以上的综合商店或超市62 个。

柴集镇（P4）：该镇地处淮北平原，地势平坦。滁新高速，S423 穿境而过，交通便利。全镇有零售企业1 615 家，户籍人口75 406 人，耕地面积73 607.6 亩，粮食作物以小麦、玉米为主。拥有各类工业企业30 余家，其中达到规模标准以上的企业2家。全镇共流转土地2.8 万多亩，种植中药材近1 000 亩，牲畜存栏0.94 万头，渔业养殖水面1 100 多亩，建成长毛兔生产基地14 家，蛋鸡养殖场6 家，育繁羊场5 家。全镇种植红薯5 000 亩，成为镇域经济新的增长点。全镇肉牛存栏1 200 头、山羊存栏6 500 只、蛋鸡存栏70 000 只、生猪存栏12 000 头，2021 年生产总值达6 740 万元。有营业面积超过50 平方米以上的综合商店或超市120 个。

3 阜阳市农村物流中心选址模型的构建与求解

3.1 构建指标体系

构建指标体系是层次分析法的开始，一般分为决策目标层、中间要素层、备选方案层。通过对利用AHP 层次分析法解决选址问题的相关文献查阅以及专家建议，总结归纳得出5 个评判要素指标，分别是自然环境、客户分布、交通条件、货物分布、政策因素，通过对评判要素指标的构建，可将A 层为决策目标层，C 层为中间要素层，P 层为备选方案层。农村物流中心选址层次结构图如图1 所示。

图1 农村物流中心选址层次结构图

3.2 构建判断矩阵

通过查阅文件数据采集并结合专家建议得出下列相对权重的的相关数据，为了要各个标准或者各个选址方案之间进行比较来求得相对的权重，将引入相对重要性这个标度，如表3 所示。

表3 相对重要性标度表

根据各备选方案的实际情况和专家建议，对各个要素指标之于决策目标进行打分，以及各个备选方案之于各个要素指标进行打分，并构建对比矩阵，如表4 至表9 所示。

表4 A-C1、C2、C3、C4、C5 的对比矩阵

表5 C1-P1、P2、P3、P4 的对比矩阵

表6 C2-P1、P2、P3、P4 的对比矩阵

表7 C3-P1、P2、P3、P4 的对比矩阵

表8 C4-P1、P2、P3、P4 的对比矩阵

表9 C5-P1、P2、P3、P4 的对比矩阵

3.3 指标权重的确定

指标权重指的是求出各个指标对于选址的贡献率。A-C1、C2、C3、C4、C5的权重向量求解如下：

同理可以求出：

3.4 一致性检验

同理可以得出：CR（1）=0.029 7＜0.1，CR（2）=0.073 7＜0.1，CR（3）=0.039 4＜0.1，CR（4）=0.039 4＜0.1，CR（5）=0.042 4＜0.1。

从检验结果可以看出，所有矩阵的一次性比率CR＜0.1，所以一次性检验通过。

3.5 综合指标评价的计算

从而有：

由上述计算计算结果可知，P2＞P1＞P3＞P4，说明在最合适的选址方案是颍泉区宁老庄镇（P2），其次是颍州区程集镇（P1），再次是太和县三塔镇（P3），最后是阜南县柴集镇（P4）。

4 实证结论

从前面所进行了实证分析结果来看，自然环境、客户分布、交通条件、货物分布以及政策因素等各项指标对于选址的贡献率分别是0.268 3、0.170 1、0.159 7、0.357 3、0.044 6，从这里可以看出，货物分布和自然环境指标对农村物流中心选址的影响比较大，客户分布和交通条件的影响次之，政策因素的影响因素最小。接下来分析各个备选地址的各个指标的指标权重。如表10 所示。

表10 各个备选地址下各指标的权重

从上述表内的数据可以看出，在自然环境方面，程集镇的优势比较明显；在客户分布方面，宁老庄镇有较大的优势；在交通条件方面，程集镇的优势比较明显；在货物分布方面，宁老庄镇的优势较大；在政策因素方面，宁老庄镇的优势比较大。最后从综合指标的计算结果可以看出，程集镇、宁老庄镇、三塔镇以及柴集镇的综合指标得分分别是0.295 4、0.437 4、0.171 1、0.096 2。宁老庄镇的综合指标得分比其他三个镇都要高，说明在4 个备选地址中，宁老庄镇的综合指标的实力相对于其他3 个备选地址都要强，总而言之，宁老庄镇的自然环境、客户分布、交通条件、货物分布、政策因素等各项指标因素的综合实力比其他镇的条件要好，更适合在此建立农村物流中心。