不同肥料对桉树幼苗生长的影响
2024-03-02李明
李 明
(贵港市港北区大圩镇乡村建设综合服务中心,广西壮族自治区 贵港 537100)
桉树又称加利树,为桃金娘科桉树属,其轮伐期短、生长迅速、适应性广、抗逆性强、耐贫瘠。桉树单产较高,市场前景广阔,已发展为我国主要造林树种之一[1]。桉树用途广泛、经济价值较高,广泛应用于营建工业原料林。目前,我国人工林桉树主要分布在广西、广东等地[2]。相关研究发现,桉树的生长过程需要从土壤中获取大量的营养元素,其中氮、磷、钾是桉树生长的必需元素,也是决定其生产力的主要因素[3];肥料的肥效受到种类、化学性质、营养特性等因素的影响[4]。胡厚臻等人[5]研究发现氮、磷对桉树有机酸含量的高低起决定作用,高氮低磷配比会对桉树的养分吸收产生阻碍;康凯等人[6]通过考察不同肥料处理下桉树幼林生长、土壤微生物及酶活性,发现桉树复混肥对桉树树高和胸径的增长具有良好的促进作用;谭长强等人[7]研究发现,不同工艺和不同组分桉树专用肥可对桉树生长产生不同的影响,其中桉树专用缓释肥效果最佳。本文以广西贵港地区的桉树幼苗为研究对象,通过对桉树幼苗进行不同施肥处理,考察不同肥料对桉树幼苗生长状况的影响,为桉树的培育提供理论依据。
1 材料和方法
1.1 试验材料与地点
试验在广西贵港市港北区大圩镇(东经109°11′~110°39、北纬22°39′~24°2′)进行,该地区属亚热带季风气候区,年均降水165 d,年均气温21.6℃,无霜期350 d,年均降水量1 600 mm。试验地土壤pH 值约为5.15(0~20 cm 土层),有机质质量分数为20.25 g/kg,全磷质量分数为0.75 g/kg,全氮质量分数为0.83 g/kg,有效氮的质量分数为122.53 mg/kg,有效钾质量分数为17.93 mg/kg,有效磷质量分数为0.41 mg/kg。
1.2 试验设计
试验桉树品种为广林29 号第二代萌芽林,于2021年开始,3 月初定萌,4 月底施肥,共设计5 个施肥处理,分别为处理1[ζ(N∶P∶K)=6∶9∶5]、处理2[ζ(N∶P∶K)=10∶8∶5]、处理3[ζ(N∶P∶K)=9∶11∶10]、处理4[ζ(N∶P∶K)=15∶5∶11],施肥量均为500 g/株,每种处理重复3 次,以不施肥为空白对照,共计15 个处理区,每个处理区面积500 m2。试验地坡向和坡位等立地条件保持一致[8]。
1.3 测定指标及方法
于2021 年6 月、7 月、8 月分别在各处理区选择10株植株,对其树高、地径进行测量,于2021 年11 月底分别对其树根、树干、树枝、树皮、叶片进行生物量测量。
1.4 统计分析
采用Excel 2010对试验数据进行处理,SPSS 25.0进行差异显著性分析。
2 结果与讨论
2.1 不同肥料处理对桉树幼林树高的影响
不同肥料处理下桉树幼林树高生长如表1所示。
表1 不同肥料处理下桉树幼林树高Tab.1 Eucalyptus seedling tree height under different fertilizer treatment单位:m
由表1可知,进行不同施肥处理后的桉树幼林树高在第2 个月有所差异,其中处理4 条件下树高较高(2.76 m),显著高于其他施肥处理,较不进行任何施肥处理的空白对照提高了56.82%;其次为处理1、处理2、处理3,树高分别为2.53、2.51、2.49 m,3 种施肥处理之间无显著差异,但均显著高于空白对照;4 种肥料在施肥2 个月内均有利于桉树树高生长。施肥3 个月时处理4 条件下桉树幼林树高最高为3.16 m,显著高于其他处理方式,较空白对照提高了79.54%;其次为处理3、处理2、处理1,树高分别为2.95、2.93、2.88 m,3 种施肥处理之间无显著差异;未进行施肥处理的空白对照树高为1.87 m,1 个月树高仅提高了0.12 m;4 种肥料在施肥3 个月时仍对桉树树高生长起促进作用。施肥4 个月时处理4 与处理3 条件下桉树幼林较高,分别为3.35、3.33 m,显著高于其他处理方式,分别较空白对照提高了65.84%、64.85%;其次为处理1 与处理2,这2 种施肥处理之间无显著差异;未进行施肥处理的桉树幼林树高为2.02 m,1个月内树高生长了0.15 m。综上所述,处理4条件下对桉树树高生长效果较好。
2.2 不同肥料处理对桉树幼林地径的影响
不同肥料处理下桉树幼林地径生长如表2所示。
表2 不同肥料处理下桉树幼林地径Tab.2 Eucalyptus seedling path under different fertilizer treatments单位:cm
由表2 可知,施肥2 个月时处理3 条件下桉树幼林地径较高(3.55 cm),显著高于其他施肥处理,较不进行任何施肥处理的空白对照提高了32.46%;其次为处理4(3.51 cm),较空白对照提高了30.97%。施肥3 个月时处理4 条件下桉树幼林地径最高(4.16 cm),显著高于其他处理方式,较空白对照提高了55.22%;其次为处理2(3.93 cm),较空白对照提高了46.64%。施肥4个月时处理3 与处理4 条件下桉树幼林地径较大,分别为4.46、4.45 cm,显著高于其他处理方式,分别较空白对照提高了65.80%、65.43%。不同施肥处理均对桉树幼林的地径增长具有良好的促进作用。
2.3 不同肥料处理对桉树幼林生物量的影响
不同肥料处理下桉树幼林鲜生物量如表3所示。
表3 同肥料处理下桉树幼林鲜生物量Tab.3 Fresh biomass of Eucalyptus seedling under different fertilizer treatments单位:g
由表3 可知,不同施肥处理下,处理4 中根部鲜生物量最高(948.91 g),占比为20.53%,空白对照根部鲜生物量最低(344.04 g),占比为21.93%;处理3条件下树干鲜生物量最高(1 622.15 g),占比为32.73%,空白对照树干鲜生物量最低(401.23 g),占比为25.57%;处理3条件下树枝鲜生物量最高(801.23 g),占比为16.17%,空白对照树枝鲜生物量最低(265.31 g),占比为16.91%;处理3 条件下树皮鲜生物量最高(465.21 g),占比为9.39%,空白对照树皮鲜生物量最低(153.21 g),占比为9.76%;处理3 条件下叶片鲜生物量最高(1 321.52 g),占比为26.66%,空白对照叶片鲜生物量最低(405.19 g),占比为25.83%。由不同施肥处理下各部位鲜生物量分配情况所占比例可知,树干与叶片鲜生物量占比较高,树皮鲜生物量占比较低,其中不同施肥处理中,除处理4 条件下根部鲜生物量较高外,树干、树枝、树皮、叶片鲜生物量最高的施肥方式均为处理3。
3 结论
本文以广西贵港市港北区的某桉树试验场为研究对象,考察不同肥料处理下桉树幼林树高、地径、生物量的生长状况。结果显示,在施肥后第2、3、4 个月时,不同施肥处理均对桉树幼林树高具有促进作用,其中处理4 条件下桉树树高生长效果最好,在施肥后第2、3、4 个月时,树高分别为2.76、3.16、3.35 m,分别较空白对照提高了56.82%、79.54%、65.84%。处理3 与处理4对桉树幼林地径生长促进效果较高,施肥2 个月时,处理3 条件下桉树幼林地径(3.55 cm)较空白对照提高了32.46%,处理4(3.51 cm)较空白对照提高了30.97%。施肥3个月时,处理4条件下桉树幼林地径(4.16 cm)较空白对照提高了55.22%;施肥4个月时,处理3与处理4条件下桉树幼林地径分别为4.46、4.45 cm,分别较空白对照提高了65.80%、65.43%。由不同施肥处理下各部位鲜生物量分配情况所占比例可知,树干与叶片鲜生物量占比较高,树皮鲜生物量占比较低,其中不同施肥处理中,除处理4条件下根部鲜生物量较高外,树干、树枝、树皮、叶片鲜生物量最高的施肥方式均为处理3。