四川省通川区药用植物资源调查

李翠羽，袁侠，张静，刘沁珂，唐怡，付志玺，周毅，黄春萍*

（1. 四川师范大学 生命科学学院，四川 成都 610101；2. 农田生态服务能力建设四川省高校工程研究中心，四川 成都 610101；3. 四川师范大学 植物功能基因组及生物信息学研究中心，四川 成都 610101；4. 四川省中医药管理局，四川 成都 610020）

四川省达州市通川区（E107°20′37.5″ ～ 107°39′22.5″，N30°07′30″ ～ 31°27′30″）位于四川东北部、达州市中部，东北与宣汉县相邻，西南与达川区毗邻，西北与平昌县接壤，距省会成都375公里，是达州市的政治、经济、文化中心，素有“川东北门户”之称［1］。据1978年和1984年中草药资源普查资料统计，达州市中药资源丰富，居全国六大中药材产区之首［2］。然而第三次全国中药资源普查已经过去30余年，加上当时的技术手段不够完善，导致过往的中药数据部分遗失，现存资料不完全、不准确，对中药植物资源的蕴藏量、分布情况等没有及时有效地更新。且前三次中药资源普查中都没有包含通川区，因此通川区在中药植物资源数据方面十分欠缺。此次依托第四次全国中药资源普查，针对通川区药用植物资源进行系统调查与分析，旨在掌握通川区中药植物资源基本情况，包括中药植物的种类、数量、珍稀保护植物的蕴藏量、分布情况等本底数据，为中医药行业可持续发展提供理论依据和数据支持，保障中医药的传承和发展，探索通川区中医药未来发展的更多可能性。

1 调查方法

1.1 野外调查

根据《全国中药资源普查技术规范》要求，在通川区范围内，选择草丛、林地作为2种代表区域（表1），运用GIS、GPS和计算机网络等技术［3］，结合通川区自然地理条件，挑选了双龙镇、盘石镇等共7个镇、3个乡、1个街道社区为调查地点，由全国中药资源普查信息管理系统随机生成41个样地（图1）。系统随机生成的调查样地，结合通川区的土地、水文、植被等综合条件，共生成41个1 km × 1 km样地，其中16个草丛样地，25个林地样地。在样地内按照五点取样法等距离设置5个样方套，样方套直线间隔距离超过100 m。每个样方套由6个大小不同，编号固定的样方组成，包括1个边长10 m × 10 m乔木样方套、1个边长5 m × 5 m灌木样方套和4个边长2 m × 2 m草本样方套（图2）。在10 m × 10 m样方中心定位GPS经纬度、坡度和海拔，在5 m × 5 m和每个2 m × 2 m的样方内定位GPS经纬度、坡度、海拔等［4］。

表1 通川区代表区域信息Tab.1 Information of representative areas in Tongchuan District

图1 通川区样地分布图Fig.1 Distribution map of sample plots in Tongchuan District

图2 样地及样方套设置Fig.2 Setting of sample plots and plot sets

在四川省中医药管理局和四川师范大学生命科学学院专业老师的帮助下现场鉴定药用植物，借助高枝剪等工具采集标本并给定样品编号，同时拍摄现场照片，记录样品编号、采集时间、采集地点等重要信息。

1.2 内业调查

通过查阅《四川植物志》《秦岭植物志》《达县志》《全国中草药汇编》《中药大辞典》等书籍［5-8］，以及国家植物标本资源库和CVH植物图片库等数据库［9］，依据《第四次全国中药资源普查重点调查中药资源（中药材）目录》［10］，整理汇总通川区重点药用植物品种名录。通过实地走访，实地考察通川区药材种植基地、中药材市场等，了解掌握当地中药材市场经营情况。

2 野外调查结果

2.1 资源多样性分析

此次普查在通川区一共完成36个样地，180个样方套，共1 080个样方的调查。其中5个样地由于地理条件恶劣、修建高速公路等原因而无法进入调查。本调查在通川区共统计药用维管植物775种，隶属于154科，533属，组成及占比见图3，国家重点调查药用植物名录见表2。由图3可知，通川区药用植物资源按照植物类型主要分为被子植物、裸子植物、蕨类植物3类。其中被子植物数量最多，共719种，隶属于135科，481属，占总种数的92.77%，且科、属、种占比均高于85%。

表2 通川区国家重点调查药用植物Tab.2 National key survey of medicinal plants in Tongchuan District

图3 通川区药用植物资源统计Fig.3 Statistics of medicinal plant resources in Tongchuan District

2.2 生活型分析

通川区药用植物按生活型可分为乔木、灌木、草本、藤本4大类，其中藤本按照木质化程度又可分为草质藤本和木质藤本2类（见图4）。通川区药用植物资源中，乔木类药用植物共148种，占总物种数的19.10%；灌木类药用植物共133种，占总物种数的17.16%；草本类药用植物共466种，占总种数的60.13%；藤本类药用植物共28种，其中草质藤本类18种，木质藤本类10种，共占3.61%。

图4 通川区药用植物生活型Fig. 4 Life forms of medicinal plants in Tongchuan District

3 内业整理分析

3.1 国家重点植物

根据《国家重点保护植物》（新版），参考《中国药典2020》《全国中草药汇编》《中药大辞典》等，统计通川区药用植物资源，经样地调查和数据统计分析，通川区药用植物资源调查中共统计到国家重点调查物种134种，隶属于72科，132属（见表2）。常见药用植物有76种，如：侧柏［Platycladus orientalis（L.） Franco］、车前（Plantago asiaticaL.）、薄荷（Mentha CanadensisL.）等；少见药用植物45种，例如：半边莲（Lobelia chinensisLour.）、小木通（Clematis armandiiFranch.）、蕺菜（Houttuynia cordataThunb.）等；偶见药用植物16种，例如：卷丹（Lilium tigrinumKer Gawler.）、武当玉兰［Yulania sprengeri（Pampanini） D. L. Fu.］等。

3.2 通川区国家濒危保护植物

根据《中国珍稀濒危保护植物名录》等［11］，筛选出通川区国家一级保护植物、二级保护植物以及对应的濒危程度，进行濒危等级划分，结果见表3。其中银杏（Ginkgo bilobaL.）和水杉（Metasequoia glyptostroboidesHu & W. C. Cheng）均为人工引种栽培，其野生种数量稀少，应当注重野生种的保护和栽培种的扩繁。对濒危物种、近危物种应当及时采取保护措施，建立通川区重点保护植物名录，加强监测濒危、近危物种的分布、数量变化，适当人工引种栽培，同时建立濒危珍稀物种保护条例，完善相应处罚措施。对无危物种，应适当监测其数量和分布，建立长期有效的观测机制，保证物种的正常生存环境，保持良好的物种多样性条件。

表3 通川区国家保护/濒危植物Tab.3 National protected / endangered plants in Tongchuan District

3.3 药用功效多样性分析

通川区药用植物资源参照《全国中草药汇编》《中药大辞典》《中华本草》《中药学》［12］等资料，可按照药用功效将其分为11类：活血化瘀药、止血凉血药、化痰止咳药、泻下药、祛风解毒药、补虚药、消食药、解表药、理气药、清热化湿药、其他类，见图5。

图5 通川区药用植物资源功效分类Fig.5 Functional classification of medicinal plant resources in Tongchuan District

通川区药用植物按功效分类共11种，每种类型的植物数量最多的有169种，最少的有16种，数量较多说明通川区药用植物资源类型丰富。清热化湿药是通川区药用植物中数量最多的功效类型，其次是祛风解毒药，这2类共占总数的38.84%，在新型药材的开发方面有着较大潜力和广阔前景。消食药是通川区药用植物中数量最少的功效类型，只占总数的2.06%，但仍有16种，因此通川区每一类功效的药用植物都具有一定的开发利用潜力。

3.4 通川区药用植物资源类型分析

根据调查结果显示，通川区药用植物可分为2种资源类型：栽培型、野生型。栽培型药用植物共164种，占总数的21.16%，野生型药用植物共611种，占总数的78.84%。野生型植物资源为优势型，而栽培型药用植物资源数量远低于野生型。原因可能有两个，其一是通川区山地面积较大，野生植物数量众多，资源丰富；其二是通川区栽培植物规模较小，且中药材植物栽培仍处于零散种植，种类偏少，栽培植物资源丰富度偏低。

4 讨论

通川区药用植物资源丰富，但在第四次全国中药普查前对其药材资源掌握不全。由表2和图3可知通川区野生型中药材资源丰富，具有较大的开发潜力，可在保护野生种的基础上，规范栽培种的种植，打造道地药材优势。由图4可以明显看出，草本类植物是通川区药用植物中数量最多的，是明显的优势生活型。这与优势科、优势属的种类有关，比如优势科菊科（Asteraceae）、禾本科（Poaceae）中大部分都是草本植物。草本植物具有生活周期短、自然更新快等特点，有利于当地药用植物资源的可持续发展［13］。草本植物的物种多样性高，对于新的中药材开发利用有着极大的优势，可以为通川区开发利用中药材提供更多选择。

当前通川区的中药材产业主要为直接销售中药材，或加工成中药饮片等粗加工方式，很多企业都没有能力进行精深加工，更没有提取有效成分的能力，中药材的加工方式较单一，深加工产业不发达。如达川乌梅（Prunus mumeSiebold & Zucc.）的有效成分枸橼酸含量为29.4%，高出《药典》标准近1 倍［14］；达县百合（Lilium browniivar.viridulumBaker）的有效成分水溶性浸物含量为20%，高出《中国药典》标准2 个百分点；川木瓜［Pseudocydonia sinensis（Thouin） C. K. Schneid.］富含枸橼酸、苹果酸、齐墩果酸和Vb，有效成分含量远远高出同类品种；达州厚朴［Houpoea officinalis（Rehder & E. H.Wilson） N. H. Xia & C. Y. Wu］是川厚朴原生资源地和主要产区，厚朴是“三木”药材之一，“三木”药材在四川省的乔木药材种植面积中最大［15-16］。可尝试挑选通川区优质的中药材品种，打造具有通川特色的招牌中药材，充分发挥特色药材，如乌梅、白芍（Paeonia lactifloraPall.）等主产地的优势；金银花（Lonicera japonicaThunb.）在中国用于治疗流感病毒感染已有数千年的历史，它的酸和黄酮类提取物是主要的抗病毒活性成分［17］；川续断（Dipsacus asperWallich ex Candolle）是我国传统的特有药材，其根早在《神农本草经》中就被认为是顶级的中草药［18］。

通川区可着力在药材品质上建立较高的评价标准，培育优质的特色中药材，配合适当的品牌包装和宣传手段，打造通川区特色中药材品牌，扩大影响力，助力通川中药材走出本地市场，创造更高的经济价值。鼓励发展“龙头企业+合作社（家庭农场）”等合作模式，培育中药材种植大户，充分发挥龙头种植企业带动作用，推进集约化规模经营，坚持中药材全产业链的产业形态协同、产销过程协同、产品质量与产品效益协同，全面推进川产中药材种植规模化、过程标准化、生产加工装备化和营销网络立体化，提升药材标准，建设以产业化、规范化为特色的中药现代农业。实现企业和药农共同发展、城市和乡村共同发展，推动健康需求与社会经济共同发展，全面提升通川中药材的市场竞争力和社会影响力。同时可依托本次调查建立药用植物资源库，建立中药材质量检测体系，推动中药资源信息实时检测系统网络的建立，如引入遥感技术。