景德镇人居环境气候舒适度评价指标调整与特征分析

2024-02-19汪俊杰余俊杰俞景璞

农业灾害研究 2024年11期

摘要：根据《人居环境气候舒适度评价》（GB/T 27963—2011）和景德镇国家观测站气象观测数据，对景德镇市1954—2021年的每日温湿指数和风效指数，按寒冷、冷、舒适、热、闷热五个等级进行统计，评价了景德镇市人居环境气候舒适度特征。通过调研与数据对比，提出了新的景德镇市气候人居环境舒适度等级划分指标，并与国标的结果进行对比，结果表明：新修订的地方标准计算表明寒冷日数明显减少，热与闷热日数显著增加，与国标相比，更接近人体感觉。而舒适的日数由130 d增至191 d，表明景德镇市有半年以上为舒适，气候条件优越，宜居特征明显。这为地方政府开展招商引资、旅游、购房定居等提供了较好的数据支撑，同时为地方新标准的出台提供了依据。

关键词：人居环境气候舒适度；景德镇市；等级评价指标

中图分类号：P463.2 文献标志码：B 文章编号：2095–3305（2024）11–0-03

人居环境是指人类赖以生存、生活的空间及自然条件。气候舒适度是指健康人群在无需借助任何防寒、避暑装备和设施的情况下，对气温、湿度、风速和日照等气候因子感觉的适宜程度。

景德镇市地处江西省东北部，是世界“瓷都”，我国“四大名镇”之一，也是当今的旅游名城。有众多专家学者[1-8]对各地舒适度指数进行了计算分析，用于指导工农业生产、旅游、规划等，然而针对景德镇市人居环境气候舒适度的研究较少。

统计景德镇市国家气象站1954年1月—2021年12月的平均温度、相对湿度、风速、日照等地面气象观测数据，根据《人居环境气候舒适度评价》（GB/T 27963

—2011）计算每日的风效指数和温湿指数，按寒冷、冷、舒适、热、闷热5个等级，评价逐日景德镇市人居环境气候舒适度情况。通过对社会调研数据的统计分析及与国标计算结果的区别，调整景德镇市人居环境舒适度的评价指标，从而形成新的人居环境气候舒适度地方标准，为更加科学地评价景德镇当地的人居环境气候舒适度提供参考依据，同时为地方政府开展招商引资、旅游、购房定居等提供数据支撑。

1 数据来源与国家标准

1.1 数据来源

使用1954年1月1日—2021年12月31日景德镇国家气象观测站的逐日平均温度、平均相对湿度、平均风速、平均日照时数等地面气象观测数据。

1.2 国家标准

根据《人居环境气候舒适度评价》（GB/T 27963—2011）的标准。

温湿指数I计算公式如下：

I=T-0.55X（1-RH）×（T-14.4）（1）

式（1）中，I表示温湿指数，保留1位小数；T表示某一评价时段的平均温度（单位为℃）；RH表示某一评价时段平均空气相对湿度（单位为%）。

风效指数K计算公式如下：

K＝（10√V+10.45-V）（33-T）+8.55S（2）

式（2）中，K表示风效指数，取整数；T表示某一评价时段的平均温度（单位为℃）；V表示某一评价时段的平均风速（单位为m/s）；S表示某一评价时段的平均日照时数（单位为h/d）。

分别采用以上2种公式计算1954年1月1日—2021年12月31日景德镇市的每日温湿指数、风效指数数据，并按国际评价公式计算出气候舒适度结论。当2种指数不一致时，采用景德镇夏半年和冬半年的方式分类，夏半年（4—9月）使用温湿指数；冬半年（10月—翌年3月）使用风效指数。当评价时段平均风速＞3 m/s时，使用风效指数。

1.3 对比分析方法

根据国标计算景德镇市逐日人居环境气候舒适度指数，使用数理统计方法，分析景德镇市舒适度特征。制作调查问卷，调查不同人群对人体舒适度的感受程度，对比调查结果与国标计算结果的差异，并在此基础上修订人居环境气候舒适度指数相应评价指标。

2 景德镇市人居环境气候舒适度特征分析

根据《人居环境气候舒适度评价》（GB/T 27963—2011）计算1954—2021年景德镇市人居环境气候舒适度指数，并按指标分析寒冷、冷、舒适、热、闷热的年变化、月变化特征[9-14]。

2.1 年变化特征

1954—2021年景德镇市“寒冷”等级的总日数

7 772 d，该等级人居环境气候年平均日数为114.3 d。其中，1976、1981年寒冷日数148 d，为最多年份，其次为1958年的142 d和1977年的141 d；寒冷日数最少年份为2017年69 d，其次为2002年的70 d和2016年的74 d。

“冷”等级的总日数为3 310 d，该等级人居环境气候年年平均冷日数为48.81 d。其中，2016年冷日数

84 d，为最多年份，其次为2002年的82 d和2017年的76 d；冷日数最少年份为1977年的28 d，其次为2009年的29 d和1969年、1982年的32 d。

“舒适”等级的总日数为8 863 d，该等级人居环境气候年平均舒适日数为130.3 d。其中，1998年舒适日数169 d，为最多年份，其次为1997年的165 d和2004年的164 d；舒适日数年份最为少为1960年101 d，其次为2021年的102 d和1961年的103 d。

“热”等级的总日数为3 016 d，该等级人居环境气候年平均舒适日数为44.35 d。其中，1963年热日数

68 d，为最多年份，其次为1955年、1960年的67 d和2021年的61 d；热日数最少年份为1967年的26 d，其次为1977年的27 d和1966年的28 d。

“闷热”等级的总日数为1 867 d，该等级的人居环境气候年平均舒适日数为27.46 d。其中，2003年闷热日数55 d，为最多年份，其次为1967年的54 d和2018年的52 d；1997、闷热日数最少年份为1974年的5 d，其次为1955年的8 d和1954年的11 d。

2.2 月变化特征

寒冷气候主要发生在1—4月和10—12月，寒冷日数最多发生在1月，为1 926 d，其次分别为12月的1 682 d和2月的1 581 d，6—9月基本没有。

冷气候主要发生在1—5月和10—12月份，冷日数最多时发生在11月，为771 d，其次分别为4月份的627 d和3月份的545 d，6—9月基本没有。

舒适气候每月都有，主要发生在4—10月份，舒适日数最多发生在5月，为1 890 d，其次分别为9月的1 471 d和10月的1 444 d。

热气候自5月逐渐出现，至11月逐渐消失，主要发生在5—10月，热日数最多发生在8月，为1 062 d，其次分别为7月的861 d和6月的485 d。

闷热气候自5月开始出现逐渐增多，至10月份后逐渐消失，闷热日数最多发生在7月，为952 d，其次分别为8月的673 d和6月的141 d。

由此可见，景德镇年平均寒冷日数为114 d，占比3个多月；冷日数49 d；舒适日数130 d，最多占比达4个多月；热日数为45 d；闷热为27 d。统计结果与人体感觉有较大出入，最主要的差别是寒冷日数明显偏多，而热日数偏少。

3 社会调研情况分析与新的地方标准

为更加科学地研究景德镇气候变化特征，得出更符合景德镇人居环境舒适度等级划分指标，组织了长期在景德镇工作和生活的人群，对2022年7月1日——2023年6月30日人居环境舒适度开展社会调研活动。参与调研的人员共40人，长期在室内工作和生活的人员20人，职业涵盖教师、学生、护士等；长期在室外工作和生活的人员20人，职业涵盖建筑工人、外卖骑手和户外设备抢修等。

社会调研统计结果：景德镇年平均寒冷日数66 d，寒冷气候占据近2.2个月；年平均冷日数60.05 d，；冷气候约占2个月，冷与寒冷共约有4.2个月；年平均舒适日数为139.03 d，舒适气候约占4.6个月；年平均热日数为46.83 d，热气候约占1.6个月；年平均闷热日数为53.1 d，闷热气候约占1.8个月，热与闷热共约占3.4个月。

社会调研所得结果经景德镇气象部门组织的专家认证会讨论，该数据与景德镇当地的气候特征更为接近。为此，根据社会调研结论，对《人居环境气候舒适度评价》（GB/T 27963—2011）的评价标准进行了修改。表1为新修订的地方标准与国家标准对照，“寒冷”温湿指数指标由＜14.0调整为＜10，风效指数由＜-400调整为＜-620；“冷”温湿指数指标由14.0～16.9调整为10～15、风效指数由-400～-300调整为-620～-520；“舒适”温湿指数指标由17.0～25.4调整为15.1～23、风效指数由-299～-100调整为-519～-100；“热”温湿指数指标由25.5～27.5调整为23.1～27、风效指数-99～-10不变；“闷热”温湿指数指标由＞27.5调整为＞27、风效指数为＞-10不变。

4 景德镇人体环境气候舒适度国家标准与地方标准评价比分析

依据新修订的地方标准，对1954年—2021年景德镇人体环境气候舒适度进行评价，并与国家标准进行对比（表略），可以看到1月寒冷日数由年均28 d减少为10 d，而冷日数由2 d增至10 d；2月寒冷日数由23 d减少为6 d，而冷日数由4 d增至7 d；3月寒冷日数由18 d减少为2 d，而冷日数由8 d减少到5 d。

从全年来看，寒冷日数由114 d减少至22 d；冷日数变化不大，由49 d减少至43 d；舒适日数明显增加，由国标的130 d增至191 d，增加了61 d，主要增加时期为11—翌年4月，这半年均有明显增长；热日数由44 d增至69 d；闷热由22 d增至40 d。

由此可见，新修订的地方标准计算表明寒冷日数明显减少，热与闷热日数显著增加，与国标相比，更接近人体感觉。而舒适的日数由130 d增至191 d，表明景德镇有半年以上为舒适，气候条件优越，宜居特征明显。

5 结论与讨论

通过收集1954—2021年景德镇国家观测站的气象观测数据，依据《人体环境气候舒适度评价》（GB/T 27963—2011），对每日温湿指数和风效指数按寒冷、冷、舒适、热、闷热五个等级进行评价，并在社会调研的基础上对国标进行了修订，形成了新的地方标准。主要结论如下：

（1）依据《人体环境气候舒适度评价》（GB/T 27963—2011），景德镇人居环境气候舒适度的主要特征如下：年平均寒冷日数为114.5 d，占总日数的31.3%，多年来呈明显上升趋势；年平均冷日数为48.6 d，占总日数的13.3%；年平均舒适日数为130.2 d，占总日数的35.6%；年平均热日数为44 d，占总日数的12%；年平均闷热日数为28 d，占总日数的7.7%，多年来呈缓慢上升趋势。寒冷日数主要发生在1—4月和10—12月，最多时发生在1月份；冷日数主要发生在1—5月和10—12月，最多时发生在11月份；舒适日数气候每月都有，主要发生在4—10月，最多时发生在5月份；热日数自5月逐渐出现，到11月逐渐消失，最多时发生在8月；闷热气候自5月开始逐渐增多，至10月后逐渐消失，最多时发生在7月。

（2）景德镇当地人普遍感觉舒适性气候较多，舒适的气候每月或多或少存在；冷（含寒冷）的气候主要发生在12—翌年2月；热（含闷热）的气候主要发生在6月中下旬至9月上中旬。《人体环境气候舒适度评价》（GB/T 27963—2011）评价统计的寒冷、冷和热、闷热气候数据与景德镇当地人的普遍感觉有较大出入。根据对景德镇当地人群的人居环境气候舒适度社会调研情况实际提出修订意见：评价等级划分指标“寒冷”的温湿指数为＜10，风效指数为＜-620；评价等级划分指标“冷”的温湿指数为10～15，风效指数为-620～-520；评价等级划分指标“舒适”的温湿指数为15.1～23，风效指数为-519～-100；评价等级划分指标“热”的温湿指数为23.1～27，风效指数为-99～-10；评价等级划分指标“闷热”的温湿指数为＞27，风效指数为＞-10。

（3）根据拟修订的景德镇人居环境气候舒适度评价地方标准，景德镇市年平均寒冷日数21.86 d，寒冷气候占据近0.7个月；平均冷日数43.19 d，冷气候约占1.44个月，冷与寒冷共约有2.14个月。年平均舒适日数为191 d，舒适气候约占6.4个月。年平均热日数为69.36 d，

热气候约占2.3个月；年平均闷热日数为39.8 d，闷热气候约占1.3个月，热与闷热共约占3.6个月。拟修订的评价等级划分计算得出的结果，更符合景德镇当地的气候特征和长期在景德镇工作和生活的人居环境舒适度感受，表明景德镇气候条件优越，宜居特征明显。

参考文献

[1] 唐焰，封志明，杨艳昭.基于栅格尺度的中国人居环境气候适宜性评价[J].资源科学，2008（5）：648-653.

[2] 刘梅，于波，姚克敏.人体舒适度研究现状及其开发应用前景[J].气象科技，2002（1）：11-14，18.

[3] 郑有飞，余永江，谈建国，等.气象参数对人体舒适度的影响研究[J].气象科技，2007（6）：827-831.

[4] 黄海霞，李建龙，黄良美.南京市小气候日变化规律及其对人体舒适度的影响[J].生态学杂志，2008（4）：601-606.

[5] 陈华忠，陈力，李泓明，等.玉环市人居环境气候舒适度评价及特征分析[J].绿色科技，2022，24（18）：42-46.

[6] 张明洁，张京红，张亚杰，等.1966—2019年海南人居环境气候舒适度时空分布及变化特征[J].气象与环境科学， 2021，44（6）：78-86.

[7] 姜磊.江西省2011—2020年人居环境气候舒适度特征分析[J].江西科学，2021，39（5）：884-888.

[8] 高家骥，李鸿奎，白芝珍，等.GIS支持下的东北三省人居环境气候舒适度分异及影响因素分析[J].测绘通报，2022 （6）：148-153.

[9] 史有瑜，柴瑞，王爱军，等.唐山市人居环境气候舒适度评价及其变化特征[J].湖北农业科学，2020，59（15）：75-79.