深受人工智能影响的全球选举

谭笑间

2024年被西方媒体称为“全球选举年”。美国、英国、欧盟、俄罗斯、印度、巴基斯坦等全球60多个国家和地区将举行大选。随着人工智能（AI）技术不断普及，当今的选举进入了“人工智能时代”。然而，在人工智能选举时代，如何避免人工智技术被用于伪造信息，从而操纵舆论和干预选举，是值得人们严肃思考的问题。2024年1月，世界经济论坛《2024年全球风险报告》，将“人工智能衍生的错误信息和虚假信息及其对社会两极分化的影响”排在未来两年的十大风险之首。这一警告把“技术干预政治”的敏感话题摆在了前所未有的突出位置。从近期全球举行的几场选举中，我们不难发现，人工智能技术已深度介入其中。

2023年9月28日，在斯洛伐克大选投票前48小时，一段录音在美社交网站疯传，引发了一场围绕人工智能是否干预了该场大选的“罗生门”。大选的双方，一边是自由派的“进步党”候选人米哈尔·希梅奇卡，另一边则是保守派的“方向党”候选人、前斯洛伐克总理罗伯特·菲佐。在网传录音中，希梅奇卡用戏谑甚至有些低俗的用词，与斯洛伐克一家报社的记者莫妮卡·托多娃讨论：如何通过收买斯洛伐克境内的少数民族罗姆人的选票来操纵选举。最终，菲佐以6.51%的优势赢得大选。

斯洛伐克大选是否真的被操纵了？对此，各方莫衷一是。音频被广泛传播后，两名当事人都于第一时间予以否认。法新社事实核查部门也将该录音认定为人工智能生成的虚假音频。非政府机构“新闻自由组织”将该事件认定为人工智能技术被用来操纵新闻记者音画形象的首批案例之一。西方媒体推测，斯洛伐克大选遭到了来自俄罗斯的操纵，为的是扶持立场相对亲俄的菲佐上台。但支持菲佐的一方坚称大选没有受到操纵，俄罗斯方面也断然否认操纵了斯洛伐克大选。

不论真相如何，人工智能作为一个影响因素，显然介入了该场选举，动摇了斯洛伐克大选的信任基础。而一旦大选失去公信力，其作为一种决定国家未来数年走向的政治制度的合法性将遭到怀疑。这对于全球所有以全民投票作为汇聚民意方式的国家会带来怎样颠覆性的影响，不言而喻。

如果说斯洛伐克大选中出现的人工智能像是隐于暗中的“刺客”，那么在2023年末阿根廷大选中，人工智能已经成为登堂入室的“卫兵”。在这一被西方媒體称作“全球首场人工智能大选”的竞选活动中，对战双方都公开而大量地使用了人工智能生成的内容为自己助选，并公开抹黑竞选对手。

在这场史无前例的选战中，对战的一方是阿根廷极右翼选举联盟“自由前进党”候选人哈维尔·米莱，另一方是中左翼执政联盟候选人、时任经济部长塞尔希奥·马萨。为了抹黑米莱，马萨的团队发布了一段颇具争议的深度伪造的视频，视频中的米莱正在讨论人体器官买卖合法化的问题。尽管马萨团队声明该视频是人工智能生成的，但仍表示其讨论的内容“从哲学上符合米莱极端自由主义的观点”。

而草根派的米莱则采用了截然不同的策略。作为经常参加阿根廷电视台访谈的“草根经济学家”，米莱利用人工智能技术，大范围收集汇总了阿根廷网络上各种对本国经济状况不满的声音，并以一种颇具民粹主义与煽动性的视角，将几乎所有阿根廷面临的经济问题都归结于“政府权力过大”。而由于马萨是阿根廷时任经济部长，这使得阿根廷民众的怨气几乎一股脑指向了马萨。在米莱竞选团队发布的一些图片中，马萨被制作成各种不同的独裁者的形象。相关图片在社交网站上广泛传播，被浏览了300多万次。最终，米莱以约300万票的优势赢得了阿根廷大选。

阿根廷的经济问题都应当归结于马萨吗？米莱支持人体器官买卖了吗？答案当然都是否定的。但一场人工智能大选过后，双方的形象都已被扭曲。大选或有胜者，国家的政治理性却输得一塌糊涂。

作为人工智能技术最为发达的美国，2024年也刚经历了一场由人工智能深度伪造引发的干预选举风波。在新罕布什尔州共和党初选前的周末，该州许多选民都接到了“拜登”打来的电话。该电话以拜登的口头禅“What a bunch of malarkey”（真是一派胡言）开头，随即告诉接听电话的人不要在1月23日共和党初选日投票，要把选票留到11月大选时投给民主党。

该州的资深民主党人盖尔·亨特利也接到了这样的电话，电话接通后她立刻听出了是拜登的声音，但完全不知道是伪造的。来电记录显示，这一语音电话来自该州前民主党主席凯西·沙利文的个人手机号码，但沙利文声称自己从未拨打过这样的电话。当前，一些网络电话自动拨打软件确实能够实现随意更改来电号码，因此沙利文的电话有可能遭到冒用。事发后，拜登的竞选团队第一时间站出来予以否认，并要求调查机构介入，而随后在该州共和党初选中获胜的特朗普团队也否认“AI拜登”是己方所为。

2023年末举行的阿根廷大选被西方媒体称作“全球首场人工智能大选”。图为2023年11月12日，阿根廷总统候选人米莱和马萨在布宜诺斯艾利斯大学法学院参加大选前的总统辩论。

从以上列举的三场选举中，我们实实在在感受到，今天互联网与人工智能技术被用于操纵民众舆论的规模之大和隐蔽性之高，实在难以估量。当前，许多AI换脸、AI换声软件充斥互联网，即使普通民众也能够几乎零成本生成高仿名人录音。ChatGPT等生成式AI聊天机器人，则可以基于一些名人过往发表的文章，生成媲美真人语言风格的对话。如果完全不加约束，那么民众将再也无法凭内容来判断真伪，“眼见”同样可以“为虚”。

2024年，全世界还面临许多场选举，以上触目惊心的人工智能干预选举的案例或只是开始。若对人工智能生成的政治干扰性内容发现不及时、检测不到位，任何国家的社会舆论都存在被人工智能“搅浑水”的可能。面对人工智能技术的突飞猛进，我们究竟该如何引领民众重树真相的价值，凝聚共识的力量，是事关全世界发展与安全的大事。

（作者为中国现代国际关系研究院科技与网络安全研究所人工智能项目负责人）