APP下载

逆风的红利与顺风的包袱

2024-02-07秦朔

销售与市场·管理版 2024年2期
关键词:逆风企业

秦朔

最近这段时间,正常经营的企业都在做2024年的预算,部署新一年的工作。

我认识的一家上榜制造业500强的民企,2023年的预算利润达成率为60%,2024年的利润目标和2023年原定目标一样。这意味着2024年的利润要比2023年增长2/3。

我问:“定目标的依据是什么?”

企业家想了想说:“为了凝聚方方面面的信心。”

我问:“有多少把握?”

他回答:“过去能估计个七七八八,现在不确定性很大。但大家没有一个目标,可能连利润也守不住。”

他们2023年没有实现利润目标,主要是因为市场需求不足。地方政府希望企业开足马力生产,但如果这样做,其实是在生产库存。他们目前的开工率还可以,有百分之七八十,周边最低的只有百分之三四十,有的生产线甚至停了。

地方政府还希望他们加大投资。他们在服务业方面做了些投资,但对制造业扩张很谨慎,“现在的市场,产品每个月都在跌价,一投资就面临亏损”。

我问了更多企业的情况,感觉制造业更卷,服务业复苏相对更明显。一般企业更卷,龙头企业优势更明显。

有新能源车企告诉我,他们两个月前就“防御性裁员”了,不是企业现金储备不够,而是担心2024年市场竞争更加白热化,所以要早做降本动作。

2023年年初光伏组件价格约为每瓦1.8元,11月初国家能源集团的集中采购,竟然出现了每瓦0.971元的报价(不算运费)。有行业龙头企业表示,光伏组件跌到每瓦1元是非理性价格,这个价格下,全产业链都很难赢利。有色金属工业协会的硅业专家也说,按目前的技术标准,光伏组件价格如果低于每瓦1.1元,企业就很难赢利。

房地产不景气的影响比较大,悲观预期仍在发酵。据克而瑞统计,百强房企2023年前三季度实现销售操盘金额41567.4亿元,同比降低11%。某家居业上市公司表示,很担心2024年的新开工、新房销售、竣工等数据继续下滑,这样整个行业的增长预期都会受到压制。

钢铁和房地产强相关。中国钢铁工业协会数据显示,2023年前三季度协会重点统计钢铁企业的营业收入为4.66万亿元,同比下降1.74%;利润总额621亿元,同比下降34.11%,平均利润率仅为1.33%。

服务业的数据则好看不少。根据品橙旅游发布的数据,A股54家文化旅游相关公司,2023年第三季度有46家营收同比实现增长,43家实现赢利。其中景区类公司13家赢利、2家亏损,航空机场类公司12家全部赢利。在海外上市的携程和华住,业绩都非常好。

消費品行业总体稳定,强者恒强。从饮品看,2023年前三季度,贵州茅台归属于上市公司股东的净利润同比增长19.09%,青岛啤酒归属于上市公司股东的净利润同比增长15.02%,伊利股份归母净利润同比增长16.36%,农夫山泉上半年归母净利润同比增长25.3%。

从白电行业来看,2023年前三季度,美的、海尔智家、格力的净利润同比分别增长13.27%、12.71%、9.77%。

“新三样”龙头的表现异常抢眼。比亚迪2023年前三季度归母净利润同比增长129.47%,宁德时代归母净利润同比增长77%。车企表现总体良好,据《证券日报》记者不完全统计,2023年前三季度沪深两市22家汽车整车上市公司总营收同比增长20.9%,合计实现净利润同比增长39.5%。

似乎可以得出一个结论:现在和动的东西(车)相关联的行业,日子要大大好于和不动的东西(房地产)相关联的行业。

的确是行行都在卷。

要么是龙头冠军,要么是专精特新,要么有高性价比,要么有极致体验,要么护城河足够深,要么有新技术路线或新商业模式,否则日子都很难。

即使是行业领军企业,如果负债过高,过去几年产能扩张过猛,导致目前开工率不足,风险也很大。

突然想到,所谓高质量发展,是不是就是靠一般性的、平庸化的做法,很难继续增长的发展?是不是就是市场压力很大、竞争水平越来越高、企业一口气也不敢松懈的发展?

和熟悉私人飞机的人士交流得知,早些年,一些民企特别是做房地产、金融、互联网的,买了不少私人飞机、私家游艇、海外豪宅,最近很多都在卖,而且是打折卖。一是回笼资金,二是一架私人飞机一年的维护费起码三四千万元,以前这都不算钱,现在就有压力了。当年赚钱很容易,财富效应明显,现在大环境反转,昔日赚的大钱、快钱、股权财富,又“输”出去了。

反而是一些过去利润如纸、苦哈哈做制造业的人,现在熬成了龙头企业和国民品牌,有的还走向了世界。

好逸恶劳是人的天性,没有谁生来就喜欢卷。但我越来越感到,如果卷的结果是提升了行业竞争力、企业创新力,卷是有积极意义的。

我去过多家光伏企业参观,真的很卷,越来越卷,总量是过剩的,但先进产能并不过剩。比如晶科能源2023年前三季度营收同比增长61.25%,扣非净利润同比增长298.94%,一个重要原因是在N型TOPCon(隧穿氧化层钝化接触太阳能电池)技术方面有先发优势,前三季度组件出货中N型组件出货量占比为57%,而N型组件比P型组件有更稳定的溢价,所以业绩实现了量利齐升。

隆基绿能一直是光伏龙头,2023年前三季度归母净利润同比增长6.54%,自2018年以来赢利增速首次降至个位数,尤其第三季度营收、净利润均为负增长。但隆基绿能在技术上也在全力创新,研发投入很多,他们押注BC(背接触电池)路线,认为未来五六年BC电池将是晶硅电池的绝对主流。

听有的企业老板讲,他们更看好N型电池中的HJT(异质结)路线。还有企业老板说,TOPCon、HJT和BC都属于晶硅电池,钙钛矿作为新型薄膜电池代表可以引领下一代技术。更有低调准备的大企业老板说,等看清楚哪条技术路线代表未来时,会一下子投资几百亿元。

原以为光伏竞争格局已成定局,现在看,可能连中盘都没有开始。

如此卷,一定会有惨烈的淘汰,但大家各走各的路,在市场竞争下,最终会使中国在这个行业继续领先于世界,出海时的优势和成功率也会更高。

我们曾经有过高歌猛进、春风拂面、满眼风口的阶段,那是顺风期、增量期,但顺风期养成的习惯、路子往往也会成为后来的包袱。从竞争强度看,现在是逆风期,本质原因是需求不足,导致供给侧内卷加剧,但逆风也意味着更大的磨砺,就像冬泳一样。日本作家村上春树曾说,不想跑步,才更要跑步。和自己的惰性做斗争,先斗赢自己,才是战胜对手的前提。

我所说的“逆风中的红利”,就是指逆风中更能锻炼自己,增强能力。

2023年我也去了不少地方调研,对政府侧的压力、努力也有不少体会。

12月初,看到多家媒体关于湖南省委书记在11月的多次暗访的报道。他在暗访中提及最多的是资产闲置问题。

企业侧有开工不足的问题,政府侧有资产闲置的问题,说明了什么?

说明传统的外延扩张、数量扩张的增长模式,无论企业还是政府都不可持续;说明最终需求(无论是投资还是消费)远远跟不上增长的步伐。

湖南的领导在暗访中多次提到要“有效盘活闲置资产”“深刻吸取教训”“最大限度减少损失”,要深入研究可持续、有效益的运营机制。

在地方,你会看到一对很复杂的矛盾:

1.必须追求增长。没有增长,无论是就业赚钱还是城乡面貌,方方面面的机会就很少。给定中国储蓄率高、间接融资为主的背景,地方政府通过信用负债(政府显性或隐性担保)和土地金融,加杠杆,拉投资,促增长,有其合理性。过去确实也有很多现实的增长机会,如工业化、城镇化、大基建、新基建等,投资拉动模式是有效的。

2.增长也是有条件、有代价、有限度的,会受到国外市场需求的变化、国内人口数量和结构的变化、居民收入和预期的变化等因素的制约。如果不顾条件、代价和限度,继续进行投资拉动,就会出现资产闲置。而资产的形成,要靠负债,靠供应商先投入,如果资产没有收益或收益不达预期,那偿债就是大问题,而且一层层债连着债。

如果需求是充足的,政府主导的投资拉动型增长也没有什么大问题。现在难的是,需求侧乏力了。

不少经济学家坚持认为,中国还有很大的投资拉动空间,不必效仿欧美,给需求侧的居民和市场主体直接“撒钱”“放水”。他们的一个重要观点是,发钱给居民,到底用于消费还是储蓄是不确定的,当期消费掉了,钱就没有了,不像投资,可以沉淀下来资产。这种说法过去有合理性,因为我们那时基础设施落后,闭着眼睛投都会提高生产效率,带来长期回报。

但现在,一来基建的投资边际回报率已经很低;二来资产是需要维护的,是会折旧的,如果资产不能被充分有效使用,闲置在那里,会缩水甚至失效。这些年城投公司一直在加杠杆,成为投资拉动的主体,但效果究竟如何,地方上都清楚。

此外,主张投资拉动的人也低估了在消费端直补的乘数效应。

和很多企业交流时我都觉得,增长就像魔咒,像企业无法脱下的红舞鞋。我发自内心地敬佩那些永远在千方百计寻找增长的企业家,但也看到,有不少企业特别是长寿企业的存在逻辑并不是增长,而是健康地活着。

我希望提醒企业家的是,一定要客观看待自己在顺风环境中的优势和成就,如果逆风期来了,这些优势还存在不存在?如果存在,那是真正的优势,否则可能是包袱,比如过度负债扩张,形成了大量同质化产能,导致组织臃肿、响应能力低效等。

地方政府亦然。順风期大兴土木,是紧抓机遇的表现。而在需求转弱的逆风期,投资弄不好就是包袱,且越积越重。

当然,有长期正外部性、公共性、基础性的投入,或者到了该升级换代的基建,还是要投。但一定要从资产全生命周期的角度做好投入回报分析,如果是非生产性的,更要考虑在紧财政约束下到底能不能承受。

有时我想,房地产如今的行情不全是坏事,如果继续热浪滚滚,土地财政源源不断,将来出现的问题可能比现在更多。

从宏观上,过去我对财政赤字率抱着越少越好的态度,随着对更多地方情况的了解,现在我倾向于对赤字率更加包容。

相比美国、日本,我们的宏观赤字率并不高,尤其是中央政府负债率是很低的。把赤字率提高,更多在需求侧发力,如生育、养育、教育、医保、社保、新市民住房、多渠道增收(尤其是增加中低收入家庭的收入,提高农民的保障水平,因其边际消费倾向更高)、稳步提升财产性收入—人们就会更安心、更放心,消费自然就会上来,而供给侧无论是产能过剩还是资产闲置的问题,都容易得到解决。如能开启良性循环,就算当期赤字水平高一些,未来也是可以消化的。

在微观上,最近和企业家交流时,我讲得比较多的是,能力就是机会,逆风也是机会。

现在也不是没机会,中国的单一大市场就是很大的机会,全世界没有几个市场有这样的规模,这是我们的基本盘。出海也是很大的机会、很新的机会,只不过过去那么容易的机会没了。

国内的主要问题是卷,国外的主要问题是存在各种本土化情境,复杂多变,世界并不是平的。

我想不出轻松的解决方案。在国内,只能采取不怕卷的态度,主动参与卷,争取卷出竞争力和创新力,越卷越强。在国外,就是要熟悉各种不平的地形,适应环境,把自己的优势发挥出来。

要不屈不挠、竭尽全力,也要学会随遇而安,学会安抚自己不平静的心。

贝多芬说:“我要扼住命运的咽喉。它决不能使我完全屈服……噢!能把生命活上千百次,真是多美!”

想透了人生不易,看透了很多力量都想让你屈服,而你就是不屈服,就是坚持我心,行我所行,创造价值,无愧天地,也是一件足可告慰自己的美事吧。

2024年,我和你继续在一起。

猜你喜欢

逆风企业
企业
企业
企业
企业
企业
敢为人先的企业——超惠投不动产
逆风的人
逆风中畅快凌乱的我们
《扶摇》逆风生长的向阳之旅
蒋方舟:逆风成长