济南岩体周边裂隙岩溶水水化学特征与离子来源研究

高兵艳　彭文泉　胡彩萍　王涛　宋津宇　左含月　董娜

摘 要：济南岩体是山东省中部典型的中生代地质体，其周边裂隙岩溶水发育，查明济南岩体周边裂隙岩溶水水化学特征及主要離子来源，对裂隙岩溶水的开发利用具有重要意义。以济南岩体周边裂隙岩溶水为研究对象，通过研究地层岩性、裂隙岩溶发育特征、主要离子含量及变化特征、水化学类型等，利用Pearson相关性分析、Gibbs图解、主要离子比例分析、Mg/Ca摩尔比分析等方法推断离子来源。研究发现：区内裂隙岩溶水中Ca2+、Mg2+、Na+、SO4 2-、Cl-、TDS含量，从岩体南、东、西3侧至齐河—天桥一带，再到桃园—鸭旺口一带，为逐渐增加的趋势，HCO3 -变化趋势与之相反；水化学类型有5种，存在由岩体南侧HCO3-Ca型，至东、西2侧的HCO3-Ca·Mg型，到齐河—天桥一带的SO4-Ca型，再到桃园—鸭旺口一带的SO4·Cl—Na·Ca型不断溶滤的变化趋势；岩体南、东、西3侧离子主要来源水岩作用的方解石和白云石溶滤，北侧齐河—天桥一带和桃园-鸭旺口一带离子主要来源于蒸发岩溶解。

关键词：裂隙岩溶水；水化学；离子来源；济南岩体

Hydrochemical characteristics and ion sources of karst water in fissures around Jinan rock mass

GAO Bingyan1，2， PENG Wenquan1，2， HU Caiping3， WANG Tao1，2， SONG Jinyu1，2， ZUO Hanyue4， DONG Na1，2

（1.No.1 Institute of Geology and Mineral Resources of Shandong Province， Jinan 250110， Shandong， China；

2.Shandong Engineering Laboratory for High-Grade Iron Ore Exploration and Exploitation， Jinan 250110， Shandong， China；

3.No.801 hydrogeological Engineering Geological Brigade of Shandong Provincial Exploration Bureau of Geology and Mineral Resources， Jinan 250100， Shandong， China；4.Hebei Geo University， Shijiazhuang 050031， Hebei， China）

Abstract： Jinan rock mass is a typically Mesozoic geological body in the central part of Shandong Province， and its surrounding fissure karst water is well developed. It is of great significance to find out the hydrochemical characteristics and main ion sources of the fissure karst water around Jinan rock mass. This paper takes the fissure karst water around Jinan rock mass as the research object. By studying the formation lithology， the development characteristics of fissure karst， the content and variation characteristics of main ions， and the hydrochemical types， the origin of ions was inferred by Pearson correlation analysis， Gibbs diagram， main ion ratio analysis， Mg/Ca mole- ratio analysis and other methods. The results show that： Ca2+， Mg2+， Na+， SO4 2-， Cl- and TDS increase from the south， east and west sides of the rock mass to Qihe-Tianqiao area and then to Taoyuan-Yawangkou area， while the change trend of HCO3 - is the opposite. There are five hydrochem-ical types， including HCO3-Ca type on the south side of the rock mass， HCO3-Ca·Mg type on the east and west side， SO4-Ca type on the Qihe-Tianqiao area， with the variation trend of SO4·Cl - Na·Ca type continuously leaching in Taoyuan-Yawangkou area. In the south， east and west of the rock mass， the ions mainly come from the dissolution of calcite and dolomite by water-rock interaction. In the north， the ions mainly come from the dissolution of evaporative karst in Qihe-Tianqiao area and Taoyuan-Yawangkou area.

Keywords： fractured karst water; water chemistry; ion source; Jinan rock mass

濟南辉长岩体又称济南岩体，是山东省中部典型的中生代地质体，形成于130 Ma前的早白垩世（Huang et al.，2006；杨承海等，2005；李全忠等，2007；丁相礼等，2016；钟军伟等，2012；汤立成等，1990），济南岩体周边裂隙岩溶水发育，以往研究主要集中在济南泉群的形成和济北地热田的成因及形成机理等方面（康凤新等，2020；李常锁等，2018；胡彩萍等，2019；尚宇宁等，2012；赵玉祥等，2009；李常锁等，2008；隋海波等，2017；杨丽芝等，2016；侯新文等，2014；孙斌等，2014；邢立亭等，2017），未将冷、热裂隙岩溶水综合起来系统分析。本文以济南岩体附近地层发育特征、裂隙岩溶发育特征、裂隙岩溶水水化学特征为研究重点，分析裂隙岩溶水中主要离子含量变化特征和富集规律，利用不同的方法探寻裂隙岩溶水循环过程及离子来源。

1  地质背景

1.1  地层

济南岩体周边地层主要为古生代寒武系、奥陶系、石炭系、二叠系、中生代白垩系、新生代新近系和第四系。古生代地层整体呈北倾单斜覆盖于新生代地层之下，寒武系岩性由灰绿色、紫色、紫红色泥岩、页岩，灰岩、泥灰岩、鲕状灰岩、竹叶状灰岩、白云质灰岩等组成；奥陶系岩性为灰—深灰色厚层微晶灰岩、灰色厚层云斑微晶灰岩、灰色中厚层泥晶灰岩、含燧石结核灰岩、灰—深灰色厚层泥—细晶灰岩、黄灰色薄—中厚层微晶白云岩、角砾状白云岩、泥晶白云岩等；石炭系岩性为铝、铁质泥岩、粉砂质泥岩、粉砂岩、灰岩及煤层；二叠系岩性为粉砂岩、砂岩、泥岩、黏土岩等；白垩系岩性为玄武岩、玄武安山岩、安山岩夹集块角砾岩及凝灰岩；新近系岩性为砂砾岩、黏土岩、细砂岩；第四系岩性由粉砂质黏土、黏土、粉砂、细砂、中细粒砂层、淤泥层组成。

1.2  构造

研究区断裂构造发育，断裂主要为北西向和北东向2组，北西向断裂有石屯断裂、桑梓店断裂、千佛山断裂、石庙断裂、东车王断裂、东坞断裂，北东向断裂有庙廊焦斌断裂、孙耿断裂、济阳黄台断裂、卧牛山断裂、历城断裂、大田庄断裂、港沟断裂。多条北西向断裂和3条北东向断裂延伸至济南岩体内，将岩体局部错断或切割（图1）。

1.3  岩浆岩

济南岩体是研究区内最大的岩浆岩侵入体，也是华北克拉通东部鲁西地区中—基性侵入岩的一个典型代表。岩浆主要侵位于寒—奥陶系，东北部侵入石炭—二叠系；岩体露头零星出露，主要有匡山、无影山、金牛山、马鞍山、凤凰山、药山、华山、卧牛山、鹊山、标山等。岩主体呈EW向展布，长约45 km，宽约20 km，呈“岩盖”状覆盖或侵位于碳酸盐岩之中。

济南岩体岩石类型为基性岩—中性岩，以发育基性岩—辉长岩为主要特征。区内发育济南序列的无影山单元、药山单元、金牛山单元、燕翅山单元、马鞍山单元（表1）。

2  含水岩组

根据含水介质的岩性组合特征、地下水的埋藏分布条件和地下水的赋存特征，将研究区内的含水岩组划分为松散岩类孔隙水含水岩组、碳酸盐岩类裂隙岩溶水含水岩组和岩浆岩裂隙水含水岩组3类。

2.1  松散岩类孔隙水含水岩组

松散岩类孔隙水含水岩组主要分布在黄河以北地区及研究区的山区河谷和山前河流冲洪积平原。沿黄河地带及黄河以北的冲积平原区，含水层为多层结构，单层厚度较小，岩性为粉砂、粉细砂。含水层透水性差，单井出水量一般小于200 m3·d-1。

山区河谷内含水层呈带状分布，含水层岩性以砾石、砂为主，厚度5～15 m，局部达30 m，地下水位随季节变化，单井出水量50～300 m3·d-1。山前河流冲洪积平原地区，含水层岩性为中粗砂、砾石夹黏土，厚度15～30 m，单井出水量500～2 000 m3·d-1，富水性较好。

研究区南部孔隙水与岩溶水局部地段存在水力联系，具有互补关系。大气降水入渗补给为主要来源，总体径流方向由南向北，主要排泄途径是农业开采。

2.2  碳酸盐岩类裂隙岩溶水含水岩组

碳酸盐岩类裂隙岩溶水含水岩组在区内分布广、水量大、水质好，主要为工农业供水及生活水源。

含水岩层由寒武－奥陶系灰岩组成，岩性为灰岩、白云质灰岩、泥灰岩、豹皮灰岩、鲕状灰岩、大理岩等，岩溶、裂隙发育且彼此连通，导水性强，有利于地下水的补给、径流和富集。

研究区主要位于济南单斜构造及前缘附近，碳酸盐岩多被第四系所覆盖，是岩溶水的富集带、排泄区。

区内碳酸盐岩岩溶裂隙发育、含水丰富，地下水具有承压性质，水位埋藏浅，在岩体周边多形成自流水井。单井出水量为1 000～5 000 m3·d-1，局部地区大于10 000 m3·d-1。

2.3  岩浆岩裂隙水含水岩组

主要分布于济南岩体的裸露区和浅埋区，含水岩层以辉长岩为主。地下水赋存于岩浆岩风化裂隙、构造裂隙中，风化带厚度一般小于30 m。由于裂隙不均，故富水性极差且不均匀，单孔出水量一般小于100 m3·d-1。

3  裂隙岩溶发育特征

研究区内碳酸盐岩类裂隙岩溶水含水岩层岩性以奥陶系厚层石灰岩为主，其间夹有泥灰岩、白云质灰岩等，在岩体接触带附近发育有大理岩。碳酸盐岩浅埋区岩溶较为发育，随着埋藏深度的增加发育程度逐渐变弱，甚至不发育。区内东北部LR5揭露碳酸盐岩顶板埋深537.20 m，在545.00～580.00 m岩性主要为灰色灰岩，性脆，坚硬，局部夹薄层泥质灰岩，岩溶裂隙发育；580.00 m以深岩性复杂，发育有灰白色泥质灰岩、炭色或灰绿色辉长岩、灰白色大理岩、灰色灰岩，其中699.45～704.15 m、716.50～738.64 m两段的大理岩见有溶孔，含水层渗透系数0.745～4.75 m·d-1，导水系数73.47～640.16 m2·d-1。区内西北部焦斌一带的QR1揭露奥陶纪灰岩顶板埋深1 306.53 m，岩性以青灰色厚层质纯灰岩为主，其次为浅灰色白云质灰岩，局部夹有泥灰岩；在1 371.00～1 380.00 m和1 497.00～1 503.00 m岩溶发育程度较高，钻探时出现漏浆现象，裂隙率为4％～7％，含水层渗透系数0.612～5.75 m·d-1，导水系数150～767.29 m2·d-1。

4  裂隙岩溶水水化学特征

4.1  主要离子含量

区内裂隙岩溶地下水中阳离子以Ca2+、Mg2+、Na+为主，阴离子以HCO_3^-、SO_4^（2-）、Cl-为主。

Ca2+含量变化较大，在济南岩体东、西侧及南侧较低，一般小于100 mg·L-1，趵突泉泉群最值高（水样点编号：HHQ）为118.90 mg·L-1，平均含量为79.95 mg·L-1；在岩体西北和北侧齐河—天桥区一带，Ca2+含量为134.25～669.24 mg·L-1，平均含量为477.99 mg·L-1，该侧平均含量是东、西、南3侧平均含量的6.01倍；在岩体东北桃园—鸭旺口一带Ca2+含量为739.42～875.16 mg·L-1，平均含量为813.00 mg·L-1，东北侧平均含量是东、西、南3侧平均含量的10.29倍。整体来看，南、东、西3侧Ca2+含量相近，到岩体北侧Ca2+平均含量升高6倍，岩体东北侧高达10余倍，Ca2+含量呈现由南向北、由西向东增加的趋势（表2）。

Mg2+含量在济南岩体东侧、西侧及南侧较低，为13.18～26.64 mg·L-1，平均含量为21.36 mg·L-1；在岩体西北侧和北侧齐河—天桥区一带，Mg2+含量为51.81～138.07 mg·L-1，平均含量为103.03 mg·L-1，该侧平均含量是东、西、南3侧平均含量的4.82倍；在岩体东北桃园—鸭旺口一带Mg2+含量为143.40～170.74 mg·L-1，平均含量为151.85 mg·L-1，该侧平均含量是东、西、南3 侧平均含量的7.11倍。Mg2+离子含量变化规律与Ca2+含量变化规律相似，增加倍数相近，推测2种离子可能同源。

Na+含量在济南岩体东侧、西侧及南侧较低，为4.45～28.47 mg·L-1，平均含量为14.62 mg·L-1；在岩体西北侧和北侧齐河—天桥区一带，Na+含量为100.24～ 244.76 mg·L-1，平均含量为148.43 mg·L-1，该侧平均含量是东、西、南3侧平均含量的10.15倍；在岩体东北桃园—鸭旺口一带Na+含量为704.98～1 424.35 mg·L-1，平均含量为1 105.80 mg·L-1，该侧平均含量是东、西、南3侧平均含量的75.64倍。與Ca2+、 Mg2+含量变化规律相似，但从齐河—天桥区一带到桃园—鸭旺口一带增大倍数相差较大。

K+含量在济南岩体东侧、西侧及南侧较低，为0.31～2.95 mg·L-1，平均含量为1.07 mg·L-1；在岩体西北侧和北侧齐河—天桥区一带，K+含量为9.32～20.38 mg·L-1，平均含量为15.37 mg·L-1，该侧平均含量是东、西、南3侧平均含量的14.36倍；在岩体东北桃园—鸭旺口一带K+含量为34.63～71.25 mg·L-1，平均含量为55.39 mg·L-1，该侧平均含量是东、西、南3侧平均含量的51.77倍。与Ca2+、Mg2+含量变化规律相似，增大倍数与Na+离子相近。

HCO_3^-含量在济南岩体东侧、西侧及南侧为59.76～324.09 mg·L-1，平均含量为225.86 mg·L-1；在岩体西北侧和北侧齐河—天桥区一带，HCO3-含量为173.42～254.54 mg·L-1，平均含量为200.24 mg·L-1，该侧平均含量是东、西、南3侧平均含量的0.89倍；在岩体东北桃园—鸭旺口一带HCO3-含量为100.46～171.51 mg·L-1，平均含量为171.51 mg·L-1，该侧平均含量是东、西、南3 侧平均含量的0.76倍。整体来看，HCO_3^-含量从岩体东、西、南3侧向西北侧、东北侧呈减小的趋势，但减小的量不大，趋势不明显。

Cl-含量在济南岩体东侧、西侧及南侧较低，为10.26～55.61 mg·L-1，平均含量为25.26 mg·L-1；在岩体西北侧和北侧齐河—天桥区一带，Cl-含量为81.81～350.29 mg·L-1，平均含量为166.79 mg·L-1，该侧平均含量是东、西、南3侧平均含量的6.58倍；在岩体东北桃园—鸭旺口一带Cl-含量为1 296.62～2 476.23 mg·L-1，平均含量为1 921.94 mg·L-1，该侧平均含量是东、西、南3侧平均含量的75.79倍。与Na+含量变化规律相近，增加倍数相似，推测2种离子可能同源，来源于岩盐溶解。

SO_4^2-含量在济南岩体东侧、西侧及南侧较低，为15.90～94.91 mg·L-1，平均含量为47.28 mg·L-1；在岩体西北侧和北侧齐河—天桥区一带，SO_4^2-含量为439.58～2 061.74 mg·L-1，平均含量为1 479.54 mg·L-1，该侧平均含量是东、西、南3侧平均含量的31.29倍；在岩体东北桃园—鸭旺口一带SO_4^2-含量为2 016.75～2 311.68 mg·L-1，平均含量为2 175.8 0 mg·L-1，该侧平均含量是东、西、南3侧平均含量的46.02倍。与阳离子变化趋势相同，增加倍数变化较大。

通过主要离子含量分析，可以大致推测出：Ca2+、Mg2+可能同源；Na+和Cl-同源，来源于岩盐溶解。

4.2  水化学类型分布

采用舒卡列夫分类法对裂隙岩溶水进行分类。区内主要水化学类型有5类，分别为SO4-Ca型、SO4·Cl-Na·Ca型、HCO3-Ca·Mg型、HCO3-Ca型。其中：HCO3-Ca型分布于研究区中南部，济南岩体南侧，反映为典型的沉积岩区（灰岩）溶滤水；HCO3-Ca·Mg型分布于研究区（岩体）东、西2侧，也是典型沉积岩区（灰岩、白云岩）溶滤水的反映（游京等，2020）；在济南岩体西北部QR3井水化学类型为SO4-Ca型，济南岩体北侧其余水样水化学类型均为SO4-Ca型。从水化学类型来看，济南岩体南侧HCO3-Ca型到东、西2侧HCO3-Ca·Mg型表现为地下水溶滤碳酸盐岩（灰岩、白云岩）及径流过程；与济南岩体北侧SO4-Ca型形成对比明显的突变（图2）。

Piper图解可以分析地下水系统的水质演化特征（何锦等，2019；张丽等，2021；史启朋等，2021）。从图3可看出，区内济南岩体东、西、南3侧水样在Piper图解上位置相近，说明其离子含量占比相近，水化学类型也显示相近的溶滤径流过程。从济南岩体南、东、西3侧，到齐河—天桥一带，再到桃园—鸭旺口一带，离子占比呈现出：Na++ K+增加，Ca2+降低趋势明显，Mg2+略有增加但趋势不明显，HCO_3^-+CO_3^2-降低，SO_4^2-增加后减低趋势明显；Cl-在岩体南、东、西3侧，到齐河—天桥一带趋势不明显，到桃园—鸭旺口一带明显增加。水化学类型显示向SO_4^2-+Cl-、Na++K+过渡趋势明显。

5  探讨

5.1  地下水各离子相关性分析

地下水化学成分与其径流途径、含水层岩性、围岩矿物质溶滤难易程度有重要关系，地下水中离子相关性是推断矿物质来源方式之一。利用Pearson相关系数计算地下水中离子相关程度（陈雯等2017；成胜等，2020），一般认为相关系数在0.0～0.2时无相关性，在0.2～0.4时弱相关，在0.4～0.6时中等程度相关，在0.6～0.8时强相关，在0.8～1.0极强相关。研究区内地下水样品中Ca2+与 Mg2+、Na+、K+、Cl-、SO_4^2-、TDS相关系数均大于0.8属极强相关，其中Ca2+与SO_4^2-相关系数为0.990，推断Ca2+与SO_4^2-主体离子同源；Mg2+与Ca2+、K+、SO_4^2-、TDS相关系数均大于0.8，属极强相关；Na+与Ca2+、K+、Cl-、TDS相关系数均大于0.8，属极强相关，其中Na+与Cl-相关系数高达0.998，推断Na+与Cl-同源；K+与Ca2+、Mg2+、Na+、Cl-、SO_4^2-、TDS相关系数均大于0.8，属极强相关；Cl-与Ca2+、Na+、K+、TDS相关系数均大于0.8，属极强相关；SO_4^2-与Ca2+、Mg2+、K+、TDS相关系数均大于0.8，属极强相关；TDS与Ca2+、Mg2+、Na+、K+、Cl-、SO_4^2-相关系数分别为0.960、0.920、0.945、0.976、0.937、0.927（表2），属极强相关，说明这些离子对TDS的贡献起着决定性的作用。

5.2  Gibbs圖解分析矿物质来源

通常利用Gibbs图分析地下水与岩石之间的关系，判别地下水中离子和矿物质是否来源于降水沉降物、岩石溶滤作用、蒸发岩溶解（陈凯等，2019；刘久潭等，2019）。

Gibbs图的TDS与Na+/（Na++Ca2+）关系（图4-a）显示，济南岩体南侧和东西2侧的地下水样品分布比较集中，位于岩石风化区，属于水岩作用为主；齐河—天桥一带水样分布在岩石风化和蒸发过渡区，属水岩溶滤与蒸发盐类溶解共同作用；桃园—鸭旺口一带水样主要落在蒸发区，以蒸发岩溶解作用为主。图4-b显示，TDS与Cl-/（Cl-+ HCO_3^-）的关系同图4-a是一致的，且更加明显。分析认为，研究区地下水循环系统中离子主要来源于碳酸盐岩溶滤作用、蒸发矿物溶解作用、碳酸盐岩溶滤与蒸发矿物溶解共同作用。

5.3  阴阳离子比例关系分析

通过分析地下水中Ca2+、Mg2+、Na+、HCO_3^-、Cl-、SO_4^2-之间的相互关系，推断离子来源（周忠发等，2018；徐冬冬，2023）。当c（HCO_3^-）/c（Ca2+）=2时，认为其由方解石溶解产生；当c（HCO_3^-）/c（Ca2++Mg2+）=2时，认为其由白云石溶解产生。图5-a、图5-b显示岩体南侧水样位于c（HCO_3^-）/c（Ca2+）=2线附近，岩体东西2侧水样位于c（HCO_3^-）/c（Ca2++Mg2+）=2线附近，说明岩体南侧裂隙岩溶水以溶滤方解石为主，岩体东西2侧裂隙岩溶水以溶滤白云石为主。而岩体北侧的齐河—天桥一带和桃园—鸭旺口一带水样绝大部分位于y=x线以下，说明这些水样中Ca2+、Mg2+主要来源不是方解石和白云石。

当c（Cl-）/c（Na+）=1时，认为其由岩盐溶解产生；当c（SO_4^2-）/c（Ca2+）=1时，认为其由膏岩溶解产生。从图5-c、图5-d可看出，岩体南、东、西3侧水样中Ca2+、Mg2+、Na+、HCO_3^-、Cl-、SO_4^2-含量较少，图中主要聚集于原点附近，规律不明显。岩体的齐河—天桥一带水样位于c（Cl-）/c（Na+）=1线附近偏下方，推断Na+和Cl-主要来源于岩盐溶解，而Na+除来源于岩盐溶解外还有少量的其他来源，认为来源于济南岩体的钠长石溶滤。桃园—鸭旺口一带水样位于c（Cl-）/c（Na+）=1线附近偏上方，推断Na+和Cl-主要来源于岩盐溶解。岩体北侧的齐河—天桥一带和桃园—鸭旺口一带水样均位于c（SO_4^2-）/c（Ca2+）=1线附近的偏上方，推断SO_4^2-和Ca2+主体来源于膏岩溶解。

5.4  Mg/Ca摩尔比分析

地下水中Mg/Ca摩尔比值往往能够反映其溶滤岩性特征，进而推断其流经的含水层岩性。前人研究显示：Mg/Ca摩尔比值为0.01～0.26时，反映地下水中Ca2+、Mg2+来源主要为方解石的溶解；Mg/Ca摩尔比值大于0.85时，反映地下水中Ca2+、Mg2+来源为白云石的溶解；当Mg/Ca摩尔比值为0.26～0.85时，反映地下水中Ca2+、Mg2+来源为方解石和白云石的同时溶解。研究区内所有水样的 Mg/Ca摩尔比值在0.27～0.71，为方解石和白云石的同时溶解，裂隙岩溶水含水层岩性以灰岩、白云岩为主，这与裂隙岩溶水流经的含水层岩性相对应。

综上认为，济南岩体南侧及东、西2侧裂隙岩溶水中Ca2+、Mg2+、HCO_3^-主要来源于寒武—奥陶纪灰岩中方解石和白云石的溶解；南侧地下水受岩体阻挡沿岩体边部向下径流，溶解寒武纪长清群泥岩中的岩盐和石膏，在岩体北侧上涌，为该区裂隙岩溶水带来丰富的Na+和Cl-、Ca2+和SO_4^2-。

6  结论

1）研究区内碳酸盐岩分布范围广，裂隙岩溶发育，主要离子含量变化较大。Ca2+、Mg2+、Na+、SO_4^2-、Cl-、TDS含量，由岩体南、东、西3侧至齐河—天桥一带，再到桃园—鸭旺口一带，为逐渐增加的趋势，HCO3-变化趋势与之相反。

2）区内岩溶裂隙水水化学类型共有5种，由岩体南侧HCO3-Ca型，至东西2侧的HCO3-Ca·Mg型，到齐河—天桥一带的SO4-Ca型，再到桃园—鸭旺口一带的SO4·Cl-Na·Ca型，体现了岩溶水径流过程中不断溶滤的变化趋势。

3）利用Pearson相关性分析、Gibbs图解、主要离子比例分析、Mg/Ca摩尔比分析等方法研究裂隙岩溶水中的离子来源。结果表明：区内济南岩体南、东、西3 侧裂隙岩溶水中离子来源为溶滤方解石和白云石为主；北侧齐河—天桥一带和桃园—鸭旺口一带主要离子来源于蒸发岩溶解，其中Na+和Cl-主要来源于岩盐溶解，SO_4^2-和Ca2+主体来源于膏岩溶解。

参考文献

陈凯，孙林华，2019.煤矿区地下水常规离子定量化来源解析［J］.煤矿安全，50（8）：173-178.

陈雯，黎清华，余绍文，刘怀庆，2017.广西防城区地下水水化学特征及离子来源分析［J］.华南地质与矿产，33（2）：162-168.

成胜，许模，罗明，杨艳娜，黄思霜，2020.川中遂宁地区红层地下水水化学特征及主要离子来源分析［J］.长江流域资源与环境，29（1）：220-231.

丁相礼，任鐘元，郭锋，钱生平，张乐，黄小龙，陈林丽，张银慧，洪路兵，张艳，吴亚东，2016.济南辉长岩岩浆演化过程：来自熔体包裹体的证据［J］.大地构造与成矿学，40（1）：174-190.

何锦，张幼宽，赵雨晴，韩双宝，刘元晴，张涛，2019.鲜水河断裂带虾拉沱盆地断面地下水化学特征及控制因素［J］.环境科学，40（3）：1 236-1 244.

侯新文，邢立亭，孙蓓蓓，李常锁，2014.济南市岩溶水系统分级及市区与东西郊的水力联系［J］.济南大学学报（自然科学版）， 28（4）：300-305.

胡彩萍，王楠，宋亮，白新飞，王涛，梁云汉，孙晓涛，彭文泉，2019.济南西北部碳酸盐岩热储浅埋区热异常机理研究［J］.地质学报，93（S1）：178-183.

康凤新，隋海波，郑婷婷，2020.山前岩溶热储聚热与富水机理：以济南北岩溶热储为例［J］.地质学报，94（5）： 1606-1624.

李常锁，武显仓，孙斌，隋海波，耿付强，齐欢，马雪莹，2018.济南北部地热水水化学特征及其形成机理［J］.地球科学，43（S1）：313-325.

李常锁，赵玉祥，王少娟，张海林，2008.山东济南北部地热田富水规律分析［J］.地球与环境（2）：155-160.

李全忠，谢智，陈江峰，高天山，喻钢，钱卉，2007.济南和邹平辉长岩的Pb-Sr-Nd同位素特征和岩浆源区中下地壳物质贡献［J］.高校地质学报（2）： 297-310.

刘久潭，周丹，高宗军，王敏，马媛媛，张洪英，时孟杰，董杰，2019.青岛西海岸新区地下水水化学特征及水质评价［J］.山东科技大学学报（自然科学版），38（2）：14-24.

尚宇宁，高明志，吴立进，罗斐，张海林，2012.济南北部地热资源区划研究［J］.中国地质，39（3）：778-783.

史启朋，宋帅良，孟甲，郑慧铭，2021.山东省菏泽凸起地热田岩溶地热水水化学水平演化特征［J］.中国岩溶，40（2）：310-318.

隋海波，康凤新，李常锁，韩建江，邢立亭，2017.水化学特征揭示的济北地热水与济南泉水关系［J］.中国岩溶，36（1）：49-58.

孙斌，彭玉明，2014.济南泉域边界条件、水循环特征及水环境问题［J］.中国岩溶，33（3）：272-279.

汤立成，刘洪杰，1990.论济南辉长岩体的产状［J］.地质论评（5）：423-430.

邢立亭，李常锁，周娟，宋广增，邢学睿，2017.济南泉域岩溶径流通道特征［J］科学技术与工程，17（17）：57-65.

徐冬冬，2023.基于水化学特征分析的铜川某矿井突水水源判别［J］.城市地质，18（1）：62-68.

杨承海，许文良，杨德彬，刘长春，柳小明，胡兆初，2005.鲁西济南辉长岩的形成时代：锆石LA-ICP-MS U-Pb定年证据［J］.地球学报（4）：321-325.

杨丽芝，刘春华，祁晓凡，2016.济南泉水水化学特征变异研究［J］.水资源与水工程学报，27（1）：59-64.

游京，齐跃明，邵光宇，马超，杨雅琪，裴毅峰，2020.淄河源区浅层地下水化学特征及主要离子来源研究［J］.广西师范大学学报（自然科学版），38（4）：132-139.

张丽，陈永金，刘加珍，逯尧，刘承志，许婕，贾一灿，吕军生，2021.东平湖水化学特征及成因分析［J］.环境化学，40（5）：1 490-1 502.

赵玉祥，李常锁，邢立亭，2009.济南北部地热田的成生条件［J］.济南大学学报（自然科学版），23（4）：406-409.

钟军伟，黄小龙，2012.鲁西早白垩世基性侵入岩的锆石Hf 同位素组成变化及其成因［J］.大地构造与成矿学，36（4）： 572-580.

周忠发，张结，潘艳喜，殷超，汪炎林，田衷珲，2018.双河洞洞穴系统岩溶地表水-地下水主要离子化学特征及其来源分析［J］.科学技术与工程，18（6）：5-13.

HUANG Jie， ZHENG Yongfei， ZHAO Zifu， WU Yuanbao， ZHOU Jianbo， LIU Xiaoming， 2006.Melting of subducted continent：element and isotopic evidence for a genetic relationship between Neoproterozoic and Mesozoic granitoids in the Sulu orogen ［J］.Chemical Geology， 229（4）：227-256.

收稿日期：2023-07-24；修回日期：2023-10-07

基金项目：山东省财政地质勘查项目“济南岩体地质特征及水文地质条件研究”（鲁勘字［2021］20号）；科创项目“济南岩体周边矿泉水成因机理与应用研究”（KC202107）；第六届中国科协青年人才托举工程项目（YESS20210109）联合资助

第一作者简介：高兵艳（1977- ），女，学士，高级工程师，主要从事水文地质、工程地质和环境地质勘查研究等工作。E-mail：116103444@qq.com

通信作者简介：彭文泉（1979- ）男，学士，教授级高级工程师，主要从事水文地质、矿产地质研究。E-mail：164651066@qq.com

引用格式：高兵艳，彭文泉，胡彩萍，王涛，宋津宇，左含月，董娜，2023.济南岩体周边裂隙岩溶水水化学特征与离子来源研究［J］.城市地质，18（4）：40-49