植物生长调节剂对切花小菊瓶外生根及外观品质的影响

罗 艳， 锁 岚， 虎 瑛， 马蓉蓉， 朱丽娜，张 黎， 严 瑞

（1.宁夏大学 农学院，宁夏 银川 750021； 2.宁夏新润园绿化工程有限公司，宁夏 银川 750021）

菊花（Chrysanthemum morifolium）是世界四大切花之一，在切花贸易中的份额仅次于玫瑰。随着菊花销量的增长，菊花种苗的需求量也在不断增长，然而普通的繁殖方法（扦插）已经无法满足市场需求。瓶外生根技术能够在缩短育苗时间的同时提高育苗成活率并降低生产成本，且便于推广应用。闫海霞等[1]在蝴蝶兰组培苗瓶外生根试验中发现，经过壮苗培养的组培苗适于瓶外生根，生根率达到94.80%。潘虹虹等[2]在栀子组培苗的瓶外生根试验中发现，将组培苗插入以河沙和有机肥混合的基质中，成活率达到100%。因此，合理运用瓶外生根技术对切花小菊的生产具有重要意义。

目前，切花小菊的生产存在提高品质困难、品种严重退化等问题，因而种苗生长的一致性较差。观赏植物外观特征评价指标的优先顺序取决于市场需求，这对价格和销量起着至关重要的作用[3-4]。本试验以切花小菊组培苗为试验材料，研究不同生长调节剂和不同基质成分配比对切花小菊组培苗瓶外生根的影响，旨在为切花小菊产业化生产提供技术支持。

1 材料与方法

1.1 试验材料

试验材料来自宁夏银川市贺兰县红旗共享农场。选择8个不同品种切花小菊，分别是粉丹特、红丹特、紫丹特、小金星、南农粉莺、香水、黄扣、粉佳人。

1.2 试验方法

1.2.1不同品种切花小菊瓶苗生长状况 采用完全随机取样的方法，选择植株健康、长势良好、具4～5 对叶片的继代组培苗进行瓶外生根试验。每个品种随机挑选5瓶，观测瓶苗生长状况。

1.2.2不同生长调节剂对切花小菊组培苗瓶外生根的影响 继代组培苗经炼苗后，将剪好的插穗分别经p=100 mg/L 的生长调节剂吲哚丁酸（IBA）、生根粉（ABT，φ=50%）、萘乙酸（NAA）处理后插入用p（多菌灵）=0.1 g/L 消毒过的基质中，以不经生长调节剂处理作为对照（CK）（表1）。1穴1株，浇透基质后，覆盖无纺布和塑料薄膜，8 d后统计生根率。

表1 不同生长调节剂对切花小菊组培苗瓶外生根的影响试验设计

1.2.3不同基质对切花小菊组培苗瓶外生根的影响 将剪好的插穗经筛选出的最适生长调节剂处理后，插入不同基质中（表2），1 穴1 株，浇透基质后，覆盖无纺布和塑料薄膜，8 d后统计生根率。

表2 不同基质对切花小菊组培苗瓶外生根的影响试验设计

1.2.4栽培方法与移栽管理 在不同品种切花小菊生长健壮的母株上剪取枝条长势整齐、健康、长5.5～8.5 cm 的插穗，将插穗基部蘸IBA 后扦插在筛选出的最适基质穴盘中。经10 d 左右完成生根后将插穗定植在覆盖防虫网的大棚中，高畦种植，畦宽75.0 cm、高15.0 cm，栽植行株距为15 cm×15 cm。正常肥水管理，前期补光，具体栽培管理措施参照切花菊大棚周年栽培技术[5]。

1.3 生长指标的测定

采用完全随机取样的方法，选择不同品种切花小菊观测其苗期、现蕾期、开花期的生长速度及外观性状。在苗期和现蕾期随机挑选5 株，使用卷尺和游标卡尺测定株高、茎直径、叶面积、叶宽等指标；在开花期随机挑选5 株进行标注，观测花横径、花色、叶色、花朵数等指标。

1.4 数据分析

利用Excel 2010、SPSS 21.0 软件进行数据处理和显著性分析。

2 结果与分析

2.1 不同品种切花小菊瓶苗生长状况

如图1所示，8个品种切花小菊瓶苗的株高范围在7.72～8.43 cm，各品种间无显著性差异；茎直径范围在0.74～0.87 mm，其中红丹特的茎直径最大，为0.87 mm，黄扣的茎直径最小，为0.74 mm，红丹特的茎直径比黄扣高14.94%；节数范围在7.33～10.00，其中粉佳人的节数最多，为10.00，粉丹特的节数最少，为7.33，粉佳人的节数比粉丹特高36.43%。各品种瓶苗的生长状况相近，无明显差距。

图1 不同品种切花小菊瓶苗生长状况

2.2 不同生长调节剂对切花小菊组培苗瓶外生根的影响

不同生长调节剂对组培苗瓶外生根的影响不同（图2）。经p（IBA）=100 mg/L 处理后，粉丹特的生根率最高，达到95.00%，香水的生根率最低，为82.50%；经p（ABT）=100 mg/L处理后，粉佳人的生根率最高，达到95.00%，小金星、紫丹特的生根率最低，为85.00%；经p（NAA）=100 mg/L处理后，红丹特的生根率最高，达到92.50%，黄扣的生根率最低，为80.00%。从生根数看，经p（IBA）=100 mg/L 处理后，南农粉莺的生根数最多，为11，其次为粉佳人、粉丹特，生根数分别为10.33、9.33；经p（ABT）=100 mg/L处理后，香水的生根数最多，为10.67，其次为南农粉莺、黄扣，生根数分别为10.33、10.00；经p（NAA）=100 mg/L处理后，粉佳人的生根数最多，为8.00。可见，3种生长调节剂对8个品种切花小菊瓶外生根的促进作用各不相同。

图2 不同生长调节剂对不同品种的切花小菊组培苗瓶外生根的影响

2.3 不同基质对切花小菊组培苗瓶外生根的影响

如图3 所示，成分配比为w（椰糠）∶w（珍珠岩）=3∶2 的基质对切花小菊组培苗瓶外生根的效果更好，生根率和生根数均显著高于其他处理，其次分别为椰糠、w（土壤）∶w（珍珠岩）=5∶2、土壤。黄扣、粉佳人在成分配比为w（椰糠）∶w（珍珠岩）=3∶2 的基质中生根率均达到100%；在椰糠基质中组培苗的生根率为87.5%～92.5%，其中紫丹特、香水、黄扣、粉佳人的生根率最高，均为92.5%；在成分配比为w（土壤）∶w（珍珠岩）=5∶2 的基质中组培苗的生根率为80.0%～87.5%，其中粉佳人的生根率最高，为87.5%，小金星、香水的生根率最低，为80.0%。

图3 不同基质配比对切花小菊组培苗瓶外生根的影响

各品种组培苗在不同基质中的生根数不同，在成分配比为w（椰糠）∶w（珍珠岩）=3∶2的基质中粉佳人、南农粉莺的生根数最多，分别为10.33、10.00；椰糠基质和w（土壤）∶w（珍珠岩）=5∶2 的基质对多数品种组培苗生根数的影响差异不显著。综合生根率和生根数，w（椰糠）∶w（珍珠岩）=3∶2 的基质对切花小菊组培苗瓶外生根的效果更好。

2.4 不同品种切花小菊苗期植物学性状的比较

由表3 可知，定植后15 d 内，各品种生长缓慢，株高均不超过20.00 cm。粉佳人的株高、叶宽、茎长、节间长度明显高于其他品种。8 个品种的株高范围在12.80～19.20 cm，其中粉佳人、紫丹特、南农粉莺的株高显著高于其他品种，而这3 个品种间差异不显著。红丹特的茎直径最大，为0.40 cm；黄扣的茎直径最小，为0.26 cm。8 个品种的叶宽范围在2.38～3.60 cm，其中粉佳人的叶宽为3.60 cm，分别比其他品种高5.30%、8.40%、34.33%、44.00%、44.00%、51.26%、25.87%。红丹特、小金星、香水、粉佳人、紫丹特的茎曲直性最好，茎秆均较直。可见，粉佳人和红丹特在苗期的长势更好。

表3 不同品种切花小菊苗期植物学性状比较

2.5 不同品种切花小菊现蕾期植物学性状的比较

由表4 可知，8 个品种切花小菊的株高范围在77.80～108.40 cm，其中粉佳人的株高达到108.40 cm，平均生长速度为1.30 cm/d，粉丹特的生长速度最慢，为0.89 cm/d；8 个品种的茎直径范围在0.54～0.78 cm，其中粉丹特的茎直径高于其他7个品种，达到0.78 cm，其次为红丹特、南农粉莺，分别为0.74、0.68 cm；8 个品种的叶宽范围在2.80～5.58 cm，其中小金星的叶宽为5.58 cm，与粉丹特、红丹特、南农粉莺无显著差异；8 个品种的叶片数范围在44.40～133.00，其中紫丹特的叶片数最多，为133.00，显著高于其他7 个品种，紫丹特的叶片数是粉丹特和红丹特的3 倍；8 个品种的茎长范围在70.40～104.40 cm，其中粉佳人的茎最长，为104.40 cm，粉佳人茎长比粉丹特高48.00%；8 个品种的叶柄角度范围在76.00 °～122.00 °，其中小金星的叶柄角度最大，为122.00 °，南农粉莺的叶柄角度最小，为76.00 °。

表4 不同品种切花小菊现蕾期植物学性状比较

2.6 不同品种切花小菊开花期外观品质的比较

由表5可知，8个品种切花小菊的花梗长度范围在15.00～35.20 cm，其中粉丹特的花梗最长，为35.20 cm，小金星的花梗最短，为15.00 cm；8 个品种的侧分枝数范围在5.00～17.00，其中南农粉莺的侧分枝数最多，黄扣的侧分枝数最少，南农粉莺的侧分枝数是黄扣的3.4 倍；8 个品种的花朵数范围在17.00～65.00，其中南农粉莺的花朵数最多，达到65.00，显著高于其他7 个品种，粉佳人的花朵数最少，为17.40；8个品种的花横径范围在2.10～3.90 cm，其中粉丹特的花横径最大，为3.90 cm，南农粉莺的花横径最小，为2.10 cm，粉丹特的花横径比南农粉莺高86.00%；8 个品种的花间距范围在0.78～4.72 cm，其中花间距在2.30 cm以下的品种有6个，在4.00 cm以上的有2 个，占总数的25.00%。在今后的研究中应进一步缩短花间距以提升花朵的观赏性。

表5 不同品种切花小菊开花期外观品质的比较

2.7 切花小菊外观品质的主成分分析

对切花小菊各外观品质进行主成分分析[6]（表6），选取特征值大于1的成分为本试验的主成分。其中，前3个主成分的特征值分别为3.01、1.76、1.00；贡献率分别为43.04%、25.10%、14.30%，且累计贡献率为82.44%。

表6 各性状旋转评分系数

2.8 不同品种切花小菊外观品质的综合评价

在对不同品种切花小菊的外观品质进行综合评价时，选取2个及2个以上成分。由表7可知，8个品种的综合得分以粉佳人最高，为1.15，其次是小金星、粉丹特，分别为0.90、0.52，南农粉莺综合得分最低，为-1.25。

表7 不同品种切花小菊主成分得分

3 讨论与结论

3.1 讨论

瓶外生根是一项高效快速的繁殖技术，而基质是组培苗根系顺利萌动和生长发育的关键，育苗基质成分和配比的不同，对组培苗瓶外生根率、生根数及根系长势均有较大影响[7-10]。韦如萍等[11]在植物生长调节剂和基质种类对杉木无性系瓶外生根的影响试验中发现，用p（IBA）=100 mg/L 溶液浸泡杉木芽苗，平均生根率达89.56%。赵一鸣等[12]研究表明，豆瓣绿的瓶外生根率高达95.9%。本试验以切花小菊组培苗为材料，进行不同生长调节剂和不同基质的瓶外生根试验，结果表明，品种粉丹特、紫丹特、小金星、香水瓶外生根的最佳生长调节剂为p（IBA）=100 mg/L；红丹特、南农粉莺、黄扣、粉佳人瓶外生根的最佳生长调节剂为p（ABT）=100 mg/L；8 个品种在成分配比为w（椰糠）∶w（珍珠岩）=3∶2 的基质中生根效果最佳，其中黄扣、粉佳人的生根率达到100%。

观赏植物的外观品质是决定其价格和销量的主要因素，本试验对不同品种切花小菊的株高、茎直径、花梗长等植物学性状和观赏性状指标进行观测，发现各品种在整个生育期进程中所表现的性状存在明显差异。从生长状况看，粉佳人、紫丹特的长势较好，粉佳人、小金星、粉丹特的外观品质较好。

3.2 结论

8个切花小菊品种中，粉丹特和粉佳人经p（IBA）=100 mg/L、p（ABT）=100 mg/L 处理后的生根率最高，均达到95.00%；黄扣、粉佳人在w（椰糠）∶w（珍珠岩）=3∶2 的基质中生根率达到100%。从切花小菊整个生育期进程看，粉佳人的生长速度高于其他7 个品种，南农粉莺的生长速度较平稳，小金星在苗期生长较慢，之后生长速度逐渐加快，且外观品质达到商品切花的要求。