APP下载

绣球“无尽夏”水培扦插技术研究

2024-01-07江龙

四川林业科技 2023年6期
关键词:气雾绣球水培

江龙

福建林业职业技术学院,福建 南平 353000

绣球“无尽夏”(Hydrangea macrophylla'Endless Summer')引种于意大利,与其他种类八仙花最大的区别在于花期的长短,其花期比普通八仙花平均要长10—12 周,是作为鲜切花、“永生花”加工最好的材料之一,并且耐低温能力强,在较冷的环境中也能开花,但其具不孕性,主要采用无性繁殖技术繁殖。针对绣球扦插繁殖技术,目前有相关的学者进行了相应的研究,薛玉剑[1]研究了不同基质配比对绣球扦插生根的影响,得出泥炭土利于绣球插穗的生根;朱玮[2]从激素处理对扦插生根的影响做了研究,得出300 mg/L 的IBA 溶液处理利于插穗生根;乔谦等[3]对比不同品种绣球的扦插效果,得出大花绣球品种为皮部生根型,大花绣球成活率明显高于圆锥绣球和乔木绣球;潘月[4]从生长调节剂和基质配比上研究其对大叶绣球扦插生根的影响,得出IBA 促进插穗生根,混合基质比单一基质对插穗生根效果更佳。综上,目前对绣球扦插繁殖技术的研究主要是集中在基质和生长调节剂的使用对绣球基质扦插生根的影响,而对绣球“无尽夏”水培扦插繁殖的技术鲜有报道,仅李秋荔[5]对无尽夏品种的基质扦插进行了研究。利用设备控制下水培的扦插方式,以设备提供人工创设的根系环境来替代自然的土壤环境,通过物联网技术实现扦插环境水、肥、光、气、热的精确自动调节,营养水平均衡,避免不利于生长的土壤条件的干扰和影响,降低病死率,实现绣球扦插苗周年生产,并提高根系的生长速度及根系量。水培的三大技术即营养液膜技术(浅水培)、深液流法(深水培)和气雾培均有其各自优缺点,本次试验以大花绣球“无尽夏”为研究对象,在静止水培条件下探讨不同水培设备种类(水培技术)、不同生根剂种类及不同生根剂浓度对绣球“无尽夏”扦插生根的影响,通过生长指标对比分析,得出最佳的水培技术、生根剂种类及浓度,为后续绣球“无尽夏”的工厂化育苗及其余绣球品种的水培扦插提供参考依据和技术支撑。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验地位于福建林业职业技术学院园林园艺产业学院的无土栽培区,温室外年平均气温19.3℃,日平均光照时间达10 h,温室内光照条件充足。温室内白天温度15—30℃,空气相对湿度50—90%,温室内夜间温度15—20℃,空气相对湿度在30—85%。扦插期间,每天10 点至16 点开启温室的湿帘和风机保持通风,11 点至15 点期间开启内外双层遮阳网。

1.2 试验材料

绣球“无尽夏”盆栽来自闽侯县廷坪乡汶合村良地自然村,并置于福建林业职业技术学院园林园艺产业学院的花卉产业生产基地的温室大棚中养护。采集生长状况一致,无病虫害健壮的植株外围的半木质化枝条。枝条顶部留2 片叶,并将叶片剪除3/5,枝条粗度为0.5—1.0 cm,长度10 cm 左右,带1—2 个节,上切口距上芽1 cm 左右平剪,下切口呈马蹄形斜剪。剪取下来的枝条按100 根/捆的数量绑扎后提前浸泡于清水中待用。

1.3 试验方案设计

采用4 因素3 水平试验设计方法(表1 和表2),探讨不同水培设备种类(气雾培模式“A 型”结构—图1、NFT 模式单层平铺结构—图2、DFT 深液流栽培蔬菜墙—图3)、不同生根剂种类(NAA、ABT、IBA)及不同生根剂浓度(100 mg·L-1、300 mg·L-1、500 mg·L-1)对绣球“无尽夏”扦插生根的影响,穗条在不同生根液中均处理5 min,每种处理30 根扦插枝条,重复3 次。水培系统中的营养液配方是一致的,即A 液为:150 kg 水+15 kg 大量复合肥,B 液为:150 kg 水+2 kg 中微量复合肥+2 kg 硫酸钾,其中大量元素复合肥为阿康·氮磷钾16-16-16);中微量元素为沃点·硼锌铁钙镁。

图1 气雾培模式“A 型”结构

图2 NFT 模式单层平铺结构

图3 DFT 深液流栽培蔬菜墙

表1 4 因素3 水平正交试验设计方案Tab.1 Four-factor and three-level orthogonal experiment design

表2 试验处理情况一览表Tab.2 List of different experiment treatment

1.4 扦插繁殖指标测定

水培扦插后每天观察插穗生根时间,记录最早生根时间,扦插40 d 后,观察每种处理3 组重复试验所得的插条的平均生根率(%)、平均根系长度(cm)及平均根系数量(条)。生根率(%):生根穗条/扦插穗条×100%;平均根系量(条):随机取3 次重复试验每种处理的成活苗10 株测量其根系总量并取平均值;平均根系长度(cm):随机取3 次重复试验每种处理扦插成活苗10 株测量其根系长度总和并取平均值。

试验结果运用Excel 进行数据整理统计,并利用SPSS 20.0 进行方差分析及多重比较分析。因素对扦插生长指标的影响通过单因素方差和Tukey 事后比较进行分析。

2 结果与分析

2.1 不同处理绣球“无尽夏”扦插苗生根情况

据表3 可知,处理9 即将插穗用200 mg·L-1的ABT 生根剂浸泡5 min 后置于气雾培模式“A 型”结构中培养,平均生根率高达96.7%,且扦插苗长势好,根系旺,叶片多且大,根系的平均长度及根系量均最佳;而处理8 即将插穗用200 mg·L-1的NAA 生根剂浸泡5 min 后,置于DFT 深液流栽培蔬菜墙上培养,其生根效果极差,仅有43.3%生根率,大部分穗条褐化枯死,即便生根,其苗木长势差,根量少且短,叶片泛黄。观察发现,处理4 即用200 mg·L-1的IBA 生根剂浸泡5 min 后置于NFT 模式单层平铺结构中培养根系萌发最早,处理3 即用300 mg·L-1的NAA 生根剂浸泡5 min 后置于NFT 模式单层平铺结构中培养最迟,两者前后差距8 d。对无尽夏绣球因变量最早生根时间进行主体间效应检验得表4,据表4 可知,不同处理对绣球水培扦插最早生根时间的影响因素中生根剂种类对其扦插生根达0.05 的显著性水平,其次是生根剂浓度,水培设备的影响差异不显著。

表3 绣球“无尽夏”扦插苗生长情况一览表Tab.3 Growth of cutting seedlings of Hydrangea macrophylla 'Endless Summer'

表4 主体间效应的检验Tab.4 Test of inter-subjective effect

2.2 不同处理对绣球“无尽夏”生根率的影响情况分析

对绣球“无尽夏”的因变量平均生根率进行主体间效应检验及极差分析,得出表5 和表6。由表5 可知,不同处理对绣球水培扦插的平均生根率的影响因素中水培设备种类对其扦插生根达0.05 的显著性水平,其次是生根剂种类,生根剂浓度的影响差异不显著。从表6 可知,据极差R 值大小,不同因素对插条生根率影响的主次关系为因素A 水培设备种类>因素B 生根剂种类>因素C 生根剂浓度。据K 值(表示每种因素试验结果总和)大小可直观得出,绣球“无尽夏”在A1B2C3 组合处理下,生根效果最佳,即用300 mg·L-1的ABT 生根剂浸泡5 min 后置于气雾培模式“A 型”结构中培养。该最佳组合不属于本次正交试验设计其中的一个处理方式,但与本试验的处理9 即采取200 mg·L-1的ABT 生根剂浸泡5 min 后置于气雾培模式“A 型”结构中培养的处理方式除了生根剂浓度外,有两种因素是一致的,这也进一步表明生根剂浓度并非影响扦插生根率的最主要因素。

表5 主体间效应的检验Tab.5 Test of inter-subjective effect

2.3 不同处理对绣球“无尽夏”根系长度的影响情况分析

对绣球“无尽夏”的因变量平均根系长度进行主体间效应检验及极差分析,得出表7 和表8。由表7可知,不同处理对绣球水培扦插的影响因素中水培设备种类亦对根系长度的生长影响达0.05 的显著性水平,生根剂浓度和生根剂种类的影响差异不显著。从表8 可知,据极差R 值大小,不同因素对插条根系伸长生长影响的主次关系为因素A 水培设备种类>因素C 生根剂浓度 >因素B 生根剂种类。据K 值大小可直观得出,绣球“无尽夏”在A1B2C2 组合处理下,根系长度的伸长生长效果最佳,即本试验中的处理9 用200 mg·L-1的ABT 生根剂浸泡5 min后置于气雾培模式“A 型”结构中培养。

表7 主体间效应的检验Tab.7 Test of inter-subjective effect

表8 各因素水平对平均根系长度影响的正交试验结果分析表Tab.8 Analysis of orthogonal test results on the influence of various factor levels on the average root length

2.4 不同处理对绣球“无尽夏”根系量的影响情况分析

对绣球“无尽夏”扦插苗的因变量根系量进行主体间效应检验及极差分析,得出表9 和表10。由表9可知,不同处理对绣球水培扦插根系量的影响因素中生根剂种类对根系量的生长影响达0.05 的显著性水平,其次为水培设备种类,而生根剂浓度的影响差异不显著。从表10 可知,据极差R 值大小,不同因素对插条根系量的增长影响的主次关系为因素B 生根剂种类>因素A 水培设备种类>因素C 生根剂浓度。据K 值大小可直观得出,绣球“无尽夏”在A1B1C1 组合处理下,根系量的增加效果明显,即本试验中的处理7 用100 mg·L-1的NAA 生根剂浸泡5 min 后置于气雾培模式“A 型”结构中培养。

表9 主体间效应的检验Tab.9 Test of inter-subjective effect

表10 各因素水平对平均根系数量影响的正交试验结果分析表Tab.10 Analysis of orthogonal test results on the influence of various factor levels on the average root number

3 讨论

3.1 不同水培设备对绣球“无尽夏”扦插生根的影响

因生长环境条件影响,植物在水培环境中,根系容易发生“病变”问题,如烂根、缺水枯萎等。DFT 深液流栽培蔬菜墙的优点是不怕中途停水停电,根际的缓冲作用大,稳定性好,利于带根系植物的生长和管理,但对设施装置的要求高,根际氧气的补充十分重要,一旦染上土传病害,蔓延快,危害大,且若遇高温天气停电,则高温对根系生长的影响大,因根系泡于高温水中,容易发生烂根现象。NFT 模式水培植物底部接触浅液流吸水吸肥,上部暴露在湿气中吸氧,较好地解决了根系吸水与吸氧的矛盾,但液流浅、液温不稳定,一旦停电停水,植株易枯萎,根际环境稳定性差等。气雾培可很好地解决根系氧气的供应,几乎不会出现由于根系缺氧而生长不良现象,养分及水分利用率高,但若遇断电,作为一个封闭的系统,如控制不当,根系病害易于传播、蔓延。周全卢等[6]试验发现气雾培条件下可加快打开植物气孔,增加蒸腾速率、水分运输,为根系营造良好的生长空间和提高充足氧气,从而增加光合产物合成;王谢等[7]得出气雾培条件下能避免淹水胁迫和和养分分布不均对桑树生根的影响;Rietveld[8]研究发现加拿大短叶松在气雾培条件下,其根系生长速度比土壤扦插繁殖快。本试验结果得出,水培设备的种类是影响绣球扦插生根率和根系长度最重要因素,且气雾培模式“A 型”结构是水培扦插繁殖最佳设备,而DFT 深液流栽培蔬菜墙不利于绣球扦插生根,该试验结果与设备本身的特性相关,且与上述研究学者得出的结论相吻合。

3.2 不同生根剂对绣球“无尽夏”扦插生根的影响

试验结果表明,不同生根剂种类对绣球扦插生根情况影响中,对最早生根时间和平均根系数量的影响显著,ABT 处理后扦插苗的所有生根最佳,IBA处理加快不定根产生,令其生根时间早于ABT,但经ABT 处理后的植株生长状况最佳,这也表明生根时间早与植物后期的生长状况并无直接联系。同时,低浓度NAA 利于绣球根系量的增长。无尽夏绣球属皮部生根型[9],ABT 属于一种新型、无毒、高效、广谱型植物生根促进剂,其能补充植物生根所需外源生长素并促进内源生长素合成的双重功能[10],能使不定根原基分生组织细胞分化,呈簇状爆发性生根,同时,亦有相关研究指出IBA 是长效化合物,在空气中分解速度慢、毒性小,而NAA 生理活性高、毒性较IBA 大[11]。综上,本试验研究结果与上述结论有一定相似性,ABT 利于绣球内源激素的合成并能促进不定根的生长,而NAA 总体而言,因其生理活性高,毒性较大,所以其处理的插穗基部褐化情况明显,植物扦插成活率及生根效果较差,仅在低浓度处理时,利于根系的生长。同时,植物激素浓度的高低虽对绣球的扦插生根影响不显著,但通过多变量正交试验分析发现,高浓度水平利于生根率的提高,中等浓度水平利于早生根及平均根系长度伸长及根量的增加,总体上,低浓度水平对各扦插生根因子的影响程度为中等。

猜你喜欢

气雾绣球水培
水培植物霎换水
废弃气雾罐回收装置的机械结构设计
《环保水培园艺》教案
《环保水培园艺》教案
感受巴黎——绣球的欧洲艺术之旅
走进威尼斯——绣球的欧洲艺术之旅
绣球抛上天
工厂化蔬菜气雾栽培技术
气雾栽培中常见问题及解决方法
几种室内观赏花卉水培驯化研究