湖北省生态文明示范区空间分布特征及驱动因素研究

关键词：生态文明；创建率；空间分布；地理探测器；二元回归

中图分类号：X171.4 文献标志码：B

前言

在资源约束收紧、环境污染严重、生态系统恶化的背景下，要确保可持续发展，生态文明建设已成为必要途径。生态文明建设摒弃了以往以经济建设为核心的发展模式，追求人与自然和谐共生，促进经济社会与生态相协调。生态文明建设提出至今已有十余年，但因中国地区的差异性，生态文明建设存在多主体、多因素、多阶段的复杂特征，尚未达成一致的评价体系，评价绩效机制不完善，不能满足区域差异化的合理发展诉求，评价结果不能公正客观的反应地区发展水平，因此客观评价地区生态文明建设现状和驱动因素对未来生态文明建设具有重要意义。文章依据湖北省不同层级生态文明建设成果进行分析，揭示其空间分布及内在驱动因子，发现现有评价中的优势与不足，以期为生态文明建设政策优化提供参考和依据。

1研究区域概况及研究方法

1.1研究区域概况

湖北省是党的十八大后第一个生态省建设试点省份，在全面建设“生态湖北”的目标下，已取得优异的成绩。截止2022年底，湖北省共有国家级生态示范区26个，省级生态示范区67个，省级生态镇787个，省级生态村6059个，在全国范围内走在第一梯队，原计划于2030年全面建成生态省的目标提前至2025年。

1.2数据来源

DEM数据来源于美国地质勘探局（https：//www.usgs.gov/）；年均温、年降水数据来源于国家地球科学数据中心（http：//www.geodata.cn/）；各层级生态文明建设数据来源于各地政府官方网站，数据统计截止时间至2022年12月底；其余各市域和县级驱动因子数据均来源于湖北省2021年生态环境状况公报、各市州2021年统计年鉴、2021年统计公报及政府官网。

1.3指标选取

由于政策因素难以量化，因此文章未考虑政策因素带来的影响，同时考虑到生态文明建设核心是促进人与自然和谐发展，将部分经济社会因素纳入分析。参考前人所作研究及湖北省实践现状，选取4个维度共19个指标进行分析（如表1所示）。经济指标要求在质量效益明显提升的基础上实现经济持续健康发展，经济结构更加优化，居民经济水平显著提升；社会指标要求社会保障体系健全，人口分配空间结构合理，民生福祉达到新水平；环境指标要求生态良好，资源丰富，水质清澈，空气优良；同时依据湖北建设结果东西高中间低的实际情况，考虑与自然地理因素存在关联，因此加入DEM、年均温和年降水数据。

在建模分析前对所获取的自变量进行共线性分析，经过重新筛选后最终进入模型的自变量为PM_2.5浓度、优良天气比、森林覆盖率、城镇化率、人口密度、人均GDP、DEM、年降水8个因素。

2结果与分析

2.1湖北生态文明建设空间分布特征

湖北省各市州不同层级的生态文明创建率均存在不同，不同层级创建率表现为相似的空间分布，生态文明创建率较高地区主要在鄂东和鄂西。在省级生态村的建设中，除神农架林区以72.15%的创建率位居第一外，其余各市州创建率均低于50%，创建率较低的城市主要集中在中部地区的武汉市、仙桃市、黄冈市、天门市；在省级生态镇的建设中各市州的创建率整体上高于其他层级，咸宁市和恩施州创生率达94.29%和93.18%，武汉市生态文明镇创建率最低，仅有26.25%；在省级示范区的建设中十堰市与恩施州均以88.89%的创建率并列第一，创建率较低的地区主要为武汉市、荆州市、鄂州市；国家级示范区的建设中，恩施州创建率远高于其他地区，部分鄂中城市没有国家级示范区。综合各层级数据，恩施州、十堰市、荆门市、咸宁市、宜昌市等鄂西和鄂东地区在各层级内生态文明创建率上均高于鄂中地区。（见图1）

2.2地理探测器分析

2.2.1因子探测分析

地理探测器结果显示，因子探测q值各因子都通过了0.05的显著性检验，说明各指标对生态文明创建率均存在一定影响。不同层级影响因素略有不同，但总体来看，生态环境因素对生态文明创建率起主导作用，经济和社会因素对生态文明创建率起重要作用，自然因素对生态文明创建影响较小。（见图2）

分别探测不同层级各市州生态文明创建率的影响因素q值，在省级生态村的建设上，人口密度、空气质量综合指数对省级生态村数量的解释力大于70%，对创建省级生态村起主导驱动作用，社会因素和环境因素起主导作用；在省级生态镇的建设上，PM_2.5浓度、地表水水质综合指数、人口密度的解释力在80%以上，环境因素在生态文明镇的创建上起主要作用，其次为经济因素；在省级示范区建设中，依旧是环境因素解释度最大，PM₁₀浓度、地表水水质综合指数、PM_2.5浓度、空气质量综合指数、单位土地生产总值的解释力大于70%；在国家级示范区建设中，地表水水质综合指数、单位土地生产总值、生态环境质量指数、空气质量综合指数、第三产业占比、PM_2.5浓度、PM₁₀浓度具有较强的解释。综合来看，环境因素在不同层级生态文明创建中均起着极为重要的影响作用。

2.2.2交互作用分析

交互作用探测结果如图3所示，在生态文明村建设的影响因素中，空气质量综合指数与其他因素交互作用的解释力最大，其次为人口密度、城镇化率、人均GDP，这几个因素与其他因子交互的解释力均在0.7以上。在生态文明镇建设中，PM_2.5浓度与其他因子交互作用后解释力最强，达0.918以上，其次是人口密度、地表水水质综合指数、PM₁₀浓度、空气质量综合指数、单位土地生产总值。在省级示范区建设中，解释力最大的是PM₁₀浓度与其他因子的作用，其次是地表水水质综合指数和PM_2.5浓度。在国家级示范区的建设中，多数因子的交互作用均在0.8以上，包括地表水水质综合指数，单位土地生产总值、生态环境质量指数、空气质量综合指数、PM₁₀浓度、第三产业占比、PM_2.5浓度，其中地表水水质综合指数与其他因子的交互作用最强。任何两个驱动因素的交互作用均比单一因素对生态文明创建率的解释力强，交互作用类型均为非线性加强或双因子加强，尤其是GDP、人均GDP、城镇化率、失业率、年降水这些因素在单因子探测中影响较弱，但与其他因子交互作用影响力呈非线性增强，交互作用后q值显著提高，表明生态文明创建是在经济、社会、环境、地理多个内在因素发挥合力共同作用下的结果。

2.3二元回归结果分析

采用向后步进方法，最优模型结果显示，Omni-bus检验中，Plt;0.05，模型整体有意义；Hosmer andLemeshow检验中，P=0.692gt;0.05，所有数据中的信息已被充分提取，模型拟合优度较高，模型整体拟合结果R2=0.441，模型整体预测正确百分比为83.5%。

模型结果显示，PM_2.5浓度和人口密度具有统计学意义（Plt;0.05）。PM_2.5浓度对创建生态文明示范区有显著影响，PM_2.5浓度在5%的水平中（P=0.035）显著影响生态文明示范区的创建，且回归系数为负值，说明PM_2.5浓度值越高，创建生态文明示范区的概率越小。人口密度对创建生态文明示范区有显著影响，人口密度在5%的水平中（P=0.023）显著影响生态文明示范区的创建，且回归系数为负值，说明人口密度值越高，创建生态文明示范区的概率越小。（见表2）

3讨论

通过对湖北生态文明建设率分析发现，各地生态文明创建效率存在差距，不同层级生态文明创建在空间分布上均呈现出两边高中间低的形势，即鄂东和鄂西生态文明创建率高，鄂中创建率较低。湖北省现有生态文明建设考核目标体系主要以资源利用及生态环境保护为主，神农架、十堰、恩施、咸宁、宜昌等鄂东及鄂西地区主要以山地为主，人口密度小，污染程度低，林木覆盖度高，空气和水质相对于中部地区较好，在现有考核目标体系下更具有优势。

湖北省不同层级生态文明创建驱动因子也存在相似性。分析结果表明，生态文明创建驱动因素影响力大小排序为环境因素gt;经济因素gt;社会因素gt;自然因素。对影响较高因素的原始数据分析发现，除生态环境质量指数及第三产业占比对湖北创建生态文明起正向作用，空气质量综合指数、PM_2.5浓度、PM₁₀浓度、地表水水质综合指数、人口密度、单位土地生产总值均对湖北生态文明的创建率起负向作用。生态环境是生态文明的重要组成部分，水质、大气、生态均是生态文明创建中的重要考核目标，也反映了湖北近些年针对环境保护的成效，优良的生态环境在生态文明的建设中起着重要作用。人口因素与环境发展一直以来都存在矛盾，人口聚集产生了产业规模效应和密度效应，加上城市交通浓度的外部效应，对环境产生了巨大的压力，生态文明创建也表现出了对人口的制约。

值得注意的是单位土地生产总值在生态文明建设中呈现负面作用。单位土地生产总值代表的是当地经济发展的能力，湖北生态文明建设表现为经济发展能力越高，生态文明创建率越低，表明经济发展与生态建设之间仍然是相互矛盾的，这与所提倡的生态文明建设有所出入。多数人认为生态文明建设对已经造成的生态环境恶化进行污染治理和生态修复，弥补传统经济发展模式造成的危害，这种认知是直观且狭义的。生态恢复和环境治理只是生态文明建设的第一步，而进一步的难题是如何协调不同地区、经济、社会之间的发展需求。以GDP为导向和以环境为导向的生态文明建设都不是真正需要的生态文明建设，它应是二者的结合，是以尽可能少的能源物质消耗和废弃物的排放来最大限度满足更多人的物质文化需要，实现生态健康、环境优良、资源永续、社会进步的新型文明。准确理解生态文明概念，深刻把握生态文明内涵是生态文明建设的关键，这需要当局政府平衡生态环境与经济社会发展各利益主体的合理需求，制定具体公平合理及有效的制度，促进经济社会与生态环境的协调发展。

4结束语

湖北生态文明建设呈现东西高中间低的分布，鄂东鄂西高，鄂中地区低，不同层级影响因素不同，环境因素起主要作用，且多种因子共同影响生态文明建设，经济对生态文明创建起制约作用，单位土地生产总值越小，生态文明越高。生态和经济协调发展是核心要务，为保护环境而抑制经济发展对于生态文明思想理解有失偏颇，生态环境的保护和恢复依旧需要经济来支撑，不能一概而论的以环境良好作为生态文明建设的主导因素，经济发展社会和谐的良好局面在生态文明创建中也应是积极有效的引导作用。