六安市旅游气候舒适度分析

摘 要：利用六安市1991—2020年气象观测资料，计算温湿指数、风寒指数、着衣指数及综合舒适度指数，分析评价六安市旅游气候舒适性。结果表明：（1）六安市月平均气温7月最高，1月最低；相对湿度最大出现在8月；最大风速出现在3月和4月，最小风速出现在10月；（2）从综合舒适度指数来看，六安市各地区气候舒适期呈“M”形分布，最舒适期为4、5和10月，较舒适期多为3、9和11月。

关键词：六安市；舒适度指数；旅游气候

中图分类号：P46 文献标志码：B 文章编号：2095–3305（2024）05–0-04

六安市位于安徽省西部，属于北亚热带向暖温带转换的过渡带，当地旅游资源十分丰富。气候条件是影响旅游活动的重要环境因素，促进或制约着旅游活动的开展。国外学者于20世纪中叶对旅游与气候的关系进行研究，相继提出了不舒适指数、舒适指数，温湿指数，风寒指数、着衣指数等。国内旅游舒适度研究始于20世纪80年代，从初期的定性研究逐渐发展至近年来的定量研究[1-10]。此外，也有学者开展了气候资源、气象灾害对旅游影响的研究[11-15]。综上所述，气候舒适度评价已经成为旅游气候资源评价的重要内容之一。

在六安市推动全域旅游和建设旅游强市的背景下，对六安市旅游气候资源进行客观分析与评价，为六安市旅游管理部门和游客出游提供参考依据，同时也是对旅游气象服务内容的积极探索，提高旅游气象服务能力。

1 资料和方法

1.1 研究区旅游业概况

六安市旅游资源十分丰富，旅游业也成为地区经济的重要产业。近年来，六安市大力发展旅游业，融红色、绿色、古色旅游为一体，取得显著成效，在旅游业发展过程中，当地的气候资源占据着重要地位。六安市共有47处景点，其中5A级旅游景点2处、4A级旅游景点25处、3A级旅游景点19处、2A级旅游景点1处。在景点分布上（图1），六安市17处景点，市县中为最多，占总量的36%；其他依次为金寨县13处，舒城县8处，霍山县5处，舒城县4处。2处5A级旅游景点，分别为金寨县天堂寨和舒城县万佛湖，同时接待游客人数也最多。

1.2 资料来源

气象数据来源于安徽省气候中心，选取1991—2020年六安市及所辖县霍邱县、金寨县、霍山县、舒城县各月气温、相对湿度、风速和日照时数的数据，分析和评价六安市旅游气候舒适度。

1.3 研究方法

温湿指数（Temperature and Humidity Index，THI）用气温和相对湿度综合反映人体与周围环境的热量交换。计算公式如下：

XTHI =（1.8t+32）-0.55（1-f ）×（1.8t-36）（1）

式（1）中，XTHI为温湿指数；t为气温（℃）；f为相对湿度（%）。

风寒指数（Wind Chill Index，WCI）表示风速与气温

对人体的影响，计算公式为：

XWCI =（33-t）×（9.0+10.9-v）（2）

式（2）中，XWCI为风寒指数；t为气温（℃）；v为距地面10 m的平均风速（m/s）。

着衣指数综合考虑了温度、太阳辐射、人体代谢、和风速等因素。计算公式为：

XICL =（3）

式（3）中，XICL为着衣指数；t为气温（℃），H为人体代谢率的75%（单位：W/m2，取轻活动量下的代谢率116 W/m2，此时H=87 W/m2）；a表示人体对太阳辐射的吸收情况，取最大值0.06，这是对应于黑色衣料；R表示垂直于阳光的单位面积土地所接受的太阳辐射，取人造卫星测得的数值R=1 367 W/m2；α表示太阳高度角，取平均情况，假设纬度为β，夏季各地太阳高度角为90-β+23°26′，冬季各地太阳高度角为90-β-23°26′，春秋季太阳位于赤道附近，太阳高度角为90-β；v为距地面10 m的平均风速（m/s）。

综合舒适度指数是根据我国人体舒适度，以温湿指数、风寒指数、着衣指数的等级划分（表1）为依据，建立气候舒适度模型，能够全面科学评价气候舒适度[12-15]。综合舒适度指数采用专家打分法和层次分析法来确定出各个指数权重，计算公式为：

CCI=0.6XTHI+0.3XWCI+0.1XICL（4）

式（4）中，CCI为综合舒适度指数，XTHI、XWCI、XICL分别为温湿指数、风寒指数和着衣指数等级赋值，0.6、0.3和0.1为各个指数的权重。将综合舒适度指数分级，7≤CCI≤9为舒适、5≤CCI≤7为较舒适、3≤CCI≤5为较不舒适、1≤CCI≤3为不舒适。

2 结果与分析

2.1 气象要素综合分析

影响区域气候舒适度的因素有很多，并且各要素对舒适度有不同影响，相关研究表明，气温、湿度、风速和日照是气候舒适度的决定因素，因此对六安市各地区主要气象要素月平均进行分析。

气温是影响人体舒适度的主要要素之一，图2a给出了六安市1991—2020年各地区月平均气温变化，可以看出，六安市月平均气温为2.6～28.3 ℃，月平均气温最高出现在7月，其次为8月和6月，最低出现在1月。霍山除了1月和3月，其他各月月平均气温为各地区最低。金寨的1—3月和12月的平均气温较其他各地最高，可能是受气象观测站附近梅山湖的影响。

空气的相对湿度一定程度上会影响人体的体温和舒适感。图2b为六安市1991—2020年各地区月平均相对湿度变化，六安市月平均相对湿度为68%～84%，6—10月相对湿度持续保持较大，均在73%以上，月平均相对湿度最大值出现在8月，最小值出现在4月。霍山各月平均相对湿度较其他地区为最大。

风是流动速度较快的空气流，有热量的物体会不停地向比自己温度低的空气散发热量，当遇到风时，这一散发速度会加快。在月平均风速分布图中（图2c），六安市月平均风速为1.1～2.3 m/s。春季的3—4月风速最大，秋季的10月最小。霍邱除了7月和8月，其他各月月平均风速最大，霍山各月月平均风速最小。

风能够带走热量。在月平均风速分布图中（图2c），六安市月平均风速为1.1～2.3 m/s。春季的3—4月风速最大，秋季的10月风速最小。霍邱除了7月和8月，其他各月月平均风速为最大，霍山各月的月平均风速最小。

太阳直接照射到人身上会使人体温度升高，一般阴天与晴天人的体感温度相差4～6 ℃，甚至更大。六安各地区月日照时数分布图中（图2d），六安市月日照时数为105.8～208.6 h，月日照百分率33%～48%，霍邱除了11月，其他各月日照时数为各地最多，霍山除了7月和11月，其他各月的日照时数为各地最少值。

2.2 旅游气候舒适度评价与分析

利用1991—2020年六安市市区及所属各县气象观测资料，根据温湿指数、风寒指数、着衣指数、综合舒适度指数公式计算，并分级赋值，得到六安市市区、霍邱县、金寨县、霍山县、舒城县气候舒适度评价结果（表2）。

从温湿指数看，六安市各地区最舒适时间是4月和10月，其次是5月。6—9月由于气温较高，评价结果为不舒适或较不舒适，其他时间因气温偏低，评价结果为极不舒适、不舒适或较不舒适。

从风寒指数看，六安市各地区基本一致，5和9月是全年最舒适的月份，6—8月为舒适暖风，4和10月为舒适凉风，其他时间为凉风。

从着衣指数看，六安市、舒城4、5和10月是最舒适的，适宜穿便服，6和9月较舒适，适宜穿衬衫，7—8月天气较热，适宜穿短袖夏装，其他时间适宜穿冬装。金寨、霍山4、5、9、10月是最舒适的，适宜穿便服，6月较舒适，7—8月天气较热，适宜穿短袖夏装，11月到次年3月天气偏冷，适宜穿冬装。霍邱舒适期是4、5、9和10月，穿便服或衬衫即可，6—8月天气较热，适宜穿短袖夏装，11月到翌年3月天气偏冷，适宜穿冬装。

由六安市各地区综合舒适度指数（图3）分析，六安市各地区最舒适期为4、5和10月。较舒适期略有不同，其中，金寨和霍山为3、6、9和11月，霍邱、六安市和舒城为3、9和11月。较不舒适期六安市和舒城为1、2、6—8、12月，霍邱为2、6—8、12月，金寨为1、2、7、8、12月，霍山为2、7、8、12月，不舒适期仅有霍邱和霍山的1月。舒适期较长的为金寨和霍山，共7个月，霍邱、六安市和舒城舒适期为6个月。

3 结论

基于六安市旅游气候资源，利用气象资料和指数计算方法，对六安市旅游气候舒适度进行评价和分析，得出相关结论如下：

（1）六安市月平均气温为2.6～28.3 ℃，月平均气温最高出现在7月，其次为8月和6月，最低出现在1月；月平均相对湿度为68%～84%，6—10月相对湿度保持较大，均在73%以上，月平均相对湿度最大值出现在8月，最小值出现在4月；月平均风速为1.1～2.3 m/s。春季的3—4月风速最大，秋季的10月最小；月日照时数为105.8～208.6 h，月日照百分率为33%～48%。

（2）六安市各地区温湿指数最舒适期是4和10月；其次是5月。风寒指数各地区基本一致，5和9月为最舒适期。着衣指数中六安、舒城和霍邱4、5和10月最舒适，处于山区的金寨和霍山4、5、9、10月最舒适。

（3）由于地形不同，六安市各地区旅游综合气候舒适度略有差异，各地区最舒适期为4、5和10月，较舒适期金寨和霍山为3、6、9和11月，霍邱、六安和舒城为3、9和11月，其他各月为较不舒适期或不舒适期。舒适期较长的为金寨和霍山，共7个月，其他地区为6个月。

以近30年气象要素评价六安市旅游气候舒适度，忽略了气象灾害对旅游舒适性的影响，对六安市旅游影响较大的气象灾害有暴雨、雷暴、大风、冰雹等，因此，在开发利用旅游气候资源过程中应当制定旅游气象灾害预防措施：（1）旅游部门要关注天气变化，做好气象灾害防范应对工作；（2）加强防灾减灾设施建设，从根源上预防气象灾害的发生；（3）旅游业相关部门加强联动，建立防灾减灾应急体系；（4）加强对游客气象灾害防御知识的科普宣传，使其树立安全防范意识；（5）气象部门需完善气象监测，加强对旅游气象灾害的研究，拓宽预报预警信息的发布渠道。

参考文献

[1] 李秀存，苏志.广西夏季旅游气候舒适度的模糊综合评判[J].热带地理，1999（2）：89-92.

[2] 王胜，田红，谢五三，等.近50年安徽省气候舒适度变化特征及区划研究[J].地理科学进展，2012，31（1）：40-45.

[3] 郑有飞，尹继福，吴荣军，等.热气候指数在人体舒适度预报中的适用性[J].应用气象学报，2010，21（6）：709-715.

[4] 房小怡，李磊，杜吴鹏，等.近30年北京气候舒适度城郊变化对比分析[J].气象科技，2015，43（5）：918-924.

[5] 王万满，李乐，郭连云.近55年青海黄河谷地人体舒适度指数变化特征[J].中国农学通报，2017，33（9）：84-88.

[6] 严霜，董廷旭，杜华明，等.四川省旅游气候舒适度评价[J].高原山地气象研究，2019，39（1）：74-8，86.

[7] 曹云，孙应龙，吴门新.近50年京津冀气候舒适度的区域时空特征分析[J].生态学报，2019，39（20）：7567-7582.

[8] 朱宝文，哈承智，时盛博，等.青海海北地区旅游气候舒适度与客流量关系[J].气象与环境科学，2014，37（1）：83-87.

[9] 邢彩盈，张京红，刘少军，等.基于气候指标评估气候变化对海南旅游的影响[J].自然资源学报，2015，30（5）：846-857.

[10] 林爱平，张明锋.福建省山岳型旅游景区山洪灾害风险评估[J].吉林师范大学学报（自然科学版），2020，41（4）：132 -140.

[11] 罗生洲，汪青春.青海省旅游气象灾害时空变化特征分析[J].青海大学学报（自然科学版），2013，31（1）：71-76，81.

[12] 李东，杨兆萍，时卉，等.乌鲁木齐市旅游气候与旅游气候舒适度分析[J].干旱区研究，2014，31（3）：404-409.

[13] 马丽君，孙根年，李馥丽，等.陕西省旅游气候舒适度评价[J].资源科学，2007（6）：40-44.

[14] 官景得，王咏青，孙银川，等.近39 a宁夏旅游气候适宜期及变化分析[J].干旱区地理，2020，43（2）：339-348.

[15] 李荣迪，李华颜，陆丽秋，等.金秀县特色生态旅游气候资源评估[J].气象研究与应用，2021，42（2）：105-109.

基金项目：2021年六安市气象局科研课题“六安市旅游气象舒适度评价与气象灾害风险评估”（LQY202107）。

作者简介：丁建隆（1985—），男，新疆奎屯人，工程师，主要从事应用气象服务工作。