不同杀虫剂对设施甘薯二斑叶螨的防治效果

谷彦冰

(泗水县公共就业和人才服务中心/山东圣地甘薯产业股份有限公司,山东 泗水 273200)

甘薯又称地瓜、白薯、番薯、红薯、红苕、山芋等,营养均衡,具有预防便秘及心血管系统脂肪沉积、抗癌、保健等作用[1].甘薯是我国重要的粮食作物,也是重要的饲料、工业原料及新型能源材料[2-3].自1994年联合国粮食及农业组织(FAO)有统计数据以来,我国在甘薯收获面积及总产量上均居世界第1位,2021年,中国甘薯总收获面积及产量为220.61万km2和4 783.49万t,分别占世界的29.77%和53.83%[4].二斑叶螨属节肢动物门、蛛形纲、蜱螨目、叶螨科,自1983年我国首次报道以来,在众多地区、200多种植物上均发现其危害,是一种危害比较大的农业害螨[5-7].二斑叶螨主要以成螨、若螨群集于植物叶片背面为害,吸食植物汁液,在叶片上造成苍白色斑点,严重时在叶片正反两面均可为害,并吐丝结网,使叶片变脆、干枯,严重影响植物光合作用,抑制植株生长[8-9].二斑叶螨既可两性生殖,也可孤雌生殖,世代周期短、重叠严重,短时间内便可大量繁殖[10],其最适相对湿度为35%～55%,温度为25～30 ℃[11].近年来,随着甘薯产业体系日趋完善及产业链条日趋完整,利用冬暖棚培育甘薯脱毒种苗的单位越来越多,暖棚内甘薯二斑叶螨的发生越来越普遍,而如何防治未见报道.因此,本试验研究不同药剂处理对设施甘薯二斑叶螨的防治效果,以筛选出速效性好、持效期长的药剂组合,便于指导农业生产.

1 材料与方法

1.1 试验对象

试验对象为二斑叶螨,试验品种为济紫薯1号.

1.2 试验药剂

5%(质量分数,下同)阿维菌素微囊悬浮剂及43%联苯肼酯悬浮剂(江苏辉丰农化股份有限公司)、50%丙溴磷乳油(青岛中达农业科技股份有限公司)、240 g/L螺螨酯悬浮剂(拜耳作物科学(中国)有限公司)、30%乙唑螨腈悬浮剂(沈阳科创化学品有限公司).

1.3 试验区设施及栽培条件

试验于山东省济宁市泗水县杨柳镇冬暖式大棚内进行,试验区面积为1 200 m2,土壤为掺沙壤土,掺沙量为20%,有机质含量丰富,地下铺有供暖设备,水利设施便利,采用喷淋方式浇灌.大棚内用地砖划分为不同的小区.

1.4 试验设计

本试验共设7个处理,每个处理4次重复,共28个小区,小区随机区组排列,每个小区面积12 m2.甘薯苗栽植株距南北方向为20 cm,东西方向为15 cm,每个小区栽植薯苗400棵.试验设计见表1.使用背负式可调电动喷雾器喷雾,甘薯叶片正反面均喷到,均匀喷施,不重喷、漏喷,每个小区喷施药液1.25 L,空白对照按同样方式喷等量的水.

1.5 调查

1.5.1 安全性调查施药后1、3、7、15 d调查各处理组甘薯茎尖及叶片是否有干枯、白斑等药害现象.

1.5.2 防治效果调查施药前,在每个试验小区东、南、西、北、中5个方位各选取1株甘薯上的2片叶片,做好标记,统计每片叶片正反两面二斑叶螨活螨数量,以计算虫口基数,施药后1、3、7、15、30、60 d统计标记叶片正反两面二斑叶螨活螨数量,根据施药前后的活螨数量计算虫口减退率和防治效果.

表1 试验设计

1.6 防治效果计算方法

虫口减退率(X)和防治效果(Y)的计算公式为

式中:n前、n后分别为施药前、后每个试验小区(10片叶)的活虫数,X处理组、XCK分别为处理组、对照组虫口减退率.

1.7 数据处理与分析

采用SPSS 17.0进行数据统计,Duncan新复极差法进行差异显著性分析.

2 结果与分析

2.1 安全性调查结果

施药后1、3、7、15 d,调查各处理甘薯茎尖及叶片,均未发现药害现象,表明供试药剂在试验浓度下对甘薯是安全的.

2.2 不同药剂处理对二斑叶螨的防治效果

由表2知,对照组虫口减退率从试验3 d后就一直负增长,至60 d达负的最大值,虫口密度较大,已出现结网现象.各处理组虫口减退率呈现先增加后减少的趋势,用药后30 d,处理组1、2、4、5才大幅减少,处理组6下降9.28%;用药后60 d,处理组1—3才变负;处理组4—6一直为正.各处理小区均未出现结网现象,说明这几种药剂均能有效地降低甘薯二斑叶螨的种群数量.

表2 不同药剂处理对二斑叶螨的防治效果

在防治效果上,用药后1～7 d,处理组6>2>5>4>1>3;15 d,处理组6>5>4>2>1>3;30 d,处理组6>5>4>2>3>1;60 d,处理组6>5>4>3>2>1,各处理间差异均显著(用药后3 d处理组2与6,15 d处理组4与2,30 d处理组2与3差异不显著).可见,用药后1～60 d,各处理组防治效果的速效性和持续性不同,其中:处理组6防治效果一直排在第1位,在用药后3～7 d接近100%,60 d仍达87.51%;用药后1～7 d处理组2排第2位,15～60 d,处理组5排第2位;处理组4基本排在第3位;处理组1与3轮换排在最后1位,在用药后1～15 d,处理组1优于3,30～60 d,处理组3优于1,2个处理组防治效果均未超过90%.

3 讨论与结论

在实际生产中,农户普遍认为:用药后1～7 d,对病虫害防治效果>90%,该药剂的速效性较好;用药后30 d,对病虫害的防治效果仍>80%,该药剂的持效期较长.本次试验也采用此种标准. 因50%丙溴磷乳油用药后3 d有近100%的防效,故对二斑叶螨速效性较好,但单独施用持效期较短,与240 g/L螺螨酯悬浮剂(体积比1∶1)混合施用后,持效期能显著延长,用药后60 d防治效果仍达87.51%,说明两者混合施用具有互补作用.乙唑螨腈是我国自主研发的新型高效杀螨剂,张俊龙等[12]研究发现,它对蔬菜朱砂叶螨、苹果全爪螨、柑橘全爪螨、锈壁虱有较好的防治效果.本次试验中,30%乙唑螨腈悬浮剂用药后3 d,防治效果达92.74%,30 d仍为81.14%,表明它单独使用速效性、持效性均较好.43%联苯肼酯悬浮剂速效性不如丙溴磷、乙唑螨腈,持效期短于乙唑螨腈,用药后7 d防治效果达90.18%,30 d达73.08%,表明其速效性尚可、持效性稍差,可作为储备药剂使用.联苯肼酯在我国尚未广泛使用时,宫亚军等[13]研究它对二斑叶螨的防治效果表明,用药后2 d达99.71%,7 d达100%,与本次试验结果有出入,可能是由于试验药剂生产厂家及试验时间不同,也有可能是当时二斑叶螨对联苯肼酯还不存在耐药性,故二斑叶螨对联苯肼酯的耐药性问题还需进一步研究.曾经的高效杀虫杀螨剂阿维菌素,在本次试验中,其速效性、持效期均不理想,可能与其使用频次较多、年限较长,二斑叶螨产生抗药性有关,如:唐小凤等[14]研究发现,北京昌平等4个地区田间二斑叶螨种群对阿维菌素抗性均达到极高水平,最高地区种群抗性是室内相对敏感种群的4 988.11倍.

二斑叶螨由于世代周期短、重叠严重,孤雌生殖、两性生殖均可,条件适宜时短时间内即可大量繁殖,长期、高频使用单一药剂极易产生抗药性,因此,在用药剂防治时,应轮换使用不同杀虫机理的杀螨剂,在有效控制害螨发生的前提下,延缓害螨抗药性的产生.

综上,50%丙溴磷乳油+240 g/L螺螨酯悬浮剂(体积比1∶1)作为最优药剂组合,可首先用于防治本地区设施甘薯二斑叶螨, 30%乙唑螨腈悬浮剂可作为轮换用药,43%联苯肼酯悬浮剂可作为储备用药,阿维菌素应减少使用,丙溴磷和螺螨酯应避免单独使用.