国内老年体育研究的热点主题和前沿演进——基于知识图谱的可视化分析

江 明

（无锡开放大学社会教育处，江苏 无锡 214011）

老龄事业是中国特色社会主义事业的重要组成部分，老年体育作为社会体育的重要组成部分，理应承担健康老龄化这一重要职责，也是面对人口老龄化的重要举措和必然选择。十八大以来，习近平总书记高度关注老年人，多次视察老龄工作，要求各级政府和老龄工作部门加强老龄政策制度建设。在党和政府的大力推进下，我国老年体育在参与度、场地设施、组织网络以及生活满意度等方面得到了明显提高。但是，我们也应清楚地认识到当前老年体育发展面临的诸多问题和挑战，各地区领导对老年体育工作的重视程度不够、老年体育事业地区间城乡间发展不平衡、老年体育工作保障措施不力等问题，不仅制约我国老年体育事业的发展，也阻碍老年人生活满意度的进一步提高。因此，只有充分把握我国老年体育领域的研究态势，才能更好的促进老年体育事业的发展。文章以中国学术网络出版总库（CNKI）库中核心期刊收录的老年体育研究论文为研究对象，运用文献计量可视化软件从时空、作者、机构和关键词聚类等方面绘制出老年体育研究的知识图谱，探寻老年体育研究热点和趋势，发现研究不足，旨在为促进老年体育研究的进一步提高提供参考和借鉴。

1 数据来源与研究工具

1.1 数据来源

本文数据源自中国学术网络出版总库（CNKI）文献全文数据。在中国知网高级检索，设定检索条件为期刊检索，设置检索条件“主题=老年体育、老年人体育”、“策略=精确”、“来源类别=核心期刊、CSSCI”进行高级检索，为提高样本的准确性，在剔除会议通知非研究型文献及重复文献等，共获得328 篇有效文献。检索日期为2021 年4 月21 日。

1.2 研究工具

本研究采用由美国德赛尔大学美国华人陈超美博士研发的可视化软件CiteSpace，该软件被广泛运用于分析某一研究领域的热点主题及趋势[1]。具体操作如下：将CNKI中的文献数据以Refworks的格式导入CiteSpace中，时间跨度（Time Slicing）设置为1992年至2021年，时间切片为1年，节点类型（Node Types）分别选择作者（Author）、机构（Institution）和关键词（Keyword）,提取阈值选择(Selection Criteria)选择g-index (k=25),网络裁剪选择（Pathfinder）,运行CiteSpace分别得出作者、机构和关键词的知识图谱。通过对知识图谱呈现出的结构及发展脉络的分析，探寻老年体育研究的热点和前沿演进。

2 老年体育的时空知识图谱

2.1 老年体育研究的时间分布图谱

老年体育研究文献年度分布是分析老年体育研究热度和趋势的重要指标。图1 显示，1992 年至2000 年发文量在个位数徘徊。2001 年至2014 年呈波浪式增长趋势，且2008年以后呈逐年增长趋势，2014 年发文量达到顶峰，为25 篇。2014 年之后发文量虽有所下降，但每年发文量均保持在15篇以上。

图1 老年体育研究文献年度分布

2.2 老年体育研究的空间分布图谱

2.2.1 作者分布

CiteSpace 中将NodeTypes 设定为Author,时间跨度TimeSlicling 设定为1992-2021，时间切片为1 年。运行CiteSpace,得到了节点数为457，连线数为414，密度为0.004 的老年体育研究作者共现知识图谱（见图2）。从图中可以发现整个知识图谱网络较为分散，单独节点的作者较多，各作者节点之间的连线较少，节点数较大的学者为王凯珍和周兰君。主要形成了四个作者子网络结构：以王凯珍、湛冰、汪流和李捷的子网络；以邬雪山、左群、魏芳和刘辉等人的子网络结构；以常佳、范依宁和李小伟等人的子网络；以费佳明、刘志民和张焕志的子网络。以上表明我国学者在老年体育的研究上多以独立研究为主，几位高产学者之间合作交流较少，沟通合作意识不足，学者们的学术交流与合作亟待加强。328 篇文献涉及709 位作者，表1 中列出了发文量超过3 篇的25 位作者，其中王凯珍发文量排名第一，其次是发文量为5 篇的周兰君和湛冰。

表1 国内老年体育研究的作者及发文量（单位：篇）

图2 作者共现知识图谱

2.2.2 机构分布

从机构发文量来看（见表2），上海体育学院和北京体育大学发文量最多为16 篇，其次是首都体育学院和广州体育学院为14 篇，南京师范大学位列第三发文量为9 篇。这表明体育院校和师范类高校是老年体育研究领域的主力。

从机构共现知识图谱来看（见图3），节点数为314，连线数为105，密度为0.0021，反映出各研究机构研究相对独立，没有形成明显的聚类，只有少数几个研究机构之间存在着交流合作，如上海体育学院与淮北师范大学、首都体育学院与北京体育大学、广州体育学院与广西师范大学的合作。这表明国内研究机构在老年体育研究领域缺乏交流与合作。

图3 机构共现知识图谱

3 老年体育研究热点主题

老年体育研究热点反映了老年体育研究领域的研究重点及方向，而关键词出现的频率较高就反映了这一领域的研究热点[2]。运用citespce 软件进行关键词聚类分析，得到关键词聚类知识图谱（见图4），这些聚类反映出我国老年体育研究领域的热点问题现状,包括“体育需求”“老年体育”“老年人”“老年”“体育锻炼”“人口老龄化”“体育活动”“体育锻炼行为”“老年人口”“发展”10 个聚类标签。

图4 老年体育关键词聚类知识图谱

在老年体育关键词聚类知识图谱基础上，在“Clustern”菜单栏中选择“Summarization of Clusters”，得到老年体育关键词共现聚类表(见表3)。

表3 老年体育关键词共现聚类

通过对图4 和表3 各聚类中的关键词进行分析发现，我国老年体育研究热点主题可归纳为“老年体育基础理论研究”“老年体育现状及对策研究”“老年体育管理研究”“老年体育产业研究”和“老年公共体育服务研究”五个方面。

3.1 老年体育基础理论研究

老年体育基础理论研究是老年体育发展的动力源泉，但不论从老年体育基础理论研究的数量和质量都无法达到发展老年体育应对人口老龄化的要求[3]。老年体育基础理论研究领域共现标识词为：政策文本、大体育理念、人口老龄化、身体素质、心肺功能、人口质量和基本心理需要满足等。国内老年体育基础理论研究主要集中在老年体育政策和老年体育价值意义方面。学者们主要从国内外老年体育政策对比研究和国内老年体育政策优化研究两个方面从事老年体育政策研究。学者们关于老年体育价值意义的研究主要从两个维度展开。个人层面（人口质量），主要观点有：老年人从事体育运动能够有效地提高脏器功能、改善睡眠质量、促进新陈代谢、增强抗病能力，从而达到促进身体健康的作用[4]；老年人从事体育运动有助于缓解老年人由于社会、家庭等方面带来的精神紧张以及孤独情绪，从而达到促进心理健康的作用[5]。社会层面，主要观点有:老年体育是群众体育的重要组成部分，是应对人口老龄化的重要手段，发展老年体育将进一步促进体育社会化，提高社会和经济效益，保障社会稳定发展。

3.2 老年体育现状研究

老年体育现状研究从关键词出现的频次以及已有的文献研究数量上来看，说明老年体育现状研究是热点。老年体育现状研究领域共现标识词为：健身习惯、锻炼项目、体育活动、体育健身活动、农村体育和城市社区等。学者们关于老年体育现状研究主要从以下四个方面展开：第一、老年人体育锻炼动机；第二、老年人体育锻炼情况；第三、影响老年人体育锻炼的因素；第四、老年体育发展的对策。学者们关于老年人体育锻炼动机的研究，其研究的结果较为一致，老年人参与体育锻炼最主要的动机就是增进健康（增强体质），其次是防病治病、消遣娱乐和社会交往。学者们关于老年人体育锻炼情况的调查研究主要围绕以下几个方面展开：锻炼频次、锻炼时间、锻炼时长、锻炼项目（内容）、锻炼场所以及锻炼形式等。学者们关于老年体育锻炼影响因素的研究主要从个人、家庭和社会三个维度展开。老年体育发展的对策研究主要集中在法规制度、运行机制、场地资源、社团建设和社会体育指导员等方面。

3.3 老年体育管理研究

人口老龄化问题对老年体育管理提出了更高的要求，老年体育管理的研究对于应对人口老龄化以及探索老年体育健康、科学发展有着重要作用。老年体育管理研究领域共现标识词为：发展模式、社会力量、协调发展、激励系统和体育社会组织等关键词。老年体育的组织管理其目标就是促进组织系统内各子系统及各部门之间的有机联系[6]。围绕这一目标国内学者从老年体育管理存在的问题和策略两个方面开展了有益的探讨。学者们从理论层面阐释了老年体育管理，在回顾分析各级老年体育协会发展历史的基础上，分析老年体育管理存在的问题。针对老年体育管理存在的问题提出了如下措施：既要注重人力资源建设，健全人才队伍，也要加强外部联系，在争取党政支持的同时更多赢得社会支持，走社会化道路，更要盘活现有老年人体育协会拥有的服务设施、活动中心、场馆等固定资产，家业变产业，增加经费的来源[7]。

3.4 老年体育产业研究

老年体育产业是体育产业的重要组成部分，是在老龄化背景下伴随着工业化、城市化进程中而发展起来的新兴产业[8]。老年体育产业研究领域共现标识词为：休闲体育、消费市场、健康养老和老年体育旅游等。我国老年体育产业起步较晚，但国内学者在老年体育产业方面也作了些有益的探讨，包括发展老年体育产业的可行性和必要性分析、制约老年体育产业因素分析、老年体育产业发展对策研究和老年体育消费市场调研分析。学者们认为产业政策不够健全、发展不平衡、体育赞助落后、从业人才缺乏和管理水平低是制约老年体育产业的重要因素，并提出健全产业发展政策法规体系、发挥宏观调控优势、注重体育赞助模式构建和从业人员培养等措施[9]。在老年体育消费市场的调研中学者们主要从老年人的体育消费动机、意识和结构等方面展开调研，认为老年体育消费市场潜力巨大，但由于种种因素，目前老年体育消费能力不强，产品也相对滞后[9]。

3.5 老年公共体育服务研究

老年公共体育服务是指老年人在参与体育过程中政府部门为其提供的公共体育产品与体育服务。老年公共体育服务研究领域共现标识词为：社会力量、老年服务、协同发展等关键词。从已有文献看，国内学者在表述上主要集中在“老年体育公共服务”和“老年公共体育服务”两个方面，虽然表述不同但其含义却大同小异。因此对其概念界定的研究不多，主要集中在老年公共体育服务供给的意义、现状、问题及对策研究等四个方面。学者们关于老年公共体育服务供给的意义研究具有一致性。个人层面，老年公共体育服务供给的提升能满足老年人对美好生活的向往，提升老年人幸福感和获得感。社会层面，能够积极应对人口老龄化，推进“健康中国”建设。在老年公共体育服务供给现状、问题及对策研究中，学者主要从供给主体、供给制度、供给产品等方面展开研究，认为供给主体边界不清晰、供给制度上重文本轻执行、供给产品上不能满足老年体育需求[10]。在老年体育服务供给优化策略上，学者们提出要构建以政府为主导、家庭为基础、社会为辅助、市场为补充、公民个人自愿的供给主体结构模型，从而明确角色位置和权益边界[11]。

4 老年体育研究的前沿演进

研究领域的前沿问题是在一段时间内，基于知识图谱探测出的关键词，前沿主题的确定是在分析关键词突现图以及关键词时序图的基础上来判断和分析的[12]。老年体育关键词突现图可以反映某一段时间内老年体育研究领域的研究热点和趋势。运行CiteSpace，得到关键词突现图（见图5）。

图5 关键词突现图

由图中可看出，在1996-2010年间的突现词为“老年”；2005-2012年间的突现词为“体育消费”；2013-2017年间的突现词为“群众体育”；2014-2018年间的突现词为“体育管理”；2018-2021年间的突现词为“体育锻炼”。其中“体育锻炼”突现一直延续至今，说明体育锻炼是目前老年体育研究的主要热点和前沿。

老年体育关键词时序图可以用来反映老年体育研究领域随时间变化的主要研究内容，也能反映老年体育研究领域研究趋势和前沿演进。运行CiteSpace，得到关键词时序图（见图6）。

图6 关键词时序图

从图出可看出，不同时期老年体育研究领域关注点不同，结合高突现值的文献分析，因此，可以将老年体育研究的前沿演进划分为早期研究前沿、中期研究前沿和最新研究前沿三个阶段。

4.1 早期研究前沿（1992-2000）

早期前沿的突现时间为1992年至2000年，该阶段老年体育领域研究前沿主要集中在“老年体育”“体育锻炼”“体育活动”“全民健身”等方面，这一阶段我国老年体育处在探索阶段。随着1994年《中国老龄工作七年发展纲要（1994-2000年）》、1995年《全民健身计划纲要》以及1996年《中华人民共和国老年人权益保障法》等文件的颁布，国家逐渐关注老龄问题，意识到体育在应对人口老龄化的重要作用，这些政策的出台有效的保障了老年人参与体育锻炼的权利，推动了老年体育事业健康发展。随着这些政策的出台，老年体育逐渐受到国内学者的关注。这个阶段，国内学者关于老年体育的研究论文仅有31篇，研究内容也局限于开展老年体育的意义、老年体育特征、老年体育锻炼现状等方面。学者们从不同的角度对老年体育的意义展开研究，研究结果具有一致性，认为开展老年体育能促进健康，促进消费，节约医疗费用，是社会主义物质文明和精神文明建设的一支重要力量，在群众体育中具有战略位置[13]。学者们通过调查发现老年体育具有以下特征：体育已成为老年人生活方式中的重要内容；体育已成为老年人的实际需要；老年人对体育的认识在提高，体育意识明显增强；老年人体育具有康乐特征；老年人的需要不同和环境等差异，导致了自然组织的形成；老年体育担负着开展家庭体育的重任；城市与农村、牧区和山区老年体育之间存在着不平衡状态[14]。在老年体育锻炼现状的研究中学者们主要从老年人体育锻炼目的、内容、特点、方式以及老年人体育消费状况和消费取向等几个方面，对影响和制约老年人参加健身活动的因素进行分析，并总结出制约老年人参加体育锻炼的个人、社会和行政主管部门等因素[15]。

4.2 中期研究前沿（2001-2012）

中期前沿的突现时间为2001年至2012年，该阶段老年体育领域研究前沿主要集中在“人口老龄化”“群众体育”“农村体育”“体育消费”“体育需求”“体育管理”等方面。结合文献研读发现此阶段老年体育领域研究主要有两大特点：一是2001年至2008年论文数量呈现波浪式增长，但2008年以后呈现爆发式增长。随着2008年北京奥运会的召开，党和国家高度重视群众体育的发展。老年体育作为群众体育的重要组成部分，老年体育的发展已成为应对人口老龄化的重要方式，是和谐社会的必然要求。这些为探索建设老年体育事业的道路提出了挑战和要求，也提供了相应的思路，使得我国老年体育领域的研究开始快速发展。二是研究方向开始多元化，研究内容更加深入，其中基于人口老龄化背景老年体育生活方式和对策、老年体育消费和体育需求、老年体育管理等多次被提及。基于人口老龄化的背景，学者们主要从体育生活方式和对策两个方面展开研究。2009年《全民健身条例》的颁布，条例指出：国家支持、鼓励、推动与人民群众生活水平相适应的体育消费以及体育产业的发展。随着《条例》的颁布和老年体育研究领域的日益深入，学者们从体育产业和体育管理的视角对老年体育消费、需求、旅游、组织等方面进行研究，使得老年体育研究更加全面、深入和完善。

4.3 最新研究前沿（2013-至今）

最新前沿的突现时间为2013年至今，该阶段老年体育领域研究前沿集中在“体育锻炼行为”和“公共体育服务”两个方面。随着经济社会的发展和人们生活水平的提高，老年人体育需求日益增长。然而，人口老龄化的加剧，使得老年公共体育产品和体育服务无法满足老年人日益增长的体育需求。2015年国家体育总局等12部门联合印发《关于进一步加强新形势下老年人体育工作的意见》（以下简称《意见》），《意见》明确指出：逐步建成惠及全体老年人的公共体育服务体系，提供适应老年人需求的公共体育产品和服务。2015年习近平总书记在中央财经领导小组第十一次会议上提出供给侧结构性改革，并在2016年的中央财经领导小组第十二次会议上强调，供给侧结构性改革的根本目的是提高社会生产力水平，落实好以人民为中心的发展思想。随着《意见》的颁布和供给侧结构性改革的推进，如何贯彻落实《意见》精神和完善老年公共体育服务体系，为老年人提供符合老年人需求的公共体育产品和体育服务，以及在供给侧结构性改革背景下如何优化老年公共体育服务供给，提高老年公共体育服务有效供给，成为此阶段国内学者关注的焦点。此阶段老年公共体育服务相关的研究有23篇，学者们主要从提升老年公共体育服务的意义、老年公共体育服务现状（服务理念、供给主体、供给产品和供给制度）、老年公共体育服务存在的问题和优化策略等四个方面展开研究。

5 讨论与建议

本研究通过查阅老年体育相关政策和文献资料，运用CiteSpace 绘制知识图谱，对老年体育领域的热点话题和研究前沿进行分析。总结发现：老年体育领域的研究成果丰富，日益受到国内学者关注，但研究的作者和机构分布还相对较为分散，机构之间尚未形成合作的态势；研究方法类型较多，但研究深度不够；研究内容丰富覆盖面广，但老年体育基础理论研究较薄弱；老年体育策略研究较多，但策略宽泛可操作性相对较差。老年体育研究的热点领域有“基础理论”“现状及对策”“体育管理”“体育产业”和“公共体育服务”等。老年体育领域最新研究的前沿是与“体育锻炼行为”和“公共体育服务”有关的话题。

针对CiteSpace 分析的结论，结合当前老年体育研究的实际情况，提出以下建议：第一、树立多学科和跨机构的合作研究。随着经济社会的发展和人口老龄化的日趋严重，老年体育作为应对人口老龄化的有效途径，已渗透到经济、社会、文化、卫生和医疗等领域。因此，老年体育的研究已不能从单一的体育学科视角加以研究，需要不同学科的共同参与，涉及经济学、人口学、社会学、心理学和医学等多方面的理论知识。也只有打破学科间的壁垒，促进多学科融合研究，才能提高老年体育研究水平，从而更好地促进老年体育的健康发展。加强研究学者和研究机构的交流合作，防止理论体系的窄化，确保研究队伍的可持续发展，使得跨学校、跨区域的合作交流向常态化发展。第二、夯实基础理论研究，提高研究内容的深度。目前国内老年体育领域的研究中多集中于描述性、总结性以及定量类和建议类的研究，研究视角单一，低水平和重复性研究现象较为严重。因此，老年体育领域研究中要加强老年体育社会背景、基本概念、体制机制、特点和功能、发展历史、发展规律和发展趋势等研究，使其形成研究体系。第三、重视实证研究和老年公共体育服务体系研究。通过观察、访谈、问卷调查和个案研究等方法，对老年体育开展全面、系统的研究，从而获得客观的数据。将老年体育研究建立在实证研究的数据基础上，根据经济社会发展和城乡老年体育现状，构建以老年体育需求为导向的老年体育服务体系，认真分析老年体育事业发展上的不平衡不充分，完善老年公共体育服务职能，从而促进老年体育的科学化和系统化发展。