“女孩数学”爆红背后的焦虑

王悦

电影《购物狂的自白》剧照

在网络商店，如果有店家卖一包10元的饼干，但是要5元运费，同时还有店家卖一包15元的饼干，可是包邮，你会买哪一家的呢？

如果你买了15元的饼干，还觉得赚到了，那么恭喜你，你已经精通国外时下正流行的“女孩数学”了。

“女孩数学”最近在TikTok平台上爆红，以#girl math为标签的视频已经获得10亿次观看，是一些年轻女孩在视频中用幽默的方式解释自己花钱时的内心计算。

今年8月，24岁的美国女生达妮埃拉·索托在TikTok上发布了一则视频，分享了她的“女孩数学”心得。比如“如果有什么东西在打折，我不买，我就在赔钱”，或者“我的Vemo或苹果钱包里的任何东西都是免费的”。她想要借视频中的玩笑表明：“女性同样有能力取笑自己、取消社会的期望和性别规范。”

有人批评“女孩数学”强化了针对女性的刻板印象，但它又何尝不是给迫于经济压力的年轻人提供了一个喘息的机会。

“女孩数学”方程式

没有人说得清楚“女孩数学”是从谁开始流行的。有媒体认为源自一档新西兰的广播节目，三位主持人讨论某位听众花了5600美元去澳大利亚连看四场泰勒·斯威夫特的演唱会，结论是这笔花销完全合理。

可是媒体注意到，这三位主持人实际上都是男性，只不过当“女孩数学”流行开来，它就进化为由女性改编，为女性服务的版本。

还有媒体追溯到20世纪末到21世纪初的时尚杂志上登载的“时尚数学”。像《大都会》《不该穿什么》这类杂志会告诉你：买一个800美元的名牌包，只要你每天用，就等于每天花1美元而已。

“女孩数学”不是什么现成的数学原理，而是透过女孩子们上传的视频或帖文，一点一滴累积起来的经验之谈。这些经验从结论来看或许荒诞不经，但听完解释之后，我们又不得不承认有几分道理，有些可能是我们买东西时都会有的内心戏。

只要买到的价格低于原本的价格，省下来的钱就可以买其他东西，那就是在赚钱。比如，特价的商品不买就等同于浪费钱；假如买了一件式衣服，可以看成省下分开买上下身衣服的钱，同样是在赚钱。

只要买到的价格低于原本的价格，省下来的钱就可以买其他东西，那就是在赚钱。

以#gir l mat h为标签的视频

时尚杂志《大都会》

花了比原本要少的钱是赚，一分钱没花就相当于赚了双倍。买了商品，后来拿去退货，商家退还的钱就是你赚到的。同理，如果原本要出门的计划取消，原本要在外面花的钱都算赚到的。

更为高级的算法是，不买饮料等于赚钱，这必须要参照价格高昂的商品才能理解。比如，你想花2000美元买一个手提包，而这个手提包你每天都会带出门，一年下来，相当于你每天差不多花5美元在这个包上。要是这一年每天都不买饮料不喝咖啡，那么这个手提包就相当于是白送的。

5美元对于一些美国女生来说是一个临界值。一件商品的价格小于5美元差不多就等于免费，如果大于5美元，你只需要想想你有多少天会用到它。

有时候，“女孩数学”根本不需要计算。支付方式也决定了一笔消费究竟是赚钱还是浪费钱。存在Apple Wallet等电子钱包里的钱只是一些数字，或许什么都不代表，花里面的钱买东西等于免费。不过，现金也并不会看起来更像真金白银。因为不管花多少现金，银行账户里的钱都不会减少，那不就等于免费了吗？

电影《欲望都市》 剧照

玩笑还是歧视

除了“女孩数学”，TikTok上还流行很多这种贴上“女性”标签的活动。

其中包括“辣妹漫步”，指的是女生们每天远足，以避开现代生活的無聊；有“懒女工作”，指的是一种理想的工作，朝九晚五，可以轻松应付，而不需要出卖太多灵魂；还有“女孩晚餐”，在劳累一天后，一些女生会用零食胡乱拼凑出一顿晚餐。这些视频大多是以开玩笑为目的，嘲笑自己如何疲于应付繁忙的工作和消费的诱惑。

“女孩数学”在社交媒体上受到的欢迎却引来评论者的质疑，抨击“女孩数学”背后可能隐藏的问题。

有人认为“女孩数学”反映出不成熟的金钱观。《福布斯》杂志刊登的一篇文章指出，这种流行趋势“让女孩们毫无逻辑地为自己的购物和消费习惯辩护”，只是为“进行无聊的消费编造借口”。文章的作者感叹世风日下，这种社交媒体的趋势下，“社会倒退了差不多50年”。《商业内幕》杂志则引用金融专家的说法，指责“女孩数学”有毒，而且会让女性财富增长停滞。

社会倾向于贬低女性的一些合理购买行为，仅因为她们买的东西是“女孩子气”的。

英国女性杂志《魅力》刊登的文章不认同这样的指责，却也无意为“女孩数学”的流行辩护。作者劳拉·汉普森把“女孩数学”称为“增加负罪感的工具”。社会倾向于贬低女性的一些合理购买行为，仅因为她们买的东西是“女孩子气”的。

漂亮的钱包或上衣都被认为是不必要且肤浅的。女性购买这样的商品难免会有负罪感，即使她们每天都有好好使用自己的名牌包或羊绒毛衣，即便价格在预算内。女人为了一场面试购买高档裤装或连衣裙会被看作“挥霍”，而男人出于同样的目的花钱买一套西装却被看成“投资”。

持类似观点的评论者都同意，关于女性挥金如土的刻板印象是有害的。但《密歇根邮报》的作者安娜贝尔·卡伦认为，“女孩数学”不是只有强化刻板印象的“阴暗面”。因为“女孩数学”的趋势本质上不是什么严肃的说教，相反，女生们透过这一趋势表明，她们明白什么会让她们快乐，而这是任何传统经济学都无法做到的。

行为经济学承认，人们并不总是会做出最理性的财务选择。人无完人，但玩乐也不会毁了你的生活。从长远来看，大多数财务上的“错误”或风险都会被抵消，这恰恰也是“女孩数学”成立的前提—女性会考虑短期和长期满足，并将之与经济成本和收益加以权衡。

在视频分享潮流中，女生们表明，她们买的东西是想要的，而不只是需要的，而且她们有能力运用理性思维和预算技巧来消费。

长期以来，社会对女性都有“不善于理财”的刻板印象。抛开理财的长远目标不谈，“女孩数学”首先要应对的恐怕还是严峻的经济环境。年轻人从中找到了应对生活成本压力的机制。可以说，每一个玩笑背后都有看不见的焦虑。

在“女孩数学”的玩笑背后，是当前资本主义制度下一个个过度劳累、收入过低的人，他们需要从小额的购物或交易中寻找快乐。这些快乐虽然短暂，却能帮助人们燃起希望，提醒人们“把自己放在第一位，不仅要投资房子和退休金，还要投资个人幸福”。

从这个意义上来说，“女孩数学”不只是年轻女孩的，也是我们每个人的。

特约编辑姜雯 jw@nfcmag.com