胰腺实性假乳头状瘤影像特征分析*
2023-12-03梁啸寒石士奎陈艾琪邹文涛马宜传
梁啸寒 石士奎 陈艾琪 邹文涛 马宜传,*
1.蚌埠医学院第一附属医院放射科 (安徽 蚌埠 233004)
2.蚌埠医学院医学影像诊断学教研室 (安徽 蚌埠 233030)
胰腺实性假乳头状瘤(solid pseudopapillary neoplasm of the pancreas,SPN)是一种罕见的潜在低度恶性胰腺肿瘤,最初于1959年被Frantz描述为“胰腺乳头状肿瘤”[1],约占胰腺所有肿瘤的1-2%[2-4],由于胰腺不同肿瘤在手术方式上的选择不同,SPN根治性切除术即能够减少术后复发,提高患者生存质量[5-6],因此为对SPN的术前精确诊断尤其重要。本文对于SPN的影像表现进行分析,旨在提升诊断准确性。
1 资料与方法
1.1 病例资料搜集本院2019年至2022年经病理证实的SPN,患者具有完整的CT平扫+增强或MRI平扫+增强图像,19例患者中,女性患者18例,男性患者1例,年龄8-54岁,平均年龄33.1岁,男性患者年龄45岁。临床症状主要包括1例偶然发现腹部肿块;2例为上腹部饱胀不适,6例无诱因下腹痛,背痛,10例患者为体检偶然发现。
1.2 检查方法CT检查采用GE CT扫描仪。所有患者均行CT平扫及多期动态增强扫描检查。扫描参数:管电压120kV,管电流160~250mA,层厚及层间隔均为3mm,螺距0.8,转速0.5s/r;CT增强扫描采用非离子型对比剂碘海醇,剂量1.2mL/kg。以3mL/s的注射速率通过肘静脉注射。增强扫描采集动脉期(35~40s)、门脉期(75~80s)及延迟期(120~180s)图像。扫描范围从膈顶至十二指肠水平段下缘。MRI平扫及3期增强扫描采用Siemens3.0T行平扫及3期增强扫描,扫描前准备同CT,扫描自膈顶至肝下缘。序列为:常规序列包括T1WI、T2WI;脂肪抑制T2WI,层厚8mm,层间距2mm,矩阵160×256;脂肪抑制T1W平扫和动态增强。对比剂钆喷酸葡胺(Gd-DTPA)采用高压注射器从静脉注射,剂量15~20mL,注射速度3mL/s,于动脉期(25s)、门静脉期(65s)、延迟期(180s)各屏气扫描1次。动态增强扫描层厚5mm,层间距1mm,矩阵256×160。
1.3 图像分析所有CT及图像由 2 位经验丰富的放射科医师独立阅片观察,记录一致的观察结果,意见不一致时由第3位高年资影像科医师阅片,通过讨论达共识。观察肿瘤的位置(头颈部、体尾部)、大小、囊实性成份(囊性大于80%定义为囊性,实性大于80%定义为实性)、钙化(包括钙化形态及位置)、形态、边界、有无出血、有无“浮云征”、有无胰胆管扩张、有无侵犯及转移征象等。
1.4 统计学分析采用SPSS 24.0软件进行统计学分析;计量数据以()表示。
2 结果
本研究19例患者中4例行MR平扫+增强检查,其中一例为男性;15名患者行CT平扫+增强检查。19例患者均为单发肿瘤,肿瘤中最大直径约为11.1cm,最小直径约为3cm,平均大小为5.4±2.4cm;16例(84.2%)肿瘤位于胰腺体尾部,其中2例位于胰腺体部的肿瘤同时伴有胰尾萎缩;3例肿瘤位于胰腺头颈部,均未见胰管扩张。19例患者中仅3例(15.8%)表现肿瘤边界不清,其中一例为局限性边界不清楚;11例患者可见强化包膜,其中2例包膜不完整;16例肿瘤以囊实性为主,2例为囊性,1例肿瘤内多发钙化,囊实性成分无法判定;10例(52.6%)肿瘤内可见浮云征。
MR表现:4例患者T1WI均见出血表现,呈不均匀高或稍高信号,T2WI不均匀稍高信号,DWI呈不均匀稍高信号;2例患者可见浮云征。
CT表现:15例患者中9例(60%)肿瘤见钙化,2例(13.3%)为蛋壳样钙化,2例为肿瘤内不规则钙化,5例为边缘点状钙化。3例肿瘤内密度均匀,增强呈均匀轻中度强化,11例肿瘤呈不均匀强化,1例因肿瘤内钙化无法评估,8例(53.3%)肿瘤内见浮云征。本组病例研究发现在小于40岁的女性患者中(11例),5例(45.5%)出现钙化,5例(45.5%)出现浮云征,8例(72.7%)出现钙化或浮云征。
图1A-图1D 胰尾SPN,女性,48岁。图1A T1WI示肿瘤信号不均匀,内见出血,呈结节样高信号(红箭);图1B-图1C 增强扫描肿瘤呈不均匀片絮状强化,可见强化包膜(黄箭)。
图2A-图2B 胰尾SPN,女性,34岁。肿瘤呈不均匀片絮状强化,可见强化包膜(黄箭);肿瘤弥散受限。图3A-图3C 胰尾SPN,女性,26岁。图3A CT平扫示肿瘤边缘见蛋壳样钙化(红箭);图3C 增强扫描肿瘤内见片絮状强化,呈浮云征(红箭)。
图4A-图4C 胰尾SPN,女性,21岁。CT增强扫描肿瘤肿瘤内见浮云征(红箭)及强化包膜。
图5A-图5D 胰体尾SPN,女性,24岁。图5A CT平扫肿瘤内呈不均匀稍高密度,边缘见弧形钙化;图5C-图5D 增强扫描肿瘤内见浮云征(红箭)及强化包膜。
3 讨论
2010年WHO将SPN归类于低度恶性上皮源性肿瘤以来,关于SPN的研究日益增多,既往研究[3,6-7,10]表明SPN好发于年轻女性,平均年龄为34岁左右,本研究纳入的19例患者中,女性患者比例约为94.2%,平均年龄33.1岁,符合其临床流行病学表现,但是比例略高于已有文献报道,可能是本研究纳入样本数量有关,但总体与文献报道一致。临床上多使用CT及MRI对该疾病进行检测,李艳艳[8]等的研究表明MRI及CT检查胰腺实性假乳头状瘤的诊断正确率大致相仿,但由于CT检查时间较短,临床多偏向使用CT进行筛查。但MRI由于其多参数、多序列、多平面的特性,可为SPN的检测提供更多的相关信息,周洁[9]等研究表明MRI上肿瘤实性部分有延迟强化趋势且囊性部分无强化,其包膜亦延迟强化。此外,研究证实该肿瘤可发生于胰腺各部位,以体尾部居多,本组病例位于体尾部16例(84.2%),与文献报道相符[10]。由于SPN多为偶然或体检发现,临床症状不明显,发现时肿瘤较大,平均直径约为5cm,本组数据与文献保持一致,近年来随着医疗技术的发展,SPN检出率增高,肿瘤平均大小有所下降[11]。
该肿瘤通常是由比例不同的囊实性结构组成,影像表现因囊实性比例表现各异,纯囊性肿瘤较为少见,主要表现为增强扫描不均匀强化,可见浮云征,囊壁可见蛋壳样或斑点样钙化,部分肿瘤内可见钙化,浮云征及蛋壳样钙化被认为是SPN特征性表现,本组病例以囊实性为主,增强扫描呈不均匀强化,10例肿瘤内见浮云征,病理见浮云征为出血或假乳头结构,与文献报道一致[12-13];本组15例CT检查病例中,60%出现钙化,略高于文献报道[14];本组仅2例出现蛋壳样钙化,低于既往报道,但5例出现包膜斑点状或条状钙化。
有研究表明包膜是SPN的另一特点,且包膜完整性是判断肿瘤侵袭性的重要征象,本组病例中11例出现包膜,2例局部包膜不完整,病理结果显示2例均为侵袭性SPN。本组病例中均未见周围血管浸润、淋巴结及远处转移,胰体尾部较大肿瘤推压临近脾动脉,未见包绕及侵犯。SPN很少引起胰管扩张、胰腺萎缩[15],本研究所纳入的病例均为出现胰管扩张,与文献报道一致;2例位于胰腺颈部的肿瘤出现胰腺体尾部萎缩,其中一例为侵袭性SPN,可能与肿瘤生长缓慢及胰腺慢性炎症相关[16]。
SPN鉴别诊断:(1)胰腺癌:胰腺癌好发于中老年男性,病程进展快,伴有CA199增高;影像上胰腺癌为乏血供肿瘤,增强扫描强化较低;肿瘤位于钩突及头部可表现为双管征,MRCP显示佳,肿瘤位于位于体尾部,可侵犯临近器官及血管;SPN为不均匀中度强化,很少出现胰管扩张及侵犯征象,且胰腺癌出现钙化少见。(2)胰腺神经内分泌肿瘤:典型的胰腺神经内分泌肿瘤为富血供,增强扫描明显强化,易与SPN鉴别;SPN特征性表现—浮云征及蛋壳样钙化可与乏血供神经内分泌肿瘤鉴别。(3)胰腺导管内乳头状瘤:好发于老年男性,典型影像学表现为与主胰管相通的囊性占位,伴有胰管扩张。