“仅展示三天朋友圈”怎么就冒犯了你

闫红：编辑、作家，著有《她们谋生亦谋爱》《从尊敬一事无成的自己开始》等。

有次翻某位老友的朋友圈，劈头只见一句提示：“朋友仅展示最近三天的朋友圈。”它像一个栅栏，告知我必须在此止步，我却为之一震，这是多么人性化的设置，我也要赶紧试一下。

在此之前，在某些场合，每当听到别人说“加个微信吧”时，我总是有点纠结。回绝是不礼貌的，不回绝但一边加一边顺手把人给屏蔽了，不但不礼貌，还虚伪。可是，就那么门户大开的，我也有点不安，使用微信好几年了，一直在写朋友圈，最初的朋友圈，跟现在可不是一回事。

一开始朋友圈里只有几个人，是比较核心的朋友，朋友圈近乎一个扩大的树洞，充满各种吐槽、撒娇、怨念。午夜睡不着的时候，随手发几句碎碎念，若正好有人同样没睡，就能在一条朋友圈下面聊上几十句人生。

那时候，连分组都是非常态，必须发图片，才能出现分组选项。所以，你常常会看到，有人的朋友圈里特别注明，图文无关，只为分组。有时候，人家没有注明，但若你看到一张风马牛不相及的配图，是应该暗暗感谢对方对你的信任或赏识的，起码这一条，你被分进了“允许谁看”的小组里。

渐渐地，朋友圈开始扩大，出去参加个活动，被主办方拉进一个大群，很快，会冒出好几条加好友的申请，有时，还附带着一句半句久仰之类的寒暄。你赶紧通过，有的后来会成为微友，有的就再也没有然后了，双方不但没有进一步进行沟通，甚至连点赞之交都不算。

也许，对这些社交族群来说，朋友圈是一个社交新阵地，多多益善。我经常看到有人在朋友圈里声称，好友已过五千上限，我曾疑惑他们交友为何如此广泛，直到听到一个人说，他和他们小区所有的保安都加了微信，这疑惑才烟消云散。

我的微信虽然没有添加所有的保安，但渐渐也凑齐五花八门各色人等，有些属于即时性交际，比如卖保险的、卖房子的，一开始还记得屏蔽，但有时嫌麻烦，或是不小心忘了，加上一向懒得加备注，久之，朋友圈里就有了很多根本搞不清楚是谁的人。

在这样的微信新形势下，早先那些疯疯癫癫、痴痴傻傻、三观不正的话，可不就暴露在光天化日之下了？是可以选择“仅展示半年”的，可是作为一个今是而昨非的人，我自己的想法都瞬息万变，又何必留给别人做呈堂证供？

当然，这么说有自作多情之嫌，谁有工夫把你的朋友圈挖掘得那么深入啊，但小概率事件也不能不防，这是其一；其二，万一人家不小心搜索某个关键词搜出来了呢？

所以，这个“仅展示最近三天”的设置太好了，既帮我们躲避了被“挖坟”的风险，也跟这个动辄反转的时代合拍，偶尔兴至乱言，也不害怕被打脸了，发明这个设置的人，太懂人性了。

就在我欢呼雀跃地用上没多久，突然发现朋友圈里出现很多愤恨之声，有好几位朋友宣布，对那种使用“仅展示最近三天”功能的，一律拉黑，而这类声音下面，应和者众。有人气咻咻地说：“别三天了，我一天都不想看。”

我倒是没被吓到，也没被拉黑，只是很好奇地找某个朋友交流了一下，为什么这么痛恨“仅展示最近三天”。那个朋友说：“会有一种被拒绝的感觉。”我说：“可是这个功能并不是对于某一个人，是针对所有人的。”那个朋友说：“是这样啊！但并不是每个人都很清楚这一点。”

啊！原来如此。我收回设计者懂人性的话，对人性，这位设计者只能说是一知半解，单发现了“仅展示最近三天”的需求，忘了标明这功能针对所有人，若是把那行提示改成“对所有朋友仅展示最近三天的朋友圈”，并且将“所有朋友”四个字放大加黑，耿耿于怀的人想必就没那么多了。

这是大家的理解力不够吗？但有些文章写得非常好的朋友，也表示不爽，这可能跟语文水平无关，主要还是，“朋友圈”本来就是一个容易产生芥蒂的所在。

如前所言，朋友圈里并不都是朋友，大家原本应该不在乎，但它顶着一个“朋友圈”的名头，又让人无法不在乎。

它看似降低了交际门槛，你随随便便就能窥视到一个频发朋友圈的陌生人的日常，但是，正因为它降低了社交成本，解除了各种未必不是保护性的壁垒，也让人与人之间的鸿沟，显示得更为分明。

比如，有次我在朋友圈随手发表了一段关于某热门事件的感叹，几天之后，我儿子的乒乓球教练忽然回复了长长的一大段，观点不同很正常，关键是口气极其气愤激烈，看得我目瞪口呆。

且不說对错，只说在正常的社交环境里，我和孩子的乒乓球教练，是不大可能争论这些的，首先没有提起的机缘；其次当我发现可能话不投机，按照我的个性，大概会礼貌一笑，避开交流。虽然写作时我不惮于表达我的观点，但在日常生活中，我并不喜欢和人进行争论，尤其不想和孩子的乒乓球教练争论。

我没有回复他，只是给孩子续班时有点纠结，当然，这也是我太小人之心了。

在朋友圈里，这还只是“茶杯里的风波”，我的朋友小A碰到的事情更有代表性。她的一位原本算是点头之交的同事，忽然对她冷若冰霜，她百思不得其解，后来经其他同事提醒，才知道那个同事曾经多次在她的朋友圈里点赞，她却没有礼尚往来。小A这才发现原来这也是一个问题，看来维持点赞之交比维持点头之交更难。

难怪有人发明了这样一个段子，说：“我不是故意不回复消息，而是看到消息就直接用意念回复了，我忘掉我并没有回复的事实。”这一说法被广泛传播，但依旧不足以消解受伤者心中的不快，许多人也许就在毫无察觉的时候被拉黑了。

但也有人很想知道自己有没有被拉黑，隔三岔五就会收到“系统检测”的微信，收到者觉得不胜其扰，在朋友圈里表明，恨不得真的拉黑。我不太明白这点打扰何以让他们如此愤怒，就好像他们从没有接到过各种卖保险、卖商铺、求贷款的电话，一直过着不被打扰的生活似的。

总之，一个“朋友圈”，让并非志同道合者，在同一个空间里倾心吐胆，让互相没有信任基础的人，多了勾肩搭背的机缘。在这里，只言片语，也许就能激发出巨大的认同；一言不合，也会让曾经的示好，都灰飞烟灭。你会看到各种卿卿我我、恩恩爱爱，在这一团喜乐之下，不可言说的猜疑、委屈、愤怒正汇成暗流，蓄势待发，一发而不可收。

而在日常的匆匆来去之间，人们保持着适当的生物距离，无法似这样图穷匕见。

朋友圈式的交际门槛低，使它充满张力，也更加紧绷，在这样的背景下，“仅展示最近三天的朋友圈”，被视为一句具有针对性的有敌意的提示，也就不足为奇了。

摘自《意林》