曹蕴键和《曹南地震灾变记》＊

高继宗

（中国地震应急搜救中心，北京 100049）

1 意外发现

2002 年11 月下旬，笔者一行3 人专程到山东省菏泽市搜集20 世纪地震救灾资料。在市民政局的协助下，在牡丹区档案室收存的110 卷宗里，发现了曹蕴键写的《曹南地震灾变记》（以下简称《曹记》）。

这里的 “曹” ，为曹州，是菏泽的古称。清雍正十三年（1735 年）升曹州为曹州府，附郭设县，因南有菏山，北有雷泽，故名之菏泽。中华民国成立后，撤曹州府，只设菏泽县。新中国于1960 年撤县设市，1963 年又撤市设县，1983 年再次撤县设市，原菏泽县治设为牡丹区。

曹蕴键所称 “曹南地震” ，就是1937 年8 月1 日发生的菏泽7 级地震。

《曹记》，未见于《中国地震历史资料汇编·第四卷》（1912—1948）[1]。新编的菏泽地方志也没有收录，曹蕴键的生平更不见记述。

笔者自菏泽回京后，很快在《中央文史研究馆馆员传略》中发现了曹蕴键传略（图1）。

图1 曹蕴键传略[2]Fig.1 The brief biography of Cao Yunjian[2]

中央文史研究馆，是1951 年7 月29 日成立的文史研究机构，其馆长、副馆长、馆员均由国务院总理聘任，均为学术界和文化界德、才、望兼备的耆年硕学之士，如第一任馆长符定一（1877—1958）、第二任馆长章士钊（1881—1973）、第三任馆长杨东莼（1900—1979），第四任馆长叶圣陶（1894—1988），第五任馆长萧乾（1910—1999），第六任馆长启功（1912—2005）……。

曹蕴键传略全文如下：

曹蕴键，字铁如，原籍山东定陶县，寄居菏泽，1882 年7 月10 日生。1906 年丙午科优贡，翌年朝考一等，以知县分发河南，曾任河南抚院文案，办理奏折事宜。1911 年委署鄢陵县知县，民国成立后交卸回里。1914 年任湖北巡按使署实业科佥事兼秘书。1916 年后历任蕲水、黄冈县知事。1923 年调往山东，历任昌邑、即墨、潍县、阳信等县知事。 1928 年5 月交卸回里， 闭户著述。1935 年应聘纂修山东《钜野县志》。“七七”事变起即辗转来北京蛰居。抗日战争胜利后，在农林部华北棉产改进处文书股任职员，以资糊口。1952 年6 月被聘任为中央文史研究馆馆员。1970 年7 月26 日病逝，终年88 岁。

曹蕴键著有《钜野县志》《二十四史人物咏史绝句》四千余首。擅书法，工楷书，运笔灵活熟练，圆润秀美，结体富有韵致，耐人寻味。

由传文可知，曹蕴键是一位长寿的硕学之士，擅长楷书。传文中没有提及《曹南地震灾变记》，可见那时它没有引起传文作者的重视。

2 《曹记》内容

《曹记》全文如下（图2）：

图2 《曹记》的手写稿（小方框是曹的印章） [3]Fig.2 The manuscript of Record of disaster of Caonan earthquake （small box is Cao’s seal）[3]

岁次丁丑（公元1937 年）夏历六月二十四日，夜间大雨不止，至二十五日早四时许，余睡适醒，忽听屋瓦响声甚厉，如火车疾行空桥上，声震耳鼓，约有数分钟，床亦跳跃颠簸。余即赤膊，跑至厦檐下，继而全家皆起，其声渐止，始知为地震。余即呼家人尽出，冒雨至外院凉棚下，围集一处，不敢移动。约停二十分钟，雨亦渐歇。环视各屋，墙亦震裂，瓦多动脱，墙墉倒塌多处。出至街前，邻众毕集，惊相询问：有墙屋倒塌而人为压毙者，有受伤者，有仅受虚惊者；所言震声相同。斯时，房屋十去三、四，而新坚之房，不过屋瓦震脱，当无大损。

自是以后，人皆不敢室处，群居棚下。至下午四时，忽又响动，如波翻浪涌，屋皆摇荡，扑而复起，倒塌者已十有六、七矣，人皆在外，幸未伤亡。然自此震动不止，人人恐惧。余全家即移至对邻空场，与邻佑据地而坐，几无余隙。是夜，露天坐宿，毫无防雨工具。虽阴云密布，幸未落雨。余以在街露宿，终非久计；余新筑之屋，脊瓦零落，壁酥砖裂，东房尤甚，西屋稍好，不惟不敢居，亦不可居。

翌日，全家移至西坑涯，新筑土岗，搭盖席棚一座，聚居于此。是夜（二十六夜）风雨大作，连夜不停，棚皆渗漏，群相撑伞披被而坐，围坐一夜，但觉夜长，而地仍不时震动有声。天明，雨少止，而屋之倒塌者已十有八、九矣。

二十七日，天气时阴时晴，地仍震动，其声轻重不等。十二时，县长召集士绅，筹商急赈事宜，无结果；复约四时再议，到时约十余人，约以灾象不定，人心不安，无法着手办理，亦各散去。是夜，复大雨倾盆而至，不分点瓣，如倒银河，而泻尾闾，并时见火光，几将天崩地裂，而地动之声与倒塌之声相互应，人们莫不栗栗之危惧，至夜分始止，而水则满坑满谷，房屋之倒塌几尽矣。

至七月初二日，势稍稳定，惟自初震之日起，至初四，计已九日。地仍不时震动，声如殷雷，虽未如前次之甚，然人心不安，房屋之倒塌者，不敢觅匠收拾；物之霉湿者，捡出晾晒；损失之巨，殆不可以数计矣。此次，人民压毙五千余人，受伤者不计其数，房屋倒塌者数十万间。

乡间传闻，此次地震，菏邑实为发源地，西北为甚，东南次之，东北较轻；城西二十里解元集，全镇势若崩塌，人死者十居八、九；屋宇无存，地成泥泞，人不能行，随地现有深坎，或如当场，或如井眼，或扬黑沙，或涌黑水，十步一坑，五步一坎，几如水涡蜂房，行路者咸有戒心。受害最重者约有二十余村，人、畜死者无算，民之颠连困苦，诚有不堪言状者。此次之灾，实为前此所未有。余曾经四、五次地震，然皆一震即止，均未有此次之甚、且久也，故特泚笔以记之。

中央文史馆馆员曹蕴键录旧作，谨呈政协会文史资料徵委会 一九六〇年五月十日

《曹记》，曹蕴键称为 “旧作” ，但却没有说明作于何时。从记中灾情数据不准确，可知是作于大震后不久，余震尚不断发生的时候。

3 《曹记》价值

菏泽大地震发生时，抗日战争爆发已20 多天，战火已经烧到河北南部、山东与江苏沿海地区，国民人心惶惶。

地质调查所鹫峰地震台的测震业务已被迫终止，李善邦、贾连亨等转移到了大后方，要去菏泽震区实地考察，已不可能。但强烈的职业责任心，又迫使他们不能放弃对菏泽大震的研究，便采用通讯调查，向菏泽及其邻近省、市、县政府发函，要求回信说明当地的震情与灾情。

自当年9 月中旬起，陆续回信的有70 余县，李、贾据之写作了《山东菏泽地震述要》，发表于《地质评论》1940 年第5 卷第5 期（图3）。

图3 山东菏泽地震动震相图（李善邦、贾连亨，1940 年） [1]Fig.3 The phase diagram of ground motion of Heze earthquake in Shandong Province （Li Shanbang，Jia Lianheng， 1940）[1]

其实，各地政府的回函，对当地震情与灾情的叙述都很简略，如定陶县（离震中最近）政府的回函[1]：

……本县至八月一日起，至九月十日止，继续地震四十次，全县人民均感觉恐慌，屋内大小用具均被动摇，房屋或被震动破坏，多向南方；震前有声隆隆如雷，多来自西北方（菏泽）；地面尚无裂缝及陷落，河道亦未改移，井泉亦无变化；全县各乡死亡男女六十九名口，受伤男女七十三名口，以县境西北为最多（界连菏泽），房屋倒塌三万零二百七十五间，估价五十七万一千九百二十四元。发生地震后，灾民自动在街上及隙地搭盖席棚夜宿，藉免压毙……

《曹记》所记，无论是震情、灾情，还是灾民的自救避灾，较之各地政府的回函，内容都更为丰富、详实，毕竟为当事人记当地灾，实为第一手资料，弥足珍贵。

《曹记》明确记述极重灾区是在解元集镇二十余村：菏泽 “城西二十里解元集，全镇势若崩塌，人死者十居八、九；屋宇无存，地成泥泞，人不能行，随地现有深坎，或如当场，或如井眼，或扬黑沙，或涌黑水，十步一坑，五步一坎，几如水涡蜂房，行路者咸有戒心。受害最重者约有二十余村，人、畜死者无算，民之颠连困苦，诚有不堪言状者。此次之灾，实为前此所未有。”

这样的极重灾区景象，是10 多年后历次考察者都没有看到的，它为确定大震的极震区，提供了可靠的史料证据。

共享营销又称为互销。共享营销是指买卖双方通过双向交易方式提供产品或服务的行为，包括为促进该行为进行的有关辅助活动，比如：互买、互卖、互推、互换、互租、互保、互贷、互投等。

《曹记》明确记述，灾情是由强余震和强降雨逐渐加重的：8 月1 日早晨，在主震发生后， “斯时，房屋十去三、四，而新坚之房，不过屋瓦震脱，当无大损。” 当天下午强余震（6.7 级）后，房屋 “倒塌者已十有六、七矣” ，倒房数急增3 成。到8 月3 日“天明，雨少止，而屋之倒塌者已十有八、九矣” ，倒房数再增2 成。 “是夜，复大雨倾盆……房屋之倒塌几尽矣” ，倒房又增1～2 成。

地方自救的难度也由此大增：二十七日 “十二时，县长召集士绅，筹商急赈事宜，无结果；复约四时再议，到时约十余人，约以灾象不定，人心不安，无法着手办理，亦各散去” 。此时已是震后第3 天了，县府官员不是迎难而上，积极救灾，竟然知难而退，无所作为！

《曹记》明确记述，频繁的余震持续九日不断：“惟自初震之日起，至（七月）初四，计已九日。地仍不时震动，声如殷雷，虽未如前次之甚，然人心不安，房屋之倒塌者，不敢觅匠收拾。”

《曹记》还记述了曹家在大震后采取的应急举措：初震时， “余即赤膊，跑到厦檐下” ， “即呼家人尽出，冒雨至外院凉棚下，围集一处，不敢移动。” 当天下午强震后，因 “人皆在外，幸未伤亡” ，“余全家即移至对邻空场，与邻佑据地而坐” 。 “余以在街露宿，终非久计；余新筑之屋，脊瓦零落，壁酥砖裂，东房尤甚，西屋稍好，不惟不敢居，亦不可居。” “翌日，全家移至西坑涯，新筑土岗，搭盖席棚一座，聚居于此。”

在新筑土岗上，搭盖席棚聚居，实为良策：既可防余震，也可防风雨、洪水之害，而且造价低廉。

席棚，在我国华北地区，自古以来就是民众避灾的临时栖所。《宋史·李寿朋传》中已有记载：寿朋知沧州， “沧州地震，坏城郭、帑庾，寿朋以席为屋，督吏采缮葺……” 。

《宋史·李肃之传》也有记：肃之 “徙瀛州，大雨，地震，官舍民庐推陷，肃之出入泥潦中，结草囷以储庾粟之暴露者，为茇舍以居民……” 。

茇舍即类似席棚的草屋。沧州地震与瀛州地震为同一次地震，即1068 年8 月20 日发生的河间6.5级强震。

席棚既不防寒，更不防火，进入冬节，必须增加防寒、防火设施，才能安全过冬。

4 《曹记》不足之处

《曹记》也多有不足之处：

（1）发震时间记的不准：7 级大震发生于4 时35 分，《曹记》记为 “早四时” ，还算相差不大；下午的强震发生于18 时41 分[4]，《曹记》记为 “下午四时” ，误差就很大了。

（2）所记灾情数据不准： “此次人民压毙者五千余人，受伤者不计其数，房屋倒塌者数十万间” 。与菏泽县政府调查的震亡数（3 350 人、受伤12 701人）相差甚大，房屋倒塌数也不准确（县府调查为32 万余间）。

（3）漏记了菏泽县政府七月初二日、初三日商定的5 条救灾举措： ① 成立急赈会，仍以秦魁元为会长； ② 请专员赴灾区安慰，并绅耆数人随往； ③ 即日由绅耆分班赴四际，安慰民心； ④ 令各处发贷仓谷，并函就近各县输送席片，以资救济。会议未毕，旋即下雨而散； ⑤ 初三日立秋，十二钟，赴复，再议商，向南京政府、济南、上海各主管政府并各慈善团体打电呼吁请赈[4]。

（4）漏记了震后瘟疫流行，灾民医、药两缺的惨况[5]。

（5）没记华洋义赈会的救灾活动。华洋义赈会是中外人士合作的民间救灾组织，曾派员工到菏泽震区向灾民施粥、施药、施医，中国第二历史档案馆至今还保存着7 幅华洋义赈会员工在菏泽震区救灾的照片[5]。

（6）没记大震前后的宏观异常现象，如小地震、井水升、降、自喷、动物异常、地面喷气、冒火球、闪光等[5]。

《曹记》尽管有诸多不足之处，仍不失为一篇珍贵的地震史料，曹蕴键毕竟不是地震专业人士，不能对其有过高的要求。