16个树种在佛山植物园的生长表现
2023-11-15曾思颖柯欢万利鑫王冰清陈雪茹
曾思颖 柯欢 万利鑫 王冰清 陈雪茹
摘 要 为了解引种树种在佛山的适应性，对佛山植物园于2010年5月引种的大叶桃花心木等16个树种的生长表现进行调查和分析。结果表明：引种栽培的16个树种中，千果榄仁存活率最高，为93.75%，对当地的立地条件适应性较好；绒毛番龙眼存活率最低，为50.00%，其次是焕镛木，存活率为55.00%，这2种树木对当地立地条件适应性较差，须加强养护管理。在聚类分析中，千果榄仁、亮叶木莲、大叶桃花心木、绒毛番龙眼属于第3类，平均隶属函数值分别为1.00、0.77、0.72和0.70，其生长量较大，生长速度较快；而百日青、菲岛福木在聚类分析中属第1类，平均隶属函数值分别为0.04、0.06，生长量较低，生长速度较慢。
关键词 树木引种；佛山植物园；生长表现；适应性
中图分类号：S725.1 文献标识码：A doi：10.13601/j.issn.1005-5215.2023.06.014
The Growth Performance of Sixteen Tree Species in Foshan Botanical Garden
Zeng Siying， Ke Huan，Wan Lixin，Wang Bingqing， Chen Xueru
（Foshan Institute of Forestry（Foshan Botanical Garden）， Foshan 528000， China）
Abstract In order to understand the adaptability of the introduced tree species in Foshan， the growth performance of the sixteen tree species including Swietenia macrophylla， etc.which were introduced by Foshan Botanical Garden in May 2010 was investigated and analyzed. The results showed that among the sixteen tree species introduced and cultivated， the survival rate of the Terminalia myriocarpa was the highest， reaching 93.75%， with good adaptability to local site conditions; while the survival rate of the Pometia tomentosa was the lowest， reaching 50.00%， followed by Woonyoungia septentrionalis with a survival rate of 55.00%， which had poor adaptability to local site conditions and required strengthening management. In cluster analysis， Terminalia myriocarpa， Manglietia lucida， Swietenia macrophylla， and Pometia tomentosa belong to the third category with an average membership functions of 1.00， 0.77， 0.72， and 0.70， respectively. Their growth amounts are large and the growth rate sare fast.On the contrary， in the cluster analysis， Podocarpus neriifolius and Garcinia subelliptica belong to the first category withthe average membership function values of 0.04 and 0.06， respectively. They have lower growth amounts and slower growth rates.
Key words introduction of tree species; Foshan Botanical Garden;growth performance; adaptability
植物引種驯化与人类的生活息息相关，具有增加新的资源种类、以良种代替劣种、发展商品生产、保护珍稀濒危植物、丰富园林植物种类及发挥植物的优良特性等作用[1]。本文对佛山植物园于2010年引种的大叶桃花心木等16个树种的生长情况进行了调查和分析，为珠三角地区在园林绿化和造林中选用新树种，增加新的资源种类、发挥植物的优良特性、保护珍稀濒危植物及丰富生物多样性提供参考。
1 研究地概况
佛山市地处广东省中部，珠三角腹地，面积3 797.72 km2，属于亚热带季风性湿润气候区，气候温和，雨量充足，年平均气温22.5 ℃，极端最低气温-1.9 ℃，极端最高气温39.2 ℃，年平均降雨量1 690.7 mm。佛山植物园位于佛山市南海区狮山镇，地理坐标为112°59′04″—112°59′38″ E，23°05′36″—23°06′14″ N[2]。
2 研究方法
2.1 引进树种、立地条件及栽培管理方法
参试苗木于2010年5月上旬种植于佛山植物园珍稀植物区，其中，共有国家一级保护野生植物1种（焕镛木），国家二级保护野生植物5种（百日青、云南拟单性木兰、千果榄仁、勐仑翅子树、花榈木），广东省重点保护野生植物1种（乐东拟单性木兰），苗木来源见表1。种植时为1年生容器苗，苗高为20～30 cm，挖穴规格为60 cm×60 cm×40 cm（长×宽×深），每穴施1 kg挪威复合肥作为基肥，种植后前3年共抚育5次（每次抚育间隔半年），每次抚育施用150 g·株-1的挪威复合肥，并清除树穴周边的杂草。种植期间，经历了2016年极端低温阴雨天气（佛山出现低温雨雪天气，最低气温录得0.1 ℃）、2017年“天鸽”强台风和2018年“山竹”强台风、2017年与2022年夏天的持续性高温天气（佛山录得最高气温为39.2 ℃）等极端天气，未发现对参试苗木生长造成明显影响[3，4]。
试验地土壤理化性质指标见表2。
2.2 调查方法
于2022年12月中旬对参试苗木开展调查，调查存活率，测定每株苗木的高度、胸径、冠幅，用Excel 2010对平均值与标准误进行计算，利用模糊数学隶属函数法对不同树种的生长表现进行综合评价，用SAS8.0软件对数据进行方差分析、Duncan排序及聚类分析。
隶属函数计算方法：
R（Xi）=（Xi-Xmin）/（Xmax-Xmin）
式中：Xi为指标测定值；Xmin、Xmax分别为所有试验材料某一指标的最小值和最大值。
3 结果与分析
3.1 存活率比较
对16个参试树种的存活率进行了调查（表3），存活率在80%以上的树种有5种。其中，千果榄仁存活率最高，为93.75%；米槠次之，存活率为87.50%；亮叶木莲存活率为83.33%，大叶桃花心木、四蕊朴的存活率均为80%。16个参试树种中，绒毛番龙眼、焕镛木、粗糠柴的存活率最低，分别为50.00%、55.00%和66.67%。其余参试树种的成活率均为70%以上。
3.2 树高生长情况比较
如表4所示，16个参试树种的树高差异显著（P<0.05）。平均树高为：千果榄仁＞大叶桃花心木＞绒毛番龙眼＞亮叶木莲＞栲树＞米槠＞四蕊朴＞勐仑翅子树＞乐东拟单性木兰＞云南拟单性木兰＞花榈木＞粗糠柴＞白花含笑＞焕镛木＞百日青＞菲岛福木，其中，平均树高最大是千果榄仁，为12.95 m；平均树高最小是菲岛福木，为4.50 m。千果榄仁平均树高是菲岛福木的2.88倍。千果榄仁与大叶桃花心木、绒毛番龙眼、亮叶木莲3个树种的树高差异未到显著水平，平均树高均在10.5 m以上；千果榄仁与栲树等余下的11个树种间的树高差异均达到显著水平（P<0.05）。大叶桃花心木、绒毛番龙眼的树高显著大于四蕊朴、乐东拟单性木兰、勐仑翅子树、云南拟单性木兰、花榈木、粗糠柴、白花含笑、焕镛木、百日青和菲岛福木（P<0.05）。平均树高最小的3个树种是焕镛木、百日青、菲岛福木，它们之间的树高差异不显著（P>0.05）。
3.3 胸径生长情况比较
参试树种的平均胸径由表4所示，分别为千果榄仁＞亮叶木莲＞大叶桃花心木＞绒毛番龙眼＞花榈木＞四蕊朴＞云南拟单性木兰＞栲树＞勐仑翅子树＞粗糠柴＞米槠＞乐东拟单性木兰＞白花含笑＞焕镛木＞菲岛福木＞百日青。平均胸径最大的为千果榄仁，达23.83 cm；其次是亮叶木莲，达19.28 cm；最小的是百日青，为5.21 cm。千果榄仁胸径是亮叶木莲的1.24倍，是百日青的4.57倍。千果榄仁与亮叶木莲胸径间的差异不显著（P>0.05），但千果榄仁和大叶桃花心木与余下13个树种间的差异显著（P<0.05）。百日青与白花含笑、乐东拟单性木兰、云南拟单性木兰、焕镛木、菲岛福木、勐仑翅子树、粗糠柴、米槠、栲树、四蕊朴这10个树种胸径间的差异不显著，但百日青和亮叶木莲与余下的5个树种间的差异显著（P<0.05）。
3.4 冠幅生长情况比较
参试树种的平均冠幅由表4所示，分别为千果榄仁＞栲树＞亮叶木莲＞绒毛番龙眼＞勐仑翅子树＞花榈木＞米槠＞大叶桃花心木＞粗糠柴＞四蕊朴＞白花含笑＞乐东拟单性木兰＞云南拟单性木蘭＞焕镛木＞菲岛福木＞百日青。其中，千果榄仁的平均冠幅最大，为6.90 m；其次是亮叶木莲和栲树；百日青平均冠幅最小，为1.87 m，与冠幅最大的千果榄仁相差3.69倍。千果榄仁与栲树、亮叶木莲、绒毛番龙眼和勐仑翅子树等4个树种的冠幅差异不显著，但与花榈木及其余10个树种的差异显著。百日青与乐东拟单性木兰、云南拟单性木兰、焕镛木、菲岛福木这5个树种平均冠幅间的差异不显著，但百日青和白花含笑与余下的11个树种间的差异显著（P<0.05）。
3.5 生长量平均聚类分析
基于3个生长指标对16个树种进行平均法聚类分析（图1）。根据图1，在阈值为2.00时，可将16个树种分为3大类。其中，第1类为百日青、菲岛福木，共2个树种，主要表现为生长量较小，生长速度较缓慢；第2类为白花含笑、四蕊朴、乐东拟单性木兰、云南拟单性木兰、焕镛木、粗糠柴、米槠、勐仑翅子树、花榈木和栲树，共10个树种，生长速度较快；第3类为亮叶木莲、大叶桃花心木、绒毛番龙眼和千果榄仁，共4个树种，其树高、胸径、平均冠幅等指标均反映其生长量最大，生长速度最快。
3.6 生长量平均隶属函数评价
通过模糊数学的平均隶属函数值大小对16个参试树种的生长量进行评价。树高、胸径、平均冠幅均为树木的生长指标，分别计算各指标的隶属函数值，平均隶属函数值越大，树木生长量越高[5]。
如表5所示，千果榄仁平均隶属函数值最高，为1.00，在16个树种中生长量最高，生长速度最快；其次是亮叶木莲、绒毛番龙眼、大叶桃花心木，数值分别为0.77、0.72和0.70。平均隶属函数值最低的是百日青，为0.04；其次是菲岛福木，为0.06，这2个树种的生长量最低，生长速度最慢。这一结果与聚类分析结果相似。
4 讨论与建议
4.1 树种的适应性
16个参试树种在佛山极端低温天气中未发现存在冻伤或者冻坏的现象，在佛山炎热的夏天未在历年的台风天气中未发现明显的倒伏的情况，表明16个参试树种对本地的立地条件具有一定的适应性。参试树种共有国家重点野生保护植物6种和广东省重点野生保护植物1种，其中，国家重点保护二级野生植物——千果榄仁在16个参试树种中的存活率最高，达到93.75%，对立地条件的适应性最强；国家重点保护一级野生植物——焕镛木在16个参试树种中存活率排行倒数第二，仅次于绒毛番龙眼，为55.00%，表明其对当地立地条件的适应性较差，需要在种植过程中加强管护；国家重点保护二级野生植物—百日青、云南拟单性木兰、勐仑翅子树、花榈木以及广东省重点保护野生植物—乐东拟单性木兰在16个参试树种中的存活率均较高，达到70%至75%，表明它们能较好地适应佛山当地的立地条件。在其余的9个树种中，绒毛番龙眼和粗糠柴的存活率最低，表明其对当地的立地条件适应性较差，需要在种植过程中加强养护管理；大叶桃花心木、亮叶木莲、米槠、四蕊朴、白花含笑、栲木、菲岛福木的存活率相对较高，表明其对当地的立地条件适应性较强。
4.2 参试树种在佛山地区的推广应用前景
16个树种在佛山植物园的生长表现，可为其在佛山地区推广应用提供参考。其中，千果榄仁、大叶桃花心木、亮叶木莲在16个参试树种中生长最快，存活率高，冠幅和树高生长量大，观赏性强，且是优良的用材树种，可作为上层乔木在本地园林绿化与山地造林中推广应用，并在造林时可适当增加株行距；米槠、栲木、四蕊朴、乐东拟单性木兰、云南拟单性木兰、勐仑翅子树、花櫚木、白花含笑等生长速度中等，树高和冠幅中等，存活率相对较高，可作为中层乔木在本地园林绿化与山地造林中推广应用；百日青、菲岛福木生长较慢，且较耐阴，可作为下层乔木应用。
4.3 土壤对引种树种的影响
栽植区土壤pH为4.97，属于强酸性土壤，不利于部分树种生长，如菲岛福木、焕镛木、勐仑翅子树、云南拟单性木兰等树种[6]。其中，菲岛福木耐盐碱，适合海滨区域栽植[7]，焕镛木和勐仑翅子树适宜石灰岩山地[8，9]，云南拟单性木兰适宜碱性的黄壤[10]。针对土壤pH低的情况，可增加土壤中钙含量或活化土壤中钙素，以及施用富含腐殖酸类调理剂等措施进行改良。植物生长还受土壤养分影响，根据《全国第二次土壤普查养分分级标准》，栽植区的土壤有效磷为1级，属很高水平；有机质、全氮含量为3级，属中上水平；水解性氮、全磷、速效钾含量为4级，属中下水平；全钾含量为5级，属低水平[11]。部分树种生长较缓慢，可能是土壤养分不能满足其快速生长需求，如百日青、四蕊朴、云南拟单性木兰、乐东拟单性木兰等树种。针对种植区域土壤总营养含量较低，钾素流失严重现象，可在施基肥时，适当提高钾素含量。
参考文献：
[1] 朱慧芬，张长芹，龚洵.植物引种驯化研究概述[J].广西植物，2003（1）： 52-60
[2] 佛山年鉴编纂委员会.佛山统计年鉴[M].广州： 广东人民出版社，2017
[3] 潘巧英，余广昌，郭瑞玲，等. 2016年初佛山市低温雨雪天气过程的成因分析[J].广东气象，2017，39（5）： 17-21
[4] 史丽，张柳红，伍红雨. 1994-2018年广东主要气象灾害特征分析[J].广东气象，2021，43（2）： 54-57
[5] 李桂花，郭巨先，罗文龙，等. 菜心种质资源营养品质的综合分析[J].安徽农业科学，2023，51（7）： 41-45
[6] 中华人民共和国国土资源部. DZ/T 0295-2016 土地质量地球化学评价规范[S].北京： 中国标准出版社，2016
[7] 吴健梅. 草木南粤[M].广州： 广东科技出版社，2019
[8] 曾小平，赵平，蔡锡安，等. 不同土壤水分条件下焕镛木幼苗的生理生态特性[J].生态学杂志，2004（2）： 26-31
[9] 殷晓松，金晓瑾，董海京，等. 珍稀保护植物勐仑翅子树的生态保育应用研究[J].黑龙江生态工程职业学院学报，2018，31（6）： 17-18，74
[10] 韦鹏飞. 不同透光度对云南拟单性木兰幼苗生长及生理特性的影响[D].南宁：广西大学，2016
[11] 黄小辉，王玉书，魏立本，等. 重庆核桃主要产区土壤养分状况及肥力评价[J].东北林业大学学报，2023，51（1）： 88-93，105
