APP下载

丁苯酞联合氟桂利嗪与前庭康复训练治疗前庭性偏头痛疗效观察*

2023-11-14朱冠华徐俪文

中国药业 2023年21期
关键词:氟桂利嗪神经递质前庭

朱冠华,许 媛△,徐俪文

(1.中国人民解放军海军青岛特勤疗养中心,山东 青岛 266000; 2.中国人民解放军海军第九七一医院,山东 青岛 266000)

前庭性偏头痛(VM)是一种常见偏头痛综合征,临床主要表现为眩晕、偏头痛、步态不稳等,给患者的身心健康和生活质量带来极大危害[1]。VM 属跨学科疾病,其发病机制尚不明确,临床治疗多采取康复训练联合药物。前庭康复训练针对头- 颈- 躯体进行重复循环运动,刺激前庭功能代偿恢复,缓解VM 发作时的临床症状[2]。目前,临床治疗VM 的药物包括钙离子通道拮抗剂、β 受体阻滞剂等。盐酸氟桂利嗪属钙离子通道拮抗剂,通过阻滞钙离子内流、抑制平滑肌痉挛而抑制头痛发作,但单用该药疗效不佳[3-4]。丁苯酞是一种抗缺血药物,具有营养神经、改善脑供血不足等作用,广泛用于治疗脑缺血导致的认知、记忆功能障碍[5]。本研究中探讨了丁苯酞联合氟桂利嗪与前庭康复训练治疗VM 的临床疗效,以及对患者脑血流动力学指标和血清神经递质水平的影响。现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

纳入标准:符合VM 相关诊断标准[6],存在明显眩晕等前庭症状,经影像学检查确诊;年龄不小于18 岁;病程超过1年,近2个月内发作频率每月不少于2次;至少有5次中、重度前庭症状发作,持续时间5 min至72 h;近2周内未服用抗眩晕药物;积极配合治疗及检查,依从性良好;临床资料完整。本研究经医院医学伦理委员会批准(批件号为HTL20200611),患者签署知情同意书。

排除标准:因梅尼埃病、前庭阵发症、后循环缺血等引起的眩晕;紧张性头痛、高血压头痛、出血或感染等继发性头痛;既往脑出血、脑梗死、颅内感染、颅内器质性病变等中枢神经疾病;颅脑外伤或手术史;精神疾病、认知功能障碍;免疫疾病、血液疾病、恶性肿瘤;心、肝、肾等功能异常;对本研究中所用药物过敏;妊娠期或哺乳期。

病例选择与分组:选取中国人民解放军海军青岛特勤疗养中心2020 年6 月至2022 年12 月收治的VM 患者110例,按随机数字表法分为观察组和对照组,各55例。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。详见表1。

表1 两组患者一般资料比较(n=55)Tab.1 Comparison of the patients' general data between the two groups(n = 55)

1.2 方法

所有患者均予前庭康复训练,包括头眼、视靶、静态平衡、动态平衡训练等。对照组患者在此基础上口服盐酸氟桂利嗪胶囊(山东信谊制药有限公司,国药准字H37021441,规格为每粒5 mg <以C26H26F2N2计>),每日1 次,每次2 粒。观察组患者在对照组基础上加服丁苯酞软胶囊(石药集团恩必普药业有限公司,国药准字H20050299,规格为每粒0.1 g),每日3 次,每次2 粒。两组患者均连续治疗1个月,随访3个月。

1.3 观察指标与疗效判定标准

观察指标:1)统计患者治疗前及随访3个月期间每月眩晕发作频率和每月眩晕持续时间。2)采用眩晕残障评定量表(DHI)、视觉模拟量表(VAS)评估眩晕程度和疼痛程度。其中,DHI 评分总分为100 分,得分越高表示眩晕程度越重;VAS评分总分为10分,得分越高表示疼痛程度越强。3)采用MMVU - 6300 型经颅多普勒超声检查仪(深圳德力凯医疗设备公司)测定患者治疗前及治疗1个月后的脑血流动力学状况,包括椎动脉和基底动脉的平均血流速度。4)分别采集患者治疗前及治疗1个月后的空腹静脉血各3 mL,采用LXJ-ⅡB型多功能离心机(上海安亭科学仪器厂)离心(转速为2 500 r/min,离心半径为8.5 cm)15 min,取血清,低温保存待检。采用酶联免疫吸附法测定血清神经递质水平,包括降钙素基因相关肽(CGRP)、5-羟色胺(5-HT)、去甲肾上腺素(NE),检测试剂盒购于武汉博士德生物公司。5)安全性:记录患者治疗期间恶心呕吐、腹部不适、头晕、皮疹等不良反应发生情况。

疗效判定[6]:显效,眩晕、头痛等症状消失,随访期内无复发;好转,眩晕、头痛等症状缓解,发作频率和持续时间均明显减少;无效,眩晕、头痛症状均无明显改善或加重。总有效=显效+有效。

1.4 统计学处理

采用SPSS 19.0统计学软件分析。计量资料以±s表示,行t检验;计数资料以率(%)表示,行χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

结果见表2至表6。

表2 两组患者临床疗效比较[例(%),n=55]Tab.2 Comparison of clinical efficacy between the two groups[case(%),n = 55]

表3 两组患者随访期间每月眩晕发作频率、每月眩晕持续时间及DHI评分、VAS评分比较(±s,n=55)Tab.3 Comparison of the vertigo attack frequency and duration of vertigo per month,the DHI score and VAS score between the two groups during the follow - up period(±s,n=55)

表3 两组患者随访期间每月眩晕发作频率、每月眩晕持续时间及DHI评分、VAS评分比较(±s,n=55)Tab.3 Comparison of the vertigo attack frequency and duration of vertigo per month,the DHI score and VAS score between the two groups during the follow - up period(±s,n=55)

注:与本组治疗前比较,*P <0.05。表4和表5同。Note:Compared with those before treatment,*P <0.05(for Tab.3 - 5).

组别观察组对照组t值P值每月眩晕发作频率(次)治疗前4.07±1.32 3.85±1.34 0.801 0.425治疗后2.08±0.73*3.26±1.06*2.910 0.004治疗后1.54±0.61*2.81±0.73*5.853 0.000每月眩晕持续时间(h)治疗前9.58±3.58 9.16±3.41 1.533 0.128治疗后2.51±0.96*3.42±1.16*3.554 0.001 DHI评分(分)治疗前45.38±8.62 47.06±8.85 0.874 0.384治疗后18.26±8.55*29.52±7.66*5.441 0.000 VAS评分(分)治疗前5.56±1.63 5.73±1.71 0.589 0.557

表4 两组患者椎动脉与基底动脉平均血流速度比较(X ± s,cm/s,n=55)Tab.4 Comparison of average blood flow velocity of vertebral artery and basilar artery between the two groups(±s,cm/s,n=55)

表4 两组患者椎动脉与基底动脉平均血流速度比较(X ± s,cm/s,n=55)Tab.4 Comparison of average blood flow velocity of vertebral artery and basilar artery between the two groups(±s,cm/s,n=55)

组别观察组对照组t值P值椎动脉治疗前13.49±2.79 12.96±2.68 1.063 0.290治疗后31.29±4.85*27.65±4.79*5.457 0.000治疗后23.57±3.62*19.85±3.38*6.212 0.000基底动脉治疗前16.73±3.52 16.17±3.77 1.182 0.240

表5 两组患者血清神经递质水平比较(±s,n=55)Tab.5 Comparison of serum neurotransmitter levels between the two groups(X ± s,n = 55)

表5 两组患者血清神经递质水平比较(±s,n=55)Tab.5 Comparison of serum neurotransmitter levels between the two groups(X ± s,n = 55)

组别CGRP(ng/L)治疗前88.36±13.11 85.33±12.82 1.212 0.228治疗后43.29±8.59*57.75±9.08*7.852 0.000观察组对照组t值P值5-HT(μg/L)治疗前86.42±15.36 83.52±16.39 0.878 0.382治疗后196.35±23.58*168.52±20.69*9.315 0.000 NE(μg/L)治疗前15.66±3.85 14.91±3.96 1.012 0.314治疗后25.31±5.37*21.36±4.98*4.796 0.000

表6 两组患者不良反应发生情况比较[例(%),n=55]Tab.6 Comparison of the incidence of adverse reactions between the two groups[case(%),n = 55]

3 讨论

VM 是以眩晕、头痛为主诉的前庭性疾病,占偏头痛的10.3%~21.0%及眩晕的7%~9%,给患者的健康及生活造成极大影响[7-8]。VM 发病机制复杂,单一治疗方案疗效欠佳,需同时实施多种治疗手段,以达到协同增效目的[9]。前庭康复训练是VM 患者有效的辅助治疗方法,通过对患者头眼、站立、行走能力进行锻炼,改善前庭功能,缓解眩晕等症状[10]。氟桂利嗪是治疗VM的一线药物,通过阻断细胞膜上钙离子通道,抑制血管痉挛,改善脑血液循环,促进前庭功能代偿,预防眩晕、偏头痛的发生[11]。但部分VM患者单用氟桂利嗪效果不佳,长期服用还会引起抑郁、锥体外系反应等副作用,影响整体疗效[12]。丁苯酞是一种抗脑缺血药物,脂溶性强,能快速通过血脑屏障,作用于多个靶点,刺激脑血管生长,提高神经细胞缺血耐受性,抑制神经元凋亡,从而改善脑缺血引起的神经功能障碍[13]。本研究结果显示,观察组总有效率显著高于对照组,且观察组患者治疗后的每月眩晕发作频率、每月眩晕持续时间、DHI及VAS评分均显著降低,表明丁苯酞能有效缓解VM 患者的临床症状,减少发作频率。

VM 发作与脑血流动力学改变有关,内耳前庭窝供血不足,局灶性脑血流量减少,导致前庭性功能障碍,从而反复出现眩晕、头痛[14]。故提高脑组织血流量,改善微循环状况,促进损伤区域神经修复,对缓解VM 临床症状具有重要意义。本研究结果显示,观察组患者治疗后的椎动脉和基底动脉血流速度均显著高于对照组,表明丁苯酞可有效改善脑血流动力学状况。分析原因,丁苯酞能抑制血小板聚集,改善血液高凝状态,促进血液流通;还可促进血管生长,帮助建立侧支循环,增加脑血流量,从而改善前庭区域的血液循环,缓解眩晕、头痛等症状。

神经递质紊乱与VM 密切相关,神经递质通过调节前庭神经功能而介导神经源性炎性反应,在VM 病理过程中发挥重要作用[15-16]。CGRP,5 - HT,NE 是大脑中广泛存在的神经调节递质,不仅可调节神经元活性,促进伤害性刺激信号传导,还能介导血管扩张,刺激炎性介质释放,从而参与VM 发作的级联反应[17]。ZHANG等[18]通过建立大鼠模型研究发现,CGRP水平升高与前庭功能障碍、痛觉过敏有关,降低前庭核中CGRP 水平有助于抑制神经元活性和改善前庭神经功能,对治疗慢性偏头痛有一定帮助。本研究结果显示,观察组患者治疗后的血清CGRP 水平显著低于对照组,血清5-HT和NE 水平均显著高于对照组,表明丁苯酞能调节血清神经递质水平,改善VM 患者的临床症状。分析原因,丁苯酞具有抗炎、抗氧化作用,能改善脑缺血状况,提高神经细胞缺血耐受性,预防神经细胞凋亡,从而调节神经递质水平,促进前庭功能恢复。两组不良反应发生率相当,表明安全性良好。

综上所述,丁苯酞联合氟桂利嗪与前庭康复训练治疗VM 的临床疗效良好,能有效提高患者的脑组织血流量,调节血清神经递质水平,改善眩晕、头痛等临床症状,且安全性良好。

猜你喜欢

氟桂利嗪神经递质前庭
槐黄丸对慢传输型便秘大鼠结肠神经递质及SCF/c-kit通路的影响
豁痰定眩方治疗痰浊上扰型前庭阵发症的临床疗效观察
盐酸氟桂利嗪联合尼莫地平治疗老年偏头痛的临床疗效观察
远离眩晕一运动助您改善前庭功能
快乐不快乐神经递质说了算
氟桂利嗪联合丹参多酚酸盐治疗急性偏头痛的疗效研究
盐酸氟桂利嗪联合布洛芬缓释胶囊治疗成人偏头痛的临床观察
怡神助眠汤治疗失眠症的疗效及对脑内神经递质的影响
前庭电刺激在前庭周围性疾病的临床应用效果分析
前庭康复在急性前庭神经炎治疗中的效果评价