APP下载

FOXA1蛋白和Wnt/β-catenin信号通路相关蛋白在卵巢癌组织中的表达及临床意义

2023-11-13何灵燕陈绍娟应莹

全科医学临床与教育 2023年10期
关键词:卵巢癌生存率阴性

何灵燕 陈绍娟 应莹

卵巢癌是常见的生殖系统肿瘤,具有发病隐匿、进展快等特点,其中上皮性卵巢癌(epithelial ovarian cancer,EOC)约占90%以上[1,2]。卵巢癌患者早期无明显的临床症状和体征,缺乏特异性的诊断方法,据统计约70%~80%的卵巢癌患者发现时即为晚期阶段,5年存活率只有20%~30%左右[3]。尽管近年来随着肿瘤治疗理念和策略的进一步更新和完善,EOC 的短中期预后有所改善,但远期生存率仍不理想。鉴于准确的预后评估能为临床决策提供依据,研究能准确提示EOC预后的分子标志物则具有重要临床价值。研究发现,Wnt/β-catenin 信号通路在卵巢癌中异常激活,与卵巢癌的发生发展、侵袭、转移和耐药紧密相关[4]。叉头框蛋白A1(forkhead box protein A1,FOXA1)与乳腺癌、前列腺癌等多种癌症的发生、发展密切相关[5,6]。本次研究旨在检测EOC患者癌组织FOXA1和β-catenin表达情况,并探讨其与EOC预后的关系。

1 资料与方法

1.1 一般资料 收集2019年3 月至2021年3 月丽水市中心医院收治的60 例行手术治疗的EOC患者的病理组织标本(EOC 组),年龄34~77 岁,平均年龄(56.84±10.46)岁;纳入标准包括:①符合EOC 诊断标准[7],并经病理确诊;②术前无放疗和化疗史者;③接受《卵巢恶性肿瘤诊断与治疗指南》中的标准治疗方案[8]。并剔除:①合并其他原发性肿瘤者;②对标准治疗依从性不佳者;③随访资料缺失者。另收集同期42 例上皮性卵巢良性肿瘤组织标本(良性组)及30 例正常卵巢上皮组织标本(对照组)。本次研究经医院伦理委员会审批通过,患者对研究知情同意。

1.2 方法

1.2.1 免疫组织化学法(immunohistochemistry,IHC)检测FOXA1和β-catenin蛋白 选取包埋的组织标本4 μm 切片至防脱玻片上,60 ℃恒温箱中烤片2 h,脱蜡修复后采用免疫组化Envision 法染色,免疫组化抗体包括:兔抗人FOXA1 单克隆抗体(由英国abcam 公司生产)、兔抗人β-catenin 多克隆抗体(由英国abcam 公司生产)。应用DAB 显色,常规脱水、封片。使用已知阳性切片为阳性对照,PBS替代FOXA1、β-catenin一抗为阴性对照。高倍镜下随机取5 个切片视野判读。判定标准:FOXA1主要定位于细胞核,统计阳性细胞百分比并赋予分值,0%、1%~10%、11%~30%、31%~50%和51%~100%分别计为0~4 分;根据染色强度赋予分值,无色、浅黄色、黄色和棕色分别计0~3 分;当阳性细胞百分比与染色强度分值乘积<3 为FOXA1 阴性表达,≥3 为FOXA1 阳性表达[9]。β-catenin 主要表达于细胞膜,以细胞膜棕褐色或棕黄色染色判定为β-catenin阳性细胞,切片视野内大于10%的阳性细胞则为β-catenin阳性表达[10]。

1.2.2 随访 术后随访观察3 年,以电话及门诊复查方式进行,统计患者随访期内预后情况,以总生存率作为主要观察终点。

1.3 统计学方法 采用SPSS 20.0软件进行数据统计分析。计量资料以均数±标准差()表示。组间计量资料比较采用t检验;计数资料比较采用χ2检验。生存分析采用Kaplan-Meier 法;使用COX 回归模型分析EOC患者总生存率的影响因素。设P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 不同组织的FOXA1和β-catenin蛋白表达见图1、表1

图1 不同组织的FOXA1和β-catenin蛋白表达(×200倍)

由图1 可见,FOXA1 蛋白在细胞核中呈阳性表达,细胞质及细胞膜均未见染色;β-catenin 在正常卵巢组织中定位于细胞膜,在细胞质及细胞核呈弱阳性或阴性表达。

由表1可见,EOC组患者癌组织中FOXA1 阳性表达率明显高于良性组和对照组织标本,差异均有统计学意义(χ2分别=19.59、21.37,P均<0.05),β-catenin 阳性表达率低于良性组和对照组织标本,差异均有统计学意义(χ2分别=11.78、25.70,P均<0.05)。

2.2 FOXA1和β-catenin蛋白表达与EOC患者临床病理特征的关系见表2

表2 FOXA1和β-catenin蛋白表达与EOC患者临床病理特征的关系/例

由表2 可见,EOC 患者FOXA1 阳性率与年龄、病理类型、病理分级无关(χ2分别=0.18、0.05、0.23,P均>0.05),EOC 患者癌组织FOXA1 阳性表达率与FIGO 分期、肿瘤大小、淋巴结转移相关(χ2分别=7.25、7.55、8.16,P均<0.05);β-catenin 阳性率与年龄、肿瘤大小、病理类型无关(χ2分别=0.06、0.12、0.11,P均>0.05),β-catenin 阳性表达率与FIGO 分期、淋巴结转移、病理分级相关(χ2分别=27.80、5.71、6.17,P均<0.05)。

2.3 FOXA1和β-catenin蛋白表达与EOC患者预后的关系 观察期内,60 例EOC患者中27例死亡,33例存活。FOXA1 阳性组总生存率(43.90%,18/41)低于FOXA1阴性组(78.95%,15/19),β-catenin阳性组总生存率(77.78%,14/18)高于β-catenin 阴性组(45.24%,19/42),两组比较,差异均有统计学意义(χ2分别=5.98、4.75,P均<0.05)。

2.4 EOC患者预后生存的COX回归分析见表3、表4

表3 影响EOC患者总生存率的COX单因素分析

表4 影响EOC患者总生存率的COX多因素分析

由表3 可见,肿瘤直径≥5 cm、FIGO 分期Ⅲ/Ⅳ期、合并淋巴结转移、病理分级G3、FOXA1阳性、βcatenin 阳性是EOC 患者的总生存率的影响因素(P均<0.05)。

由表4 可见,FIGO 分期Ⅲ/Ⅳ期、合并淋巴结转移、病理分级G3、FOXA1阳性是EOC患者总生存率的危险因素,β-catenin阳性是EOC患者不良预后的保护因素(P均<0.05)。

3 讨论

FOXA1是FOX蛋白家族的关键成员,不仅与代谢调节相关,还是细胞内信号调节相关基因的启动子,参与调控细胞核类固醇受体的信号传导通路[6]。已有研究显示,FOXA1是乳腺癌细胞中雌激素信号转导通路中不可或缺的一员,FOXA1表达已被证实是乳腺癌患者的预后因素[11,12]。Wang等[13]研究结果显示,与配对的正常卵巢组织标本相比,EOC 癌组织中FOXA1 mRNA 表达明显升高。本次研究中,EOC 组FOXA1 阳性表达率明显高于良性组和对照组,而且随着EOC 患者FIGO 分期进展及出现淋巴结转移,FOXA1 阳性表达率也呈现升高趋势,提示EOC癌组织中FOXA1过表达可能与EOC侵袭、转移相关。本次研究发现FOXA1 阳性组总生存率较阴性更差,COX回归分析结果提示FOXA1阳性表达是EOC患者总生存率的危险因素,提示FOXA1可能是一种新的EOC生物标志物和治疗靶点。

Wnt/β-catenin 通路是高等动物的发育过程中至关重要的一环,该通路主要与细胞的增殖、分化等生理过程密切相关,在多种癌症中可发现其不同程度的异常表达[14]。β-catenin 是该通路传导过程中的重要调控因子,在多种肿瘤的研究中,β-catenin 基因的突变导致Wnt/β-catenin 通路异常激活[15]。本次研究中,β-catenin 在EOC癌组织中的阳性表达率显著低于良性组和对照组(P均<0.05),提示β-catenin 表达异常改变可能在EOC 的发生发展中发挥重要作用。进一步分析发现,β-catenin阳性表达率与FIGO分期、淋巴结转移、病理分级相关,随着EOC 患者FIGO 分期进展、出现淋巴结转移以及分化程度降低,β-catenin 阳性表达率呈降低趋势。FIGO 分期、淋巴结转移状态和病理分级是判断EOC 恶性程度和预后的重要指标。研究表明,β-catenin参与调节细胞介导的黏附作用,β-catenin表达异常可能导致细胞间黏附作用异常,从而加剧肿瘤细胞的侵袭和转移[16]。可见β-catenin 也可用于评估EOC 患者预后。本次研究生存分析提示与β-catenin 阴性组相比,β-catenin 阳性组的预后相对更好,COX 回归分析结果显示,β-catenin 阳性是EOC 患者总生存率的保护因素,说明通过检测β-catenin表达对于EOC患者预后具有提示意义。

综上所述,FOXA1 和β-catenin 蛋白在EOC 癌组织中异常表达,FOXA1 阳性表达、β-catenin 阴性表达可能预示着EOC分期晚、存在淋巴结转移以及预后不良,FOXA1 和β-catenin 可能是新的EOC 生物标志物和治疗靶点。本次研究的局限性在于随访时间有限,尚不能提示FOXA1 和β-catenin 表达与EOC患者远期预后的联系。

猜你喜欢

卵巢癌生存率阴性
“五年生存率”不等于只能活五年
卵巢癌:被遗忘的女性“沉默杀手”
人工智能助力卵巢癌生存率预测
日本首次公布本国居民癌症三年生存率
钼靶X线假阴性乳腺癌的MRI特征
“五年生存率”≠只能活五年
三阴性乳腺癌的临床研究进展
Wnt3 a和TCF4在人卵巢癌中的表达及临床意义
hrHPV阳性TCT阴性的妇女2年后随访研究
microRNA与卵巢癌转移的研究进展