化控剂对冬小麦植株性状及产量的影响

葛红根，赵冬霞，王 璐，宋银磊

（河南省黄泛区农场，河南 西华 466632）

随着小麦栽培技术和产量的不断提高，加上播期适期推迟、播量加大，小麦倒伏风险越来越大。倒伏不仅影响小麦产量潜力的发挥，造成小麦减产10%～30%[1]，而且影响小麦品质，增加机械作业难度和成本。倒伏已经成为制约小麦产业发展的重要因素之一。化控剂在小麦上的推广应用，可以有效降低小麦植株株高，提高抗倒伏能力以及成穗率和产量[2-9]。在小麦起身期进行化控是预防小麦倒伏的主要措施。目前市场上化控药剂品种多种多样，筛选出在小麦生产上合适的化控药剂及用量对实现小麦高产稳产有着重要作用，因此特设置本试验，为大田生产上合理使用化控药剂提供参考。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验于2021 年—2022 年在河南省黄泛区农场丰裕农业示范场四区试验田进行。此试验田地势平坦，交通便利，排灌方便，土壤质地为砂壤，强碱性（pH 值为8.68），肥力中等，其中有机质的质量分数为16.66 g/kg，碱解氮的质量分数为136.01 mg/kg，有效磷的质量分数为46.54 mg/kg，有效钾的质量分数为155.78 mg/kg。2021 年10 月14 日播种，出苗后达到了苗齐、苗匀、苗壮的试验要求。12 月21 日冬季追施尿素7.5 kg/667 m2，2 月12 日追施复合肥（25-12-5）5 kg/667 m2和尿素14 kg/667 m2，12 月3 日、3 月1 日、4 月6 日和5 月1 日浇水4次，小麦全生育期防治病虫害及喷施叶面肥5次。

1.2 试验材料

小麦品种：泛麦8号。

供试药剂：质量分数为15%的多效唑可湿性粉剂（江苏建农植物保护有限公司）；质量分数为5%的烯效唑可湿性粉剂（盐城利民农化有限公司）；质量分数为20%的多唑·甲哌嗡微乳剂（北京北农天风农药有限公司）；质量分数为20%的矮壮·甲哌嗡水剂（濮阳市新科化工有限公司）；质量浓度为250 g/L 的抗倒酯乳油（天津市汉邦植物保护剂有限责任公司）。

1.3 试验设计

试验采用随机区组设计，共设7 个处理，3 次重复，小区长10 m，宽2.4 m，12 行区。于2022 年2 月15 日小麦起身期，用背负式电动喷雾器进行叶面喷施化控药剂，用水量15 kg/667 m2。各处理设计见表1。

表1 各处理用药量及施药方法Tab.1 Dosage and application method of each treatment

1.4 调查记载项目

常规调查小麦生育时期；在小区内于小麦3 叶期前先选择有代表性的地段作为调查定点（1 m 双行），然后在小麦拔节前和成熟前于定点处调查小麦最高群体和有效穗；小麦成熟时随机取50 个主茎调查节间长度、基部3 节间粗度、株高、穗长、穗宽、穗下节长度；收获前每小区取样30穗调查穗部性状，考种测定穗粒数和千粒质量；全区收获计产。试验数据使用Microsoft Execl 2007 和SPSS 20.0 进行处理，并采用邓肯新复极差法（P＜0.05）进行差异显著性分析。

2 结果分析

2.1 各处理对生育时期的影响

各处理小麦生育时期见表2。

表2 生育时期调查表Tab.2 Reproductive period questionnaire

在喷施化控药剂第5 天和第10 天后发现，小麦各处理间叶片及长势无明显变化。由表2可知，各药剂处理下，小麦抽穗期、扬花期、成熟期和全生育期无明显差别。由此可知，不同化控剂处理对小麦生育时期影响不大。

2.2 对基部节间的影响

不同处理小麦基部节间情况调查见表3。

表3 小麦基部节间长度及粗度调查表Tab.3 Wheat base internode length and roughness questionnaire

由表3 可知，各处理下第1 节间长差值在0.02～0.2 cm，以对照最长为4.93 cm，处理5 最短为4.73 cm，各处理间差异不显著；第2 节间长差值在0.01～0.5 cm，处理4 最长7.3 cm，处理5 最短6.8 cm，各处理间差异不显著；第3 节间长以处理4最长8.53 cm，处理5最短8 cm，两处理间差异达显著水平，两处理与其他各处理间差异不显著，说明喷洒质量分数为20%的多唑·甲哌嗡50 mL/667 m2能有效缩短小麦第3 节间长度。第1 节茎粗除处理3 外，其他各处理均较对照变细，处理3 最粗3.93 mm，处理4 最细3.56 mm，两处理间差异达显著水平，两处理与其他各处理间差异不显著；第2节茎粗以处理3最粗4.43 mm，与所有处理差异达显著水平，处理4最细3.91 mm，与处理2和处理5差异不显著，与其他处理差异达显著水平，处理1、处理6 和清水对照之间差异不显著；第3 节间茎粗以处理6最粗，为5.26 mm，处理4最细4.1 mm，两处理间差异达显著水平，两处理与其他各处理间差异不显著，说明喷洒质量分数为5%的烯效唑100 g/667 m2能有效增加小麦第1、第2节间粗度，喷洒质量分数为20%的矮壮·甲哌嗡30 mL/667 m2能有效增加小麦第3节间粗度。

2.3 对农艺性状的影响

不同处理小麦农艺性状调查见表4。

表4 农艺性状调查Tab.4 Investigation of agronomic traits单位：cm

由表4 可知，株高除处理6 以外，其他处理均较对照降低，处理4最低为70 cm，处理6与处理4差异达显著水平，两处理与其他各处理间差异不显著；穗长以处理6最长为9.47 cm，处理1 最短为90.6 cm，各处理间差异不显著。穗下节长以CK最长为25.05 cm，处理4最短为23.76 cm，各处理间差异不显著。穗宽以处理6 最高为1.53 cm，处理2 最低为1.42 cm，处理6 与处理2 和处理3 差异显著，与其他处理差异不显著。各药剂处理下小麦无倒伏，说明各处理均能有效降低小麦株高、增加小麦穗长和缩短小麦穗下节长度。

2.4 产量三要素及产量影响

不同处理小麦产量的调查见表5。

表5 小麦产量调查表Tab.5 Wheat yield questionnaire

由表5 可以看出，成穗率以处理6 最高，为34.0%，处理1最低，为27.5%。成穗以处理2 最高，为4.37×104穗/667 m2，处理1最低，为4.00×104穗/667 m2，各药剂处理下，处理2、处理4 和处理6 均高于对照。穗粒数以处理3 最高为39.4 粒，CK最低，为34.91粒，处理3与处理1、处理4、处理5无显著差异，除处理2 和处理6 外，其他处理均与对照呈显著差异；千粒质量以CK 最高，为47.70 g，处理6 最低，为44.28 g，处理2、处理3 和对照均与处理6 差异达显著水平。单产以处理4 最高，为758.8 kg/667 m2，处理1 最低，为659.4 kg/667 m2，各处理间差异不显著。各处理产量较对照有增有减，处理4 增产10%，5%烯效唑50 g/667 m2和处理2 增产5.3%，处理5 增产1.5%，处理1和处理3分别减产4.4%和0.3%。

3 小结与讨论

在小麦起身期喷施化控剂后第5 天、第10 天叶色及长势无明显变化，且各处理条件下，小麦生育时期无明显差别，即本试验中所用药剂对植株生长发育影响不大；小麦使用化控剂，均未出现倒伏，且能够缩短基部第一、第二节间长度，降低小麦株高，增加小麦穗长，缩短穗下节间长度。

本试验条件下，处理3 较处理2 可以缩短第3 节间长度，增加各基部节间粗度，同时处理3 各基部节间粗度增加最明显。第3 节间长度较对照缩短的有处理3 和处理5，第1 节间粗度增加的只有处理3，第2、第3 节间粗度均增加的有处理1、处理3和处理6。

各药剂处理下，小麦穗粒数增加，依次为处理3＞处理5＞处理1＞处理4＞处理6＞处理2；千粒质量降低，除处理6 外，与其他药剂处理差异均不显著；药剂处理下单产差异不显著，处理4 最高，较对照增产10%，其次为处理1、处理6、处理5；5%烯效唑在增加药剂剂量下，株高、穗下节长度、第2 和第3节间长明显降低、基部节间粗度增加，但产量降低。

试验条件下，小麦起身期化控建议喷施250 g/L 抗倒酯30 mL/667 m2，其次为5%烯效唑50 g/667 m2和20%矮壮·甲哌嗡30 mL/667 m2。

试验发现，化控剂的喷施可以明显降低株高，降低基部节间长度、增加基部节间粗度、增强抗倒伏能力，这与陈晓光等[10]人对冬小麦喷施多效唑的研究结果相似，但是化控剂对产量的影响与对照没有显著差异。市场上的化控剂种类和小麦品种不断更迭，需要继续对施药情况进行研究分析，并进一步设置浓度梯度，根据不同的品种特性、田间生产情况，筛选出合适的化控剂，提高小麦的抗倒伏能力和产量。