常熟市湖泊生态健康评价探讨

支鸣强，白瑞泉，唐锡宁，高晓平

（1.江苏省太湖地区水利工程管理处，江苏 苏州 215129；2.江苏省水文水资源勘测局苏州分局，江苏苏州 215129）

随着我国工业化、城市化进程的不断推进，水污染问题日趋严重，河湖水库生态环境质量不断下降。为了实现经济社会的可持续发展，改善生态环境，需要加强河湖水库的管理和维护，进一步保护水生态的健康，建立健全河湖水库水生态健康保障体系，保障水资源可持续利用。陈塘湖位于江苏省常熟市辛庄镇东北，呈横“五”字型，属圩内湖泊。西侧与北塘河相通，东侧与查家溇相通。水域面积0.30km2，湖底平均高程-0.5m，常年控制水位2.5m，容积100 万m3，大多为雨水补给，亦可从圩外引水。陈塘湖圩内水位保持在2.5m 左右，现有防洪闸2 座，套闸1 座，泵站3 座，排涝流量6.5m3/s。湖内有小岛2 个，面积分别为14035m2和15643m2。湖周东南侧为民居，余为农田或鱼塘。通湖口门众多，有陈塘河、查家溇、北塘河、厍浜等。

1 水安全情况

1.1 防洪工程达标率

通过对陈塘湖进行现场踏勘，并且查阅相关资料，陈塘湖所在的陈塘圩区防洪能力50 年一遇、除涝能力20 年一遇，其圩堤的长度为10.71km，2021年已完成陈塘湖堤防达标建设，可以抵御4.28m 洪水水位，防洪标准为50 年一遇，通过对水位检测结果进行查询，根据代表性站点的水位统计结果，2021 年站点最高水位达到4.02m，平均水位为3.27m，全年水位并未超过防洪堤防控标准。通过结合资料和现场的情况，湖泊的防洪达标率为100%。

1.2 集中式饮用水水源地水质达标率

当前，陈塘湖并未承担饮用水供应，因此没有进行此指标的评价。

1.3 水功能区水质达标率

水功能区水质达标率根据水资源管理制度考核要求来计算，选择了氨氮和CODMn两项指标进行评价，并根据测试结果统计数据。由于陈塘湖没有划定水功能区，因此按照IV 类水质对其水质进行评价。为了保证测试数据的代表性，在湖泊内选择具有代表性的点位，各季节均进行检测，然后统计测试结果。根据统计的测试结果，氨氮和CODMn双指标测次达标率分别为100%，陈塘湖水功能区测次达标率超过80%，因此其水功能区水质达标率的评分为100。

2 水生物情况

2.1 蓝藻密度

春夏秋冬四个季节分别在陈塘湖内选择3 个调查样点，对浮游植物的密度进行调查，并以此对湖泊内水生植物的情况进行判断。

2.1.1 春季调查

结果显示在陈塘湖中共定量检出浮游植物7 门22 属30 种。根据数据，计算出湖泊内各样点浮游植物的平均密度，结果为5.28×106cells/L。其中，通过分析各类水生植物占比，各门藻类密度以蓝藻门最大，占总密度的比值为83.46%，为4.41×106cells/L。湖泊中优势密度种主要包括水华微囊藻、水华鱼腥藻、颗粒直链藻。

2.1.2 夏季调查

结果显示在陈塘湖中共定量检出浮游植物7 门21 属27 种。根据数据，计算出湖泊内各样点浮游植物的平均密度，结果为1.02×107cells/L，其中，通过分析各类水生植物占比，各门藻类密度以蓝藻门最大，占总密度的比值为91.99%，湖泊中优势密度种主要包括水华微囊藻、水华鱼腥藻、颗粒直链藻。

2.1.3 秋季调查

结果显示在陈塘湖中共定量检出浮游植物6 门25 属31 种。根据数据，计算出湖泊内各样点浮游植物的平均密度，结果为2.51×107cells/L，其中，通过分析各类水生植物占比，各门藻类密度以硅藻门最大，占总密度的比值为31.85%，湖泊中优势密度种主要包括尖尾蓝隐藻、啮蚀隐藻、梅尼小环藻。

2.1.4 冬季调查

结果显示在陈塘湖中共定量检出浮游植物7 门23 属32 种。根据数据，计算出虎扑内各样点浮游植物的平均密度，结果为6.06×106cells/L，其中，通过分析各类水生植物占比，各门藻类密度以硅藻门最大，占总密度的比值为55.83%。湖内优势密度种主要为颗粒直链藻极狭变种、梅尼小环藻。

通过在四个季节的调查，结果显示陈塘湖中共定量采集到浮游植物35 属47 种（含变种），共属于7 个门类，分别是蓝藻门、硅藻门、甲藻门、金藻门、隐藻门、裸藻门和绿藻门7 门，年均蓝藻密度值为3.94×106cells/L。

2.2 大型底栖动物多样性指数

春夏秋冬四个季节分别在陈塘湖内选择3 个调查样点，共定量采集栖大型无脊椎动物10 种，分属于环节动物门（寡毛纲）、软体动物门（腹足纲和瓣鳃纲）以及节肢动物门（昆虫纲）。

2.2.1 春季调查

结果显示在陈塘湖中共定量检测出底栖动物4种。通过对检测结果进行分析和计算，湖泊中软体动物的密度和生物量均为最大，优势密度物种为中华圆田螺，其次为铜锈环棱螺。底栖生物S-W 多样性指数为0.741。

2.2.2 夏季调查

结果显示在陈塘湖中共定量检测出底栖动物7种。通过对检测结果进行分析和计算，湖泊中软体动物的密度和生物量均为最大，优势密度物种为中华圆田螺，其次为隐摇蚊属一种。底栖生物S-W 多样性指数为1.264。

2.2.3 秋季调查

结果显示在陈塘湖中共定量检测出底栖动物7种。通过对检测结果进行分析和计算，湖泊中软体动物的密度和生物量均为最大，优势密度物种为中华圆田螺，其次为隐摇蚊属一种。底栖生物S-W 多样性指数为0.973。

2.2.4 冬季调查

结果显示在陈塘湖中共定量检测出底栖动物7种。通过对检测结果进行分析和计算，湖泊中软体动物的密度和生物量均为最大，优势密度物种为中华圆田螺，其次为隐摇蚊属一种。底栖生物S-W 多样性指数为1.195。

综合四个季节的调查数据，通过汇总分析，陈塘湖底栖动物S-W 多样性指数为1.043。

3 水生境情况

3.1 口门畅通率

陈塘湖进、出湖河道共有7 条，分别为灰家娄、龙潭河、沙浜、高家浜、北塘河、外行塘河和北堰头河。截至2021 年年底，陈塘湖口门未有封堵现象，统计陈塘湖口门畅通率为100%。

3.2 湖水交换能力

通过对陈塘湖2021 年降水量进行分析，其月降水量在2.5～377.5mm 之间，从数据中可以看出陈塘湖年内降水分布不均匀情况明显，其2021 年7 月份降水量明显增多，年降雨量为1140mm，其多年降水量平均值为1083.7mm，相较于多年平均值，2021 年降水量偏高。数据显示，陈塘湖2021 年平均水位为3.26m，较正常蓄水位高。由于降水量偏丰，因此湖水交换能力指标良好，达到1.05。

3.3 主要入湖河流水质达标率

对入湖河流水质进行了四季同步检测，并且对数据进行了统计，数据显示，各河流入湖水质均达到要求。

3.4 生态水位满足程度

根据相关标准，陈塘湖生态水位目标值为2.4m，2021 年陈塘湖的最低水位值为3.02m，满足生态水位控制要求。

3.5 水质优劣程度

基于四季湖泊水质调查的数据，依据相关标准对陈塘湖水质进行评价[1]。在不纳入总磷和总氮指标的情况下，陈塘湖的水质等级为IV 类（主要影响因子为高锰酸盐指数）；纳入总氮和总磷指标以后，陈塘湖的总体水质为V 类（影响因子为总磷）。

通过对四季各点位水质检测结果进行分析，对陈塘湖水质因子年内季节变化进行了归纳。

（1）CODMn：监测数据显示陈塘湖水中高锰酸盐指数在II～IV 类水之间波动变化，年度平均评价为IV 类。

（2）NH3-N：监测数据显示，陈塘湖水中NH3-N含量比较低，春夏两季可以满足地表水I 类要求。

（3）TN：监测数据显示，陈塘湖水中TN 的浓度偏高，对四季的水中TN 含量进行分析，春秋两季均值较低，夏冬两季相对较高，但是均能够满足地表水IV 类。

（4）TP。监测数据显示，陈塘湖水中的TP 浓度较高，特别是在夏季，含量较高，为V 类，春秋冬三季满足IV 类；年均评价为V 类。

3.6 营养状态指数

通过在春夏秋冬四季对湖泊水质进行现场检测，统计湖泊中总氮、总磷、高锰酸盐指数、透明度和叶绿素a 等指标，基于其对湖泊富营养状况，结果显示2021 年陈塘湖水质处于中度富营养状态。

4 水空间情况

4.1 水面利用管理指数

通过对陈塘湖进行现象踏勘，以及查阅相关数据和资料，显示当前陈塘湖没有圈围等开发利用情况。

4.2 管理（保护）范围划定率

根据2020 年常熟市发布的《常熟市河湖和水利工程管理范围划定成果通告》，陈塘湖已经完成了保护范围划定和保护工作，管理（保护）范围划定率指标值为100。

4.3 综合治理程度

通过对陈塘湖进行现场调查，陈塘湖的湖岸线上有少量占用开垦的情况，还有设置的鱼簖、垃圾堆弃等情况。数据显示，湖岸线有乱垦2 处、乱弃2 处以及乱建2 处，指标值为89。

4.4 公众满意度

通过问卷调查的方式，调查了附近村庄群众对于陈塘湖水质的公众满意度，共计回收有效问卷86份，通过统计调查结果，很满意（90～100）的人数为82 人，满意（75～90）的人数为3 人，基本满意（60～75）的为1 人，不满意（0～60）的为0 人。调查结果显示陈塘湖的公众满意度指标值为89.19。

5 湖泊生态状况评价结果及改进措施

5.1 湖泊生态状况评价结果

按照前述指标体系调查与分析结果，因评价湖泊没有饮用水功能，本次选择包括河水安全、水生物、水生境、水空间4个类型共14项单项指标开展评价[2-3]，具体结果见表1。

表1 生态湖泊评价单项指标评价表

5.2 陈塘湖生态状况主要问题及应对措施

通过对陈塘湖的生态状况的调查与评估，结果显示陈塘湖的生态状况指数为88.4，综合评价等级为良好。存在的主要问题是湖泊水中氮、磷的浓度较高，存在中度富营养化的问题，而且水生生物的多样性偏低。陈塘湖的主要功能是蓄水、养殖、旅游、生态维护等，除了湖泊水体存在氮、磷浓度偏高，富营养化问题之外，岸坡环境管理也存在一定的问题，为了改善陈塘湖的生态环境，可以采取以下两方面措施：

（1）加强污染防治工作，改善湖泊水质，从而缓解湖泊富营养化的问题。陈塘湖中氮、磷浓度比较高，处于中度富营养状态，其中，TP 影响其湖泊水质最重要的影响因素。通过分析原因，该湖泊周边为乡村和农田，因此需要注意做好湖泊保护，通过加强湖泊口门与周边水体连通的管理，做好污染源的拦截工作，建立污染防控措施，从而有效地控制氮、磷等污染物流入湖体中。在沿湖周边建立污水收集管网，加强农村生物污水治理，加强农业面源污染控制，对于沿湖地区，要推广有机肥、高效低毒农药，降低湖面的面源污染[4]。

（2）加强陈塘湖岸坡治理。通过加强岸线监督管理，防止湖泊岸线被侵占、垦种、乱堆乱放等问题。加强湿地的保护和修复，推动环湖湿地建设，通过保护生态隔离带和防护林体系等方式，加强对湿地的保护，促进湖泊湿地恢复，从而有效地改善湖泊生态健康状况■