广西农垦蔗区宿根蔗品比试验中期调查报告

2023-11-05张仲宾蒋柱辉秦初旺

广西糖业 2023年1期

张仲宾　蒋柱辉　秦初旺

摘要：调查广西农垦蔗区11个品比试验点共21个甘蔗品种宿根中期的生长情况，分析其理论产量、糖分、发株率、黑穗病发病率和枯心苗率等重要农艺性状，结果表明，不同甘蔗品种在不同试验点的表现存在差异。其中，桂糖44号、桂糖47号、桂糖49号、桂糖55号、桂糖57号、桂糖58号和柳城07-150在大部分试验点的理论产量、锤度、宿根发株率、宿根黑穗病率和宿根枯心苗率方面综合表现较好，尤其是桂糖44号和桂糖58号高产、高糖、宿根性强，适宜机械化收获，桂糖55号抗黑穗病，具有较大应用潜力，可在广西农垦各蔗区开展一定规模的推广种植。

关键词：甘蔗；品比试验；宿根；中期调查；广西农垦蔗区

中图分类号：S566.1 文献标志码：A 文章编号：2095-820X（2023）01-0018-08

0 引言

甘蔗糖业是广西最重要的经济支柱产业，广西甘蔗种植面积和产糖量已连续30年稳居全国第一。广西食糖产量占全国食糖产量的60%以上，是我国食糖安全的重要屏障［1］。甘蔗品种是甘蔗糖业发展的基础，其中的优良品种具有单产高、糖分高、抗逆性强和经济效益高等特点，是甘蔗糖业发展的关键［2］。选育和推广应用甘蔗新品种是解决优良甘蔗品种单一、提高单产和糖分、改良品种宿根性和分蘖性及增强蔗糖业市场竞争力的重要措施［3-5］。因此，选育高产、高糖、宿根性好、抗逆性强、适应性广且适宜全程机械化作业的甘蔗新品种，对促进我国甘蔗糖业的可持续发展具有重要意义［6］。近年来，我国甘蔗育种取得了很大进步，已选育出一系列综合性状良好的新品种，如桂糖42号［6］、桂柳05-136［7］、云蔗05-51［8］、桂糖44号［9］、桂糖55号［10］、桂糖58号［11］和云蔗08-1609［12］等，这些甘蔗新品种已经在甘蔗主产区发挥巨大作用，改变了蔗区以新台糖22号（ROC22）为单一品种占主导地位的局面。新品种的选育和推广提高了广西甘蔗单产和糖分，同时丰富了蔗区品种的多样性，降低了蔗区单一品种可能对甘蔗生产带来的潜在风险。

广西农垦集团为了深入了解甘蔗新品种的特性、特点及其对各生态蔗区的适应性，发掘适合各制糖公司推广的新主栽甘蔗品种，在各制糖公司组织开展品比试验。本研究开展广西农垦蔗区11个试验点15个甘蔗新品种宿根中期的生长情况调查，旨在为广西各蔗区甘蔗品种结构调整及蔗糖产业的可持续发展提供决策依据。

1 材料与方法

1.1 试验材料

广西农垦蔗区甘蔗品比试验（宿根蔗品比试验）共11个试验点，参试甘蔗新品种共21个，其信息见表1。

1.2 试验方法

采用随机区组设计，3个重复小区，其中以桂柳05-136为对照（CK）。各试验点参试品种均为5个，但品种不完全相同，小区面积、种植行距和田间管理水平等也存在差异。在宿根生长中期，从每个品种的3个重复小区中连续取10株（断尾或因虫蛀锤度异常低的除外），分别调查其理论产量、糖分、发株率、黑穗病发病率和枯心苗率等重要农艺性状，并参考李佳慧等［13］的方法进行综合评价。试验数据采用Excel 2016进行统计分析。

2 结果与分析

2.1 昌菱试验点宿根蔗生长中期的主要农艺性状表现

由表2可知，昌菱试验点中，中蔗10号的理论产量明显低于CK，其余品种的理论产量与CK相近，其中以柳城07-150最接近CK；在糖分方面，中蔗10号最高，为14.42%，而柳城07-150和桂糖58分别较CK低1.67和1.40百分点，桂糖55号较CK低2.81百分点；宿根发株率方面，中蔗10号最高，为168.02%，其次是柳城07-150，而桂糖58和桂糖55号较低；宿根黑穗病率方面，各品种均高于CK，其中柳城07-150和桂糖55号较低（分别为4.15%和3.38%），而桂糖58号和中蔗10号稍高（分别为5.30%和4.75%）；宿根枯心苗率方面，各品种均高于CK，其中桂糖58号稍高于CK，为9.54%，而桂糖55号、中蔗10号和柳城07-150明显高于CK。可见，柳城07-150在昌菱试验点综合表现较好，值得继续试验观察，桂糖58号可作为机收品种继续试验观察，中蔗10号和桂糖55号值得继續观察。

2.2 大新试验点宿根蔗生长中期的主要农艺性状表现

由表3可知，大新试验点各品种的理论产量均高于CK，其中，柳城1539和桂糖58号较高，分别为134.70和130.20 t/hm2；蔗汁锤度方面，柳城1539和桂糖58号分别为19.10%和19.27%，略低于CK，而福农44号和中蔗5号分别为21.02%和21.05%，均高于CK；宿根发株率方面，柳城1539为130.82%，高于CK 117.95%，而桂糖58号、福农44号和中蔗5号分别为89.87%、83.63%和87.82%，均明显低于CK；宿根黑穗病率方面，各品种均未有发生；宿根枯心苗率方面，各品种均高于CK，其中桂糖58号和柳城1539稍低（分别为7.25%和8.46%）。综合来看，桂糖58号和柳城1539无论是理论产量、锤度还是宿根发根率与CK相比均表现较佳，值得继续试验观察。

2.3 金光试验点宿根蔗生长中期的主要农艺性状表现

由表4可知，金光试验点各品种的理论产量与CK差异较小，均接近105.00 t/hm2，其中，桂糖51号最高，为115.05 t/hm2，较CK高5.70 t/hm2，桂糖44号产量最低，为103.95 t/hm2，较CK低5.40 t/hm2；糖分方面，桂糖51号最高，为13.27%，较CK高0.81百分点，中糖6号最低，为11.33%，较CK低1.13百分点，其余品种与CK差异均不明显；宿根发株率方面，桂糖44号为169.81%，桂糖51号为136.99%，均高于CK，中糖6号和桂糖58号稍低于CK；宿根黑穗病率方面，桂糖44号最高，为4.10%，稍高于CK，桂糖58号最低，为0.08%，其他品种均明显低于CK；宿根枯心苗率方面，各品种均高于CK，但差异不明显。可见，除中糖6号的糖分较低外，其他品种在金光试验点的综合表现均较好，值得继续试验观察。

2.4 达华试验点宿根蔗生长中期的主要农艺性状表现

由表5可知，达华试验点中，桂糖55号和中蔗6号的理论产量高于CK，其中，桂糖55号最高，为118.20 t/hm2 ，较CK高14.85 t/hm2，云蔗08/1609和柳城07-150均低于CK，尤其云蔗08-1609最低，为84.90 t/hm2，较CK低18.45 t/hm2；糖分方面，各品种低于CK（13.41）1.51～2.41百分点；宿根发株率方面，柳城07-150、中蔗6号和云蔗08/1609明显高于CK，其中，柳城07-150最高，为323.20%，较CK高69.71%，而桂糖55号最低，为139.77%，较CK低26.61%；宿根黑穗病率方面，各品种均明显低于CK；宿根枯心苗率方面，各品种均较低，且品种间差异不明显。综上所述，云蔗08/1609的综合表现较好，值得重点试验观察，桂糖55号和柳城07-150的综合表现一般，但是桂糖55号的黑穗病率非常低，也可以继续试验观察。

2.5 良圻试验点宿根蔗生长中期的主要农艺性状表现

由表6可知，良圻试验点中，除柳城07/150外，其余品种的理论产量均高于CK，其中，海蔗22号最高，为99.60 t/hm2，较CK高14.25 t/hm2；糖分方面，各品种均低于CK，其中海蔗22号最低（13.05%），较CK低1.20百分点；宿根发株率、宿根黑穗病率和宿根枯心苗率方面，因试验地土壤条件较差，表现均不正常。综合来看，柳城07/150和海蔗22号值得重点观察。

2.6 星星试验点宿根蔗生长中期的主要农艺性状表现

由表7可知，星星试验点各品种的理论产量均明显高于CK，其中，桂糖57号最高，达122.85 t/hm2，较CK高23.85 t/hm2；糖分方面，桂糖49号最高，为14.06%，且明显高于其他品种，较CK高1.05百分点，而桂糖44号最低，为11.30%，较CK低1.71百分点；宿根发株率方面，桂糖44号最高，为148.13%，明显高于其他品种，较CK高55.33百分点，而桂糖57号最低，为81.48%，较CK低11.32百分点；宿根黑穗病率方面，桂糖57号最高，为3.41%，高于CK 2倍多，而中蔗9号最低，为0.49%；宿根枯心苗率方面，桂糖49号最高，为15.57%，明显高于其他品种，较CK高约2倍，而桂糖57号最低，为3.98%，且明显低于其他品种。可见，桂糖49号和桂糖57号综合表现相对较佳，值得继续试验观察，桂糖44号可作为机收品种继续观察，特别需观察其大田表现。

2.7 红河试验点宿根蔗生长中期的主要农艺性状表现

由表8可知，红河试验点中，除桂糖44号外，其他品种的理论产量与CK均无明显差异，其中，桂糖44号最低，为84.00 t/hm2，较CK低26.40 t/hm2，中蔗6号最高，为113.10 t/hm2，高于CK 2.70 t/hm2，福农44号和桂柳05-136的理论产量也低于CK；糖分方面，各品种间差异不明显，其中，桂糖44号最高，为12.63%，较CK高1.56百分点，中蔗6号最低，为9.83，较CK低0.15百分点；宿根蔗发株率方面，各品种均高于CK，其中，桂糖44号最高，为160.80%，其次为桂糖57号（155.30%），而中蔗6号最低（117.20%）；宿根黑穗病率方面，桂糖57号最低，为0.50%，其次为中蔗6号和福农44号，三者均明显低于CK，而桂糖44号最高（10.20%），且明显高于CK；宿根枯心苗率方面，除福农44号外均低于CK，以桂糖44号最低（0.50%）。可见，桂糖44号和桂糖57号综合表现均较好，值得继续试验观察。

2.8 柳兴试验点宿根蔗生长中期的主要农艺性状表现

由表9可知，柳兴试验点各品种的理论产量均高于CK，其中，桂糖51号最高，为123.30 t/hm2，较CK高40.65 t/hm2，其次是桂糖55号（117.30 t/hm2），云蔗08-1609较低，为83.40 t/hm2；糖分方面，各品种均低于CK，其中，桂糖55号最低，为14.25%，较CK低1.63百分点，桂糖47号也较低（14.61%），而云蔗06-1609和桂糖51号与CK较接近；宿根发株率方面，除桂糖51号（86.8%）稍低于CK（89.5%）外，其他品种均明显高于CK但无明显差异；宿根黑穗病率方面，各品种均明显低于CK，其中，桂糖55号最低，为3.10%，其次是桂糖51号，为3.20%，均约为CK的1/3，而桂糖47号和云蔗08-1609稍高，分别为8.40%和5.30%，低于CK约50.00%；宿根枯心苗率方面，桂糖55号（1.10%）低于CK，其他品种均高于CK。可见，桂糖51号、桂糖55号、桂糖47号和云蔗08-1609均可继续在柳兴试验点试验观察。

2.9 黔江试验点宿根蔗生长中期的主要农艺性状表现

由表10可知，黔江试验点中，海蔗22号的理论产量最高，为92.55 t/hm2，较CK高18.00 t/hm2，其他品种差异不明显，其中，桂糖58号最低，为66.00 t/hm2，较CK低8.55 t/hm2；糖分方面，柳城07-150最高，为15.54%，较CK高0.53个百分点，其他品种均低于CK，其中，桂糖57号最低，较CK低1.96百分点，其次为海蔗22号，较CK低1.90百分点，桂糖58号为14.33%，较CK低0.68百分点；宿根发株率方面，各品种间差异不明显，其中，桂糖57号最高，为164.9%，且明显高于CK，而其他品种均低于CK；宿根黑穗病率方面，桂糖58号和海蔗22号（分别为1.80%和3.90%）均明显低于CK，而柳城07-150和桂糖57号分别为10.10%、14.90%，均明显高于CK；宿根枯心苗率方面，除海蔗22号（3.20%）稍低于CK外，其他品种均高于CK。鉴于近年來各蔗区黑穗病流行和高发，桂糖58号在该试验点值得重点试验观察抗黑穗病能力。

2.10 露塘试验点宿根蔗生长中期的主要农艺性状表现

由表11可知，露塘试验点中，桂糖58号的理论产量最高，为103.35 t/hm2，较CK高6.35 t/hm2，其他品种均低于CK，其中，福农41号最低，为87.30 t/hm2，较CK低1.05 t/hm2；糖分方面，柳城1539最高，为16.24%，较CK高2.52百分点，其次是福农41号（15.55%），较CK高1.83百分点，桂糖58和桂糖46号分别为13.37%和13.04%，分别低于CK 0.35和0.68百分点；宿根蔗发株率方面，各品种表现均很好，其中，桂柳1539和桂糖58号（分别为142.50%和135.80%）与CK接近，其他2个品种稍低；黑穗病率方面，所有品种均较低，其中，福农41号最低（0.30%），桂柳1539次之（0.50%）；宿根枯心苗率方面，各品种均低于CK，其中，桂柳1539和桂糖58号较低（分别为0.30%和0.50%）。可见，柳城1539的综合表现较好，但还需在该试验点进一步观察。

2.11 西江试验点宿根蔗生长中期的主要农艺性状表现

由表12可知，西江试验点中，柳城07-150的理论产量最高，为111.90 t/hm2，较CK高13.95 t/hm2，其次是桂糖58号（102.30 t/hm2），较CK高4.35 t/hm2，而柳城0915和桂糖47号均低于CK；糖分方面，柳城0715最高，为14.83%，较CK高0.55百分点，其次为桂糖58号（14.36%），略高于CK，桂糖47号和柳城0915均低于CK；宿根发株率方面，柳城0915最高，为120.91%，桂糖47号次之（86.29%），二者均高于CK（76.4%），而柳城07-150最低（63.32%）；各参试品种的宿根黑穗病率和枯心率均较低。可见，参试品种的综合表现均较好，可在该试验点继续试验观察。

2.12 综合评价结果

综合11个试验点和21个参试甘蔗品种的理论产量、糖分、宿根发株率、宿根黑穗病率和宿根枯心苗率等重要农艺性状表现，桂糖44号、桂糖47号、桂糖49号、桂糖55号、桂糖57号、桂糖58号和柳城07-150在大部分试验点生长中期表现均较好，值得继续试验观察；云蔗08-1609仅在达华试验点表现较好，在其他试验点表现不佳，有待继续试验观察；桂糖44号和桂糖58号具有高产、高糖和适宜机械化收获等特点，桂糖55号的黑穗病率较低，具有较大推广潜力，可在各试验点开展一定规模的推广种植。

3 讨论

调查数据虽然不能全面反映一个甘蔗品种的特性特征，但能局部反映甘蔗品種的优点。本调查报告涉及11个试验点21个参试品种，各试验点除CK外品种均不完全相同，小区面积、甘蔗行距和田间管理水平也不一致；桂糖44号在达华和红河试验点、桂糖58号在大新和黔江试验点均表现出高糖、强宿根特性，非常适合机械化作业，与王伦旺等［14］、唐仕云等［11］的研究结果一致；桂糖55号在昌菱、达华和柳兴3个试验点均表现高产、黑穗病率低，与贤武等［10］的研究结果一致，该3个品种非常适合各蔗区对抗黑穗病新品种的需求。

4 结论

通过对11个品比试验点21个参试甘蔗品种宿根中期调查发现，桂糖44号、桂糖58号和桂糖55号具有高糖、高产、宿根强及抗黑穗病等优点，可在部分蔗区大规模推广种植。

参考文献

［1］李杨瑞. 关于广西的甘蔗育种［J］. 广西糖业，2019（3）：3-9.

［2］文明富，杨俊贤，潘方胤，等. 甘蔗遗传改良研究进展［J］. 广东农业科学，2016，42（6）：58-63.

［3］李嫒甜，肖培先，李翠英，等. 国家十一轮甘蔗品种区试德宏点评价［J］. 中国糖料，2018，40（6）：33-36.

［4］张跃彬，邓军，陈跃，等. 云南高原特色甘蔗产业发展与技术战略研究［M］. 北京：中国农业出版社，2013.

［5］肖培先，王先，兰凤，等. 德蔗12 系列甘蔗品系比较试验结果分析评价［J］. 广西糖业，2017（4）：6-9.

［6］王伦旺，廖江雄，谭芳，等. 高产高糖抗倒伏甘蔗新品种桂糖42号的选育及高产栽培技术［J］. 南方农业学报，2015，46（8）：1361-1366．

［7］卢文祥，卢李威. 甘蔗新品种桂柳05-136选育与种性研究报告［J］. 甘蔗糖业，2015（4）：1-5.

［8］刘家勇，赵培方，杨昆，等. 甘蔗新品种云蔗05-51的选育［J］. 中国糖料，2016，38（1）：8-10.

［9］经艳，王伦旺，唐仕云，等. 甘蔗新品种桂糖44号的选育及高产栽培技术［J］. 亚热带农业研究，2015，11（4）：230-235.