APP下载

植物生长调节剂对杜仲叶片主要次级代谢产物的影响

2023-11-03周文玲魏洪玲李德文唐中华解胜男田叙晨储启明

浙江农林大学学报 2023年5期
关键词:桃叶杜仲调节剂

周文玲,魏洪玲,李德文,3,唐中华,3,刘 英,解胜男,田叙晨,储启明

(1.东北林业大学 森林植物生态学教育部重点实验室,黑龙江 哈尔滨 150040;2.东北林业大学 化学化工与资源利用学院,黑龙江 哈尔滨 150040;3.东北林业大学 黑龙江省林源活性物质生态利用重点实验室,黑龙江 哈尔滨 150040)

杜仲Eucommiaulmoides具有补肝肾、强筋骨、安胎等功效,可用于治疗腰脊酸、高血压等疾病[1-2],其树皮和树叶中含多种次级代谢产物(烯醚萜类、酚类、木脂素类和甾醇类等)[3-5],其中京尼平苷、桃叶珊瑚苷、绿原酸等化合物被应用于杜仲药品、保健品、饲料添加剂和化妆品等行业中。QI等[6]研究发现:杜仲叶提取的绿原酸具有调节免疫力的功效;王琴等[7]研究发现:松脂二聚葡萄糖苷在缓解自发性高血压疾病上具有较好的表现。由于杜仲次级代谢产物在药理调节方面的较好作用,近年来杜仲作为具有开发潜力和商业前景的药用材料受到了科研工作者的广泛关注。

植物生长调节剂是人工合成的(或从微生物中提取的天然的),具有和天然植物激素相似调节作用的有机化合物,对植物生长发育过程以及次级代谢物的产生有重要影响[8]。β-吲哚乙酸(β-indoleacetic acid,IAA)、α-萘乙酸(α-naphtalene acetic acid, NAA)和6-苄基腺嘌呤(6-benzylaminopurine, 6-BA)等属于生长刺激型激素[9-10],张睿等[11]研究表明:植物生长调节剂能有效促进植物叶片中次级代谢产物的积累。例如施加生长素IAA、6-BA 和赤霉素(GA3)可有效提升盐肤木Rhuschinensis植株叶片中的酚酸质量分数[12]。宁倩等[13]研究表明:在低氮胁迫条件下外施IAA,可提高水稻Oryzasativa养分吸收和累积的能力。在杜仲愈伤组织诱导过程中施加6-BA 等植物生长调节剂,可提升主要次级代谢产物绿原酸的含量[14-15]。目前,植物生长调节剂对杜仲生长以及主要次级代谢产物影响的研究,大部分停留在对单一指标和特定次级代谢产物的影响上,综合多指标评估植物生长调节剂对杜仲影响的研究较少。鉴于此,本研究利用不同质量浓度的植物生长调节剂配比,探讨了杜仲次级代谢产物质量分数的变化规律,分析了杜仲次级代谢产物生物合成的调控机制,以期为杜仲植物生长调节剂的调控和次级代谢产物质量分数的提升提供理论依据。

1 材料与方法

1.1 材料

2 年生的杜仲苗购自山西花卉市场,在实验室盆栽1 个月后,于5 月初挑选长势一致的苗放于自然光,(20±3) ℃下培养,并于每天17:00 浇水1 次。

1.2 试验设计

将不同质量浓度配比的IAA 以及6-BA (表1)均匀地喷洒在长势一致的杜仲叶片上(每隔10 d 喷施1次,共喷施2 次,每个处理组设3 个重复组),选择喷洒等量的蒸馏水作为对照(ck)。在处理30 d后,收集杜仲顶芽下方完全展开的第1 片叶片,测定各项生长指标以及绿原酸、桃叶珊苷、京尼平、京尼平苷、京尼平苷酸、松脂醇二葡萄糖苷、哈巴苷、咖啡酸、车叶草苷的质量分数。每个处理均随机取样,重复3 次。

表1 不同植物生长调节剂质量浓度与配比情况Table 1 Specific concentrations of plant growth regulators

1.3 杜仲叶片形态指标测量

用直尺测量杜仲叶长和叶宽,用天平测量叶片鲜质量和干质量,选用游标卡尺测量其叶厚和干径(距地面10 cm 处树干直径)。根据描形数格法计算叶面积。

1.4 杜仲次级代谢产物质量分数测定

杜仲主要次级代谢产物质量分数的测定参考付金颖等[16]的研究方法,利用超高效液相色谱-质谱联用(UPLC-MS)测定杜仲主要次级代谢产物。称取杜仲鲜叶0.4 g 置于10 mL 试管中,随后加入 8 mL 色谱级甲醇,并放入研磨器60 Hz 震荡120 s。研磨成匀浆液后,40 ℃超声45 min,4 ℃低温离心10 min,并吸取上清液于新的离心管中,随后46 ℃下浓缩挥干。

上机检测前用质谱级别的甲醇复溶至1 mL,离心10 min 取上清液,并用0.25 μm 微孔滤膜过滤。采用C18 (2.1 mm×100 nm,1.6 μm);流动相体积比为:62%水(溶剂A)与38%的甲醇(溶剂B),流速为0.25 mL·min-1,柱温为25 ℃,进样量为5 μL。标准品采购于阿拉丁官网。

1.5 数据分析

使用MassLynx (Version 4.1)软件分析UPLC-MS 数据。利用SPSS 22.0 进行显著性检验(P<0.05)以及主成分分析和因子分析。使用Origin 作图。文中数据为平均值±标准误。

2 结果与分析

2.1 植物生长调节剂对杜仲叶片形态指标的影响

由表2 可知:相较于ck,单施加低质量浓度的IAA (100 mg·L-1,T1)时,杜仲叶片的叶面积、叶周长、叶宽、叶厚度、叶鲜质量以及叶干质量分别增加了9.80%、3.16%、24.75%、9.06%、78.26%以及71.43%。当IAA 增加至300 mg·L-1(T2)时,杜仲叶片的叶面积、叶周长、叶长、叶宽相较于ck 分别降低了31.78%、14.21%、12.43%、25.54%。当IAA 为500 mg·L-1(T3)时,各形态指标数值均高于T2 处理;除叶面积外,其他叶片形态指标均低于ck 和T1。表明较低质量浓度的IAA 更有利于叶片的生长。单施6-BA 对叶鲜质量和叶干质量的影响规律与单施IAA 一致,当单施6-BA 为100 mg·L-1时,相较于ck,叶鲜质量和叶干质量分别增加了23.91%和14.29%,其余指标变化不显著。

表2 杜仲叶片形态指标对植物生长调节剂配比的响应Table 2 Response of leaf morphological indexes of E.ulmoides to concentration ratio of plant growth regulators

相较于ck,复合施加500 mg·L-16-BA+500 mg·L-1IAA 时(T15),杜仲叶片形态以及生长指标显著升高(P<0.05),其中叶面积、叶周、叶宽、叶厚度、叶鲜质量以及叶干质量分别增加了42.68%、7.96%、26.93%、3.12%、95.65%、64.29%。

2.2 植物生长调节剂对杜仲次级代谢产物质量分数的影响

从图1 可见:单施6-BA 时(T4~T6),绿原酸、桃叶珊瑚苷、车叶草苷、京尼平苷酸以及咖啡酸的质量分数总体随6-BA 质量浓度的增加而升高;哈巴苷质量分数变化趋势为先增加后下降;京尼平、京尼平苷、松脂醇二聚葡萄糖质量分数各组间差异不明显。单施IAA 时(T1~T3),桃叶珊瑚苷、京尼平苷酸、哈巴苷质量分数随IAA 施加质量浓度的增加而逐渐升高。其中施加500 mg·L-1的6-BA 时(T6),绿原酸、咖啡酸、松脂醇二葡萄糖苷质量分数达到峰值;施加100 mg·L-1IAA+100 mg·L-16-BA (T7)时,车叶草苷质量分数比ck 处理增加了0.041 μg·g-1(P<0.05);当施加100 mg·L-1IAA+ 500 mg·L-16-BA 时(T9),京尼平苷酸质量分数达到峰值,与ck 相比增加了0.140 μg·g-1,并显著高于其他处理组(P<0.05);当施加500 mg·L-1IAA 时,桃叶珊瑚苷和哈巴苷质量分数最高,分别为3.760 和0.040 μg·g-1,比ck 处理增加了3.340 和0.017 μg·g-1。

图1 植物生长调节剂对杜仲9 种主要次级代谢产物质量分数的影响Figure 1 Effects of plant growth regulators on the contents of nine major secondary metabolite of E.ulmoides

2.3 植物生长调节剂对杜仲17 个指标的相关性分析

如图2 所示:IAA 与比叶面积、桃叶珊瑚苷、京尼平苷、京尼平苷酸呈显著正相关(P<0.05),与咖啡酸、叶面积、叶周长、叶长、叶宽、叶厚度、叶鲜质量、叶干质量呈显著负相关(P<0.05);6-BA 与绿原酸以及京尼平苷酸呈显著正相关(P<0.05),与其他指标之间的相关性不显著;叶鲜质量与京尼平苷酸呈显著负相关(P<0.05),与咖啡酸呈显著正相关(P<0.05);叶干质量与京尼平苷京、尼平苷酸呈现显著负相关(P<0.05),与咖啡酸呈现显著正相关(P<0.05);叶周长、叶长、叶宽、叶面积与叶鲜质量和干质量都呈显著正相关(P<0.05)。

图2 植物生长调节剂与各指标的相关性分析Figure 2 Correlation analysis of plant growth regulators with each index

2.4 杜仲次级代谢产物产量的多元分析

2.4.1 杜仲叶片生物量及次级代谢产物的主成分分析及因子分析 提取物的产量不仅受叶片生物量的影响,还与活性物质有关。因此,本研究对叶片的干质量(x1)、鲜质量(x2)、绿原酸(x3)、桃叶珊瑚苷(x4)、咖啡酸(x5)、京尼平苷酸(x6)、松脂醇二葡萄糖苷(x7)、京尼平(x8)、哈巴苷(x9)、车叶草苷(x10)、京尼平苷(x11)9 种次级代谢产物在内的11 个指标进行主成分以及因子分析,以达到综合评价的目的。

如表3 所示:主成分1 中,绿原酸、桃叶珊瑚苷的特征向量分别为0.43、0.41,相较于其他指标较大,这解释了主成分1 是从绿原酸和桃叶珊瑚苷化合物质量分数上进行评估;主成分2 中,叶鲜质量、京尼平、京尼平苷酸和松脂醇二葡萄糖苷的特征向量较大;主成分3 中,哈巴苷的特征向量较大;主成分4 中,叶鲜质量、叶干质量、京尼平、京尼平苷、京尼平苷酸、咖啡酸和车叶草苷的系数较大,表明主成分4 主要是从上述7 个维度对处理组进行解释和打分。

表3 杜仲次级代谢物产量主成分分析的特征向量与载荷值Table 3 Characteristic vector and load value of principal component analysis (PCA) for secondary metabolites of of E.ulmoides

结合11 个指标的特征向量,主成分1 得分(y1)、主成分2 得分(y2)、主成分3 得分(y3)、主成分4 得分(y4)的线性组合公式为:

通过4 个主成分的得分,可得出综合得分(Y):Y=0.255 9y1+0.480 5y2+0.647 9y3+0.700 8y4。

2.4.2 杜仲叶片次级代谢产物产量综合打分结果 如表4 所示:500 mg·L-16-BA (T6)处理组y1得分高达2.14 分,表明其配比最利于绿原酸、桃叶珊瑚苷以及松脂醇二葡萄糖苷的积累,500 mg·L-1IAA+500 mg·L-16-BA (T15)的得分为-2.883,不利于3 种化合物产量的提高。

表4 各主成分得分和综合分析Table 4 Principal component scores and comprehensive analysis

y2各组得分中,100 mg·L-1IAA+ 100 mg·L-16-BA (T7)和100 mg·L-1IAA+ 500 mg·L-16-BA (T9)处理组得分分别为1.066、1.081,表明在叶鲜质量、京尼平、京尼平苷酸和松脂醇二葡萄糖苷积累上表现良好,500 mg·L-1IAA (T3)和500 mg·L-1IAA+ 100 mg·L-16-B (T13)处理组得分分别为-1.194 和-1.548,所以在y2中的表现不佳。

y3各组得分中,T3、T7 和T9 处理的得分分别为1.879、1.628 和1.211,是最有利于哈巴苷积累的处理组;T6 处理组得分为-3.089,不利于哈巴苷得积累。T6 和T7 处理组y4得分为1.285、1.774,这表明T6 和T7 处理组对叶鲜质量、叶干质量、京尼平、京尼平苷、京尼平苷酸、咖啡酸和车叶草苷7 个指标是有利的。11 个指标的综合得分从大到小依次为T7、T9、T2 (300 mg·L-1IAA)、其他处理组和ck,是最有利于杜仲主要次级代谢产物产量提升的处理组。

3 讨论

植物的生长发育过程中,激素起着重要的调控作用[17]。植物生长调节剂通过影响植物体内激素的平衡,促使植物发生生理生态方面的改变。本研究施加500 mg·L-1IAA+500 mg·L-16-BA,与对照相比,叶面积、叶宽、叶周长明显增加,这与李彩龙等[18]和石海燕等[19]的研究结果一致,表明IAA 和6-BA 可以通过影响叶片的生长过程,影响植物的形态指标及生物量的积累。植物生长调节剂还能调节植物细胞中次级代谢产物的产生[20-21]。施加IAA 可显著地促进黄芩Scutellariabaicalensis中黄芩苷、黄芩素质量分数的提高,并且在条件一致的情况下,黄芩中的不同次级代谢物对植物生长调节剂的敏感性程度有所不同[22]。谷宇超等[23]研究发现:单施6-BA 可引起烤烟Nicotianatabacum中烟碱的积累量增加,这与本研究结果一致。在本研究中,500 mg·L-16-BA 的处理组有利于促进绿原酸、松脂醇二葡萄糖苷和咖啡酸的积累,500 mg·L-1IAA 的处理组,有利于桃叶珊瑚苷、京尼平苷以及哈巴苷的积累。同样的结果还出现在薰衣草Lavandulaangustifolia的研究中,不同剂量的植物生长调节剂对薰衣草植株中挥发性物质的合成影响效果不同[24]。

利用主成分分析法可从多方面综合评估植株的品质以及产量高低[25]。韩德志等[26]利用主成分分析综合评价大豆Glycinemax种质资源的耐密性,从90 个品种中筛选出了具有高耐密性优良种质的8 个品种。本研究采用相关性分析结合主成分分析的方法,优化了不同质量浓度植物生长调节剂配比对杜仲次级代谢产物的影响,最后得出100 mg·L-1IAA+100 mg·L-16-BA、100 mg·L-1IAA+ 500 mg·L-16-BA 和300 mg·L-1IAA 的处理组在提升叶用杜仲可利用部位生物量积累的同时,可最大限度促进9 种主要次级代谢产物的产量提高。

4 结论

综上所述,单施500 mg·L-1IAA 或6-BA(T6),杜仲叶面积降低,生物量积累不明显,但能促进叶中绿原酸、松脂醇二葡萄糖苷、咖啡酸和桃叶珊瑚苷、京尼平苷、哈巴苷质量分数的增加。复合喷洒500 mg·L-1IAA 和6-BA 以及100 mg·L-1IAA+300 mg·L-16-BA 可促进叶片的生长;此外100 mg·L-1IAA+100 mg·L-16-BA、100 mg·L-1IAA+500 mg·L-16-BA 可达到提升主要次级代谢产物的产量(既能促进叶片生长又能促进9 种次级代谢产物积累)。

猜你喜欢

桃叶杜仲调节剂
转亲
桃叶研汁止痒方
几种药剂防治桃叶螨药效试验初报
HPLC法同时测定杜仲-当归药对中5种成分
植物生长调节剂在园艺作物上的应用
略阳杜仲
哮喘治疗中白三烯调节剂的应用观察
殃及池鱼
周末
唢呐王