楼房养猪模式下母猪繁殖性能的时空影响分析

付娟林 ，王雪莲 ，奚 雨 ，付洋洋 ，黄大龙 ，顾春寅 ，李 刚 ，张似青

（上海松林食品集团有限公司，上海 201613）

在全球不同地区，母猪的繁殖性能往往受到时间和空间的差异影响。特别是在楼房模式下，母猪的繁殖性能在不同时间和空间环境下呈现出明显的差异。本文将重点探讨楼房模式下母猪繁殖性能的分析，以时间和空间差异为例。

在楼房模式下，母猪的生活环境和饲养管理方式与传统的猪舍有着显著的不同。此模式下，母猪饲养在多层楼房中，每层楼都设有合适的饲养设备和设施，以提供最佳的繁殖环境和饲养条件。与传统猪舍相比，楼房模式更能满足母猪的行为需求，并提供更好的空间利用效率。

然而，由于时间和空间的差异，楼房模式下母猪的繁殖性能可能会受到一些不利因素的影响。时间差异指的是季节变化、气候变化等因素引起的时间差异。例如，在炎热的夏季，楼房模式下母猪的生产能力可能会受到影响，因为高温环境可能会影响母猪的食欲和生理状态。另外，空间差异指的是楼房模式下不同楼层的空间利用效率不同等因素引起的空间差异。例如，位于底层的母猪可能会受到楼上猪只生产噪音和气味的干扰，这可能会对其繁殖性能产生不利影响。

因此，了解楼房模式下母猪繁殖性能的时间和空间差异，对于改善繁殖效益具有重要意义。本文将通过对相关数据的分析和比较，以及借鉴国内外的研究成果，探讨楼房模式下母猪的繁殖性能在不同时间和空间环境下的特点和规律。通过深入研究母猪的繁殖性能，可以为楼房模式下的母猪饲养管理提供科学的依据和指导，进一步提高养殖效益。

1 材料与方法

1.1 数据来源

全部数据均来自上海松林食品集团有限公司的楼房智能化种猪场，该场为四层楼设计，每层楼面饲养有1 200头母猪，实行二点式生产模式，本场为母猪+哺乳，保育阶段则移至另外一个对应的四层楼房猪场。

1.2 数据采集

母猪均耳挂可读芯片，所有栏位均编号并安装可读芯片，通过读卡器将母猪与栏位进行关联，根据位置的变化及时记录母猪的状态。

1.3 性能记录

母猪的性能包括产仔数、产活数、断奶数、初生窝重、21窝重和背膘损失，繁殖记录共计4 153胎次，母猪背膘测定共计3 987头次。

1.4 数据分析

本文中主要观察楼层之间的差异性和季节之间的差异性，故而将这两项定为因变量进行Anova方差分析，季节划分根据外界温度确定，即12、1、2月分为冬季；3、4、5月份为春季；6、7、8月份为夏季；9、10、11月份为秋季。差异性检验运用R语言实现，因变量的各组平均数均为通过Anova方差检验后所得的最小二乘均数，在文中采用柱状图显示以增加可视性。

2 结果与分析

2.1 季节的影响

2.1.1 仔猪数

图1显示，繁殖性能随季节不同而变化，且差异极显著（P＜0.01）。从柱状图明显看到，这个差异存在于夏季与其他三个季节之间，尤其是与春、冬季之间；春、冬季之间则差异不显著（P＞0.05）；秋季的繁殖性能则高于夏季，但与春、冬季相比仍有差距（P＜0.05）。产仔数和产活数的季节变化规律基本一致，呈夏、秋、春、冬的上升态势，但是断奶数的季节变化趋势则呈夏、春、秋、冬的态势。

图1 母猪繁殖性能的季节影响

根据图1总体繁殖性能结果，季节的影响在楼层之间的情况如何？为此，将数据按楼层剖分，进一步观察季节的影响。图2和图3分别按楼层分析季节的影响情况，从所列图示看到，产仔数和产活数的变化情况基本相同，季节差异较大的是存在于一楼和四楼的冬春季和夏秋季之间，且差异极显著（P＜0.01），此外这两层的冬、春季产仔数和产活数明显高于二楼和三楼，夏、秋季则差异不显著，除三楼秋季产仔数和产活数稍低以外。

图2 各楼层产仔数的季节影响

图3 各楼层产活数的季节影响

在图1得到，断奶数的季节影响大小趋势是夏、春、秋、冬，当把楼层分开分析时，情况并不如此。图4显示，四个楼层中只有一楼是维持该趋势，二、三楼影响大小趋势为夏、冬、春、秋，四楼则为夏、秋、春、冬；虽然季节对断奶数的影响有影响，但是差异程度明显下降了。

图4 各楼层断奶数的季节影响

2.1.2 窝重

图5为季节对初生窝重和21 d窝重的影响，初生窝重虽然也是夏季影响最大，但是四个季节的差异不显著（P＞0.05），而21 d窝重的季节差异则有显著差异（P＜0.05），从柱状图示也可看出，该差异明显来自夏季和其他三个季节之间。进一步观察21 d窝重各楼层的变化（图6），一楼的差异呈极显著（P＜0.01）,其他楼层虽然差异略小，但影响最大的季节类似仔猪数的季节影响，夏季均是最大的。但是值得关注的是，冬季的影响仅次于夏季，所有楼层的情况基本一致，季节影响的大小呈夏、冬、春、秋的顺序。

图5 窝重的季节影响

图6 各楼层断奶窝重的季节影响

2.1.3 母猪哺乳期背膘损失

如图7显示，哺乳期背膘损失率季节影响呈显著差异（P＜0.05），秋季影响最大，这似乎与21 d窝重有关，而四个楼层之间则没有例外，但是一楼的冬、春季之间差异明显（P＜0.01），如图8。

图7 母猪哺乳期背膘损失率

图8 各楼层母猪背膘损失的季节影响

2.2 楼层的差异

2.2.1 仔猪数

母猪繁殖性能在楼层之间无明显差异（图9），虽然一楼和二楼之间相差0.5头仔猪，但该差异并不显著（P＞0.05）。四个楼层中一楼的性能为最佳，二楼略低。

图9 四个楼层母猪繁殖性能比较

虽然楼层之间的繁殖性能差异不显著，但在前文分析季节影响的时候可以看到季节和楼层存在交互作用，所以有必要分析一下每个楼层不同季节的母猪繁殖性能情况。图10和图11分别是每个季节的楼层产仔数和产活数的差异。由两图可看到，春、冬季一楼和四楼的产仔数或产活数均明显高于二楼和三楼，差异呈显著水平（P＜0.05），秋季的产活数二楼高于其他三层。

图10 每个季节四个楼层的产仔数比较

图11 每个季节四个楼层的产活数比较

断奶数在夏季和冬季与产仔数情况相一致，但春季四楼断奶数显著（P＜0.01）高于其他三层，一楼春季的断奶数未像产仔数那样保持优势，但冬季仍是最高的。综合四个楼层的断奶数情况，四楼的断奶数水平全年维持在较好的状态，一楼次之，见图12。

图12 每个季节四个楼层的断奶数比较

2.2.2 窝重

同季节各楼层窝重的比较如图13和图14，初生窝重的情况和产仔数情况一致，而断奶窝重的情况则有所变化，其中四楼在所有的季节均表现最佳，尤其是冬季与其他三层之间差异极显著（P＜0.01）；一楼的断奶窝重变化较大，尤其是春、夏两季，初生窝重处于四个楼层最高处，而断奶窝重则降至最低处。

图13 每个季节四个楼层初生窝重的比较

图14 每个季节四个楼层断奶窝重的比较

2.3 母猪背膘损失

图15显示了楼层之间母猪背膘损失率的差异情况，从图可以看到，一楼的变化幅度较大，其从春季的背膘损失最大至冬季的最小，秋季的损失率虽然要大于春季，但和其他三层的差异不显著。四个楼层之间的差异显著存在于春季（前文已述）。

图15 每个季节四个楼层母猪背膘损失率的比较

3 讨论与结论

本文分析了四层楼房母猪场母猪的繁殖性能，并探讨楼层和四个季节对母猪繁殖性能的影响。通过对数据的统计分析和比较，得出以下结论。

首先，通过对楼层的影响分析，结果显示，不同楼层会对母猪的繁殖性能产生影响。在研究中，发现母猪在较高楼层（如四层）的繁殖性能优于较低楼层。这可能是由于较高楼层可以提供更好的环境条件，包括更好的通风和温度控制，以及更少的外界干扰。

其次，对四个季节对母猪繁殖性能的影响进行了分析。研究结果显示，季节对母猪的繁殖性能有明显影响。在秋季，产仔数、产活数和断奶数较高，这可能与季节变化导致的环境因素变化有关，如温度、湿度、饲料供应等。因此，在不同季节中，需采取相应的管理措施，以最大限度地提高母猪的繁殖性能。

此外，本研究还发现楼层和季节之间存在交互作用对母猪繁殖性能的影响。经进一步分析，发现在春季和冬季，较高楼层的母猪表现出更好的繁殖性能，在夏季和秋季，楼层差异对母猪的影响较小。这说明在不同季节下，楼层对母猪繁殖性能的影响程度并不相同。因此，合理结合楼层和季节的因素，可有针对性地制定管理策略，以达到最佳繁殖性能。

然而，本研究也存在一些限制。首先，样本容量相对较小，可能导致结果的可靠性存在一定程度的不确定性。此外，本研究局限于一个四层楼房母猪场，因此结论的推广性可能受到地理和环境差异的限制。

总之，本研究结果表明楼层和四个季节对四层楼房母猪场母猪的繁殖性能产生影响。合理利用楼层和季节的因素，可制定相应的管理策略，以提高母猪的繁殖性能。然而，为了进一步确认这些结论的准确性和推广性，建议未来进行更大样本量的研究，并结合关联舍内环境数据作深入分析，以此建立科学的环境控制模型。