善用对比 突出人物

文章把鲁庄公的“鄙”与曹刿的“远谋”多次对比，突出了曹刿的远见卓识及军事才能。

一  战前对比

文章的前半部分文字，写了面对乡人的劝阻，曹刿务实地提出了“肉食者鄙，未能远谋”的说法，用来表现以庄公为代表的“肉食者”的浅陋，对比衬托了曹刿政治上的远见。

接下来，又述说了战前准备，描写了曹刿与鲁庄公的对话，在两个人的三问三答中，明显地表现出鲁庄公的见识短浅，昏庸无知。而相比之下，曹刿的深谋远虑就被凸显了出来。

二  战时对比

战斗拉开了序幕。一开始，就出现了“公将鼓之”的镜头。对此，曹刿用一个“未可”答之。等“齐人三鼓”过后，曹刿曰“可矣”。等“齐师败绩”之后，又有了“公将驰之”的表现。曹刿仍以“未可”制止，等“下视其辙，登轼而望之”，才回答“可矣”。

不难看出，战时鲁庄公不察敌情，缺乏军事头脑和指挥才能，表现得轻率鲁莽，急躁冒进；而曹刿则是明察秋毫，表现得胸有成竹，指挥若定，他既能把握住战略防御原则，又善于观察、捕捉战机，既谨慎又果断，既冷静又大胆。一个谋略过人的谋士形象跃然纸上。

三  战后对比

战斗结束后，写“公问其故”，更显示出鲁庄公的无谋，他糊里糊涂地打了胜仗，却对成功的秘诀茫然不知。而曹刿细说原委，“故克之”和“故逐之”的分析，可谓是透辟中肯。此时此刻，有謀与无谋，鲜明对比，突出了曹刿卓越的军事指挥才能。

【典型问题】

邹忌可谓是明辨是非之人。面对妻、妾、客的交口称赞，他能够保持清醒的头脑，并没有得意忘形，最后承认自己“弗如远甚”。这是一种智慧，也是一种境界。

读完课文后，大家从邹忌身上都学到些什么呢？请探究文意，谈一谈你的理解。

【共同探究】

老师：请同学们思考讨论一下，根据课文的相关内容，可以从哪些角度来理解？

甲生：老师，我觉得，在此可以谈一下邹忌做到了能够正视自己与别人。

乙生：老师，我认为，可以从邹忌的反思与自省这个角度来作出理解。

丙生：老师，我感觉，可以从邹忌观察入微，以小见大的侧面加以认识。

老师：很好！同学们思考的切入点都非常有道理，下面可以总结出来了。

【答案示例】

1.邹忌对人对己有着实事求是的态度，可以说，他能够正视自己，并且客观论人。

2.邹忌遇事善于思考，他本身有着自我反思的习惯与自省的能力，着实难能可贵。

3.邹忌观察事物深入细致，能透过现象看本质，正确认识妻、妾、客的赞美动机。