两种脱叶催熟剂在鄂北棉区的使用效果

张 艳，刘春萍，陈克海，齐森林，刘 婧，张自勇，李洪成

（1.襄阳市农业技术推广中心，湖北襄阳 441021；2.襄阳市农业科学院，湖北襄阳 441057；3.襄阳市植物保护站，湖北襄阳 441021；4.襄阳东津新区东津镇农业技术推广服务中心，湖北襄阳 441106）

随着城市化进程加快，农村劳动力减少，传统精耕细作棉花栽培技术已成为棉花生产可持续发展的主要障碍，棉花生产发展必须走轻简节本、提质增效、全程机械化之路［1，2］。化学脱叶催熟技术是棉花机械收获的重要前提，也是机采棉综合农艺配套技术的关键环节。为探索鄂北棉区麦（油）后棉花化学脱叶催熟技术，解决麦（油）后棉花因收获时间晚影响小麦、油菜种植的季节性矛盾，本研究于2022年9 月19 日在襄阳市东津新区农业技术服务中心试验农场开展了2 个品种脱叶剂的棉花脱叶催熟试验，进行了棉花脱叶催熟剂药剂脱叶催熟效果初探，通过对试验结果进行总结分析，可更好地促进棉花轻简化栽培技术的推广应用，为最终实现棉花全程机械化提供技术支撑。

1 材料与方法

1.1 试验材料

供试药剂：新脱隆（噻苯·敌草隆含量540 g/L，噻苯隆含量360 g/L，敌草隆含量1 800 g/L，悬浮剂），由安道麦安邦（江苏）有限公司生产；欣噻利（噻苯·乙烯利含量50%，噻苯隆含量10%，乙烯利含量40%，悬浮剂），由河北国欣诺农生物技术有限公司生产。

选用农用背负式电动喷雾器人工喷雾，药箱容量20 L。

供试棉花品种为晶华棉116，生育期110 d 左右，2022 年5 月24 日播种，6 月2 日出苗，8 月27 日开始吐絮。棉花整体长势平衡，整齐度较好，株高90 cm 左右，果枝层数11 层左右，667 m2棉 铃数5 万个左右。

1.2 试验地基本情况

襄阳市位于鄂西北，居汉水中游，属南阳盆地南缘，自然条件优越，地处南北分界线，气候优兼南北，属亚热带湿润季风型大陆性气候过渡区，四季分明，气候温和，日照充足，降水适中，雨热同季，年平均气温在15.1～16.9 ℃，全年降水量878.3 mm，年平均日照1 940～2 033 h，适宜水稻、棉花等作物生长。

1.3 试验设计

试验设计3 个处理，分别为新脱隆、欣噻利和清水对照，棉田吐絮达50%左右时施药，专人喷雾，喷施均匀，每个处理3 次重复。棉田厢宽2.28 m，三行区，行长10 m，每处理为1厢，药剂总用量见表1。

表1 药剂总用量

1.4 测定项目及方法

1.4.1 温度 喷施当天及喷施后5 d 记录每天最高气温、最低气温及施药后降雨情况。

1.4.2 脱叶率和吐絮率 每个处理按“Z”3 点取样，每点调查10 株，并挂牌标记。施药前调查整株叶片数和吐絮数、青铃数，分别于施药当天（0 d）、施药15、25 d 调查脱叶率及吐絮率。计算式［3-6］如下。

式中，R为叶片脱叶率，N1为田间调查标记每株残留总叶片数，N0为施药当天标记棉株叶片平均数。

吐絮率分施药前吐絮率和施药后吐絮率。

式中，T前为施药前吐絮率，T0絮为施药前当天吐絮铃数，T总为施药当天调查的吐絮铃数与青铃数之和。

式中，T后为施药后吐絮率，T0为施药当天青铃数，T1为调查当天青铃数。

1.4.3 棉花品质 施药25 d，采收每个处理正常棉花100 朵，测定铃重和衣分，取50 g 棉样送中国农业科学院棉花研究所纤维品质检测中心检测棉纤维5项指标。

2 结果与分析

2.1 施药后气温变化分析

气温变化对棉花脱叶剂药效有很大的影响［7-10］。根据襄阳市9 月下旬至10 月上中旬气象资料，襄阳市常年平均气温在15～30 ℃，并伴有大幅的降温天气。2022 年9 月19 日施药后，随之有一次弱的降水，到10 月24 日，共有两次明显降水发生，特别是10 月4—7 日出现的一次降雨降温天气，雨量较大，气温下降到10 ℃以下，其他时间与常年相当。从施药后1 周情况看，最低气温均在15 ℃以上，对药效的发挥没有太大影响（表2）；但是施药15 d 后气温变化可能对药效有一定影响。

表2 施药后1 周气温情况 （单位：℃）

2.2 不同处理对棉花脱叶效果的影响

不同处理对棉花脱叶效果的影响见表3。由表3 可知，棉花施药前每株叶片在50.9～57.7 片，3 个处理的棉花叶片数没有显著差异。喷施脱叶剂后分别于15、25 d 调查脱叶情况。15、25 d 平均每株棉花残留叶片数分别为11.8～43.3 片和10.0～32.2 片，均以清水（CK）处理棉花残留叶片最多，2 个药剂处理与清水（CK）处理相比差异达显著水平，说明2 个脱叶剂均有较好的脱叶效果；2 个脱叶剂相比，新脱隆脱叶效果好于欣噻利，但二者之间无显著差异。从脱叶速度来看，施药15 d 2 个脱叶剂脱叶效果均在75%以上，比对照高60 多个百分点。

表3 不同处理对棉花脱叶效果的影响

2.3 不同处理对棉花吐絮效果的影响

不同处理对棉花吐絮效果的影响见表4。由表4可知，施药前，各处理总铃数无显著差异，但青铃数、吐絮率有显著差异。从青铃数来看，新脱隆处理组平均每株青铃数最多，欣噻利处理组平均每株青铃数最少；从吐絮率来看，新脱隆处理吐絮率仅40.3%，没有达到50.0%要求，其他2 个处理吐絮率均在50.0%以上。因青铃数存在差异，对试验结果有一定影响。

表4 不同处理对棉花吐絮效果的影响

施药15 d，2 个药剂处理的平均每株青铃数有显著差异，欣噻利处理因施药前青铃数较少，在施药15 d，与另外2 个处理均存在显著差异，清水（CK）与新脱隆处理之间差异不显著；2 个药剂处理的棉花吐絮率无显著差异，但新脱隆与清水（CK）存在显著差异。施药25 d，2 个药剂处理的棉花吐絮率与清水（CK）存在显著差异，均比对照吐絮率提高了20个百分点以上。说明2 个药剂都具有一定的催熟效果，其中欣噻利催熟效果好于新脱隆。

2.4 不同处理对棉花产量和品质的影响

不同处理对棉花产量和品质的影响见表5。由表5 可以看出，欣噻利处理组的棉花铃重优于其他2个处理。从5 项品质指标看，2 个脱叶剂对棉花在纤维长度、比强度和整齐度方面均有一定改善趋势，马克隆值表现增加趋势。

表5 不同处理对棉花产量和品质的影响

3 小结与讨论

选择合理的脱叶催熟剂是保障棉花产量和品质的关键因素，市场上脱叶剂产品数量庞大，但有效成分种类较单一，通常为噻苯隆单剂或噻苯隆与敌草隆的复配剂［11-13］。选择了2 个具有代表性的脱叶剂进行试验，从结果看，新脱隆脱叶效果优于欣噻利，而欣噻利催熟效果略好于新脱隆。从使用方便程度看，欣噻利可直接使用，不需要另加催熟剂乙烯利，产品具有一次成型的特点，使用方便。但2 个脱叶剂均没有达到脱叶效果≥90%的要求，可能与2022年棉花生育期干旱较重、脱叶剂施药时间过早等因素有关。因此，下一步应加强棉花化学脱叶催熟剂的试验，在脱叶剂使用时间、施药次数和用量等方面进一步开展研究。