伊宁县冬小麦化肥减量增效肥效比较试验报告
2023-10-29黄红梅热合拜阿衣努尔太买苏提买买提江王彩虹肉孜布卫伊比古丽温切热合木江阿不都许库尔赛买提
黄红梅,热合拜阿衣·努尔太,买苏提·买买提江,王彩虹,肉孜布卫·伊比,古丽温切·热合木江,阿不都许库尔·赛买提
1.伊宁县农业技术推广中心,新疆伊犁 835100
2.伊宁县英塔木镇农业技术推广站,新疆伊犁 835119
伊宁县位于新疆维吾尔自治区西部,伊犁河谷中部,是伊犁河谷粮食生产的主产区。小麦、玉米是伊宁县主要粮食作物之一,常年种植面积稳定在60 000 hm2以上。化肥是重要的农业生产资料,是粮食的“粮食”[1],粮食生产连续保持增长,化肥做出了重要的贡献,但过量施肥、盲目施肥不仅增加农业生产成本、浪费资源,也造成耕地板结、土壤酸化[1]。为了深入贯彻落实化肥零增长行动各项工作,近年来,结合测土配方施肥及化肥减量增效等项目的实施,通过持续推进测土配方施肥工作、推进有机肥资源利用、农机农艺融合、推广使用新型肥料带动减肥增效技术示范应用、加大宣传培训等措施,大力摸索化肥减量增效技术模式及其配套产品,示范推广肥料增效剂、缓释肥料、水溶肥料、生物肥料、微生物菌剂、有机肥等新型肥料,氮肥减量增效、磷肥减量增效等技术模式,不断推动化肥农药零增长行动,助推农业健康绿色可持续发展。通过有效落实粮食作物高产、病虫害综合绿色防控、化肥农药减量增效等一系列技术措施,2017 年以来伊宁县化肥使用量总体呈逐年下降趋势,化肥使用量实现零增长目标,全县化肥使用量从2016 年的61 320 t 降至2022 年的52 037 t,粮食生产实现了连续六年丰产丰收,小麦平均单产从2017 年的421 kg/666.7m2提高到2022 年的467.5 kg/666.7m2,玉米平均单产从2017 年的802 kg/666.7m2提高到2022 年的936 kg/666.7m2。
在农业生产过程中,过量应用氮肥,将使作物徒长,贪青晚熟,易倒伏,导致病虫危害,千粒质量和产量都会下降[2],造成农业面源污染,一部分分解成气体进入大气,造成大气污染[3]。为继续拓宽冬小麦化肥减量增效的有效途径,特开展冬小麦化肥减量增效肥效比较试验,采用调整化肥使用结构,引进推广新型肥料[4],摸索大田环境下不同氮肥减量增效模式对小麦产量及相关性状的影响,在确保种植效果的前提下,减少化肥使用量[5]的小麦化肥减量增效的新产品、新模式,达到节本增效、稳产高效、环境良好的目的。
1 材料与方法
供试作物为冬小麦,品种为九圣禾D1508。
1.1 供试肥料
供试肥料为46%尿素、64%磷酸二铵、24%硫酸钾、45%复合肥、轩凯生物“聚谷可力”微生物菌剂、轩凯生物谷乐丰“氨糖可力”土壤修复菌剂、坤禾生物“活菌活土”微生物菌剂。
1.2 试验地概况
试验地位于伊宁县英塔木镇,海拔680.3 m,地块肥力水平中等,土壤类型为灰钙土;质地为壤土,土层厚度≥40 cm、无明显土壤障碍因素。
1.3 试验设计
试验共设4 个处理,不设重复,每个处理13 333.4 m2,试验用地共53 336 m2,试验田四周设保护区。各处理肥料用量(见表1)。
表1 各处理肥料用量
处理1:减肥处理。在处理4 的基础上减施33.3%氮肥。基施磷酸二铵30 kg/666.7m2,追施尿素10 kg/666.7m2、复合肥6 kg/666.7m2、钾肥5 kg/666.7m2、谷乐丰“氨糖可力”5 kg/666.7m2。
处理2:减肥处理。在处理4 的基础上减施33.3%氮肥。基施磷酸二铵30 kg/666.7m2,追施尿素10 kg/666.7m2、复合肥6 kg/666.7m2、钾肥5 kg/666.7m2、谷乐丰“聚谷可力”5 kg/666.7m2。
处理3:减肥处理。在处理4 的基础上减施33.3%氮肥。基施磷酸二铵30 kg/666.7m2,追施尿素10 kg/666.7m2、复合肥6 kg/666.7m2、钾肥5 kg/666.7m2、活菌活土1 kg/666.7m2。
处理4:常规施肥。基施磷酸二铵30 kg/666.7m2,追施尿素10 kg/666.7m2、复合肥6 kg/666.7m2、钾肥5 kg/666.7m2。
施用方法:磷酸二铵全部做基肥;尿素、钾肥、复合肥全部做追肥,分次随水滴施做追肥;氨糖可力土壤修复菌剂、聚谷可力微生物菌剂活菌活土微生物菌剂全部做追肥,在拔节前机械施入。
1.4 农事操作
试验地统一耕地、整地、播种,采用化肥减量增效、病虫害绿色防控、水肥一体化、农艺农机融合等技术。犁地前施复合肥30 kg/666.7m2做基肥,10 月15 日播种,每100 kg 种子用健壮200 mL 进行拌种,播种量25 kg/666.7m2,播深3~5 cm,行距15 cm,4 月9 号铺滴灌带,全生育期滴水5 次,2022 年7 月6 日采用全喂入小麦联合收割机收获。各处理除施肥外,病虫害防治及其他管理措施同大田常规管理。
2 试验结果分析
2.1 各处理对穗数、穗粒数、千粒重及产量的影响
经7 月6 日对各处理分别采用5 点取样法测产,按85%折算产量,测产结果(见表2)。
从表2 可知,3 种减肥模式均对小麦的有效穗数、穗粒数、千粒重均有一定的影响。其中:处理2 的有效穗数最高,为39.5 万穗/666.7m2,较常规施肥增长3.7%,有效穗数由高到低依次为处理2>处理1>处理3>处理4;处理1 的穗粒数最高,为38.5 粒/穗,比常规施肥增长6.1%,穗粒数由高到低依次为处理1>处理2>处理3>处理4;处理2 的千粒重最高,为50.4 g,较常规施肥增长4.3%,千粒重由高到低依次为处理2>处理1>处理3>处理4;产量最高的是处理2,为648.1 kg/666.7m2,较常规施肥增产80.3 kg/666.7m2,增产率达14.1%,产量由高到低依次为处理2>处理1>处理3>处理4。由此可见,减施尿素33.3%,分别增施氨糖可力土壤修复菌剂、聚谷可力微生物菌剂和活菌活土微生物菌剂,与常规施肥相比,有效穗数、穗粒数、千粒重都有所增加,增产率都在10%以上。
2.2 各种处理方法对小麦经济效益的影响
各处理对小麦经济效益的影响(见表3)。
表3 各处理工序经济效益分析
由表3 可知,处理1、处理2、处理3 这三个化肥减量处理的施肥成本都比处理4 常规施肥高,施肥成本分别是232.5 元/666.7m2、225 元/666.7m2、227.5 元/666.7m2,较常规施肥分别高31.25 元/666.7m2、23.75 元/666.7m2、26.25 元/666.7m2;虽然化肥减量处理的施肥成本都比常规施肥高,但产值也比常规施肥高,产值最高的是处理2,为1 620.3 元/666.7m2,较常规施肥增效177 元/666.7m2,增效率达12.5%;其次是处理1,产值1 610.8 元/666.7m2,较常规施肥增效160.1元/666.7m2,增产率11.3%;处理3 的增效也较好,为125.8 元/666.7m2,增效率为8.9%。
3 结论
通过试验证明,3 个减肥处理与常规施肥相比,虽然都增加了施肥成本,但其增效效果都比较明显,最高增效是处理2,达12.5%,其次是处理1,达11.3%,增效最低的处理也达8.9%,既减少化肥施用量,又增加了经济效益。因此,减氮增施氨糖可力土壤修复菌剂、聚谷可力微生物菌剂、活菌活土微生物菌剂等新型肥料的减肥增效模式,具有较好的推广价值。