三封见证安源路矿大罢工运动的书信

李兆新 刘立鑫

安源路矿工人大罢工是毛泽东亲自领导的我党历史上工人罢工运动取得全面胜利的著名工人运动。然而史学界对安源路矿工人罢工运动“红旗不倒”“一枝独秀”现象有异议，认为这与当时的大环境不符。河北海兴县委党史研究室发现了见证安源路矿工人罢工运动全过程的三封重要书信，揭开了运动高层在决策过程中一些鲜为人知的内幕。

第一封信：萍乡总矿副矿长舒修泰在罢工初期写给总办杨建章的请示，见证历史进程与细节

1921年，毛泽东参加党的一大后回到湖南，任中共湘区委员会书记和中国劳动组合书记部湖南分部主任，开始筹备发动工人运动。1922年1月，毛泽东派李立三在安源创办工人夜校，并通过夜校教育培养工人积极分子，先后建立了党、团支部和工人俱乐部。5月1日，在工人俱乐部正式宣告成立的同时，也宣布了俱乐部“保护工人利益，减除工人压迫与痛苦”的宗旨。工人们积极响应，纷纷加入俱乐部。在俱乐部的领导下，一些矿区的工人因不满工头的压迫，开始提出抗议，并局部的出现了罢工活动。5月10日，担任萍乡总矿副矿长的英国人舒修泰，写信给路矿两局总办杨建章，汇报并请示如何处置工人罢工问题。

这是海兴县委党史研究室发现的第一封信，是一封运动初期如何处置罢工问题的请示信。从信中我们可以看到，在安源路矿举行总罢工之前，其萍乡煤矿的永和矿已经开始了罢工行动。

第二封信：日本东京刘钟淇在罢工当中写给同乡校友杨建章的劝告，谆谆劝导同情革命

杨建章在收到舒修泰的请示信后，并没有召开董事会议决，也没有给予及时的答复，他要从中寻求更好的解决办法。这时，矿区出现了威胁、恐吓工人积极分子的现象。为进一步加强对罢工运动的领导，毛泽东于9月初再次来到安源，研究分析形势，制定斗争方针。

在这个关键时刻，杨建章的同乡校友刘钟淇从日本东京给他写来了劝告信，信中对于路矿内部管理问题，特别是对那些与工人搞对立，制造事端的少数手下和部门，要“从事汰败类，留良技，改革一切未赏非正。”以此“可图发达之机会”。他还苦口婆心地劝告：“幸勿以此做恢心之感也。”

这是海兴县委党史研究室发现的第二封信。刘钟淇，直隶盐山县（今河北省海兴县城北）齐庄村人，与杨建章既是同乡，又是日本东京陆军士官学校的校友，两人是无话不讲的好友。

受这封信的启发，同时也受“哀而动人”罢工行为的感染，加之工人们“现在要做人”的强大决心。贫苦出身的杨建章终于作出重大让步：第一、下令撤回派往俱乐部的数百名军警，并责成戒严部队司令向工人道歉；第二、对工人们提出的17项要求逐一进行研究，将17项条款综合归纳为正式的《十三条协定》。

工人们见自己提出的要求绝大部分得到承认，基本上是满意的，经征得毛泽东同意，决定于18日上午9时，双方派代表在杨建章拟定的这个《十三条协定》上签字。签字仪式结束后，杨建章还允许工人们在当天下午召开盛大的庆贺大会。大会后工人们才正式复工。可见刘钟淇的这封信，在当时起到了一定的作用。

第三封信：北洋政府高参高芬淇在罢工后期写给故交旧友杨建章的评价，印证運动中的“恩感”政策和“素孚”措施

罢工斗争结束后，根据当时签订的《十三条协定》，工人的政治地位、工作条件和生活待遇都有了显著的改善，工人夜校和消费合作社也得到很大的发展。

北洋政府高参、杨建章的故交旧友、老上司高芬淇为杨建章写来了一封评价的信，信中称“建章老棣总办左右：贵厂工人滋事，刻始闻知，以老棣恩感素孚谅之，己早日平息矣。”

这是海兴县委党史研究室发现的第三封信，该信不仅是开明绅士对杨建章的褒奖，也是整个运动中以“恩感”政策和“素孚”（不动武）方式解决工人问题的直接见证和凭据。