尿蛋白和尿微量白蛋白在糖尿病肾病检验中的应用
2023-10-25张珣
张 珣
(婺源县人民医院检验科,江西 婺源 333200)
随着生活水平的提高,糖尿病发病率不断上升,严重威胁居民的身体健康[1-3]。目前,临床对于糖尿病无特效治疗方法,随着病程的进展,血糖长期处于高水平状态,代谢障碍持续恶化,并发症发生风险不断增加。在众多并发症中,糖尿病肾病(diabetic nephropathy)最为严重[4]。因此,及时、准确诊断的糖尿病肾病,是控制病情进展,预防并发症发生,改善患者生命质量的关键。尿蛋白、尿微量白蛋白是临床肾脏疾病检测的重要指标,但是尿液样本容易受多种因素影响,具体的检验价值还需要临床进一步探究。为此,本研究选择2020 年2 月-2022 年2 月在我院诊治的100 例糖尿病肾病患者的临床资料,研究尿蛋白和尿微量白蛋白在糖尿病肾病检验中的价值,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取2020 年2 月-2022 年2 月在婺源县人民医院诊治的100 例糖尿病肾病患者为观察组,另选取同期体检健康者100 名作为对照组。观察组男53 例,女47 例;年龄46~75 岁,平均年龄(64.31±2.44)岁。对照组男51 例,女49 例;年龄47~74 岁,平均年龄(64.09±3.01)岁。两组年龄、性别比较,差异无统计学意义(>0.05),具有可比性。患者自愿参加本研究,并签署知情同意书。
1.2 纳入和排除标准 纳入标准:①观察组均符合糖尿病肾病的诊断标准[5,6];②对照组为体检健康者;③随访资料完善,且依从性良好。排除标准:①合并肝、心、脑血管等严重系统疾病者;②合并恶性肿瘤者;③合并自身免疫性病变、高血压等因素引起的肾病。
1.3 方法 检查前1 d 晚上10 点以后禁食、禁水,次日在研究人员指导下正确采集尿液,并留取中段晨尿3 份,分别为10、5、5 ml,检验人员以4000 r/min离心5 min,取上清液,采用全自动生化分析仪检测尿微量白蛋白和尿蛋白,两者均采用散射比浊法检测,试剂盒均由上海生物科技有限公司提供。
1.4 观察指标 比较两组尿蛋白、尿微量白蛋白水平和检出阳性率、不同病程(<6 年、6~12 年、>12 年)和不同分期(Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期、Ⅳ期、Ⅴ期)糖尿病肾病患者尿蛋白和尿微量白蛋白水平以及尿蛋白、尿微量白蛋白和两者联合检测诊断糖尿病肾病的敏感度、特异度。
1.4.1 阳性标准 尿白蛋白≥20 mg/L;尿微量白蛋白正常值的参考值为0.49~2.05 mg/(mmol·Cr)或4.28~18.14 mg/(g·Cr)。
1.4.2 肾病分期Ⅰ期:肾小球滤过率(GFR)>90 ml/min;Ⅱ期:GFR 为60~90 μmol/L;Ⅲ期:GFR 为30~60 μmol/L;Ⅳ期:GFR 为15~309 μmol/L;Ⅴ期:GFR<15 μmol/L。
1.4.3 诊断效能 敏感度=真阳性/(真阳性+假阴性)×100%;特异度=真阴性/(真阴性+假阳性)×100%[7]。
1.5 统计学方法 采用统计软件包SPSS 23.0 版本对本研究的数据进行统计学处理,采用()表示符合正态分布的计量资料,组间比较采用检验;计数资料采用[(%)]表示,组间比较采用检验,<0.05说明差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组尿蛋白和尿微量白蛋白水平比较 观察组尿蛋白、尿微量白蛋白水平均高于对照组(<0.05),见表1。
表1 两组尿蛋白和尿微量白蛋白水平比较()
表1 两组尿蛋白和尿微量白蛋白水平比较()
2.2 两组尿蛋白和尿微量白蛋白阳性率比较 观察组尿蛋白、尿微量白蛋白检出阳性率均高于对照组(<0.05),见表2。
表2 两组尿蛋白和尿微量白蛋白阳性率比较[(%)]
表2 两组尿蛋白和尿微量白蛋白阳性率比较[(%)]
2.3 不同病程糖尿病肾病患者尿蛋白、尿微量白蛋白水平比较 糖尿病肾病病程>12 年的患者尿蛋白、尿微量白蛋白水平均高于病程6~12 年、病程<6 年的患者,且病程6~12 年的患者尿蛋白、尿微量白蛋白水平大于病程<6 年的患者(<0.05),见表3。
表3 不同病程糖尿病肾病患者尿蛋白、尿微量白蛋白水平比较
表3 不同病程糖尿病肾病患者尿蛋白、尿微量白蛋白水平比较
注:与病程>12 年的患者比较,*<0.05,与病程6~12 年的患者比较,**<0.05
2.4 糖尿病肾病不同分期患者尿蛋白、尿微量白蛋白水平比较 糖尿病肾病Ⅴ期患者尿蛋白、尿微量白蛋白水平均高于Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期、Ⅳ期患者,Ⅳ期患者高于Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期患者,Ⅲ期患者高于Ⅰ期、Ⅱ期患者(<0.05),见表4。
表4 糖尿病肾病不同分期患者尿蛋白、尿微量白蛋白水平比较
表4 糖尿病肾病不同分期患者尿蛋白、尿微量白蛋白水平比较
注:与Ⅴ期患者比较,*<0.05,与Ⅳ期患者比较,**<0.05,与Ⅲ期患者比较,#<0.05
2.5 不同检测指标诊断糖尿病肾病的敏感度、特异度比较 尿蛋白联合尿微量白蛋白诊断糖尿病肾病的敏感度、特异度均高于尿蛋白、尿微量白蛋白单独检测,且尿微量白蛋白诊断糖尿病肾病的敏感度、特异度高于尿蛋白(<0.05),见表5。
表5 不同检测指标诊断糖尿病肾病的敏感度、特异度比较
3 讨论
糖尿病肾病是导致终末期肾病的重要原因之一,其发生与多种因素相关[8-10]。目前,临床关于糖尿病肾病的发病机制尚未完全明确,临床治疗难度较大。因此,早期控制病情,预防病情持续恶化,是当前迫切需要解决的问题之一。相关研究显示[11-13],肾病的发生、发展与尿蛋白和尿微量白蛋白密切相关。正常健康机体肾小球基膜具有正常的过滤作用,白蛋白无法通过至尿液排出体外。一旦发生病理变化,肾小球基膜过滤功能受损,尿液中白蛋白指标会升高[14-16]。因此,尿蛋白和尿微量白蛋白在糖尿病肾病检测中同样具有一定的价值,但是具体的准确性、特异性还需要临床研究证实。
本研究结果显示,观察组尿蛋白、尿微量白蛋白水平均高于对照组(<0.05),表明糖尿病患者尿蛋白、尿微量白蛋白水平会升高,与健康者存在差异。临床对于怀疑糖尿病肾病患者,可通过检测尿蛋白、尿微量白蛋白水平,进行初步筛查,以缩小筛查范围。同时本研究结果显示,观察组尿蛋白、尿微量白蛋白检出阳性率均高于对照组(<0.05),提示糖尿病肾病患者尿蛋白、尿微量白蛋白阳性率相对健康者较高,对于糖尿病群体进行早期肾病筛查,可选择尿蛋白、尿微量白蛋白检测。另外,糖尿病肾病病程>12 年的患者尿蛋白、尿微量白蛋白水平均高于病程6~12 年、<6 年的患者,且病程6~12 年的患者尿蛋白、尿微量白蛋白水平高于病程<6 年的患者(<0.05),提示随着糖尿病肾病患者尿蛋白、尿微量白蛋白水平随病程增大而上升。分析认为,可能是由于随着病程的增加,患者代谢紊乱加剧,肾脏损伤也进一步加重,因而尿蛋白、尿微量白蛋白水平也表现出逐渐上升[17]。因此,临床对于糖尿病肾病患者可结合病程,进一步明确肾脏损害程度,从而给予针对性的干预治疗,以获得良好的治疗效果。本研究发现,糖尿病肾病Ⅴ期患者尿蛋白、尿微量白蛋白水平均高于Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期、Ⅳ期患者,Ⅳ期患者高于Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期患者,Ⅲ期患者高于Ⅰ期、Ⅱ期患者(<0.05),提示不同糖尿病肾病分期患者的尿蛋白、尿微量白蛋白水平存在差异,且两者水平随肾病分期不断增加而升高。可能是由于肾病分期的不断增加,肾功能也进一步损害,从而造成肾小球滤过功能下降,导致尿蛋白、尿微量白水平升高[18-20]。此外,尿蛋白联合尿微量白蛋白诊断糖尿病肾病的敏感度、特异度均高于尿蛋白、尿微量白蛋白单独检测,且尿微量白蛋白诊断糖尿病肾病的敏感度、特异度高于尿蛋白(<0.05),提示尿蛋白、尿微量白蛋白在糖尿病肾病诊断中具有一定的价值,且两者联合检测可提高糖尿病肾病的诊断效能,进一步降低误诊、漏诊发生率。
综上所述,尿蛋白和尿微量白蛋白在糖尿病肾病诊断中具有重要的价值,可作为筛查、诊断指标,尤其是两者联合可提高糖尿病肾病诊断的敏感度和特异度,值得临床应用。