水库型风景区旅游可持续发展评价指标体系构建

尹聪科

（河南省河口村水库运行中心，河南 济源 454650）

0 引言

随着中国经济的快速发展，水库型旅游也得到很好的发展，但是仍存在生态环境恶化、旅游配套设施不健全，旅游产品质量低、缺乏特色等缺点，一定程度上制约水库型旅游的可持续发展。文章采用层次分析法，构建了水库型风景区旅游可持续发展评价指标体系，一级指标有3个，二级指标有9个，三级指标有46个。研究为加强水库型旅游环境的生态保护和建设提供技术支持。

1 水库型风景区旅游可持续发展评价指标确定

文中对水库型旅游景区进行深度的研究，得出3项核心利益，也就是一级指标：水库型旅游经济社会效益（B1）、水库型旅游生态环境资源保护能力（B2）和水库型旅游经济持续增长能力（B3）；与之相关的9个影响因素，也就是二级指标，分别为水库型旅游景区移民满意度（C1）、水库型旅游景区旅游者满意度（C2）、水库型旅游景区社区居民满意度（C3）、水库型旅游景区周边环境质量（C4）、水库型旅游景区水土生态质量（C5）、水库型旅游资源保护水平（C6）、水库型旅游业内部结构竞争力（C7）、水库型旅游产品竞争力（C8）、水库型旅游经济发展水平（C9）。随后向水库型水利风景区管理学者、老师、学生、工人征询意见，经过一层一层地筛选，得到了46 项三级评级指标。水库型风景区旅游可持续发展评价指标体系表见表1。

表1 水库型风景区旅游可持续发展评价指标体系表

2 指标因素及权重确定

2.1 指标权重确定方法

文中采用层次分析法来确定指标权重，层次分析法操作流程图如图1所示。

图1 层次分析法操作流程图

2.2 旅游社会效益各指标权重分析

旅游社会效益准则层判断矩阵及权重见表2。

表2 旅游社会效益准则层判断矩阵及权重表

由表2 可知，移民满意度占的比例最小，其次是旅游者满意度，社区居民满意度占的比例最大。因此，为了旅游业的可持续发展，各个因素都将充分考虑，首要考虑旅游业发展对社会文化和社会居民经济生活的影响，也要注意提高游客满意度、开发项目、完善设施和改善景观。

2.3 旅游资源环境保护能力各指标权重分析

旅游资源环境保护能力可通过旅游区区域的周边环境质量、水土生态质量和旅游资源保护水平。旅游资源环境保护能力准则层判断矩阵及权重如表3所示。

表3 旅游资源环境保护能力准则层判断矩阵及权重表

由表3 可知，周边环境质量占比例最小，其次是水土生态质量，旅游资源保护水平占比例最大。因此，对景区管理者而言，应从人才、技术、资金等方面加强对旅游资源的保护，从而实现游客和环境的“互利共赢”的局面。

2.4 旅游经济持续增长能力各指标权重分析

旅游经营活动的核心和目的是经济效益，旅游经济持续增长能力的决定因素主要有旅游产业内部结构、旅游产品竞争力和旅游经济发展水平。旅游经济持续增长能力准则层判断矩阵及权重如表4所示。

表4 旅游经济持续增长能力准则层判断矩阵及权重表

由表4 可知，旅游产业内部结构竞争力占比例最小，其次是旅游经济发展水平，旅游产品竞争力占比例最大。因此，在今后的发展，要提高旅游产品的竞争力，设计合理的旅游产品。

2.5 评价体系综合分析

目标层各指标权重表见表5。

表5 目标层各指标权重表

由表5 可知，旅游社会效益、旅游经济持续增长能力和旅游资源环境保护能力构成了水库型旅游景区可持续发展的基本能力，旅游资源环境保护能力占比最大，其次是旅游资源环境保护能力，旅游社会效益占比最小。因此，在进行水库型旅游景区可持续发展设计时，首要的任务是旅游资源环境保护能力，从而实现旅游经济效益和景区生态资源环境、经济效益的和谐统一。

3 结语

文章采用层次分析法，构建了水库型风景区旅游可持续发展评价指标体系，一级指标有3 个（水库型旅游经济社会效益、水库型旅游生态环境资源保护能力和水库型旅游经济持续增长能力）；二级指标有9 个（水库型旅游业内部结构竞争力、水库型旅游产品竞争力、水库型风景区经济发展水平、水库型旅游资源保护水平、水库型景区周边环境质量、旅游者满意度、社区居民满意度等）；三级指标有46个。经分析，旅游社会效益、旅游经济持续增长能力和旅游资源环境保护能力构成了水库型旅游景区可持续发展的基本能力，旅游资源环境保护能力占比最大，其次是旅游资源环境保护能力，旅游社会效益占比最小。研究为今后水库型旅游景区的建设提供技术支持。