商业用户燃气安全隐患特征及原因

岑 康, 代敏雪, 张瀚月, 罗聆溪, 卢 万, 田 江

(1.西南石油大学土木工程与测绘学院,四川成都610500;2.中国石油西南油气田燃气分公司,四川成都610000;3.四川天新燃气有限责任公司,四川绵阳621000)

1 概述

近年来,商业用气场所燃气事故时有发生。据统计,2017—2021年平均每年发生商业用户燃气事故144起,见图1[1-3]。商业用气场所人员密集,一旦发生燃气泄漏,极易造成严重后果。如2021年10月21日,沈阳市和平区某烧烤店发生管道燃气泄漏爆炸事故,造成5人死亡、3人重伤、49人轻伤,直接经济损失约4 425×104元[4]。根据海因里希法则,一起重大事故的背后必然存在多处安全隐患[5]。因此,排查治理商业用户安全隐患对预防燃气事故具有重要意义。

图1 2017—2021年商业用户燃气事故统计

为彻底排查燃气安全隐患,防止重大燃气事故发生,国务院安委办要求从2021年11月至2022年12月开展全国燃气安全隐患大排查[6],2022年7月再次安排开展燃气安全“百日行动”。其中,餐饮等商业场所的燃气安全隐患为重点排查对象。针对商业用户燃气安全隐患问题,已开展大量研究[7-10]。黄铋淞[2]结合实际事故案例分析了商业场所常见燃气安全隐患,提出了相应的管控措施。杨怡恒等[11]探讨了非居民燃气用户安全隐患整治措施的有效性。阳颖等[12]分析了商业用户燃气系统常见的安全隐患,并针对其发现的问题从燃气设计、施工、管理等多方面提出了措施建议。然而,目前缺少商业用户燃气安全隐患类型与高频出现部位的时空分布特征及原因的全面分析。

本文利用两家典型燃气公司商业用户的历史安全隐患统计数据,对其时空分布特征及原因进行分析,进而提出针对性的排查治理建议,以期为商业用户燃气安全隐患整改提供指导。

2 燃气安全隐患特征及原因分析

本文的数据由两家典型燃气公司提供,包含2020、2021年商业用户数据。A公司2020年、2021年商业用户数量分别为4 829户、4 969户,分别出现燃气安全隐患13 582起、20 002起。B公司2021年商业用户数量为1 978户,共出现燃气安全隐患1 378起。

2.1 空间分布特征

① 安全隐患类型分布规律

两家燃气公司2021年的商业用户燃气安全隐患类型统计结果分别见图2～4、表1～3。

表1 A公司2021年各类型安全隐患占比

图2 A公司2021年各种类型安全隐患出现频次

由图2、表1可知,A公司前10类安全隐患占比达到77.5%。其中燃具连接管老化、燃气泄漏报警器未安装和灶具无熄火保护装置是出现频次最多的3类安全隐患,占比达到59.7%。重大安全隐患指随时危及用户及周围邻居生命财产安全,以及引起中毒、火灾、爆炸等事故的安全隐患。较大安全隐患指存在随着时间推移发生事故的概率扩大的危险源的安全隐患。一般安全隐患指风险后果影响范围较小及发生事故概率较低的安全隐患。由表3可知,A公司重大安全隐患和较大安全隐患累计占比高达98.3%。

由图3、表2可知,B公司前10类安全隐患占比达到67.9%。其中,灶具无熄火保护装置、燃气泄漏报警器未检定出现频次较高,累计占比48.7%。由表3可知,B公司重大安全隐患和较大安全隐患累计占比高达98.5%。

表2 B公司2021年各类型安全隐患占比

表3 A公司与B公司2021年各等级安全隐患占比

图3 B公司2021年各种类型安全隐患出现频次

由表1、2可知,在前10类安全隐患中,A公司和B公司有5类安全隐患相同:燃气泄漏报警器未安装、灶具无熄火保护装置、燃具连接管超长、与液化石油气混用、私增私改用气点。其中,灶具无熄火保护装置、燃气泄漏报警器未安装、私增私改用气点均为重大安全隐患,在今后商业用户的安检中应重点关注。

由图4可知,A公司的重大安全隐患、较大安全隐患和一般安全隐患出现频次均显著超过B公司,表明两家公司在管理能力上存在显著的差距。

图4 A公司与B公司2021年各等级安全隐患出现频次

② 安全隐患位置分布规律

A公司和B公司商业用户燃气安全隐患出现位置的统计结果见图5、6和表4、5,本文用气环境指存在易燃易爆物的用气房间。A公司燃气安全隐患分布在燃具连接管、燃气泄漏报警器和灶具较多,累计占比高达90.8%。B公司燃气安全隐患主要出现在燃气泄漏报警器、灶具和户内管,累计占比达85.6%。

表4 A公司2021年各位置安全隐患占比

表5 B公司2021年各位置安全隐患占比

图5 A公司2021年各位置安全隐患出现频次

图6 B公司2021年各位置安全隐患出现频次

综上所述,燃气泄漏报警器、灶具和燃具连接管是易产生安全隐患的位置,主要原因在于:燃气泄漏报警器未按要求安装,或安装后未启用、未定期检验;用户对灶具超期服役以及使用带熄火保护装置灶具的重要性认识不足;未选用符合质量要求的燃具专用软管,或燃具连接管超期服役,或安装不符合规范要求。

2.2 时间分布特征

基于A公司2020年、2021年的商业用户燃气安全隐患统计数据,分别从安全隐患类型和安全隐患位置分析A公司的安全隐患时间分布特征。

① 安全隐患类型分布规律

A公司2020年前10类安全隐患共出现11 341起,见图7、表6,累计占比达83.6%。燃气泄漏报警器未安装、燃具连接管老化、灶具无熄火保护装置属于高频安全隐患。由图7可知,在2020年前10类安全隐患中,与2020年相比,2021年仅燃气表超期的安全隐患出现频次显著降低,其余安全隐患出现频次不降反升,前3种高频安全隐患上升率分别达到20.9%、90.9%、35.6%。

表6 A公司2020年各类型安全隐患占比

图7 A公司2020年、2021年各类型安全隐患出现频次对比

② 安全隐患位置分布规律

A公司2020年与2021年出现的商业用户燃气高频安全隐患位置,见图8、表7。2020年出现的3个高频安全隐患位置为燃具连接管、燃气泄漏报警器和灶具。由图8可知,与2020年相比,除燃气表外,2021年其他位置安全隐患出现频次不降反升。例如,阀门处的安全隐患出现频次为2020年的3倍,燃具连接管处安全隐患出现频次上升了87.4%。

表7 A公司2020年各位置安全隐患占比

图8 A公司2020年、2021年各位置安全隐患出现频次对比

对比A公司2020年与2021年的安全隐患数据,发现2021年的安全隐患出现频次明显超过2020年,表明商业用户的燃气安全隐患形势更加严峻。造成这一现象的原因主要有:燃气公司未定期对安全隐患排查治理效果进行评估,未及时发现短板并持续改进;用户安全用气意识淡薄,未及时整改安全隐患;燃具厂家生产销售质量不合格的燃具。

3 燃气安全隐患排查治理建议

① 增强商业用户燃气设施本质安全。督促用户更换无熄火保护装置的灶具;推动商业用户安装燃气泄漏报警器,并确保其正常运行;发现燃具连接管老化、过长、破损、连接不牢、挪动灶具时引起连接管松动或脱落等情况,应立刻处理。市场监管机构要加强监督检查的范围、频次、力度,对电商平台、小商品市场等销售平台进行全面排查,防止商户销售存在安全隐患的产品。

② 燃气公司应定期对安全隐患排查治理效果开展评价,及时准确查找商业用户燃气安全管理过程中的不足并持续改进。

③ 加强燃气安全教育培训和宣传。严格按照《安全生产法》第二十八条的相关要求,加强对燃气公司员工的安全生产教育和培训。采用线下与线上相结合的方式对用户普及燃气安全常识和燃气相关产品选购要求,提高公众的安全用气意识。

4 结论

① 通过空间分布特征分析,发现不同燃气公司的商业用户高频安全隐患位置为灶具、燃气泄漏报警器和燃具连接管。重大安全隐患和较大安全隐患出现频次均显著高于一般安全隐患,累计占比超过98%。

② 通过时间分布特征分析,发现有的燃气公司存在安全隐患形势更加严峻的问题。与2020年相比,2021年仅一处(燃气表)的安全隐患出现频次降低,其余均上升,其中阀门处2021年的安全隐患出现频次为2020年的3倍。

③ 建议从加强市场监管和燃气安全宣传、改进安全隐患排查整治方法等方面提升安全隐患排查整治效果,从而减少商业用户燃气事故发生率。