荣格原型理论视野下《天龙八部》人物形象分析
2023-09-19李春梅
李春梅
【摘要】荣格的人格结构理论包括三个方面:自我意识、个体无意识和集体无意识。本能和原型共同构成了集体无意识。本能强调的是生理层面,而原型则是强调心理层面。从金庸先生的作品《天龙八部》中,可以看到荣格所说的一些重要原型意象。本文结合原型理论对其中慕容复、乔峰两个人物进行探究。通过分析,对人物性格和行为做出合理解释。对人物形象的探究,不该局限于单一人物或单一原型,而是要将代表原型与典型人物相结合,将原型与原型因素相结合,体现人物的复杂性与立体性。从心理分析维度对人物形象进行分析具有重要意义,能够深入人物内心,有助于人物内心世界的还原,是对原有人物形象的一种补充与拓展。
【关键词】荣格原型理论;阴影;自性
【中图分类号】I207 【文献标识码】A 【文章编号】2096-8264(2023)33-0025-03
【DOI】10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2023.33.008
一、慕容复——性格割裂者形象
慕容复是个性格被割裂的人,他一面是翩翩君子,一面是卑劣小人。他在二者之间摇摆不定,最终性格中的恶劣面占据上风,也由此酿成了他悲惨的结局。
(一)假面下的割裂性格
荣格把男性的阿尼玛和女性的阿尼姆斯称为“内部形象”,而因为人格面具是一个人公开展示的一面,荣格则把它称为精神的“外部形象”。①人格面具是一个人适应世界的价值观念和处事原则,每个人的人格都有两面或者多面。其中一部分是真实的自我,另一部分是在社会生活中所表现出来的自我,即人格面具。人格面具是对真实自我的一种隐藏,常常会有人因人格面具的存在而背弃真实的自我、迷失真正的人格,从而走向极端。慕容复就受到人格面具原型的极大影响,最终导致悲惨结局。
慕容复可以说是《天龙八部》中十分复杂的一个人物形象,他以极具魅力的方式出场,吸引着所有人的目光。他面貌俊美,长身玉立,甚至让段誉眼圈一红,险些流下泪来。他风流儒雅,学识广博,熟悉各派武功,号称“以彼之道,还施彼身”。他与乔峰号称“北乔峰,南慕容”,备受武林中人赞誉。但随着故事的展开,慕容复逐渐露出真实的自我,虚假人设逐渐崩塌。
他戴着假面登场,其实就带有人格面具的意味。他戴着面具,假装是西夏武士,将王语嫣和段誉逼到绝境。这是一种隐喻,奠定了接下来他的性格基调。这时的慕容复还尚未露出庐山真面目,他真实自我的显露主要分为三个阶段:
初露端倪阶段是在少室山,在少室山一战中,乔峰英雄气魄、段誉大义凛然、虚竹不顾生死都描写得淋漓尽致,而慕容复的小人行径也有所显露。他为了收买人心,拉拢中原豪杰以为己助,不惜乘人之危将乔峰陷入困境。偏偏他的带头而战,赢得众人喝彩。慕容复与游坦之一起对抗乔峰,他看似奋不顾身,其实暗暗藏下几分内力,让降龙十八掌的威力大部分由游坦之受去。这样一来,乔峰、游坦之一除,武林盟主的位置非他莫属。这样的龌龊行径令人不齒,偏偏他还身法惊奇,令人看不透端倪。他这样的人,比不明是非的众人更可恨,比袒露目的的游坦之更可耻。愈演愈烈阶段是慕容复为了光复大燕,去西夏求亲以盼成为驸马,以至于伤了王语嫣的心。在他心中从来只有利益得失,为了武功长进而利用表妹,为了复国而利用西夏公主,他的性格中从来没有情义的力量。面对王语嫣要跳下枯井,他也不加阻拦。就连穷凶极恶的云中鹤都会救王语嫣于死地,身为表兄妹至亲,慕容复却狠心地不施以援手。毕露无遗阶段是在曼陀山庄,他为达到目的不惜认四大恶人之首的段延庆为义父,罔顾礼义廉耻。家臣包不同斥责他不忠不孝、不仁不义,他竟将全无防备的包不同一掌打死。至此,慕容复的人格面具彻底撕下,露出了他性格真实的一面。他以真实面目谢幕,因心魔难消而走向了疯癫。在全书结尾,慕容复戴着高高的纸冠,坐在土坟上,做着小孩子们的皇帝,接受跪拜,发号施令。疯疯癫癫,却也以这种方式得到了心中圆满。他从人中龙凤沦落到这种地步,不免让人唏嘘。
慕容复是鲜卑族人,当时人们所认同的正统是北宋政权,他难以在民族意识强烈的中原人士心中建立权威。且当时武林豪杰渴求安定,慕容复的意志是违背大家心愿的,他的复国大梦终成泡影。人格面具原型带给慕容复的影响,大部分是消极的。他总是以虚伪的面目示人,沉浸在自己营造的假象和众人的吹捧之中,不敢直面自己贪婪毒辣的内心。他把自己放在一种异化的环境中,不愿直视自己也就难以认清自己,于是他心中的欲望愈演愈烈。他没有给自己合适的契机去更正,没有去思考自己内心的底色。真实性格的消极面逐渐扩大,突破了他的人格面具,也就最终导致了他心理的失衡。
(二)阴影与伤痛
从原型层面看,大燕覆灭就是慕容复心中的阴影。阴影是在人们内心深处隐匿的心理层面,阴影的组成也许是由于对意识自我的压抑,也许是意识自我未曾认识到的部分,但大多是让人们感到羞耻与难堪的内容。贯穿慕容复一生的执念就是复兴大燕,大燕的灭亡是他心中难以磨灭的伤痛。其实在慕容复所处的时代,距离大燕灭亡已经过去了几百年,但他的家庭教育和所处环境一直提醒着他复国的使命。家族荣誉感和复国使命感一直督促着他向前,慕容博的不断告诫也驱使着他前进,从另一方面来看,慕容复实际是个可怜之人。这些影响,造成了他心中的阴影原型因素,进而导致了他性格的扭曲,铸成了他的悲惨命运。荣格认为从心理分析的层面上来说,阴影并不完全是消极的存在,阴影中包含许多本能的内容及其能量,意识到阴影的存在本身,已经具有某种积极意义。慕容复在阴影原型因素的影响下,坚定着一生的目标。他勤恳练武以求在武林之中树立威望,他广罗人才以求能为复兴大燕助力添劲,从而阴影原型因素的存在使慕容复这一形象鲜活起来。
(三)英雄梦碎
从阴影原型因素的积极方面,可以引出慕容复性格中的英雄原型因素。他的心中也有着英雄梦,但因方法不当,未成英雄终成小人。他与乔峰的英雄原型因素是同中有异、异中有同的。虽然英雄的形象千姿百态,但是他们之间总是有着诸多相似之处。荣格提出,英雄原型有这样几点主要特征:英雄的身世奇妙却又卑微,他早年即具有超人的力量,他很快名扬四方或迅速获得权力,他与邪恶势力搏斗后凯旋;他由于骄傲自大而犯下罪过,他因为被出卖而失势,或者他通过一种“英雄式”的献身来结束自己的生命。②这些都是乔峰和慕容复身上共有的特点,正是这种共性的存在,二人一直被比较。
他们二人也存在着巨大的差异,乔峰是在英雄原型因素影响下,不断促进自身发展,实现性格里原型的整合,一步步走向自性化。他是在善的引导下,走向光明的一面。他通过英雄原型因素的影响完善性格,又在性格完善过程中实现着自身的英雄化。而慕容复则走了完全另一条路,他有着段誉般显赫的家世、有着与乔峰齐名的武林威望,他本可以光明磊落行事,但他偏偏充满心机与城府,走捷径、走邪道,性格中的英雄原型因素也随着他的步入歧途而荡然无存,消极面占据了他心理的绝大部分,铸成了他一生的悲剧。这就是他与真正英雄的区别,当邪气侵染正气,人们所需要的是以一颗坚定不移的心去恪守正义,只有这样才能成为达到自性化的人。
二、乔峰——自性化层面的大英雄
乔峰是典型的悲剧人物形象,他身上有着命运之悲、爱情之悲、家庭之悲、社会之悲等等,但他却在磨砺中成长,坚守正义、未入歧途。他是最能代表金庸先生武侠思想的大英雄,是一个真实的、有代表意义的人。他的性格经过磨炼,最终达到了自性层面,自身也得到了自我价值的实现。
自性是荣格追求的最高境界,意味着一个人成为整合的、不可分割的、完全不同于他人的自己。自性原型是集体潜意识的核心,它是一种有组织、有秩序的原型,它把其他的原型整合起来,使它们处于一种和谐稳定的状态。实现自性化是人格的最终目标,是人性格发展的最终阶段。由于自性原型的层次较高,所以往往人在迈入中年才能达到。
乔峰在书的第二部分才迟迟出现,金庸先生对他的刻画也不及对段誉的描写多。但在《天龙八部》中他却是绝对主人公,《天龙八部》一书的中心思想也多从他身上体现与延伸。乔峰是一个悲剧性的人物,但他的悲剧不同于慕容复的小人之悲,他是令人惋惜、令人钦佩的英雄之悲。乔峰一步步成长,最终达到了自性化的境地,他的最终结局也是对他形象的一个整体升华。
没有人格面具,是实现自性化的前提之一。乔峰一直处在身份认知的困境中,在大宋与契丹水火不容的大环境下,乔峰一直认为自己是堂堂正正的大宋人。宋人身份就是乔峰的人格面具,他在知晓自己身世后,就更名为萧峰,但是对“萧峰”这一身份的认同感,却一直没有落到实处。在他的意识中,自然而然地认为契丹是罪恶的一方,而在两国边境处的所见所闻,却使他的心灵大受震撼。宋人也会奸杀淫掠,也会视生命如草芥,他意识中所建构的身份认同轰然崩塌。其实两国交战,很难说谁是正义一方,正义与邪恶、正确与错误不能因种族来判定。当他消除内心偏见后,便与自己和解,不再以契丹为耻,也不再以大宋为荣。这时的乔峰,摘下了偏见带来的人格面具,真真正正成为了萧峰,成为了自己。
完成了阴影的转化,是实现自性化的重要一步。乔峰的成长经历颇为坎坷,背负着国恨家仇,还承担着莫须有的罪名,冤枉与仇恨一直将他压得喘息不得。在杏子林中,丐帮众人揭开了他身世的秘密,并指控他是杀害马大元的凶手,面对看似确凿的证据,他只得凭一己之力去寻找真相。寻找真相的道路,也是他悲剧命运的道路。当他赶到少室山,养父母乔三槐夫妇先一步气绝身亡;当他赶到少林寺,师傅受到迫害当面圆寂;当他赶到聚贤庄,众英雄对他群起而攻之;当他找到谭婆和赵钱孙,他们被以乔峰掌法杀害;当他赶到单家,单家被大火烧成平地;当他赶到天台山,智光未解答清楚便服毒自尽。每次都晚人一步,乔峰却没有大开杀戒、乱杀无辜,而是在不断地追寻真相中,一步步完成阴影的转化。世人冤枉与血海深仇不再成为阻挡乔峰的障碍,而是成为他性格完善的跳板。于是他选择从中原走向塞北,从困扰自己的牢笼走向辽阔的天地。
如果一个人过分强调自身的男性气概,那么他必然会遭到阿尼玛的报复。换句话说,如果一个人过分强调自己阳刚的一面,阿尼玛的报复就体现在他的内心会十分柔软。乔峰一直在压抑自己内心的女性潜倾,不承认自己内心的女性气质。他的性格总是体现出豪放洒脱,其实就是他对自己内心柔软气质的一种逃避。阿朱在要求他讲故事时,他急得掩耳疾走,以此来逃避这些婆婆妈妈的事。在这一时期,乔峰的性格是处于一种幼稚阶段的。后来阿朱假扮父亲段正淳,接下乔峰的掌击后,乔峰的性格倾向开始变得成熟。塞上牛羊空许约之后,他开始正视自己内心,不再一味逃避自己内心的柔软。在与阿紫相处过程中,他变得柔和许多,虽然之中掺杂着对阿朱的歉疚,但也不能否认这是他对阿尼玛原型的一种妥协。这也是他实现自性化的关键一步。
乔峰最后的结局,是他整体形象的升华。在雁门关外,他尽显民族大义。逼迫辽帝退兵,守护住了宋辽两地的安宁。他因威逼辽帝,成为契丹罪人,于是选择自杀身亡,赢得忠义两全。至此,一个顶天立地的英雄跃然纸上。他的为情坚贞、为国忠诚,他的开阔胸襟,他的心系苍生,他的豪迈英勇,直至今天仍为人们所赞颂。
《天龙八部》中塑造了形形色色的人物,他们个个鲜活生动。恶人南海鳄神会次次不顾性命拯救段誉,风流段正淳会为情甘愿赴死,嬌弱王语嫣有着英勇刚毅的性情,和尚虚竹有着七情六欲。本文结合荣格原型理论只对以上两个人物进行了分析,其实每个人物都有独特的性格特质,每个人物都有一段荡气回肠的故事。文学和心理学之间相互影响、相互渗透。借助荣格原型理论对文本进行分析,能够更深入地去挖掘人物心理,可以在系统观照中更好地把握作品细节、把握人物形象。这样一来,文学不再是孤立的字面上的东西,而是整个社会生活和人类文化创造中的有机组成部分。③通过原型理论分析,为人物的意识和行为提供了更加合理的解释,使人物更加具有立体性与真实性,也在一定程度上重塑了文本价值。
注释:
①魏广东:《心灵深处的秘密:荣格分析心理学》,北京师范大学出版社2012年版,第96页。
②魏广东:《心灵深处的秘密:荣格分析心理学》,北京师范大学出版社2012年版,第108页。
③吕腮菊:《心理学对文学批评的影响——原型理论》,《时代文学(下半月)》2008年第11期,第194-195页。
参考文献:
[1]金庸.天龙八部[M].广州:广州出版社,2013.
[2]荣格.荣格文集I·分析心理学[M].任增辉,牟旭景等译.长春:长春出版社,2014.
[3]荣格.荣格文集Ⅱ·原型与原型意象[M].蔡成后,任小龙,游潇等译.长春:长春出版社,2014.
[4]荣格.荣格文集VII·情结与阴影[M].李北容,吴于群,杨丽筠等译.长春:长春出版社,2014.
[5]荣格.心理类型[M].吴康译.上海:上海三联书店,2009.
[6]魏广东.心灵深处的秘密:荣格分析心理学[M].北京:北京师范大学出版社,2012.
[7]邓丽婵.恒常美的追求者与毁灭女神的化身——从经典精神分析批评角度试论《天龙八部》王语嫣人物形象[J].牡丹,2019,(35).
[8]吕腮菊.心理学对文学批评的影响——原型理论[J].时代文学(下半月),2008,(11).
[9]李湘晖,张蕾.复仇斗争中的自性化之路—— 《复仇者联盟》电影的荣格原型意象心理分析[J].文教资料,2020,(3).
[10]土琵.仁心散性义行——多情之外说段誉[J].河北教育,2019,(5).
[11]王学海.金庸作品武侠人物的文化涵义——以《天龙八部》之段誉为例[J].嘉兴学院学报,2003,(15).
[12]许兴阳.金庸《天龙八部》中的虐待狂形象[J].六盘水师范高等专科学校学报,2010,(22).
[13]严万祺,马中红.原型理论视角下国产动画的英雄形象塑造[J].当代电视,2017,(7).
[14]张乐林.彷徨于末世与走向乌托邦——贾宝玉与段誉形象对比分析[J].红楼梦学刊,2009,(2).
[15]郑晴和.對自我的追寻—— 《天龙八部》虚竹人物形象的心理学分析[J].心理技术与应用,2014,(5).
[16]张锦钰,韩文霞.论金庸小说《天龙八部》中的悲剧意识[J].安康学院学报,2019,(31).