泄水声景的美化分析
2023-09-12范建强陈晋琪李凤滨
范建强,陈晋琪,李凤滨
(福建水利电力职业技术学院,福建 永安 366000)
如今,人们对景观的美好追求日趋增长,这是当下工程规划与建设阶段不可忽视的因素。景观工程涉及的领域众多,如河流景观[1-3]、湿地景观[4]、建筑景观[5]等。工程景观设计不只是自然、生态、技术的综合,同时也体现在其与人文、心理等交叉融合。声景也属于景观设计的领域,它包含了声音品质及听众的心理反馈两方面,自2004年引入中国以来,便得到了极大的推广。目前国内声景多见于公园与交通声景[6-7],水利工程泄水声景研究较少。作为城市旅游热点区域的滨水河道,其泄水声景美化与工程规划建设、游憩民众密切相关,探讨其美化思路对滨河水利的规划建设、提升民众环境体验质量等皆具有重要意义。
1 泄水声景的美化思路
声音是声景研究的重要组成部分,是声景量化、提升研究的基础。一般认为,可以使用响度(振幅)、音调(频率)、音色3个指标来研究声音。其中,响度大小表征声音的强弱,音调侧重声音音调的高低、粗细、清脆程度,音色与发声的材质有关。普遍认为人耳所能听到的声音是由多种不同振幅、频率的纯音叠加而成,从这一角度上考虑,泄水声景也可以通过声音响度、频谱监测来进行量化分析。由于天然泄水水体接触边界相对固定,泄水声景的音色分析暂不在本文展开。
2 泄水声音响度特性及分析
声音响度是衡量声音强弱的重要指标,响度值的大小与环境质量密切相关。针对环境噪音的标准众多,常见的有GB 22337—2008《社会生活噪音排放标准》、GB 3096—2008《声环境质量标准》、《工业企业噪音卫生标准》、国际化标准组织ISO推荐的基数、美国环境保护局(EPA)标准等。泄水响度与环境密切相关,其响度调控应严格执行参照以上标准执行。
泄水响度的影响因子很多,比如传声的环境气候条件、传播方向、听者距离、是否受阻隔等,其中影响泄水最主要的水力指标为泄水流量、跌水高度。结合巴溪河段3处泄水显著异响断面进行声音测量,断面特征如下:
异响断面1:斜坡跌水,坡度约30°,跌水高度为1.2m;
异响河段2:长陡坡泄水,坡度约5°,跌水长度为10m;
异常断面3:垂向高跌水(橡胶坝),坡度约90°,跌水高度2.65m。
以上断面之间无明显的水流流入流出,声音测量过程摈弃了周边环境、气候干扰;声音测点布设在泄水断面左岸、长陡坡的中间位置;响度测值单位为声压级分贝值(dB)。
如图1所示,在18~30m3/s泄水流量区间内,3个断面泄水响度均随流量Q增加而增加;在同一泄水流量下,泄水响度值大小关系为高跌水>斜坡>长陡坡。
图1 不同泄水流量与泄水响度关系散点图
因而,跌水落差、流量均可视为泄水响度的影响因子,但这两种因素对响度的影响程度是不同的,分析方法如下:
3 泄水声音频谱分析
除了响度之外,声音的品质衡量也可以从突出率、粗糙度、尖锐度等指标进行衡量,而这些指标与声音频谱密切相关。
泄水声音的频谱常见两种类型:一种是频谱相对稳定的稳态频谱图,一种是动态频谱图。当水流流态相对稳定,即水流受边界影响较小时,大多呈现固定频谱,当水流流态极度不稳定或边界异常复杂时,频谱动态实时变动,此时呈现的为动态频谱。
3.1 稳态频谱图工况
选择巴溪河段长陡坡泄水、高跌水两种工况,流量测值约为20m3/s,同时选取背景环境音频谱,可以得到如图2所示不同的稳态频谱图。
图2 不同泄水工况下的频谱对比图
需要说明一点,由于水流时刻处于流动状态,完全稳态的频谱是不存在的,但是当组成声音的各纯音的振幅波动幅度较小,且在采集周期内相对稳定,可做均值化处理,亦可视为稳态。由图2对比可知,响度越大,各频率振幅差别越大。
3.1.1跌水稳态频谱图
跌水是指具有一定跌落高度、跌落角度近似垂直的工况,常见坝体溢流泄水。巴溪河测验河段有橡胶坝、砌石坝两种常见的跌水水工,其中橡胶坝的跌水高度是可变的,视水情人为控制,砌石坝有固定的跌水高度。通过多次测验,绘制得到多个跌水工况下的频谱图(如图3所示),图中Leq(C)为C计权下的等效声级强度值。
图3 巴溪河段跌水泄水声音频谱
由图3可知,这两处跌水水工的声音频谱趋势大致相同,中高频段(250~8000Hz)振幅较大。同时结合问卷调查表明,图示4种跌水工况Leq(C)=70dB声景相对较优,且分贝值越高跌水水工越嘈杂,评分越低。
3.1.2陡坡泄水稳态频谱图
陡坡泄水是指具有一定坡角或比降的泄水,通常坡角较小,泄水距离较长,声音测验选择河段居中位置。测验数据表明,巴溪河河段跌水频谱图与陡坡频谱图是不同的,存在着较为明显差异,如图4所示。
图4 巴溪河段陡坡泄水频谱
由图4可知,陡坡泄水的声级强度值Leq(C)介于61~67dB区间,高出测音背景8~14dB,可忽略环境对泄水音频干扰,同时相比跌水工况,陡坡泄水响度有所减小;陡坡泄水频谱在低频区间31~125Hz范围有所交叉,且在其他频段的振幅差异并不明显。
根据声景问卷测验,民众对陡坡泄水比跌水具有更高的喜欢程度,跌水工况下,只有当跌水高度小于某值时,才会为民众认可,而陡坡泄水的工况认可度很高,各陡坡泄水声景得分接近,甚至难以区分最佳陡坡泄水频谱。
3.2 动态频谱工况
相比稳态频谱工况,若水流连续性出现较大变化、或边界的复杂程度较高,使得声音监测出现偶发性、间断性的变化,此时泄水频谱则呈现动态变化。
动态变化频谱图是不能做均化平衡处理的,由于其展现出的声景复杂性,丰富化,量化分析研究要求更高。动态频谱像是跳动的音乐节奏,其探讨应更具细致化,对问卷的要求也会更高。
4 结论
泄水声景的优化设计可以从响度、频谱两个角度进行展开,本文通过对巴溪河段的跌水、陡坡的声景展开系列调研和分析,得到结论如下:
(1)响度既是泄水声景的美化指标,又受环境要素制约,其优化设计宜重点参照环境噪音规范。
(2)跌水落差、泄水流量为影响响度的两个重要水力指标,相比泄水流量,跌水落差对响度的影响更为明显,可优先作为响度控制的指标。
(3)跌水与陡坡泄水的频谱图是不同的,跌水频谱图形态相似程度较高,且等效声级强度Leq(C)值越低的频谱,更能为听众接受,更符合美化标准;陡坡泄水的频谱图在低频段有交叉,相比之下,陡坡泄水普遍为民众接受。