尿m-ALB、α1-MG、NAG及血清CysC联合检测对妊娠期糖尿病早期肾损害的诊断体会
2023-09-11张丽严黄燕群
张丽严 黄燕群
【摘要】 目的 探讨尿微量白蛋白(m-ALB)、α1-微球蛋白(α1-MG)、N-乙酰-β-D-葡萄糖苷酶(NAG)及血清胱抑素C(CysC)联合检测诊断妊娠期糖尿病(GDM)早期肾损害的价值。方法 选择2019年8月—2020年8月于深圳市龙岗区第三人民医院定期产检的120例GDM患者作为观察组,同期正常妊娠孕妇110例作为对照组,同期体检健康育龄未孕女性113例作为健康组。采集3组空腹静脉血及清洁中段尿晨尿,采用免疫比浊法测定尿m-ALB、α1-MG及血清CysC水平,速率法测定尿NAG水平。观察3组尿m-ALB、α1-MG、NAG及血清CysC水平,比较2妊娠组中孕、晚孕时尿m-ALB、α1-MG、NAG及血清CysC水平,计算2妊娠组尿m-ALB、α1-MG、NAG及血清CysC单项及联合诊断GDM阳性率。结果 观察组尿m-ALB、α1-MG、NAG及血清CysC水平>对照组>健康组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组及对照组晚孕时尿m-ALB、α1-MG、NAG及血清CysC水平均高于中孕时,差异有统计学意义(P<0.05);观察组尿m-ALB、α1-MG、NAG及血清CysC单项及联合诊断阳性率均高于对照组,观察组中尿m-ALB、α1-MG、NAG及血清CysC联合诊断阳性率高于各单项指标检测结果,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 尿m-ALB、α1-MG、NAG及血清CysC联合检测能够提升GDM诊断阳性率,利于对GDM早期肾损伤诊断及病情评估,便于制定临床诊治方案。
【关键词】 妊娠期糖尿病;早期肾损害;尿微量白蛋白;α1-微球蛋白;N-乙酰-β-D-葡萄糖苷酶;血清胱抑素C
中图分类号:R714.2 文献标识码:A
文章编号:1672-1721(2023)02-0080-03
DOI:10.19435/j.1672-1721.2023.02.026
妊娠期糖尿病(GDM)作为围生期常见内科合并症,多指妊娠期发生不同程度糖代谢异常现象[1]。GDM肾损伤进展缓慢,多数患者由于早期无典型症状而被疏忽,而早期确诊并及时治疗对保障患者顺利分娩具有重要影响。血清尿素、尿酸、肌酐作为评估肾功能传统指标,易受肾内外因素影响,临床应用敏感度不高,无法早期准确诊断GDM肾损伤[2]。尿微量白蛋白(m-ALB)属于血浆蛋白质,由于相对分子量较大而难以通过肾小球基膜,正常人体内m-ALB水平较低,但是当GDM患者疾病进展至发生肾损伤时,肾小球基膜破坏,通透性增加,使m-ALB通过,从而造成m-ALB水平升高,其可作为一项检测肾损伤的早期指标。α1-微球蛋白(α1-MG)与人体的肾小球的滤过功能密不可分,是反映肾小管功能损伤的标志物,且敏感性较高。N-乙酰-β-D-葡萄糖苷酶(NAG)是一种细胞内溶酶体酶,主要分布在人体肾近曲小管,在健康人群中表达水平较低,GDM患者出现肾损伤时会引起小血管痉挛,减少肾脏血供、氧供,造成近曲小管通透性升高,从而增加NAG的释放;而且,当机体毒素增加和积聚时,也会刺激NAG升高,可作为判断肾损伤的指标。血清胱抑素C(CysC)是一种含巯基的α氨基酸,属于脂肪族,循环系统中的CysC通常在肾小球过滤后被清除,且滤过后不返回血液,其与人体的肾小球滤过功能具有紧密联系,GDM患者若出现肾损伤,肾小球滤过功能减弱,CysC会由于难以清除而出现水平升高的情况,可作为判断肾小球滤过功能的标志物之一。近年来m-ALB、α1-MG、NAG及CysC等指标已被用于评估早期肾损伤的诊断[3-4]。本研究将进一步探讨尿m-ALB、α1-MG、NAG及血清CysC联合检测在GDM早期肾损害的诊断价值,报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选择2019年8月—2020年8月于深圳市龙岗区第三人民医院定期产检的120例GDM患者作为观察组,同期正常妊娠孕妇110例作为对照组,同期体检的健康育龄未孕女性113例作为健康组。本研究获医学伦理委员会批准。观察组:年龄21~39岁,平均年龄(30.05±1.85)岁;孕前体重指数20.0~24.9 kg/m2,平均(22.09±0.69)kg/m2;孕周14~40周,平均(30.85±2.04)周;初产妇79例,经产妇41例。对照组:年龄21~38岁,平均年龄(29.94±1.82)岁;孕前体重指数20.1~25.2 kg/m2,平均(22.12±0.70)kg/m2;孕周14~40周,平均(30.81±2.011)周;初产妇68例,经产妇42例。健康组:年龄22~38岁,平均年龄(29.90±1.78)岁。
1.2 入选标准 纳入标准:(1)符合《妇产科学》[5]GDM诊断标准;(2)空腹血糖(FPG)≥5.1 mmol/L,餐后2 h血糖(2 hPG)≥8.5 mmol/L;(3)认知、理解功能正常,能够积极参与临床诊治;(4)签署知情同意书。排除标准:(1)合并其他全身性疾病;(2)孕前合并糖尿病、高血压等慢性病史;(3)合并贫血;(4)原发性肾脏疾病;(5)多胎妊娠。
1.3 方法 分别于孕14~27+6周中孕、孕28~40周晚孕时采集2妊娠组空腹静脉血3 mL,分离血清;同时收集清洁中段尿晨尿10 mL,分离上清液备用。健康组采用相同标本留取方式。采用胶乳免疫比浊法测定血清CysC水平,仪器选取雅培Cil6200全自動生化分析仪,试剂盒由北京豪迈生物工程股份有限公司提供;采用免疫比浊法测定尿m-ALB、α1-MG水平,速率法测定尿NAG水平,检测仪器选取西班牙BioSystemsBA400全自动特定蛋白分析仪,使用重庆博士泰提供的试剂盒。严格按照仪器和试剂说明书要求进行各项目测定。
1.4 评价指标 (1)观察3组尿m-ALB、α1-MG、NAG及血清CysC水平。(2)比较2妊娠组中孕、晚孕时尿m-ALB、α1-MG、NAG及血清CysC水平。(3)计算2妊娠组尿m-ALB、α1-MG、NAG及血清CysC单项及联合诊断GDM的阳性率。
1.5 统计学方法 采用SPSS 22.0统计学软件分析数据,计量资料以x±s表示,行t检验和单因素方差分析,计数资料以百分比表示,行χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 3组尿m-ALB、α1-MG、NAG及血清CysC水平对比 观察组尿m-ALB、α1-MG、NAG及血清CysC水平>对照组>健康组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
2.2 2妊娠组中孕、晚孕时尿m-ALB、α1-MG、NAG及血清CysC水平对比 观察组及对照组晚孕时尿m-ALB、α1-MG、NAG及血清CysC水平均高于中孕时,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
2.3 尿m-ALB、α1-MG、NAG及血清CysC单项及联合诊断阳性率 观察组尿m-ALB、α1-MG、NAG及血清CysC单项及联合诊断阳性率高于对照组,观察组中尿m-ALB、α1-MG、NAG及血清CysC联合诊断阳性率高于各单项指标检测结果,差异有统计学意义(P<0.05),见表3。
3 讨论
糖尿病肾病作为糖尿病常见并发症,是导致终末期肾功能衰竭的常见原因。女性妊娠期时体内高糖环境及特殊生理状态与GDM发生密切相关,此时分泌多种抵抗胰岛素物质,且胰岛素敏感度降低,极易诱发微小血管病变,导致肾脏损伤[6]。GDM肾损伤在对孕妇自身健康造成损伤外,还影响其整个妊娠过程,不利于胎儿生长发育,故及早发现GDM早期肾损伤对保障母婴安全具有重要影响。
早期肾小球损伤后将增加尿m-ALB排出量,同时尿m-ALB在尿中出现相对较早,是诊断GDM早期肾损伤敏感指标。肾小球滤过膜电荷选择性屏障的静电同性相斥,通常情况下,绝大部分m-ALB无法通过肾小球滤过膜。GDM患者由于血糖升高,增加非酶促糖酰化速率,引起肾小球微血管病变,阻碍肾小球滤过膜电荷选择性屏障,增加m-ALB排出量,因而m-ALB与肾损伤有紧密的联系。研究证实,糖尿病肾病患者的m-ALB高于非糖尿病肾病者,而且尿m-ALB检测对评估2型糖尿病患者进展为早期糖尿病肾病具有一定的价值[7]。
α1-MG由肝细胞、淋巴细胞产生,为肾近曲小管标志性蛋白,相对分子质量3 000 Da左右,其中游离型α1-MG能够通过肾小球滤过膜,自由经过肾小球滤过,且被近曲小管重吸收、分解。肾功能正常情况下,α1-MG在尿液中含量较低,且在尿液中稳定性好,不易受肾脏以外其他因素的影响而变化,GDM患者高糖环境将损伤肾小管上皮细胞结构,影响重吸收功能,增加尿中α1-MG水平,故通过测定α1-MG水平有利于评估肾功能。GDM高水平血糖不断产生刺激,扰乱肾组织局部糖代谢,改变肾小球基底膜,增加肾小球的滤过,减少α1-MG重吸收,造成α1-MG含量升高。有研究发现,糖尿病肾病患者的肾功能损伤情况与α1-MG有关,α1-MG水平升高是肾小球功能受损的表现,可作为监测糖尿病患者发生肾损伤的指标[8]。
NAG主要由肾脏产生,是肾小管的特异性分子标志物,能够反映肾小管活动性损伤,若近曲小管上皮细胞发生损伤,NAG被释放,尿中NAG水平上升,且其水平与肾小管损伤程度具有一定的相关性。尿NAG水平相对比较稳定,能用于评估肾小管的损伤程度。相关研究表明,妊娠期糖尿病组NAG水平明显高于对照组(P<0.05),而且NAG检测诊断妊娠期糖尿病患者早期肾损伤的ROC曲线下面积较大,具有一定的诊断价值[9]。
CysC属于分泌性非糖化小分子蛋白,恒定产生于机体有核细胞,在人体体液中分布广泛,能够经肾小球滤过,在近曲小管重吸收并代谢分解,不再返回血液,且作为肾功能的标志物,CysC水平不受肝功能、炎症及感染等因素影响,被认为是反映肾小球滤过率变化理想的内源性指标。GDM患者血糖水平升高对肾脏产生刺激,若发生肾损伤,增加CysC肾小球滤过,而肾损伤发生时近曲小管对CysC的吸收和代谢分解能力减弱,造成CysC水平升高。而且,当肾小球发生轻微病变时,CysC可迅速发生改变,且浓度随着病情加重而逐渐增高,可见,CysC能准确、可靠地反映早期肾损害。有研究证实,Cys-C用于监测妊娠糖尿病肾功能的灵敏度较高,能早期发现肾损伤[10]。
本研究结果显示,观察组尿m-ALB、α1-MG、NAG及血清CysC水平>对照组>健康组,观察组及对照组晚孕时尿m-ALB、α1-MG、NAG及血清CysC水平均高于中孕时(P<0.05),观察组尿m-ALB、α1-MG、NAG及血清CysC单项及联合诊断阳性率高于对照组(P<0.05),观察组中尿m-ALB、α1-MG、NAG及血清CysC联合诊断阳性率高于各单项指标检测结果(P<0.05)。由此可见,GDM患者尿m-ALB、α1-MG、NAG及血清CysC水平呈高表达,且随着孕周的增加不断升高,同時将各指标联合检测能够提高阳性率,提升GDM早期肾损伤诊断准确率,为临床GDM早期肾损伤诊治提供参考。
综上所述,尿m-ALB、α1-MG、NAG及血清CysC联合检测能够提升GDM诊断阳性率,有利于对GDM早期肾损伤的发生及病情进展进行评估。
参考文献
[1] 郑彦强,王俊芳,王爱华.血清VEGF、FABP4在妊娠期糖尿病早期肾损害诊断中的价值[J].中国计划生育学杂志,2019,27(1):75-78.
[2] 何強,师磊,吴金良.胱抑素C、尿微量总蛋白及肌酐诊断妊娠期糖尿病早期肾损害的价值[J].中国妇幼保健,2019,34(11):2472-2474.
[3] 黄炎,黄伟,章爽,等.血清NGAL、hs-CRP、CysC和U-mALB对糖尿病肾病早期诊断价值的初步探讨[J].实用预防医学,2017,24(10):1168-1171.
[4] 吴冰,王贺元.血清Cys-C、β2-MG、尿M-ALB与HbAlc联合检测在早期诊断糖尿病肾病中的意义[J].中国实验诊断学,2017,21(4):647-648.
[5] 谢幸,苟文丽.妇产科学[M].8版.北京:人民卫生出版社,2012:75-79.
[6] 刘环宇,冉若曦,刘松梅,等.血清游离脂肪酸与妊娠期糖尿病合并早期肾功能损伤相关性的研究[J].中国糖尿病杂志,2020,28(6):410-414.
[7] 刘莉,张军.血清Cys C、β2-MG与尿kim-1、M-ALB联合检测在早期糖尿病肾病诊断中的价值[J].检验医学与临床,2018,15(23):3515-3517.
[8] 刘俊芬,王琳琳,金玉杰,等.糖尿病肾病患者血清TGFβ/Smad蛋白、p38MAPK蛋白及尿α1-MG水平变化及意义[J].解放军预防医学杂志,2018,36(7):946-947,950.
[9] 焦飞燕,李兰英.血清Hcy,Cys-C,NAG及mALB对妊娠期糖尿病患者早期肾损伤的诊断价值[J].检验医学与临床,2019,16(24):3667-3669.
[10] 赵开雷,夏宏林.胱抑素C和D-二聚体在诊断妊娠糖尿病早期肾损伤中的临床价值[J].安徽医药,2018,22(8):1477-1480.
(收稿日期:2022-10-22)