不同治疗方式对猪伪狂犬病的临床治疗效果对比分析

李 展

（桂平市西山镇农业农村中心 537200）

猪伪狂犬病是一种急性、热性传染病，该疾病主要是由于伪狂犬病毒感染所导致[1-2]。现阶段，在世界各地生猪主产区，猪伪狂犬病主要呈现出上升的高发趋势，同时也是我国二类动物疫病。针对不同猪的品种、年龄都会造成严重的危害，特别是针对仔猪、繁殖母猪，该类疾病所造成的危害较大，与此同时，也会对我国养猪业造成严重的经济损失[3-4]。当生猪感染伪狂犬病后，生猪会出现神经症状、腹泻、呼吸道症状、高热等一系列症状，同时阻碍猪正常繁殖，影响正常机体功能，该疾病一旦感染会终身带毒，一旦受到应激会使其再次出现疾病复发的情况[5-6]。近些年，生猪养殖产业发展迅速，养殖生产中免疫接种不恰当、饲养密度大、卫生环境不良，导致猪伪狂犬疾病成为养猪产业的高发疾病[7-8]。对比其他病毒如心肌病、寄生虫疾病混合感染率等，猪伪狂犬病逐渐呈现混合感染的趋势，并且临床症状具有相似的特点，在诊断中难以被区别，易出现误诊情况，从而导致该疾病会通过快速传播蔓延对经济造成严重的损失。基于此，需要有效防治猪伪狂犬病，降低仔猪的死亡率，提高生存率，促进猪伪狂犬病的治愈效果，充分加强养猪业能够更好地持续发展，提升经济效益。基于此，本文深入分析不同治疗方式对猪伪狂犬病的临床治疗效果对比。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次研究选取2020 年12 月～2021 年12 月散户中发病的160 头已断奶圈养仔猪作为研究案例，通过随机数字分配原则分为4 组，分别为A 组、B 组、C 组、D 组，各40 头仔猪，A 组采用弱毒疫苗经济免疫接种、B 组采用抗生素联合用药治疗、C 组采用多种中药联合用药治疗、D 组采用综合治疗。平均日龄在50 d，对不同圈养仔猪进行诊断，初步诊断为伪狂犬病感染猪。

1.2 方法

将本次研究所选取的160 头仔猪随机分成四组，分别为A组40 头、B 组40 头、C 组40 头、D 组40 头，对四组猪采用不同的治疗方式，1 周后，对比4 组猪的治疗效果。A 组采用弱毒疫苗紧急免疫接种、B 组采用抗生素联合用药治疗、C 组采用多种中药联合用药治疗、D 组采用综合治疗。在对4 组仔猪进行治疗的过程中，需要对其投喂西瓜皮等新鲜的果蔬，提高仔猪的抵抗能力，补充维生素，同时，对其进行物理降温。A 组弱毒疫苗紧急免疫接种：牧实业股份有限公司成都药械厂生产的批准文号：兽药生字 （2016）22005 1056 号，猪伪狂犬病弱毒苗（HB -98 株），按照2 头份／头的剂量采取颈部肌肉注射方式进行一次性紧急免疫治疗。B 组仔猪实施由哈尔滨绿达生动物药业有限公司生产的林可霉素注射液，生产批准文号：兽药字080152616 号，对仔猪通过颈部肌肉注射的方式进行，按照浓度为15%的林可霉素注射液，以剂量为0.1 mL/kg 标准进行。在此基础上，采用生产厂家为广州森亚动物药业有限公司生产的氟苯尼考粉，其生产批号文号为：兽药字190012539号，通过拌料口服的方式按照浓度为20%氟苯尼考粉以0.1 g/kg 的标准进行治疗，两种药物对仔猪进行1 次/d，连续进行5 d 治疗。C 组多种中药联合用药治疗：C 组仔猪实施由江西纵横生物科技有限公司生产的柴胡注射液，生产批准文号：兽药字140885344 号，通过采用颈部肌肉注射的方式按照0.5 mL/kg 的方式进行，在此基础上，选择成都新精华药业有限公司生产的黄芪多糖注射液，生产批准文号：兽药字221392244 号，采用0.5 mL/kg 的标准对仔猪颈部一侧进行肌肉注射治疗，通过多种药物联合应用1 次/d，对仔猪连续进行5 d 治疗。D 组综合治疗：D 组仔猪实施以上A 组、B 组、C 组的联合治疗方式，对仔猪进行5 d 治疗，在治疗过程中，需要将葡萄糖、电解多维添加至患畜饮水中，并对仔猪饲喂新鲜的青绿饲料。

1.3 观察指标

对比四组仔猪治愈情况。治愈：仔猪呕吐、呼吸困难、体温升高等各种症状均消除。未治愈：仔猪疾病症状均未改善，甚至死亡。

1.4 统计学分析

EpiData3.1 进行数据录入，采用SPSS20.0 软件统计、分析，计量资料用均数±标准差描述，t 检验，计数资料用例数、百分比描述，卡方检验，P ＜0.05 差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 4 组不同治疗方式对猪伪狂犬病治疗效果进行对比

通过对四组仔猪进行治疗后，需要分别跟踪四组仔猪的治愈、后期恢复情况，做好相关的统计工作，通过对比四组仔猪猪伪狂犬病治疗效果，D 组治愈率显著高于A 组、B 组、C 组，差异具有统计学意义（P ＜0.05），且治愈率对比，D 组＞B组＞C 组＞A 组，见表1。

表1 4 组不同治疗方式对猪伪狂犬病治疗效果进行对比[n （%）]

3 讨论

针对全球养猪业发展，猪伪狂犬病对此造成的威胁较大，该疾病是一种常见的猪病，不同性别、年龄以及品种的猪都会感染，但是由于各种因素的影响，存在不同的临床症状，该疾病会由于日龄因素对发病率有怎么的影响，需要说清楚导致猪的发病率、死亡率逐渐提升，对养殖人员的经济效益和社会效益造成巨大的影响。同时该疾病和猪群饲养管理水平之间有着紧密的联系，并且，针对该疾病目前欠缺特效药，急需对此进行深入研究与分析，快速寻找相应治疗猪伪狂犬病药物，避免猪群因该疾病受到影响，导致该行业的经济效益因此而降低[9-10]。基于此，需要对猪进行日常有效管理，加强清洁消毒、科学免疫减少该疾病的发病率，在此基础上不断提升和行业发展不能搭配[11]。本次研究中，由于生产过程中未能达到完全净化，出现猪伪狂犬病的情况，A 组通过采用疫苗D 组免疫接种，但是欠缺对症治疗，因此治愈率不高，甚至会引发仔猪出现病死情况，而B 组采用抗菌素联合用药、C 组采用中药联合用药的方式，由于该疾病的病原为病毒，药物治疗对于病毒杀灭欠缺有效性，因此，治愈率也未达到良好的效果。D 组采用疫苗紧急免疫接种，同时通中西医结合治疗，能够对仔猪机体电解质平衡进行有效的调节，以此提升治愈率，具有显著的治疗效果。基于此，需要对养殖场提出相应的预防建议，发病后的生产母猪由于欠缺统一净化，长期处于带毒状态，并且，在外界因素的影响与刺激作用下，养殖饲养管理欠缺严格与标准的落实，从而导致病毒毒力不断增加，易使仔猪出现再次感染发病的情况。同时，夏季在高温潮湿的各种因素下，会严重降低猪的免疫力与抵抗力，在此基础上老鼠、苍蝇、蚊子等传播媒介易发生疫情暴发的情况。基于此，加强对猪伪狂犬病的有效预防作为当前养殖行业的重要内容，需要通过多种措施对其进行综合性的预防。一是在实际生产中，疫苗预防需要加强猪伪狂犬病疫苗的有效接种，同时，养殖行业应当加大力度做好疾病疫苗免疫接种工作，包括猪瘟、猪气喘病、繁殖障碍综合征等，这对猪场养殖具有重要意义。二是配套预防性用药，定期采用中西药预防性联合用药，使猪的免疫力得到有效提升，提升成活率。三是定期对猪舍进行卫生消毒，做好日常卫生打扫。通常，在清理猪粪时需要一天进行2 次，彻底清扫通风。可在高温季节环境下将地板用水冲洗。消毒每周定期进行1 次，通过交替的方式采用消毒药物。并且需要在特殊情况下进行彻底消毒，包括免疫接种、转群、断奶。针对猪舍存在过传染病的情况下消毒，需要采用浓度为1%、2%的烧碱，同时对猪舍内生产工具都进行消毒，清水冲洗。四是猪舍环境。猪舍环境需要始终保持干燥，相关人员需要对其温度、湿度进行严格控制，尽可能保持猪舍环境的卫生与舒适度。确保适宜的饲养密度，需要严格控制初生仔猪的环境温度，随着日龄的增长适当减少温度，针对断奶仔猪分别在21 d、28 d 的情况下需要分别保持27℃与不低于25℃的环境温度。保育期仔猪的环境温度可在24℃左右为宜。针对育肥阶段中可在20℃为宜。湿度需要控制在53%左右。针对病弱猪、带毒猪需要进行及时淘汰，避免成为重要传染源，彻底切断传染源。五是坚持自繁自养，科学引种，该种方式能够对外来带毒进行良好的预防，作为一种防控手段，需要引起养殖人员的重视，养殖场通过自繁自养的方式对猪群结构进行有效的调整，从而使养殖规模不断扩大，以此避免其他猪场发生交叉感染的情况。当猪场需要引种的情况下，需要对其引种步骤、流程等方面进行严格规范，所引进的猪只需要确保无任何病患问题，避免从疫区引进，同时在引种前，需要对相关疫情情况进行有效的调查，采用隔离饲养的方式使新引进的猪能够独立被专人照料，同时能够对其情况进行详细的观察与记录。在隔离满30 d 后，通过健康检查后可合群养殖。

综上所述，通过采用综合性治疗的方式能够有效治愈猪伪狂犬病，提升治愈效率和治疗效果，降低猪死亡率，提升养殖经济与社会经济。