第50 届体操世锦赛男子体操竞争格局

2023-08-22程浩杰许俊辉

中国体育教练员 2023年2期

程浩杰，许俊辉

（河南师范大学，河南新乡 453007）

东京奥运会我国体操队获得3 金、3 银、2 铜的优异成绩，竞技实力重回巅峰。第50 届世锦赛为巴黎奥运周期的首届世锦赛，且为单项世锦赛，没有团体比赛。巴黎奥运周期竞技体操评分规则刚刚出台，教练员和运动员还处在学习阶段，因此，第50 届世锦赛依旧沿用东京奥运周期规则，随着巴黎奥运的临近，研究第50 届体操世锦赛竞争格局具有很强的现实意义。本文对第50 届世锦赛男子各单项成套动作及成绩进行分析，探索男子体操竞争格局，并通过分析巴黎奥运周期体操评分规则的变化，为我国男子体操队备战巴黎奥运会提供对策。

1 第50届体操世锦赛男子项目奖牌分布

第50 届世锦赛为巴黎奥运周期的首个世锦赛，且为个人赛事。由表1 可知，有4 个国家获得第50 届世锦赛男子项目的7 枚金牌，有8 个国家获得奖牌。值得注意的是：在鞍马项目上，中国队和日本队并列银牌，没有铜牌。我国男子体操队荣获4 金、1 银、1 铜，在金牌榜与奖牌榜上都位列第1 名，是名副其实的体操强国。意大利以1 金、1银、1 铜的成绩获得第2 名。菲律宾选手尤洛收获1 金、1 银，且在多个项目上获得优异成绩，是我国运动员的主要竞争对手。英国选手维特洛克及中国台北选手李智凯缺席本届世锦赛，美国新秀内多罗西克抓住机会获得自己的首枚鞍马项目金牌。我国运动员在男子全能、吊环、双杠和单杠项目上获得金牌，在7 枚金牌中独占4 金。日本在本届世锦赛发挥平平，仅获5 枚银牌，乌克兰、芬兰和以色列也获得1 枚奖牌。分析发现，我国在男子体操多个项目上占据优势，单杠项目经过2 个奥运周期的低谷，胡旭威的出现打破了国外运动员垄断单杠项目的局面。然而，我国在自由操与跳马项目上的实力依然较弱，本届世锦赛我国运动员均未闯入决赛，而意大利与菲律宾运动员在单项上开始崛起。

表1 第50届世锦赛男子前8名奖牌分布枚

2 我国男子全能实力重回巅峰，日本队依然强大

个人全能项目是男子7 个单项中分量最重的，体现运动员6 个项目的综合实力[1]。由表2 可知，我国新秀张博恒首次参加世锦赛便击败众多名将，收获金牌。东京奥运会全能冠军桥本大辉以0.017 分的差距获得亚军，季军获得者与前2 名相差高达3 分。我国另一位选手侍聪获得第6 名。具体来看，我国选手张博恒在自由操、跳马和双杠项目上位于第1，吊环和单杠项目位于第2，鞍马比赛出现较大失误，且难度较低，最终仅获得该项目第7 名。东京奥运会全能冠军桥本大辉自由操、双杠和单杠项目具有较大优势，尤其是单杠项目以15.133 分获得第1 名，自由操、双杠和跳马项目位于第2 名，鞍马项目桥本大辉出现掉马现象，被扣1 分，但仍依靠较高的难度获得该项目第3 名，吊环是其弱势项目，5.6 分的成套难度竞争力有限，凭借出色的发挥最终在该项目上获得第3 名。年仅19 岁的乌克兰选手科夫顿比赛中虽然没有太大优势，但各项实力较为均衡，只有吊环相对较弱，拉低了整体成绩。若其吊环实力有所提升，很有可能成为我国在全能项目上的有力竞争者。

表2 第50届体操世锦赛男子全能前8名成绩分

3 男子体操各单项竞争格局

里约奥运会俄罗斯体操男团强势崛起，持续数十年的中日男团之争格局被打破，中日俄三国鼎力局面初步形成[2]。在东京奥运周期的3 届世锦赛男团及全能比赛中，中日俄三国霸占前3 名，只有在第49 届世锦赛全能决赛中我国选手肖若腾单杠项目出现失误，乌克兰名将维尼亚耶夫获得第3 名。

3.1 自由操群雄争霸

男子自由操项目长期被日本运动员霸占，白井建三更是获得3 届世锦赛自由操冠军，且其开启了自由操转体4周动作。进入东京奥运周期，其他国家运动员在自由操项目上开始崛起，日本、俄罗斯和菲律宾运动员分获东京奥运周期3 届自由操冠军，以色列选手获得东京奥运会自由操冠军。从表3 可看出：第50 届世锦赛意大利选手巴托里尼崛起，虽然成套动作难度较低，仅有6.2 分，但完成质量高（8.600 分），最终凭借14.800 分获得冠军；日本新秀南一辉比赛中使用了6.5 分的成套难度，但完成质量稍逊一筹，仅获得8.266 分，与金牌失之交臂；芬兰选手索拉沃6.0 分的成套难度虽不占优势，但凭借高完成质量在自由操项目上占据一席之地；韩国选手柳成贤在东京奥运会上使用了7.0 分的最高成套难度，世锦赛中适当降低难度，完成质量不佳一直是其主要问题，若能提升质量，将在自由操项目上极具竞争力；第49 届世锦赛自由操冠军菲律宾选手尤洛在预赛中取得第1 名的好成绩，然而其高质量的表现并没有延续到决赛，虽然有6.6 分的成套难度，奈何完成质量不佳且有0.3分的出界扣分，丧失了卫冕机会。从表3还可看出，比赛中4 人的难度分在6.5 分及以上，但只有南一辉获得奖牌，可见高难度并不是取胜的唯一因素。在高难度的情况下，提升完成质量、减少失误扣分才是取胜的关键。

表3 第50届体操世锦赛男子自由操决赛前8名成绩分

3.2 美国选手首夺鞍马冠军

鞍马项目一直是英国队的优势项目，维特洛克在鞍马项目上更是名满天下。2012 年维特洛克首次参加奥运会便获得1 枚鞍马铜牌，4 年后的里约奥运会夺得鞍马冠军，之后更是无人能出其右[3]。他在东京奥运周期的3 届世锦赛中两夺鞍马世界冠军，第48 届世锦赛鞍马决赛其与我国选手肖若腾并列第1，国际体联为打破同分原则，按照平分前提下判断胜负的Tiebreak 规则，维特洛克由于完成情况稍逊肖若腾一筹而屈居亚军。第50 届世锦赛维特洛克并没有参加，美国选手内多罗西克首次获得鞍马世界冠军。从表4 可以看出，美国选手内多罗西克的成套难度并不占优势，甚至是前3 名中最低的，然而却拥有8.766 分的超高完成质量分，助其将金牌收入囊中，是典型的以高质量取胜的选手。我国选手翁浩和日本选手萱和磨皆是6.6 分的难度、8.300 分的完成，因此并列第二，也是本届世锦赛唯一一个并列项目。

表4 第 50 届体操世锦赛男子鞍马决赛前 3 名成绩分

3.3 我国吊环重回巅峰

由表5 可知，吊环决赛我国小将兰星宇第1 次参加世锦赛便以6.4 分的难度、8.800 分的高完成质量夺得金牌，且兰星宇是吊环项目唯一一位得分超过15 分的运动员，这是高D 分和高E 分带来的积极影响[4]。意大利名将洛达迪奥以6.3 分的难度、8.566 分的完成质量收获1 枚银牌，其队友马雷斯卡获得1 枚铜牌。可见，意大利的吊环项目开始占据一席之地。

表5 第50届体操世锦赛男子吊环决赛前3名成绩分

3.4 跳马项目菲律宾队崛起，日本队实力不可小觑

跳马项目一直是日本、韩国、俄罗斯队的角斗场，且韩国队占有巨大优势。第47 届世锦赛跳马冠军日本选手白井建三在东京奥运会选拔赛中未能通过，由于伤病不久宣布退役。白井建三的退役对日本体操跳马项目是个打击，但其完善的培养及选拔制度保障了后备人才的供应[5]。在东京奥运会跳马决赛中，韩国名将申宰焕获得冠军，俄罗斯老将阿布利亚金获得亚军。从表6 可看出：菲律宾选手尤洛展现出强大的竞争力，2 跳皆是5.6 分的难度，9.200分和9.433 分的高完成质量助其夺得冠军，打破菲律宾跳马项目金牌零的历史；日本选手米仓英信第1 跳的难度为6.0分，但完成情况欠佳，获得1 枚银牌；以色列选手梅德韦杰夫两跳难度分同为5.6 分，由于腾空高度不足及空中姿态不伸展，最终收获1 枚铜牌。可见，跳马项目5.6 分的难度已是获胜的基本条件，在难度的基础上高质量的发挥才是取胜的关键。

表6 第50 届体操世锦赛男子跳马决赛前3 名成绩分

3.5 我国双杠实力冠绝群雄

双杠项目一直是我国男子体操6 项中最稳定的夺金点[6]。我国选手邹敬园连续获得第47 届、第48 届和东京奥运会双杠项目金牌，在其缺席第50 届世锦赛的情况下我国新秀胡旭威扛起大旗，在双杠项目上再次夺金。由表7可知：胡旭威拥有全场最高（6.6 分）的成套难度，虽然完成质量不如后面2 名运动员，但凭借超高的难度优势成功将金牌收入囊中；菲律宾选手尤洛也展现出强大的竞争力，凭借6.4 分的难度分和8.900 分的完成分获得亚军；我国另一位选手侍聪获得9.066 分的高完成分，奈何难度太低，仅获得1 枚铜牌。本届世锦赛双杠项目整体完成情况相差不大，难度成为决胜的关键，因此，要想在双杠项目上取得好成绩，提升难度分是关键。

表7 第 50 届体操世锦赛男子双杠决赛前3 名成绩分

3.6 我国单杠称雄，日本队不甘落后

我国在男子单杠项目上也有过高光时刻，北京奥运会单杠决赛邹凯在难度上一骑绝尘，为我国收获奥运会单杠金牌。在伦敦奥运周期的3 届世锦赛中，我国选手邹凯和张成龙包揽单杠项目金牌。当前各国都在不断创新难度，试图用高难度来取得优势，体操评分标准也发生改变，完成情况得到更大的倾斜[7]。伦敦奥运会后规则发生较大改变，我国单杠项目没能较快适应，虽能闯入世界大赛决赛，但完成情况欠佳，始终不能复刻以往的辉煌。第50 届世锦赛我国小将胡旭威崛起，在双杠夺金的情况下，单杠项目再次夺冠。由表8 可知：东京奥运会单杠冠军日本选手桥本大辉以0.1 分之差获得亚军；美国新秀马龙在东京奥运会上惊艳全场，虽未取得好的成绩，但极具潜力，本届世锦赛成功收获1 枚铜牌，且与桥本大辉仅差0.1 分。

表8 第50届世锦赛男子单杠决赛前3 名成绩分

巴黎奥运周期单杠项目评分规则变化尤其大，既修改了连接加分方式，又对特卡类及科瓦克斯类飞行动作的使用进行了限制，一套动作中只能允许2 个特卡类或科瓦克斯类动作，第3 个同类型动作必须进行连接才能被承认，且对特卡类动作进行了降组。这对擅长特卡类动作的我国运动员产生了较大影响，我国运动员只有熟悉评分规则，合理编排成套动作，同时开发更高难度的飞行动作，才能在未来竞争中再创辉煌。

4 新奥运周期我国男子体操备战策略

4.1 把握巴黎奥运周期规则精神，合理编排成套动作

体操规则对体操运动的发展起引导作用，每次规则的修改都会进一步推动世界体操运动的发展[8]。巴黎奥运周期竞技体操评分规则与东京奥运周期有较大改动，尤其是自由操与单杠项目，因此，准确理解新周期规则精神是备战巴黎奥运会的基础[7]。伦敦奥运周期以来由于提升难度造成的一系列负面影响，体操评分取向逐渐发生改变，由高难度向高质量方向发展，且对艺术性的扣分要求更加严格。从东京奥运周期至今的国际比赛成绩不难看出，完成质量与运动员的比赛名次呈正相关，这是规则的导向作用。巴黎奥运周期我国体操队一定要把握规则精神，加大对规则的研究力度，利用规则特点合理编排成套动作，注重平衡难度与完成质量，在提升难度的同时对完成质量精雕细刻。

4.2 注重团体建设，打造全能型运动员

东京奥运会采用4+2 赛制，4 是指团体决赛由4 人组成，通过第48、49 届世锦赛团体比赛获得东京奥运会团体赛资格，获得团体赛资格的国家或地区可通过国际体操联合会举办的世界杯系列赛和洲际锦标赛获得2 个个人参赛名额[9]。我国男子体操获得2 个个人名额的是刘洋和尤浩，他们在东京奥运会上获得1 金、1 银和双杠第4 名的好成绩，可见个人名额对我国尤其重要。巴黎奥运会恢复5-4-3 赛制，取消了个人名额，对我国是个不小的挑战。我国一直以来都把团体和全能作为重要考量，然而在东京奥运会上我国所依赖的团体和全能并没有取得预想的成绩，后备优秀全能人才严重短缺是我国亟待解决的主要问题。5-4-3 赛制要求运动员必须是全能或多项发展的运动员，只有在多个项目上有绝对优势，才能在国际大赛中崭露头角。我国全能运动员中只有肖若腾、孙炜、邹敬园和张博恒拥有较强的实力，且张博恒是在东京奥运周期才成长起来的运动员，林超攀和邓书弟由于常年训练比赛有严重的伤病，竞技状态下滑明显，因此，我国全能人才的培养迫在眉睫。

实践证明，快乐体操活动适合儿童青少年身心发展，其普及和推广对我国竞技体操的发展具有极大的促进作用，是我国后备人才培养的基础[10]。我国应加大对体操项目的投入力度，大力开展快乐体操，宣传体操文化，培养良好的体操氛围，优化体操管理中心与体操俱乐部相结合的培养模式，逐步建立完善的后备人才培养体系，形成递进式体操后备人才培养制度，促进我国体操项目可持续发展[11]。完善选拔制度，重视全能型人才培养，因为全能型人才不仅在全能项目占据优势，更是团体和单项争金夺银的关键。

4.3 积极备战，夯实强项，提升弱项

在男子竞技体操比赛中，鞍马和双杠一直是我国的优势项目，吊环也有一定的竞技实力。巴黎奥运会赛制的改变及个人名额的取消，要求我国必须重视团体和全能比赛。在优势项目上要协调好难度与完成情况，进一步拉开我国与日本、俄罗斯等国的差距。自由体操、跳马和单杠项目是我国的弱项，细节做得不够和稳定性不足是我国的主要短板[12]。跳马项目我国运动员擅长前直900°动作，动作较为单一，空中姿态容易屈髋造成不必要的扣分，强大的转速导致落地时有较大的后退惯性，降低了动作质量；而同等难度的德拉古列斯库动作和布拉尼克动作规避了这些扣分，更利于运动员施展。因此，在弱项上一定要提升完成质量，任何一个失误都可能影响整体成绩，必要时可适当降低难度以确保完成质量。

4.4 预防伤病，延长运动员竞技巅峰年限

伤病问题一直困扰优秀运动员，不仅影响运动员的竞技状态，对团体排兵布阵也是重大阻碍，甚至导致运动员早早退役[13]。如里约奥运会肖若腾因肩伤未能参加，不仅影响团体实力，在单项上也降低了我国的竞争力。本届世锦赛日本体操队灵魂人物内村航平饱受肩伤、腰伤困扰，在单杠决赛时出现掉杠的重大失误，不久之后便宣布退役，一代名将就此落幕。巴黎奥运赛制的改变导致我国体操优势减弱，只能把重心放在团体及全能项目上，而全能运动员往往伤病较多。因此，在巴黎奥运周期我国运动员除了提升自身实力外，减少和预防伤病也至关重要。以巴黎奥运会为一个大周期制订科学合理的训练计划，提升体能，合理安排训练量，避免疲劳训练[14]，注重运动员的身体健康状况。加大科研投入力度，充分发挥康复医疗团队的优势，对运动员的身体状况进行实时监控，建立运动员健康档案，提前预防伤病。科学训练，精细化运动员的训练负荷，实时监控运动员的训练状态，延长其最佳竞技状态年限。以赛带练，鼓励年轻运动员多参加世界大赛，获取大赛经验，为巴黎奥运会做准备。