基于扎根理论的冀西北地区村庄建设模式理论模型探析

李 强 孙学敏,2* 胡万枝 夏 宁 王晓霞 高 红 王永莉

(1.河北建筑工程学院,河北 张家口 075000;2.张北县小二台镇人民政府,河北 张家口 076450;3.张北县义合美新城管理委员会,河北 张家口 076450;4.中国人民银行张家口市中心支行,河北 张家口 075000)

0 引 言

全面脱贫建成小康社会后面临的新问题就是乡村振兴.为解决人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的社会主要矛盾,在党的十九大报告中提出乡村振兴战略.村庄建设在国家乡村振兴战略中占据重要位置,对村庄建设模式的研究将对乡村建设活动的开展起到一定参考作用.本文基于冀西北地区的区域背景,在实地调研的基础上,分析国外相关乡村建设文献以及对区域内德胜新村建设的实例剖析,对冀西北地区村庄建设模式的理论模型进行研究,以期对该区域村庄建设的开展提供理论支撑和建议参考.

1 研究设计

本文采用扎根理论的质性研究方法.以冀西北地区村庄建设实地调研获得的访谈资料、搜集的相关文字资料、同步搜集官方网站关于村庄建设的相关报道宣传采访等资料、中国知网对国外村庄建设文献检索得到二手资料和笔者参与且熟悉的德胜新村建设案例等资料作为扎根理论的原始数据,进行三级编码构建理论.首先是进行开放式编码,对以上得到的数据进行逐句逐行编码,抽象出概念,形成概念范畴;其次是主轴编码,对概念范畴按照因果条件、现象脉络、中介条件、相关行动策略等一系列的逻辑进行比较归类,将相关概念范畴组合形成类属;再次是选择性编码,根据出现的类属明确研究对象的故事线,结合笔者的理论敏感性,明确主次和维度,形成初步的理论框架;最后是理论饱和度检验,通过预留的数据或者增添的数据进行饱和检验,形成最终的理论模型.根据成型的理论模型,对冀西北地区村庄建设模式给出笔者的思考与建议.本文研究思路如图1所示.

图1 研究思路图

2 编码过程

2.1 开放式编码

将原始数据有效信息进行逐句逐意的打断,对其进行初始概念提取,同时进行初始范畴编码,最终通过整理得到如下88个范畴,原始语句(初始概念)在下表中部分列举.如表1所示.

表1 开放式编码表

2.2 主轴编码

主轴编码是在开放式编码的形成88个范畴的基础上,对其进行反复比较,逐步归类,抽象到更高一级编码,在这个过程中共计成了19个主范畴,如表2所示.

表2 主轴编码表

2.3 选择性编码

选择性编码是在开放式编码和主轴编码的基础上,同时基于笔者的观察以及理论敏感性,通过系统性的分析,最终形成由属性维度、建设维度、搬迁维度、解决问题维度四个维度联系起来的冀西北地区村庄建设模式相关因素的理论模型.如图2所示.

图2 冀西北地区村庄建设模式相关因素理论模型

3 村庄建设模式理论模型诠释

围绕“冀西北地区村庄建设模式相关因素”这一核心范畴的,最终形成了属性维度、建设维度、搬迁维度、解决问题维度四个维度19个类属88个范畴的理论体系,将为冀西北地区村庄建设模式的构建提供理论依据.以下将从四个维度对该理论模型进行阐述诠释.

3.1 属性维度

属性维度是反映村庄建设的静态指标,共有6个主范畴.这些范畴指标的好坏,在一定程度上反映村庄建设效果的优劣.人口情况、房屋质量、基础设施、人居环境、生活设施这五个主范畴直接反映了村庄原有情况或建设后情况.而资源禀赋这一主范畴,反映的村庄独有的特征,预示着不同村庄的发展潜能,所以,资源禀赋这一指标对于村庄建设具体模式的选择具有高度的相关性,也是与社会资本对接选择具体建设模式时重点考虑的范畴之一.

3.2 建设维度

建设维度是反映村庄建设的动态指标,其附属的8个主范畴反映建设过程的各个方面.村民意愿是乡村建设的魂.习近平总书记在二十大报告中提到“人民就是江山,江山就是人民”,所以村庄建设要充分尊重村民意愿.乡村发展思路,是村庄建设的指南针,它的好坏长远决定了村庄的走向和村庄的长期发展.科学规划,是村庄建设的照明灯,要因地制宜、实事求是地反映村庄建设的发展布局.资金来源,是村庄建设的硬核后盾,也是关键中的关键,它将实实在在影响村庄建设能否如期顺利地进行.参与方,是村庄建设的有机组成部分,是全面推动包括村庄硬件建设在内的整个乡村建设的人员保障基础.建设方式,是村庄建设模式的基础框架,决定着如何进行建设,建设什么样的村庄.激励机制,是推动村庄建设的外生动力,对于促进村庄建设具有重要的推动作用.产业发展,是村庄建设的持续发展的内生动力之一,是村庄长远可持续发展的关键范畴.

3.3 搬迁维度

村庄建设如涉及村民异地迁建,搬迁维度就是村庄建设不可或缺的因素,这一维度包含3个主范畴.搬迁过渡期管理,包括前期的拆迁动员、拆迁安置协议的签署、村民临时安置以及新旧组织的工作衔接等,具有暂时性、过渡性,是搬迁的首要工作.融入新环境,是村民生活方式的改变,可能是从无厕所的平房搬进了干净带水冲厕所的楼房,也可能是从原有质量不好的房子搬进了基础设施完善的新民居.同时也会涉及新的邻里关系建立,不同村的村民相融合的过程.搬迁后的管理服务,是组织结构的变革升级融合,涉及对村民的管理和服务,包括村民遗留在旧村庄的耕地等资产、以及原有的村集体资产和集体收入的管理和分配工作.

3.4 解决问题维度

村庄建设过程中不同参与方之间产生纠纷和争议在所难免,尤其搬迁工作时,涉及到的问题更加多元复杂,关键是要畅通问题的解决渠道,要依法依规且从最大限度地保护村民的合法权益.首先要有明确的法律、法规和相应政策的支持,涉及到的问题往往很多,比如土地问题、村集体收入分配问题,村民粮食直补、退耕还林补贴等涉农政策落实问题、农民农业户口的户籍保留问题等.其次是争议的妥善解决,涉及农村相关争议的解决,重点在于如何构建畅通、高效的村“两委”和乡、镇人民政府两级争议解决机制,要梯次跟进,尤其是涉及到搬迁问题,历来是争议的高发地带,还有涉及农民切身利益的其他农业农村问题也需妥善解决.

4 结 语

冀西北地区是首都“两区”建设的实施交汇点,承载着保障“两区”建设和自身发展的历史重任,如何依托自身独特的方位和地理优势建设好美丽乡村是时代赋予的重要使命.在以上分析和理论模型中,笔者以属性维度指标反映村庄建设效果,以建设维度指标诠释科学、规范的乡村建设过程,二者一纵一横为该地区村庄建设构建了二维理论框架体系;搬迁维度指标和解决问题维度指标则是村庄建设的特殊维度,为村庄建设时经常涉及到的搬迁问题和争议解决提供了理论支撑.四个维度从不同的侧面完整地构建了冀西北地区村庄建设模式的整体架构,构成了一个平衡体系,为推进社会资本参与冀西北地区村庄建设提供了方法论支撑.