以理性思维破解乡村振兴现实难题

姚建刚

“民族要复兴，乡村必振兴”。党的二十大报告强调，“全面建设社会主义现代化国家，最艰巨最繁重的任务仍然在农村”，提出“全面推进乡村振兴”的时代主题。陈文胜教授所著的《中国乡村何以兴》内涵非常丰富，也非常贴近实际，我认为这本书对于当前，特别在全面推进乡村振兴的攻坚时刻必将起到很好的指导作用。

我生于农村、长于农村，曾经非常有幸在一个区县分管过5年农业农村工作，在我分管期间全县的每一个村我都去过，每一个村党支部书记我都认识，所以我对农业农村工作有深厚的感情，也有一些思考和想法。我觉得“三农”工作是唱着三首歌在奋勇前进：

第一首歌是“为什么受伤的总是我”。“三农”工作大家都知道，当农民丰收的时候，价格肯定很低，当价格上涨的时候，农产品又很匮乏；当城市自身在建设的时候，还顾不上农村，当城市发展繁荣了，都要向农村扩展。有的同志认为现在城市向农村扩展，许多农民都成了拆迁户，以为这个“户”可以等同于为富有的“富”，其实不是。农民拆迁离乡离土，这种安置模式让农民作出了牺牲，农民是割离了乡土之情，改变了自己的生活方式，强行让自己融入一个城市。所以并不是拆迁都是农民致富的途径，很多农民都感觉到自己总是在受伤中前进。

第二首歌是“只要你过得比我好”。农民总是把最好的产品送到城里去卖，自己吃着比卖出的产品要差的东西，都希望能卖个好价钱。发展农村产业要有建设用地其实很困难，但是城市发展的每一寸建设用地都是来自农村。所以农民总是有这样宽阔的胸怀、博大的情怀，总是把自己最好的东西、最优异的地段、最优秀的产品都奉献给了城市。农民都是有这个思想的，只要你过得比我好。

第三首歌是“明天会更好”。农业农村的发展有着广阔前途，从社会主义新农村建设到城乡一体化，再到美丽乡村，以及到现在的乡村振兴，可以说每一步都给农业农村描绘了广阔蓝图，给了农民很大的希望。现在的农业农村正在一步步变好，特别是党的二十大给乡村振兴描绘了宏伟的蓝图，给农民指明了方向，更让我们感觉到在不远的未来，农业农村会有更加广阔的美好天地。

当然，在乡村振兴推进过程中，确实还存在不少问题，在《中国乡村何以兴》这本书里也讲到了一些。比如错把我们的想法当作农民的需要，无论是决策者也好，还是研究者也好。在农业产业的发展中，现在很多地方把田挖成塘养鱼、养珍珠，实质上有些东西并不是农民所需要的，我们一味追求一体化、规模化生产，最后产品可能卖不出去，受伤的也还是农民。比如错把农村的管理当作城市的管理，现在很多城市都是“千城一面”，如果我们不改进一些方法，若干年以后可能是“千村一面”。许多农村特有的文化现象在逐步消失，包括建房，现在很多地方规定只能建两层，基本都是一个模式，像湖南这一带的江南民居原来都是很漂亮的四房三间，现在基本上消失，都是差不多一个样子了。虽然这些模式很现代化、很美，但缺乏了“一村一品”“一村一特”的风格。还有村里的移风易俗，有些风俗是真正要保留的，它是一个村的魂。比如错把村支两委当基层政府，现在村支两委任务很重、压力很大。早两年我曾到一个村进行调研，那个村的集体收入是10万元，但是一年的打印费就8万元，如果村支两委也按照基层政府的模式，形式主義就会比城市更甚。所以一定不要把村支两委当成基层政府，他们是自治组织，应该更多听取群众意见，更多在群众的呼声中来谋划村里的发展。现在很多村是1万人或七八千人，村支两委实行8小时坐班制，农民有事就找到村支两委来，村里绝大部分人村支两委的干部都不认识。农村从古至今一直是个熟人社会，管理也需要有熟人来进行管理，才能建立信任，才能共同为一个目标发展。

我很欣喜地看到了解决乡村振兴这些问题的希望，在陈文胜教授《中国乡村何以兴》这本书中会为这些问题一一寻找答案，特别是以理性思维破解乡村振兴的现实难题，运用理论的武器为全面推进乡村振兴提供科学指导，无论对于理论工作者还是基层实践者均能提供重要的启示。

（作者系中共长沙市委党校常务副校长）