建平县新型果树微润灌溉技术试验研究

苏建伟

（建平县水资源管理办公室 辽宁 建平 122400）

目前，建平县果树种植面积达3.5 万亩，主要集中在南部乡镇。果树是建平县农民一直栽植的主要树种，是当地农民创收的主要手段。建平县降雨量较少，多集中在6～8 月，降雨的时效性与果树的需水期不吻合，严重影响水果产量。新型微润灌溉是一种节水、节能、增产、增效的节水灌溉技术，在果树灌溉应用过程中取得了良好的效果。

1 材料与方法

1.1 试验区概况。试验设在建平县太平庄乡太平庄村果树基地，属北温带大陆性季风气候区，多年平均气温8.8 ℃，年平均日照时数2 260 h，多年平均降水量441 mm，每年6～9 月降水占全年降水量的78%，降雨分配不均。试验区内多年平均蒸发量18 065.8 mm，多年平均风速3.5 m/s，最大冻土深1.6 m。试验区土壤以砂壤土为主，pH 值6.5；土壤干密度1.35 g/cm3，最大田间持水率22%，入渗率为12 mm/h。试验区品种为“红富士”，树龄12 年。

1.2 试验方法。设新型微润灌和沟灌2 种灌溉处理形式，在试验站的果园试验区内选择6 个试验小区进行观测。观测区位于整个试验区的中间，选择10 棵果树，每个小区一行。果树行间距为3 m×4 m，小区面积120 m2，相邻观测区要设置隔离带，选中间1 行果树作为隔离带。试验小区除灌水方式不同外，6 个观测区的田间耕作方式相同。

1.2.1 新型微润灌溉方式。新型微润灌溉的毛管采用环形布置方式，环形直径为1 m。施工时要在每棵果树周围环形设置6 个灌水器，灌水器间距保持0.5 m。水源为1 眼灌溉水源井，出水量40 m3/h。灌溉时的灌水量按照土壤含水率的上下限适时进行控制，保持在70%～80%。

1.2.2 沟灌方式。要在距离果树1 m 处修建灌水沟，在每棵果树下挖1 个边长1 m，深0.2 m 的方形蓄水池，灌溉主管道利用管道输水。

1.3 测量内容与方法

1.3.1 测量内容。试验期间需要调查苹果各生育期生长指标，每次测定间隔10 d。调查内容包含果树的新梢长度与径粗、叶面积、叶长和叶宽。在生育期首和生育期末分别测量果树的根系和树干径粗。果树测产要在秋收后。试验区土壤含水率在灌水前和灌水后进行测定。

1.3.2 测定方法。①新梢测量：整个剪下新梢，铺平放置在试验测量平台，先量出长度，再测量径粗。②叶面积测量：将叶子外形描绘在方格纸上，再测算面积。③根系测量：在距果树1 m 处，挖1 个0.4 m×0.4 m×1 m 的剖面，观察测量根系状况。④灌水量利用首部安装的水表计量。

2 结果与分析

2.1 不同灌水方式对果树生长的影响

2.1.1 新梢。果树新梢快速增长阶段一般在5 月15日～6 月28 日，一般在6 月29 日～10 月5 日增长速度放缓。①新型微润灌溉方式下，果树新梢直径从0.427 cm 增长至0.607 cm，增长0.180 cm；沟灌方式下，果树新梢径粗从0.388 cm 增长至0.572 cm，增长0.184 cm。对比看出，两种灌溉方式对果树新梢直径的增长影响微乎其微。②新型微润灌溉方式下，果树新梢长度由9.06 cm 增至47.13 cm，增长38.07 cm；沟灌方式下，果树新梢长度由7.72 cm 增至38.48 cm，增长30.76 cm。对比看出，不同灌溉方式对果树新梢的增长影响较大，新型微润灌溉方式优于沟灌方式。

2.1.2 叶面积。据观测，苹果树的叶面积增大幅度较快期在6 月3 日前，以后趋于平缓。新型微润灌方式下，果树叶面积从22.604 cm2增长到63.846 cm2，面积增大41.242 cm2；沟灌条件下，果树叶面积从20.782 cm2增长到53.576 cm2，面积增大32.794 cm2。

2.1.3 根系。果树根系是果树生长的重要基础，而根系数量是保障果树生长和果实增产的根本。果树根系一般以直径小于2 mm 的毛根为主，占果树总根量的91%。纵观果树整个生育期，根系生长状况有较大变化，各级根系增加较多，死根数有所减少。①果树在新型微润灌条件下，观测到5 mm 以上根系由8 根增加到13 根，2～5 mm 根系由7 根增加到14 根，2 mm 以下根系由158 根增加到316 根，死根数由原来的5 根减少到4 根。②在沟灌条件下，观测到果树5 mm 以上根系由7 根增加到11 根，2～5 mm 以上根系从6 根增加到9 根，2 mm 以下根系由136 根增加到245 根，死根由3 根减少到2 根。对比看出，新型微润灌优于沟灌，更利于果树生长。

2.1.4 树干。新型微润灌条件下，试验果树树干径粗从19.18 cm 增至21.30 cm，增长量为2.12 cm；沟灌条件下，果树树干径粗由19.76 cm 增至20.98 cm，增长量为1.22 cm。对比看出，新型微润灌溉方式对苹果树树干的生长更有利，优于沟灌方式。

2.2 灌水量和产量比较

2.2.1 灌水量。在新型微润灌条件下，果树全生育期灌溉8 次，总灌水量为72.83 m3/亩，其中在6 月16日、7 月8 日和9 月7 日灌水量较大，达到灌水总量的52.42%。在沟灌条件下，果树全生育期共计灌水5次，合计灌水量101.28 m3/亩，每次灌水量差异不大。新型微润灌与沟灌相比，全生育期节水28%。虽然新型微润灌的灌水次数比沟灌多3 次，但是灌水量趋于合理，减少了水资源浪费，对苹果树生长更有利。

2.2.2 产量和品质比较。新型微润灌条件下，果树产量达到3 085 kg/亩；沟灌条件下，试验区苹果树产量2 090 kg/亩。新型微润灌溉条件下的苹果产量比沟灌增产995 kg/亩，增产率为47.6%。此外，新型微润灌条件下，果品等级明显提高，直径80 mm 以上的占82.5%，果实均匀；而沟灌条件下，果实直径以70～80 mm 为主，占52.3%，果实较不均匀。在含糖量方面，新型微润灌溉条件下的果实平均含糖量为17.4%，沟灌条件下的果实含糖量为15.4%，前者比后者高出2%。由此可以看出，新型微润灌对苹果树增产以及果实品质的提高效果明显。

3 结语

通过试验研究发现，新型微润灌溉技术在果树植株生长、产量和果品品质等方面比沟灌方式均有很大提高。新型微润灌溉技术在果树灌溉中节水、节能、增产、增效明显。本次试验通过对新型微润灌溉条件下果树生育期性状、产量以及质量进行测定，通过新型微润灌溉与沟灌方式的对比，为新型微润灌溉技术在果树种植中的应用提供重要理论支撑。