面对深度智能 保持审美能力

孙清越

深度智能软件近期频繁进入大众视野：自然语言处理工具ChatGPT可以流畅地根据语境回答问题，并被开发为处理文书、翻译、代码等文本的新优解。它的回应速度和质量远超过往同类产品的表现，因此在世界范围内引发风潮，仅花两个月就争取到了一亿用户，而上一个达此用户量的软件——TikTok（抖音），花费了九个月的时间。

有大量用户在社交媒体上晒出ChatGPT对艺术史、艺术家、艺术市场等问题的回答，或者让ChatGPT对相关话题进行长篇论述，均收到可以成文的答复。不只是“一问一答”式的交流，以midjourney为代表的图像处理软件可以“创作”各种风格的绘画作品，让无需专业绘画训练的普通人，只要给出关键词即可生成大作。其用户作品《太空歌剧院》曾在2022年与真人艺术家同台竞技，并获得艺术大赛金奖。打败人类棋手的alphago，可以作曲的Aiva，会吟诗作对的微软小冰……人工智能在各行各业的井喷式应用及表现让人大呼惊讶，科幻作品塑造的“智械危机”是否已经到来？深度智能工具进入日常生活的当下，艺术世界应当何去何从？

首先，“模仿创作作品”只是人工智能在艺术领域实践的表现之一。因人工智能首先是计算机科学的一个分支，若遵循它的软硬件基础和发展轨迹，便会发现其跨界尝试艺术活动的视角是多面而有潜力的。生物艺术、生成艺术、AI视觉、新媒介等新形式，都能在其中找到人工智能深度参与的身影。但新领域开拓的过程往往伴随着名词挪用。艾伦·索卡尔在《时髦的空话：后现代知识分子对科学的糟蹋》中认为，后现代学者滥用自然、科学概念和名词的现象早有发生。而人工智能市场的巨大潜力，又让它的宣传被政治、媒体、经济用语裹挟。因此，关于深度智算介入艺术实践的新闻讯息，很多都是过分包装或停留外延的讨论，这更提醒我们在阅读的时候需要加深思考，仔细甄别。

生产力的进步确实会改变艺术创作的技术和方法。摄影术的出现让模拟现实从创作重心退位；工业革命提高生产效率，也让现成物走进艺术史。而深度智能工具正在以惊人迭代速度和效率对生产力进行更新。智能工具试探美术、艺术领域，改变商业美术市场形态，和其他行业进行数字化转型的趋势并无分别。

这就让话题转向另一个问题。人类究竟是使用工具创作，还是已被工具所凌驾？伴随着生产关系的变革，批评的声音不绝于耳。本雅明认為机械复制让艺术的“灵晕”彻底消失了。居伊·德波的呼吁警惕“景观社会”带来的自我物化。阿瑟·C·丹托宣扬“艺术终结论”……如今，当人工智能绘制的以假乱真的艺术图像、滔滔不绝的艺术文本，成为最趁手的“新玩具”时，也给当代艺术漂浮、不确定、动荡的天平，加上了新的砝码。

一切传播媒介都是人类感官的延伸，如印刷品是眼睛的延伸，收音机是耳朵的延伸。我们对于人工智能的警惕也来源于此：人工智能的模拟、延伸和扩展人的智能，会把人类的感知延伸向什么样的边界？它在日常生活领域的应用刷新的不只是普罗大众对人工智能的印象，也使人对自我能动性信仰产生怀疑，对机械智慧造成异化感到冲击，对心灵应该如何面对时代趋势增添迷茫。

人工智能和深度算法是否能产生意识是计算机研究的前瞻方向之一。有一些理论对人工智能的自我学习持积极观点，认为它可能会具有“AI思维”“AI智性”“AI灵魂”。而“自我”同样是艺术、哲思和文学的母题。我们不知道人工智能在迭代中是否会产生浅层次的意识，也不能预测未来是否会研制成功模拟审美功能的算法。但就目前的人工智能模型而言，它会生成很多作品，而使用者挑选出一个最美的产出，不叫“人类艺术家与AI合作”，而叫“人类发挥了自己的审美功能，在挑选的过程中产生了审美活动”。审美活动是人的心灵功能，能给人带来深度的思维活动，触发人的感知，影响人的行为。艺术的批判功能、美育的感化功能等亦是作用于心灵的，至目前为止乃是人类所独特掌握的特性。

正如生活中充斥流水线产品后，人们反而对手工制品的独特性开始关注一样，人工智能算法的进步，让技术达到了新的巅峰的同时，反而可能会引发大众对手工艺术及艺术行为发生过程的聚焦，从而让艺术发生现场、艺术工作坊、在地艺术、社区艺术节、大地艺术、光影节等注重体验的艺术活动进入时代视野。

ChatGPT可以为“浴乎沂，风乎舞雩，咏而归”写出无可挑剔的现代文翻译，可以在瞬间解释“曲水流觞”的文化背景并形成分析。但它既不能参与这些行为，也不能推算出春寒料峭，究竟是更会让人感冒，还是会催生一首诗歌。面对深度智算的技术变革趋势，我建议我们每个人更应该抓住当下的“有感而发”，相信人的心灵对世界的能动认知，不要放弃保持心灵的敏锐，这种敏锐最终能走向新的视角，让诗意和美感继续发生，形成符合时代特色的艺术创作。

（作者系艺术评论人、策展人）