水稻机插秧同步侧深施肥条件下不同底肥减施量对水稻产量的影响

张佳

摘要：对机具的适应性、可靠性进行测试分析，探讨不同底肥减施量情况下水稻长势、产量、作业成本、节本增效等情况。不同底肥减施量对水稻产量影响试验结果表明，机插秧同步侧深施底肥减施量在20%以内具有增产效果，增产幅度在3%～6%之间；当底肥减施达到30%时产量出现下降；底肥减施20%的增产效果好于减施10%的增产效果。这说明并非施肥量越多越好，侧深施肥应当控制用肥量。

关键词：水稻；插秧；侧深施肥；底肥；产量；影响

中图分类号： S511 文献标识码：A    文章编号：1674-1161（2023）03-0018-03

水稻是辽宁重要粮食作物，在全省粮食生产中占有重要地位。当前水稻生产中，尿素、复合肥等化肥的过量使用，以及肥料配比不合理，导致肥料流失严重、土壤板结加剧。肥料中过量的氮磷钾会通过地表径流渗透到水体、土壤和农产品中，增加了农业面源污染。适当施肥不但可以提高栽培稻米的土地肥力，而且可以促使稻米的良好发育，增加一定的稻米产量。同时精准施肥可以有效避免化肥的过量使用，从而减少生产成本和环境污染。水稻机插秧同步侧深施肥技术可以做到精准施肥，它在水稻机插秧同时用侧深施肥装置将适宜的肥料按照农艺（基肥、基蘖肥或基蘖穗肥）要求一次性施在根部侧下方泥土中[1]，具有节肥增效、省时省工的特点。为进一步推广水稻机插秧同步侧深施肥技术，辽宁省农业机械化推广部门开展区域试验示范，就水稻机插秧同步侧深施肥下不同底肥减施量对产量的影响进行了探索。

1 材料与方法

1.1 试验地点和面积

试验地点选在盘锦市大洼区清水镇小青村。田块经过秋翻或春旋埋茬整地处理，深度在12～20 cm之间。水整地埋茬起浆作业后，田间残茬等杂物覆盖率≥80%，埋茬深度≥5 cm，田块高低差在3 cm以内，泥脚深度在30 cm以内，田块沉淀良好，指划后划痕可慢慢合拢。水层深度在3 cm以内，单块试验田面积大于0.1 hm2。

1.2 作业机械

久保田高速插秧机1台；侧深施肥装置1台。

1.3 试验设计

共设1 个对照，3 个处理。机插秧常规施肥，成品掺混肥（辽宁津大盛源肥业），基肥用量为50 kg/667 m2，作为对照。其余3 个处理分别为：基肥用量45 ，40 ，35 kg/667 m2。采用气吹式和螺旋推进式两种装置完成对比试验。品种选择盐丰47。

1.4 项目实施

1.4.1 育秧 采用规格化钵盘育秧，营养土配制，种子消毒处理。在对稻种进行机械脱芒、恒温催芽处理的基础上，实行冷棚集中育秧生产。育秧播种采用育秧机流水作业，一次完成覆土、播种、浇水、打药等工序。要求播量准确，播种均匀度在85%以上，空穴率不大于2%，达到秧苗根系发达、秧根盘结不散、苗高适宜、茎部粗壮、叶挺色绿、均匀整齐、叶龄3.1～4.0 片叶、苗高12～18 cm、秧龄30～35 d的壮秧标准。

1.4.2 机械移栽 应用久保田高性能插秧机，5月24日进行秧苗带土移栽作业，要求达到稻苗移栽和水稻高产栽培农艺技术要求，即漏插率≤5%，伤秧率≤4%，漂秧率≤3%，插秧深度在0～1 cm。常规粳稻，30 cm行距插秧机株距为12～18 cm，插秧密度为1.4万～2.0万穴/667 m2，穴株数3～5株，插后相对均匀度合格率在95%以上。

1.4.3 肥料运筹 侧深施肥各处理田块的基肥随机插秧同步深施，选用的是辽宁津大盛源肥业的成品掺混肥（N∶P25∶k2O为27∶13∶10）；6月9日施用缓青肥，用量为添添乐柯杈增粒肥3.5 kg/667 m2。6月16日、6月28日分别施分蘖肥硫胺+尿素15 ，12.5 kg/667 m2。

1.4.4 水肥管理 根据水稻生长需要，分段选施基蘖穗肥。结合化肥施用，调整水层管理，实行“浅—湿—浅—间歇”节水灌田模式。机插后1 周内根据杂草种类，结合施肥施除草剂。施药时水层3～5 cm，保水3～4 d。

1.4.5 机械植保 采用机动喷雾药械防治病虫害，按照有效施用防治期和药剂品种药量的标准要求，及时完成植保作业。要求施药效率达到2 hm2/h以上，农药有效利用率大于40%。

2 结果与分析

2.1 機具适应性及其可靠性测试

2.1.1 排肥适应性测试分析 为确保实际排肥作业符合测试要求，对参与试验的两种机具进行排肥适应性测试分析。试验机具适应性指标测查表见表1。

由表1可得，在无滑移地块检测两种机型相关适应性指标，均达到部颁标准要求。在最大排肥能力方面，龙舟螺旋推进式侧深施肥机（6行）虽达到90%的标准，但其最大排肥量只有34.2 kg，未达到出厂设计的最大排肥量38 kg的要求。也就是说，在实际作业地块，如果底肥减施后肥料需求量尚需超过38 kg，则应选择气吹式侧深施肥机进行作业。

2.1.2 可靠性调查分析 测试机具为久保田插秧机同步久保田气吹式侧深施肥机，数据采集时间为2021年5月26日，作业条件符合要求，纯作业时间5 h，其生产试验情况见表2。

由表2可得：久保田插秧机同步久保田气吹式侧深施肥机的作业效率为0.29 hm2/h，与单纯插秧机作业效率降低12.1%。

2.2 施肥情况调查分析

在试验点进行全程施肥调查，底肥采用津大盛源超能掺混肥，氮磷钾比例为27∶13∶10。缓青肥使用添添乐柯杈增粒肥，分蘖肥采用硫铵+尿素。管理条件相同。津大盛源掺混肥2.8元/kg、添添乐5.5元/kg、尿素2.2元/kg、硫铵0.95元/kg。不同处理肥料使用情况详见表3。

由表3可知：农户的施肥习惯是底肥+蘖肥+穗肥共3 次施肥，底肥用量较大且习惯使用掺混肥。专用肥成本高出常规用肥成本40元左右，成本投入加大。

2.3 产量调查分析

试验点实测产量时间是10月19日，收割机为久保田888 ，含水率14%左右。水稻产量情况见表4。

由表4可知：在相同管理条件下，机插秧同步侧深施底肥减施量20%以内，具有一定的增产效果，增产幅度在3%～6%之间；当底肥减施30%时，产量出现下降；底肥减施20%的增产效果好于减施10%的增产效果，这说明并不是施肥量越多越好，侧深施肥应当控制用肥量，否則可能会产生烧苗现象；机插秧侧深施肥专用肥排肥效果理想，前期长势也比较好，但底肥减施量应控制在20%以内，否则后期不适当补肥会出现减产情况，从整体成本投入来看没有明显优势。

3 结语

机插秧同步侧深施肥是机插同时用侧深施肥装置将适宜的肥料一次性施在根部侧下方泥土中，实现精准施肥，能促进秧苗根系对肥力的吸收[2]，提高肥料利用率，还可减少肥料投入，有利于减少肥料对环境的面源污染，促进农业环境治理和农业生态建设以及可持续发展[3]。试验表明，底肥减施20%时增产效果较好，可达到节本增效目的。

机插秧同步侧深施肥的缺点表现在两个方面：一是存在购置价格高、折旧率高、维修费用高等“三高”问题[4] 。农户需在原有插秧机基础上新增侧深施肥装置，费用约增加2 万元。二是对肥料质量和施肥量要求较高。排肥量应控制在30～60 kg/667 m2，肥料需选用氮磷钾比例合理、粒型均匀、粒径2～5 mm的圆粒型配方肥，亦或复合肥、缓控释肥。如果肥料不达标，则会造成排肥口堵塞。目前，该技术在盘锦、东港等水稻主产区得到应用推广。

参考文献

[1] 江洪银.安徽主要农作物生产全程机械化技术读本[M].合肥：安徽科学技术出版社，2020.

[2] 傅荣富，李惠珠，蔡志鑫，等.水稻机插秧同步侧深施肥技术应用效果研究[J].现代农业装备，2022，43（2）：61-64.

[3] 黄金霞，瞿怀康.机插水稻侧深施肥试验报告[J].农业装备技术，2022，48（4）：29-31.

[4] 周璇，辛景树，沈欣，等.关于水稻机插同步侧深施肥技术集成推广的思考：以黑龙江寒地水稻为例[J].中国农学通报，2021，37（2）：140-146.

Effect of Different Base Fertilizer Reduction Rate on Rice Yield under Simultaneous Side Deep Fertilization Condition of Rice Machine Transplanting

ZHANG Jia

（Liaoning Modern Agricultural Production Base Construction Engineering Center， Shenyang 110003， China）

Abstract： The adaptability and reliability of the equipment were tested and analyzed， and the situation of rice growth， yield， operation cost， cost saving and efficiency increase under different base fertilizer reduction was discussed. The results of experiments on the effect of different base fertilizer reduction on rice yield showed that the yield increase of machine transplanting seedlings was 3% ～ 6% when the reduction of base fertilizer was less than 20%; The yield decreased when the base fertilizer reduction reached 30%; The effect of reducing base fertilizer application by 20% is better than that of reducing by 10%. This shows that the more fertilizer is not the better， and the amount of fertilizer used in side deep fertilization should be controlled.

Key words：  rice; transplant rice seedlings; side deep fertilization; base fertilizer; yield; effect