纯真心意，怎容嘲讽

李佳卉

近日，浙江一男子花费两天时间为女友打造独特礼物——光之项链一事引发热议。这本是件浪漫美事，不料却遭到许多网友嘲讽。不仅如此，一些言语刻薄、冷嘲热讽的评论，竟然获得惊人的点赞数，这着实令人不解并愤懑。

物不在贵，重在真心。爱情怎能用金钱来衡量？金钱诚可贵，爱情价更高。光之项链，梦幻华美，蕴含着浓浓的真情，弥足珍贵。此种纯真心意，不容嘲讽。送出这份礼物的男子，与收下它的女子，完全可以享受光之项链带来的光芒四溢的幸福，为彼此留存一份美好的记忆。

《诗经》中有首浪漫的诗《静女》，其“自牧归荑，洵美且异。匪女之为美，美人之贻”的诗句感动了一代又一代的人。诗中的荑草即初生的白茅草，它平凡普通，随处可见，并非什么美物，但男主人公却对它由衷喜爱赞赏，只因这荑草是恋人特意跋涉郊野亲手采来的，物微而意深，所以它无比珍贵美好。光之项链何尝不是如此？这条项链，当然没有金项链、钻石项链值钱，但重要的并非项链本身，而是为这份礼物付出的真心诚意。做这条項链所花费的创意、时间、精力，都是成本。而正是这些付出，才使得这条项链独一无二、与众不同、爱意满满。如此用心的礼物，怎可被看成“零物质成本的忽悠”？如此别出心裁的创意，又怎可被肆意嘲笑为“新能源大饼”？俗语说“千里送鹅毛，礼轻情意重”，重的并非金钱、资本，而是情感的寄托与表达。纯真心意，不该被曲解与践踏。

此事还让人看到了弥漫于社会的浮躁之气和功利之心，它们扰乱人心、消解浪漫。“光之项链”被嘲讽之现象，实际上是躁动社会下，物质至上、拜金主义者失控的恶意对真挚情感、社会价值观的践踏与侵蚀。

“所谓浮躁，也就是时时刻刻希望以最短的时间博取最多的存在感、优越感。”有位作家如是说。放眼“光之项链”一事，键盘侠们的冷嘲热讽，又何尝不是浮躁之气鼓动下，追求存在感与优越感的幼稚表现！这些隐藏于键盘背后的负面评论，释放的是恶意，是对积极社会价值观的侵蚀和污染。在他们眼中，没有物质参与的爱情就是“画饼”，“光”之礼物就是空手套白狼的骗局。而这样的评论，赢得那么多的点赞数，可见多少人的心里，容不得浪漫与真心。这种思想的盛行，是拜金主义者传播的物质焦虑，它扰乱人心。当付出金钱成为表达真爱的唯一标准，这世间还有何“真心”可言？人与人之间还如何表达爱意和祝福？

网友一句“诡计多端的穷男人”，否定了男子别出心裁的创意和满满的爱，反映出物欲横流、纸醉金迷之风的影响之盛。不明所以的隔岸观火者，盲目随意地在网络喷子的带领下，对他人冷嘲热讽，这是理智的缺失。男子的这番创意，是多少情侣追求的浪漫！只是有的人缺乏理性，无法领会。这种浪漫，已经超越了对物质的看重而进入了追求和谐的高层次的境界。就算该男子的确是因为经济实力不足，买不起很贵的项链，所以用心意替代财力，其初衷，也是希望恋人开心。网友们未知前因后果，却盲目臆断，实为不智。纷扰面前，更要理性看待。

在物欲横流的社会，我们应保持真诚与善良，不汲汲于金钱，不随意轻视真心。一如南朝宋陆凯《赠范晔》诗之“江南无所有，聊赠一枝春”，也如《小王子》中所说，“正是你在玫瑰上花费的时间，使得你的玫瑰如此重要”。（指导老师：李月萍）

【简评】本文观点明确，态度鲜明，赞当事男子之用心用情，批讥讽者之世俗恶意，理由充足，令人信服。作者又由表及里，深挖讥讽者之心理动因，对其浮躁之气和物质焦虑予以无情批评，并在结尾发出呼吁，可谓破立结合、用心良苦。文章条理清晰，有序推进，较有力度，名句的引用为全文增色不少。