官场“老好人”当不得

本刊记者

“又要自己便宜，又要不得罪了人。”《红楼梦》里的这句经典对白，狠狠地揭露了“老好人”的自私与虚伪。生活中，我们不能当“老好人”，同时也要远离“老好人”，不要被他们的伪装所蒙蔽。官场上，我们更要警惕“老好人”，因为他们看似人畜无害，实则贻害无穷，他们好的只是他自己，坏的却是官场的风气和党的事业。正如习近平总书记所指出的：“自己做了好人，但把党和人民事业放到什么位置上了？如果一个地方腐败问题严重，有关责任人装糊涂、当好人，那就不是党和人民需要的好人！你在消极腐败现象面前当好人，在党和人民面前就当不成好人，二者不可兼得。”

“老好人”不是真好人

关于“老好人”，毛泽东同志曾生动为他们画像：“因为是熟人、同乡、同学、知心朋友、亲爱者、老同事、老部下，明知不对，也不同他们作原则上的争论，任其下去，求得和平和亲热。或者轻描淡写地说一顿，不作彻底解决，保持一团和气。” “事不关己，高高挂起；明知不对，少说为佳；明哲保身，但求无过。”

习近平总书记对“老好人”也有过点评：“有的怕得罪人，怕丢选票，搞无原则的一团和气，信奉多栽花、少栽刺的庸俗哲学，各人自扫门前雪、不管他人瓦上霜，事不关己高高挂起，满足于做得过且过的太平官；有的身居其位不谋其政，遇到矛盾绕道走，遇到群众诉求躲着行，推诿扯皮、敷衍塞责，致使小事拖大、大事拖成大祸；有的为人圆滑世故，处事精明透顶，工作拈轻怕重，岗位挑肥拣瘦，遇事明哲保身，有功劳抢得快，出了问题上推下卸。”可谓一针见血，入木三分。

“老好人”太常见了，可以说自古就有。春秋时期的高纠就是这样一位“老好人”。高纠曾为名相晏子管理家政三年。三年中，无论是对内对外，迎来送往，家长里短，大大小小各种交际，高纠都处理得很妥当，周围人也给高纠以很高的评价。然而，三年过去，晏子却要将他辞退。因为高纠跟了他三年，却从来没有指出过他的缺点错误，这样的人，留在身边又有什么用呢？

在反腐电视剧《人民的名义》中，“光明区区长”孙连成也是一位“老好人”，他的处世哲学是：我不求有功，但求无过，办起事来拖拖拉拉，我这辈子都是“官场好人”，人情世故通达。他还有一句名言——“无私者无畏。”言外之意是自己不贪也不占，即使庸庸碌碌也没什么好害怕的。然而，作为一区之长，他对光明峰项目相关的新大风服装厂批地、光明区信访窗口改造等事推动不力，却是实实在在地损害了群众的利益。

现实官场中，像高纠、孙连成这样的“老好人”并不鲜见。“老好人”并不是真好人，其危害甚至丝毫不亚于贪腐！

“老好人”害人害己

“老好人”也是一种懒政，他们尸位素餐，碌碌无为，忘记了为人民服务的宗旨，没有担负起该担负的责任，损害干部群众的切身利益，破坏党员干部的正面形象，坐失改革发展良机，贻误党和人民事业。《中国纪检监察报》曾报道，2016 年，山西省运城市林业局下属全额事业单位——运城市林业研究所通过编制部门批复，单位内许多同志希望能早日进入工作岗位。但运城市林业局党组原书记、原局长李建刚担心引发新旧矛盾，迟迟不进行人员调整，致使市林业研究所长达两年多时间有编无人，极大挫伤了大家的积极性，相关工作也停滞不前。最终，该研究所编制被撤销。李建刚也因推脱责任慢作为，回避矛盾不作为，不贯彻市委、市政府关于林业工作的安排部署，慵懒怠政，被开除党籍、开除公职。

“没有被任命为县委书记，县长职务也没保住，感觉前途一片渺茫。我带着对组织极不理解甚至埋怨的情绪，走上了市林业局局长的工作岗位……”李建刚在忏悔书上这样剖析自己。由此可见，所谓的“老好人”，其实心里面憋着坏，最终只能是害人害己。

“老好人”的背后，是私欲在作祟。他们八面玲珑、左右逢源，打的是自己的小算盘——与其因为公务得罪人，最后丢了选票抑或是被穿小鞋，倒不如“网开一面” “高抬贵手”，搞好了“关系”也就保住了官帽，同时也给自己留条所谓的“后路”。比如广东省纪委原副书记、原省监察厅厅长、省预防腐败局原局长钟世坚就曾给茂名市纪委书记打电话，无理要求纪委书记查处化州市纪委原书记陈重光时“不要把事情搞大”。那么，他为何要这么做？中央纪委国家监委网站的一则通报揭晓了答案：2015年 4 月 1 日，钟世坚涉嫌严重违纪违法，接受组织调查。最终，钟世坚因犯受贿罪、巨额财产来源不明罪、行贿罪，数罪并罚，被判处有期徒刑 15 年半。原来，他自己也不干净，落马后的钟世坚也老实交代了，当年之所以打那个电话，是因为“我也担心再深挖，就挖到自己这里来”。

孔子曰：“益者三友，损者三友。友直，友谅，友多闻，益矣。友便辟，友善柔，友便佞，损矣。”如果某地官场上都是“老好人”，人人都信奉“你好我好大家好”那一套，那政治风气绝对好不了，一团和气背后往往是乌烟瘴气，也往往最容易出问题。一名锒铛入狱的官员在忏悔书中陈述：“如果刚开始犯错误时，有人及时拉拉袖子、扯扯耳朵，继而红红脸、出出汗，就不至于滑入错误深渊。”还有同样陷身囹圄的官员写道：“最开始是收点小红包，久而久之，胆子就越来越大，几万几十万甚至上百万元也敢收，并且逐渐养成了给钱就办事，不给钱就不办事的‘职业习惯，以至于后来自己想收手都不行。”这些落马官员的惨痛教训也再次证实了一个朴素的道理：严是爱，宽是害，不管不教成祸害！

共产党员必须爱憎分明

坚持原则是共产党人的重要品格，是否坚持原则是衡量一个干部是否称职的重要标准之一。一名合格的党员干部，一定是爱憎分明的，在原则問题上决不和稀泥，在是非对错面前丝毫不含糊。

对官场“老好人”，我们党一贯态度鲜明。毛泽东同志多次给“老好人”画像，告诫全党全军不要当“老好人”。周恩来总理也明确表示不喜欢“没意见”的人。陈毅元帅诗云：“难得是诤友，当面敢批评。”新中国成立后，徐海东大将于某地疗养，凡来人探望，将军必问：“政治上犯错误没有？经济上多吃多占没有？生活上和老婆离婚没有？”夫人提醒：“多年不见的老战友，怎么好这样问？”将军瞪眼：“净说好听话，算什么老战友！”

习近平总书记也多次旗帜鲜明地反对“老好人”，提出“要开展积极健康的思想斗争，推动形成是非功过分明、团结向上的风气，增强党内生活的政治性、原则性、战斗性，坚决反对好人主义”。

党的十八大以来，中央巡视组通过多轮巡视，深入揭露了一些地方和领域政治生态恶化，圈子文化、码头文化、好人主义盛行等突出问题，推动查处了一批党员领导干部把“四个意识”当口号、做“两面人”，在重大原则上旗帜不鲜明、立场不坚定等违反政治纪律的典型案件。

治理官场“老好人”，既要强化思想教育，也要完善制度建设，用制度堵塞漏洞，让“老好人”无处遁形。《中国共产党问责条例》第七条明确规定，有下列情形之一，应当予以问责：“全面从严治党主体责任、监督责任落实不到位，对公权力的监督制约不力，好人主义盛行，不负责不担当，党内监督乏力，该发现的问题没有发现，发现问题不报告不处置，领导巡视巡察工作不力，落实巡视巡察整改要求走过场、不到位，该问责不问责，造成严重后果的。”

2021 年，《中共中央关于加强对“一把手”和领导班子监督的意见》公开发布，这是党内首个针对“一把手”和领导班子开展监督的专门文件。该文件规定：领导班子成员应当本着对自己、对同志、对班子、对党高度负责的态度，相互提醒、相互督促，把加强和规范党内政治生活各项任务落到实处，增强领导班子战斗力；发现领导班子其他成员有违纪违法问题的，应当及时如实按程序向党组织反映和报告，对隐瞒不报、当“老好人”的要连带追究责任。

一系列政策法规的出台，进一步压缩了“老好人”的生存空间，真正让“老好人”不得好。新时代新征程，干事创业的氛围日益浓厚，风清气正的政治生态正在养成，党员干部更应该自觉摒弃“老好人”思维，踔厉奋发、勇毅前行、主动作为、再立新功！