守礼中见修养，自省中见智慧

郭婧

阅读下面的文字，根据要求作文。

春秋时期，晋公子重耳流亡到楚国，楚成王以礼相待，并追问重耳何以报答自己。重耳回答：他日如两军相遇，晋当退避三舍，再相周旋。楚臣子玉闻言，请求杀了重耳，以绝后患。楚成王说：“楚国的忧惧，在于自己不修养美德。我如果品德有亏，杀了重耳又有什么作用？”

三年之后，晋、楚相争，此时的重耳已经成为晋文公。他兑现诺言，令晋军后退，避楚军锋芒。子玉不顾楚成王告诫，率军冒进，被晋军歼灭两翼，楚军大败。

上述材料中重耳、楚成王和子玉三人，你对哪个感触最深？请结合你的感受和思考写一篇文章。

重耳流亡楚国，楚成王以礼相待，遵循礼节，体现个人修养；子玉欲杀重耳，楚成王清醒自诫、自我反省体现治国智慧。我以为，楚成王对我启示颇多，可谓君子。

他启示我们，尊人守礼可见修养，逆境中的善助可点亮微芒。

当年，重耳流亡列国，诸国冷眼相待。唯有楚成王，真心纳之且以礼待之，其中纵然有利益的考量，也有着对末路少主的尊重与关怀。这便是个人修养的体现。若是平日对穷途之人不屑一顾，又怎么会对重耳伸出仗义之援手？回顾当下，又有多少人对高位者彬彬有礼乃至阿谀奉承，而对弱势群体飞扬跋扈，礼数尽失？身为一国之君的楚成王对流浪窘迫的重耳的礼待显得尤为可贵，启示我们何为平等的关怀与尊重，启示我们于自身丰足之时也不能忘记对弱势群体的关注与爱护。

是以，小小善助点亮微芒，造炬成阳。重耳成功返晋，当上国君，并承诺且做到了退避三舍。滴水之举可漾涌泉，在他人山穷水尽时助其一臂之力，或许就能改變他的一生，产生许多正面的影响。且看宋江时时善待李逵，之后黑旋风劫法场，使得绝处逢生的宋公明续写水浒传奇；江上渔父摆渡相救后，伍子胥昭关夜奔，终强吴破楚以报父仇……当今，你我应传承助人之义举，增益个人与社会。

他启示我们，反省自诫可见智慧，要拔开表象的雾霭看到未必悦目的本质。

面对子玉的请求，楚成王并非杀重耳以绝后患，而是头脑清明，看到了治国的本质——若国君自身德行有亏，又如何能消除忧患？作为一国之君，面对轻而易举的选择还能反思自身，虑其本质实属难得。且看当今社会，我们总是抱怨路上塞车、下雨路滑导致迟到，却不愿面对自己时间规划不充分的本质；我们总是抱怨领导、上级不能慧眼识珠，却不愿面对自己表现欠佳、能力有缺的本质；我们总是埋怨努力没有回报，耕耘没有收获，却不愿扪心自问：自己行事效率如何？是否是感动自己的“假努力”？的确，本质与真相往往残忍冷酷，直击我们内心深处的软弱与痛点。但，唯有像楚成王这样拒绝自欺欺人，用反省回击疑虑，用本质破解表象，挣脱表象的樊笼迎来人格的成长与更新。

此种智慧于当今仍有现实意义。作为青年学子，我们应提高个人修养，以礼待人，关怀弱者；面对浮世万千的虚华表象，我们应不惧真相，勇敢揭露本质，反省自我以实现成长。

愿你我都能像楚成王一样，既成守礼之修养，又有自省之智慧，以温润自信之姿，面向未来！

（指导教师：李兰/编辑：李跃）

评点

作者审题非常准确，抓住楚成王这个角色，从“守礼”和“自省”两个层面来分析从其身上得到的启发。由文章标题即可见作者选择的立场和文章的整体结构，思路清晰，条理分明，便于阅卷老师抓住核心内容。

这篇文章最大的亮点在于能够从史料中看到人物与事件的当下意义，“回顾当下，又有多少人对高位者彬彬有礼乃至阿谀奉承，而对弱势群体飞扬跋扈、礼数尽失？”这样的发问可谓振聋发聩。“我们于自身丰足之时也不能忘记对弱势群体的关注与爱护”，这样的观点可见作者的可贵情怀和高远格局。第二层观点的论证，紧扣社会中“严于待人，宽以律己”的现状来进行评析，具有极强的现实针对性。从文章中我们可以强烈感知到，要写出高质量的作文，进行真诚的思考是一种重要途径。