2011—2021年国内农村残疾人研究的演化发展与价值前瞻

2023-07-17金欣

安徽农业科学 2023年12期

摘要随着政府和社会对残疾人事业的重视，残疾人事业中的难点，即农村残疾人问题应当被公众关注。基于CiteSpace软件的可视化功能，对CNKI数据库中2011—2021年农村残疾人研究领域的部分文献进行共现网络知识图谱分析。结果表明，农村残疾人研究领域目前处于低落期，发文量和作者数量都处于较低水平，未能形成核心作者群，同时作者或研究机构间的完整且成熟的合作网络也尚未形成。把农村残疾人问题的关键词和突现词按照时间序列进行计量分析，其中“相对贫困”“康复服务”“社会工作”和“可行能力”等关键词是近年农村残疾人领域的研究热词。而学者们在后期的研究中，应当注重多学科合作、加强实证研究及范式转移等。

关键词农村残疾人；残疾人发展；Cite Space；可视化

中图分类号 S-058 文献标识码 A 文章编号 0517-6611（2023）12-0209-07

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2023.12.047

Evolution and Value Prospect of the Research on the Disabled in Rural Areas in China in 2011-2021

JIN Xin

（School of Finance and Economics， Chongqing Three Gorges University， Chongqing 404020）

Abstract As the government and society attach great importance to the cause of the disabled， the difficulty in the cause of the disabled， which is the problem of the disabled in rural areas should be paid attention to by the public. Based on the visualization function of CiteSpace software， we conducted a co-occurrence network knowledge graph analysis of some documents in the CNKI database in the field of rural disability research from 2011 to 2021. The results showed that the field of rural disability research was currently in a low period， the number of published papers and authors were at a low level， a core author group had not been formed， and a complete and mature cooperation network between authors or research institutions had not yet been formed. We quantitatively analyzed the key words and emerging words of rural disabled people according to time series， among which the key words such as ‘relative poverty ‘rehabilitation service ‘social work and ‘feasible ability were the research hotspots in the field of rural disabled people in recent years. Scholars should pay attention to multidisciplinary cooperation，and to strengthen empirical research and paradigm shift in their later research.

Key words Rural disabled;Disabled development;CiteSpace;Visualization

作者简介金欣（1998—），男，重庆人，硕士研究生，研究方向：农村社会保障。

收稿日期 2022-07-08

根据第七次人口普查数据来看，我国现有残疾人数量是8 500万，农村残疾人数量占79%，庞大的基数必定会引起政府和社会的广泛关注。农村残疾人问题也一直是学术界关注的焦点。随着乡村振兴战略的推进和脱贫攻坚任务的如期完成，农村残疾人的绝对贫困问题得以解决。但农村残疾人的基数、残疾类型、收入稳定性和农村公共服务、基础设施等［1］问题依然突出，学术界需要开展更为深入和精细化的研究。目前的研究受限于学科特性和横向时间剖面的研究方法［2］，展现出间断式、分散化的特征，缺乏按照纵向时间维度进行的宏观梳理。

鉴于此，笔者采用文献计量法分析农村残疾人问题，使用CiteSpace可视化分析工具对2011—2021年國内农村残疾人研究进行定量解读和知识图谱分析，探索和梳理农村残疾人研究的演化发展与价值前瞻，以期为农村残疾人问题后续研究提供借鉴价值。

1 研究设计

1.1 数据来源

将中国知网（CNKI）作为文献样本来源数据库，把主题词“农村残疾人”和关键词“农村残疾人”设置为检索条件。以2011年1月1日—2021年12月1日为时间跨度，检索时间为2021年12月1日，同时将“核心期刊”“CSSCI含拓展版”“CSCD”及“其他期刊”作为文献来源类别，共检索出相关文献385篇。为保证文献样本质量，通过筛选和剔除书评、报告、新闻报道、论文索引等不相关的其他文献168篇，最终收集文献样本217篇。

1.2 研究方法

CiteSpace旨在对研究领域的学术文献进行视觉分析，把学术文献结构和时间模式的分析与主题集中的圈定以及可能对未知复杂性提供额外洞察的不确定性类型结合起来［3］，由计算和視觉分析方法提供支持的系统科学计量评论，为提高文献研究的及时性、可访问性和可重复性提供了机会［4］。采用的CiteSpace软件版本为CiteSpace 5.8.R3（64-bit），通过发文量及作者与机构合作共现网络知识图谱分析农村残疾人研究的演化发展，再运用关键词与突现词共现网络知识图谱探索农村残疾人研究的价值前瞻。

2 结果与分析

2.1 发文量分析

通过发文量曲线图可以清楚地了解到2011—2021年农村残疾人研究的趋势。由图1可知，国内2011—2021年农村残疾人研究处于波动式的摇摆状态。

在2012、2014、2020年出现3个峰值，这3年发表的文献数量分别为22、26、21篇，占总文献数量的10.20%、11.98%、9.80%，合计占比高达31.98%。国内农村残疾人研究与国家顶层设计高度相关，结合发文量曲线图大致划分为具有“金字塔”特征的3个阶段。

2.1.1

第1个阶段（2011—2013年）。该阶段3年内累计发文57篇，平均每年发文19篇，主要研究社会保障、康复需求和就业援助。在2008年中共中央和国务院发布的《关于促进残疾人事业发展的意见》中，指出要进一步完善农村残疾人的最低生活保障、农村五保供养等生活救助政策。同时要提升残疾人康复服务保障措施，支持开展残疾人康复科学技术的研究和应用，并提高康复质量和水平。在2011年发布的《中国残疾人事业“十二五”发展纲要》中提到，规范残疾人就业服务体系，保障有就业需求的残疾人普遍得到就业服务和职业培训。这两大国家顶层设计促进了农村残疾人研究领域的第1个峰值出现。

2.1.2

第2个阶段（2013—2018年）。该时间段区间较长，是农村残疾人研究领域发文量的高峰时期。该阶段累计发文107篇，平均每年发文约21篇，主要研究扶贫开发、社区康复和公共服务。2012年，国务院办公厅发布了《农村残疾人扶贫开发规划2011—2020》，指出要加强扶贫开发与农村社会保障体系和基本公共服务政策的有效衔接，推进基本公共服务均等化，提高农村残疾人的综合素质和生产生活能力，全面改善农村残疾人的生产生活条件。相对于政策法规而言，学术研究具有滞后性。受到《中国残疾人事业“十二

五”发展纲要》和国外学术前沿的影响，社区康复成为农村残疾人研究领域的热点话题。二者很大程度上推动了农村残疾人研究领域的第2个峰值出现。

2.1.3

第3个阶段（2018—2021年）。该阶段3年内累计发文53篇，平均每年发文约17篇，主要研究全面小康、弱有所扶和相对贫困。国务院在2016年颁布了《“十三五”加快残疾人小康进程规划纲要》，指出要将全部的农村贫困残疾人纳入精准扶贫建档立卡范围，加强精准施策和对贫困残疾人政策倾斜。在全面建成小康社会的决胜阶段，农村残疾人不仅是全面建设小康社会的受益者，而且是重要的参与者和建设者。2020年脱贫攻坚任务如期完成，农村残疾人和全国人民共同迈进全面小康社会，解决了农村残疾人的绝对贫困问题，同时促使相对贫困议题成为农村残疾人研究领域的新热点。由此可见，国家重大战略及顶层设计再次促使农村残疾人研究领域的第3个峰值出现。

2.2 作者与机构合作网络分析

2.2.1 作者合作网络分析。

对农村残疾人研究领域的作者合作网络分析，能够识别出该领域的核心作者与作者之间的合作强度和互引关系［5］。使用CiteSpace软件对文献样本进行作者共现分析，得到作者合作共现网络知识图谱（图2），其中网络节点共有281个，网络连线有235条，网络密度为0.006。在作者合作共现网络知识图谱中，网络节点大小代表作者发文数量，网络连线代表作者之间的合作关系，网络连线的密集程度代表作者间的合作强度。

为更加科学地判断农村残疾人研究领域的核心作者，在此引用《小科学，大科学》中的普赖斯定律［6］进行量化分析。其公式为：

M=0.749×Max（m）1/2

式中，M表示为核心作者最低发文量；Max（m）表示为作者在某一研究领域的特定时间限度的最高发文量。通过对样本文献的统计分析显示，宋宝安以10篇文献排在第1。故在该次样本数据中，Max（m）=10，进而通过公式计算可知M=2.4，为保证结果的科学性和可行性，选取M的最大整数值为3.0。结果显示，发文量大于或等于3篇的作者就是农村残疾人研究领域的核心作者。对该样本数据进行统计，共发现11位作者的发文量大于或等于3篇（表1）。

作者发文量分析显示，吉林大学的宋宝安以10篇文献居于首位，其主要关注领域为农村残疾人、社会问题及现代化创新等（表1）。黄晶梅、刘婧娇、刘林等人次之，其共同关注的领域为农村残疾人、农村发展和乡村社会制度保障等。而姜丽、严妮、张微等人较少，共同关注的领域为政策制度、社会支持及农村残疾人等。

从作者合作网络分析，该领域的作者合作网络主要呈现出“大杂居，小聚集”的特点（图2）。其主要的合作网络集合有4个：第1个是以吉林大学宋宝安为核心，刘婧娇、姜丽、贾玉娇等人参与合作的集合，其合作网络连线为5；第2个是以长春大学黄晶梅为原点，陈立行和周鹤参与合作的集合，其合作网络连线为2；第3个是以赵静为连接点，刘林和王倩参与合作的集合，其合作网络连线为2；第4个是以西安培华学院李娜为中心，李晓娟、张飞、杨舒涵等人参与合作的大集合体，合作网络连线为99。

总体而言，该领域的作者数量有281人，但核心作者数量仅占比3.9%，说明该领域的作者关注度并没有集中在农村残疾人研究领域，进行深度研究的作者也不多。不同的作者集体间的合作几乎没有，长期处于独立研究的处境。较少的合作集体也主要是以同一机构或同一地区形成的合作网络，不同作者集体间缺乏必要的合作联系。

2.2.2 机构合作网络分析。

使用CiteSpace软件对样本文献进行机构合作网络共现分析，可以直观地甄别该领域主要机构及机构之间的合作现状。通过可视化和统计分析，得到机构合作共现网络知识图谱（图3）和主要机构发文量统计表（表2）。由图2可知，网络节点共有188个，网络连线有55条，网络密度为0.003 1。在机构合作共现网络知识图谱中，网络节点大小代表发文数量，网络连线代表机构之间的合作关系，网络连线的密集程度代表机构间的合作强度。

在研究成果方面，吉林大学的发文量是19篇，也是农村残疾人领域的权威机构（表2）。吉林大学研究团队主持参与的国家级社科项目有“中国残疾人与社会保障与服务体系研究”“东北农村残疾人社会保障服务体系建设研究”和“农村残疾人社会保障与社会服务体系问题研究”，为农村残疾人研究领域的研究视角、学科合作和理论基础等方面打下坚实的基础并提供多维度的学术借鉴。长春大学的发文量是8篇，主要以黄晶梅为核心的团队参与“吉林省农村残疾人就业扶助模式研究”“吉林省农村残疾人精准扶贫主体的协同研究”和“长春市农村残疾人社会救助模式研究”等项目。贵州大学、中国农业大学、安徽大学和中国残疾人联合会的发文量都在4～5篇，而武汉理工大学、湖北工程学院、武汉大学、新疆农业大学、武汉科技大学、山东大学、临沂大学和国务院研究室的发文量都是3篇。

在地理分布方面，农村残疾人领域的研究机构主要分布在东部地区和中部地区，其中吉林省、北京市、湖北省等地的研究机构最为活跃。而西部地区的研究机构数量和研究成果都屈指可数，其中贵州省和陕西省的研究机构相对活跃。

由图3可知，在合作网络方面，该领域主要的机构合作网络仅只有3个，其中包括长春大学与日本关西学院大学、武汉理工大学和湖北工程学院以及武汉大学和华中师范大学、三峡大学。而其他大部分的研究机构都是单独研究，即使有小部分的研究机构达成合作关系，但合作成果不尽人意。

总而言之，不管是从研究成果方面看，还是从合作网络和地理分布方面看，各机构间尚未形成相对完整且成熟的机构合作网络，农村残疾人研究相关机构的合作关系仍需强化。

2.2.3 作者-研究机构合作网络共现分析。

通过分析作者或机构的学术成果所形成的合作网络知识图谱，能够展示出作者或机构的科研能力，但是单一的合作网络图谱无法展示该领域研究全貌以及作者和机构在该领域的学术合作能力。因此，将CiteSpace软件中的节点类型设置为Author和Institution选项，进而生成作者和研究机构合作网络知识图谱（图4）。由图4可知，网络节点共有295个，网络连线有273条，网络密度为0.006 3。在作者和机构合作共现网络知识图谱中，网络节点代表某一作者或某一机构，网络连线代表作者或机构之间的合作关系，网络连线的密集程度代表作者或机构间的合作强度。

由图4可知，国内的农村残疾人领域并没有形成大量的具备权威性和影响力的学者与研究机构，主要呈现出“单点集中，多点并行”的格局，其主要原因是农村残疾人领域涉及学科交叉、领域异质性、合作关系等多方面因素。在该领域中，科研能力和研究成果最为突出的是以吉林大学宋安宝、刘婧娇和姜丽为核心，同时以吉林建筑大学、锦州医科大学等为合作机构的网络集合。其次是中国农业大学刘林和临沂大学赵静，刘诚与国务院研究室、中国残疾人联合会，以及刘振杰、常为民和河南省社会科学院所形成的简单合作网络。而其他的作者或机构没有形成较大的网络集合，大多都是作者与本机构的合作网络。这说明到目前为止尚未形成大量以农村残疾人为研究主题的合作群体，该领域的学者与研究机构之间需要深度交流合作。

2.3 关键词和突现词共现分析

2.3.1 关键词热点分析。

关键词是对研究内容的集中描述和高度概括［7］，对农村残疾人研究领域的关键词进行网络共现分析，充分挖掘该领域的研究热点。通过CiteSpace软件可视化和计量统计分析，得到该领域的关键词网络共现知识图谱（图5）和高频关键词统计表（表3）。

由图5可知，网络节点共有248个，网络连线有352条，网络密度为0.011 5。CiteSpace依据网络结构和聚类的清晰度，提供了模块值（Modularity Q）和平均轮廓值（Mean Silhouette）2個指标。一般而言，Q值一般在（0，1）区间内，Q>0.3就意味着划分出来的社团结构是显著的，当S值在0.5以上时，聚类一般认为是合理的［8］。而图5中，Q=0.732 1>0.3、S=0.907 9>0.5，这就意味着社团结构显著且聚类合理。

中介中心性的定义是由Freeman教授在1974年提出来的，它测量的是一个点在多大程度上位于图中其他“点对”的“中间”［9］。关键词的中介中心性越高就代表在网络结构中的位置越重要，因而高频关键词能够展现出国内农村残疾人研究领域近年来的研究热点。该研究从基本生活方面、脱贫摘帽方面、医疗康复方面、社会融合方面和就业保障方面，对图5和表3中的高频关键词进行分类描述。

在基本生活方面，其高频关键词主要有社会保障、公共服务、社会救助和社会工作。从《关于促进残疾人事业发展的意见》到《“十四五”残疾人保障和发展规划》，农村残疾人的基本生活保障一直是政府和学术界关注的焦点。学者们通过文献研究法、实证分析法及访谈法等科研方法，对社会保障政策体系、生活现状及问题对策、社会保障路径或模式等方面进行深度探索和挖掘。在国家和学界的共同努力下，农村残疾人的基本生活得到较大的改善和保障，但依然存在保障制度建设区域不平衡、农村残疾人社会保障法律法规不健全［10］以及社会保障供需不充分［11］等问题。

在脱贫摘帽方面，其高频关键词主要有精准扶贫、弱有所扶、制度建设、多维贫困和相对贫困。农村残疾人作为脱贫攻坚战中的重要组成部分，由于其身体缺陷、教育背景、资源禀赋等因素的异质性，国家和地方政府在制定政策和制度时，需要做到多维度思索和全方位保障。因而，国家在系统扶贫与精准扶贫阶段对农村残疾人扶贫政策提升执行力度［12］并扩大保障，确保农村残疾人和全国人民携手迈进小康社会。但由于农村残疾人的生产效率、家庭结构小型化以及市民化滞后等问题，导致农村残疾人可支配收入和农村居民的可支配收入差距呈拉大趋势［13］。

在医疗康复方面，其高频关键词主要有社区康复、康复服务、医疗保障、医疗救助和康复需求。《残疾预防和残疾人康复条例》和《国家残疾预防行动计划》的颁布和实施，表明农村残疾人的医疗保障水平和康复服务体系已经进入新阶段。但农村地区的基本医疗卫生服务、人才和资金禀赋［14］以及地区差异等问题，阻碍了农村残疾人的医疗保障和康复需求。

在社会融合方面，其高频关键词主要有社会支持、社会排斥、影响因素和文化权。农村残疾人的社会融合体现出现代社会的包容和怜悯，但其社会融入情况并不乐观，依然存在歧视、社会排斥、边缘化等问题。在社会融合的过程中，农村残疾人主要受到的阻碍来源于自身的心理障碍、肉体缺陷以及外界的社会结构、社会制度、文化参与［15］等方面的排斥。大量研究集中在农村残疾人社会融合的问题及对策研究，鲜见农村残疾人社会融合后的效果评议研究。

在就业保障方面，其高频关键词主要有就业援助、供需矛盾、权益保障和可行能力。随着2007年《残疾人就业条例》和2015年《残疾人就业保障金征收使用管理办法》的实施，国家决心促进残疾人就业并保护他们的劳动权利。而农村残疾人受到可行能力不足、乡村基础设施不完善［16］以及观念固化等因素的影响，导致就业率低、就业时间短和就业类型差等问题，这就需要从科技赋能、社会接纳及政策倾斜等角度探索农村残疾人的就业问题［17］。

2.3.2 突现词分析。

突现词是指该领域的某些关键词在一定时间跨度内迅速激增，从而探究该领域的前沿议题和变化趋势。运用CiteSpace软件对关键词进行突现词检测，将关键词阀值设置为0.5，Minimum Duration调节为1，得到图6中的10个突现词。在图6中，突现词按照时间顺序排列，Begin和End代表突现词集中的时间跨度，时间轴上的颜色显著部分与开始时间和结束时间相对应，Strength表示突现程度，Strength的数值与突现强度呈正相关关系。将突現词按照时间序列分类为3个阶段，即2011—2015、2015—2018以及2018—2021年。

2.3.2.1

第1阶段。2011—2015年的突现词是“就业”和“医疗保障”，其突现强度和维持时间都较为突出。其原因是《中国残疾人事业“十二五”发展纲要》指出，要完善残疾人就业政策措施，稳定和扩大残疾人就业率并提高残疾人就业质量。同时，应当完善康复服务网络，提高康复服务质量并且健全农村残疾人的康复保障机制。因而，政府加大对农村残疾人事业的专项资金投入，促进农村残疾人状况的改善和全面发展。学者们也在同一时期对农村残疾人领域进行深入研究。

2.3.2.2

第2阶段。2015—2018年的突现词是“精准扶贫”“康复服务”“农村”及“对策”，其中“农村”的Strength数值是最高值，为2.62，这证明在2017—2018年“农村”的研究热度最高。在全面建设小康社会的关键时期，农村残疾人是脱贫攻坚战中不容忽视的特殊群体，政府和学者们都为农村残疾人的脱贫摘帽、康复服务和社会保障等工作进行探讨研究。

2.3.2.3

第3阶段。2018—2021年的突现词是“弱有所扶”“社会工作”“相对贫困”和“可行能力”，这些突现词都是近年农村残疾人领域的研究热词。国务院颁发的《“十四五”残疾人保障和发展规划》中提到，残疾人返贫致贫风险高，社会保障水平和就业质量低下，公共服务总量不足、分布不均衡且质量效益不高等问题依然突出，而且这些问题大部分集中在农村地区。同时，指出要以推动残疾人事业高质量发展为主题，以巩固拓展残疾人脱贫攻坚成果、促进残疾人全面发展和共同富裕为主线，保障残疾人平等权利，增进残疾人民生福祉，增强残疾人自我发展能力，推动残疾人事业向着现代化迈进，同时满足残疾人美好生活需要。

3 结论与展望

3.1 结论

基于CiteSpace软件的可视化功能，对CNKI数据库中2011—2021年农村残疾人领域的部分文献进行共现网络知识图谱分析，其结论如下：①与其他领域相比，该领域的发文量和作者数量都处于较低水平，表明学界对农村残疾人领域的关注度有待提升。②网络连线的数量都低于网络节点的数量，证明该领域的作者或研究机构间的完整且成熟的合作网络尚未形成，这就需要该领域的作者或机构间强化合作关系并进行经验交流。③关键词和突现词共现分析显示，该领域的研究热词主要包括“相对贫困”“康复服务”“社会工作”和“可行能力”等。

3.2 展望

在乡村振兴战略和《“十四五”残疾人保障和发展规划》的共同推动下，该领域的学者们应当加强跨学科合作，以医学、经济学、政策学和社会学等为学科背景，农村残疾人研究领域会上一个新的台阶。研究地区分布不均衡、研究问题的复杂性和研究视角陈旧等突出问题也值得重点关注。同时，在研究过程中应当注重实证研究、范式转移和逆向思维等方法的使用。

参考文献

［1］程凯.建立巩固拓展残疾人脱贫攻坚成果长效机制［J］.红旗文稿，2021（18）：29-32.

［2］焦若水，李国权.近十年来残疾人就业研究的热点、前沿与展望［J］.江汉学术，2021，40（5）：93-102.

［3］ CHEN C M.A glimpse of the first eight months of the COVID-19 literature on microsoft academic graph：Themes，citation contexts，and uncertainties［J］.Frontiers in research metrics and analytics，2020，5：1-15.

［4］ CHEN C M，SONG M.Visualizing a field of research：A methodology of systematic scientometric reviews［J］.PLoS One，2019，14（10）：1-25.

［5］陈浩天，李玲睿.近十年来中国农村养老服务的研究趋向与价值前瞻：基于Cite Space知识图谱的可视化分析［J］.西北人口，2021，42（5）：80-90.

［6］ DE SOLLA PRICE D J.Little science，big science［M］.New York：Columbia University Press，1963：301.

［7］刘晓珂，黄红星，高飞.基于知识图谱可视化方法的低碳农业研究动态分析［J］.科技管理研究，2019，39（7）：234-241.

［8］陈悦，陈超美，刘则渊，等.CiteSpace知识图谱的方法论功能［J］.科学学研究，2015，33（2）：242-253.

［9］ FREEMAN L C.Centrality in social networlds：I conceptual clarification［J］.Social networlds，1978/1979，1（3）：215-239.

［10］孫卓林.农村残疾人社会保障研究综述［J］.现代商贸工业，2019，40（25）：85-86.

［11］张丹阳.残疾人社会保障现状与对策分析［J］.现代交际，2019（19）：85-86.

［12］傅为一.政策工具视角下我国农村残疾人扶贫政策研究（1994—2020）［D］.哈尔滨：黑龙江省社会科学院，2021.

［13］杨亚亚，赵小平，范娟娟，等.残疾人相对贫困的特征与测算［J］.残疾人研究，2020（4）：9-20.

［14］马潇，王建兵.农村残疾人社会保障的问题与对策：以陕西省西乡县为例［J］.中国农村卫生事业管理，2021，41（12）：869-872.

［15］林建华，王力.农村残疾人社会融入困境分析及对策研究［J］.劳动保障世界，2019（17）：65-66.