为何“建议专家不要建议”？

继话题“建议专家不要建议”冲上微博热搜之后，有关“年轻人为什么反感专家建议”的话题，也引发热议。不少网友纷纷列举自己最想吐槽的专家观点，“专家不建议年轻人掏空六个钱包凑首付”“专家称买房比租房划算”“专家建议不要等口渴了才喝水”“专家建议通勤不要超过两小时”等观点均榜上有名。

年轻人对专家“废话文学”的回怼，其实更多寄寓着一种社会期待：人们希望听到的专家建议，是扎实的、经得起推敲的观点，是充满人文关怀的共情，不是站不住脚的说教和“听君一席话，如听一席话”的冗余言论。

适用主题：人文关怀的共情；职业精神；理性判断；拒绝盲从……

運用示例：事实上，在专家这个群体中，并不缺乏令公众尊重、崇拜、信服的专家。就像有的法学专家能够用通俗易懂的语言和案例，告诉公众什么事情做了就要面临法律制裁；有的物理学教授能够化身科普达人，向公众讲解“中国天眼”怎么工作、太空中的宇宙射线长啥样……这些专家之所以能够成为网红，除了有“有趣的灵魂”，更重要的是有深厚的专业根基，有坚定的职业操守。“建议专家不要建议”，不是让专家都“闭嘴”，而是希望专家能好好说话——多一些审慎科学，多一些设身处地，多一些人文关怀。