“NPX套餐”对小麦白粉病、赤霉病防治效果及小麦产量的影响
2023-07-10王礼俊徐曼烜
王礼俊，徐曼烜
（江苏省农垦农业发展股份有限公司宝应湖分公司，江苏金湖 211600）
关键字：“NPX套餐”；小麦；白粉病；白粉病；产量
0 引言
受深圳诺普信农化股份有限公司委托，为探索扬花始期其提供的药剂“NPX套餐”用药的效果，即在常规喷雾和飞防两种施药方式下，研究其对小麦后期白粉病和赤霉病防治效果、提质增产作用、对靶标作物小麦的安全性及其对环境的影响，特开展大区对比试验。同时，开展供试药剂套餐大田示范。
1 材料与方法
1.1 供试作物及供试药剂
供试作物：小麦品种为淮麦44，小麦播种时间为2021年11月16日，机械均匀条播，播种量为20 kg/667m2，小麦田间长势基本一致。
供试药剂：42%肟菌·戊唑醇悬浮剂（商品名：稳保，由深圳诺普信农化股份有限公司生产）；40%丙硫·戊唑醇悬浮剂（由江苏江南农化有限公司生产）；48%氰烯·戊唑醇悬浮剂（由南京苏研科创农化有限公司生产）；200 g/L氟唑菌酰羟胺悬浮剂（由先正达作物保护有限公司生产）。
以上产品均为市场购买。
1.2 试验地概况
试验地设在江苏省洪泽区三河镇内江苏农垦农发宝应湖分公司共和生产区，试验地土壤全氮为2.32 g/kg，有机质为32.7 g/kg，速效磷为55.9 mg/kg，速效钾为203.88 mg/kg，pH值5.6。土壤肥力中上等，前茬作物为水稻。试验时小麦生长旺盛，长势均衡，试验田小麦栽培水平、管理方式与其它田块一致。
1.3 试验设计
1）供试药剂试验设计见表1。
表1 供试药剂试验设计
2）小区采取随机排列（图1）。小区面积：111.11×6.00=666.66 m2，小区保护行：2.00 m，大区面积：111.11×60.00=6 666 m2。
图1 小区排列
3）小区面积和重复：1～13处理为小区，面积667m2；14为大区处理。
1.4 施药方法
1.4.1 使用方法。按照试验方案规定稀释浓度，人工喷雾采用二次稀释法兑水16 L/667m2，飞防采用二次稀释法兑水1 L/667m2配制好药液，电动喷雾器和植保无人机分别叶面均匀喷雾。
1.4.2 施药器械。人工喷雾：新加坡利农电动喷雾器（型号：Pjb-16，喷雾器编号：P-02）；飞防：大疆植保无人机（型号：T20）。
1.4.3 施药时间和次数。2022年4月27日，小麦抽穗30%左右，第1次施药；2022年5月2日，小麦抽穗80%～100%，第2次施药。
1.4.4 使用量。42%肟菌·戊唑醇悬浮剂每处理小区（667 m2）制剂用药量30 g，40%丙硫·戊唑醇悬浮剂、48%氰烯戊唑醇悬浮剂、200 g/L氟唑菌酰羟胺悬浮剂每处理小区（667 m2）制剂用药量分别为40 g、50 g和60 g；按照试验方案规定稀释浓度，人工喷雾采用二次稀释法兑水16 L/667m2，飞防采用二次稀释法兑水1 L/667m2配制好药液，电动喷雾器和植保无人机分别叶面均匀喷雾，空白对照喷16 L清水。
1.4.5 防治其他病虫害的药剂资料。2022年3月22日施用安徽久易农业股份有限公司生产的240 g/L噻呋酰胺悬浮剂，20 mL/667m2防治小麦纹枯病。
1.5 调查、记录和测量方法
1.5.1 气象及土壤资料。2022年4月27日第1次施药，天气晴，最高温度21℃，平均气温17℃，空气湿度76%，风力0.6 m/s；2022年5月2日第2次施药，天气晴，最高温度19℃，平均气温15℃，空气湿度72%，风力1.3 m/s（整个试验期间无影响试验结果的恶劣气候）。土壤类型为砂土，pH值7.2，肥力中等，有机质含量为1.8%。
1.5.2 调查时间和次数。2022年5月13日（施药后11天），调查每小区小麦白粉病各级病叶数及病情指数；2022年5月24日（施药后22天），调查每小区小麦赤霉病各级病叶数及病情指数；2022年6月10日（小麦收获当天），每小区实际测产。
1.5.3 调查方法。每小区对角线5点取样调查，每点调查0.25 m2植株，每点随机调查10株，每株小麦调查基部5片叶，记录各级病叶数和总叶数。
1）白粉病的分级方法（以叶片为单位）：
0级：无病；
1级：病斑面积占整片面积的5%以下；
3级：病斑面积占整片面积的6%-15%；
5级：病斑面积占整片面积的16%-25%；
7级：病斑面积占整片面积的26%-50%；
9级：病斑面积占整片面积的50%以上。
2）赤霉病的分级方法（以穗为单位）：
每小区对角线五点取样，每点调查100穗，以枯穗面积占整个穗面积的比例来分级，记录各级病穗数和总穗数。
0级：全穗无病；
1级：枯穗面积占全穗面积的1/4以下；
3级：枯穗面积占全穗面积的1/4-1/2；
5级：枯穗面积占全穗面积的1/2-3/4；
7级：枯穗面积占全穗面积的3/4以上。
1.5.4 药效计算方法。药效按式（1）、式（2）、式（3）计算：
式中，I—各级病叶数；
L—相对应的级数值；
S—调查总数。
式中，I—各级病穗数；
L—相对应的级数值；
S—调查总数。
防治效果按式（3）计算：
式中，CK1—空白对照区施药后病情指数；
PT1—药剂处理区施药后病情指数。
1.6 对作物的直接影响
对靶标作物小麦安全，未产生任何药害，对小麦具有增产作用；对其他生物无影响；对其他非靶标生物无影响。
2 结果与分析
2.1 “NPX套餐”对小麦白粉病防治效果
同一施药方式下，从不同药剂或组合对白粉病的防治效果来看，采用NPX系列对白粉病的防治效果明显优于采用劲兴以及麦甜的组合；其中NPX套餐LM和NPX套餐PK对小麦白粉病的防治效果最佳，两个处理飞防对白粉病的防治效果分别是64.42%和64.21%；电动喷雾两个处理对小麦白粉病的防治效果分别73.62%和75.05%。以上结果均表明该药剂或组合对小麦白粉病具有较好的防治效果。从同一药剂或组合不同施药方式对白粉病的防控效果来看，采用电动喷雾（2次）的各处理对小麦白粉病的防效明显高于采用飞防（2次）的效果，其中防治效果差距最大的为NPX套餐PK，两者防效差为10.84%，采用电动喷雾增幅为16.88%（表2）。
表2 “NPX套餐”对小麦白粉病防治效果田间药效试验结果
2.2 “NPX套餐”对小麦赤霉病防治效果
同一施药方式下，从不同药剂或组合对小麦赤霉病的防治效果来看，采用NPX套餐LM和NPX套餐PK无论是飞防处理还是电动喷雾处理较乐麦宝、劲兴的处理对小麦赤霉病的防治效果差异均较小，略低于麦甜组合，表明NPX稳保套餐对小麦赤霉病具有较好的防治效果；从同一药剂或组合不同施药方式对赤霉病的防控效果来看，电动喷雾对小麦赤霉病的防治效果均优于飞防的处理（表3）。
表3 “NPX套餐”对小麦赤霉病防治效果田间药效试验结果
2.3 “NPX套餐”对小麦产量的影响
同一施药方式下，从不同药剂或组合对小麦产量的影响结果来看，采用NPX套餐LM和NPX套餐PK处理，飞防处理的实收产量为477 kg/667m2和500 kg/667m2，较对照增产2.58%和7.53%；电动喷雾处理的实收产量为496 kg/667m2和523 kg/667m2，较对照增产为6.67%和12.47%；其中采用NPX套餐PK的增产效果明显好于NPX套餐LM和稳保单用；从同一药剂或组合不同施药方式对产量的影响结果看，电动喷雾的处理的产量均优于采用飞防处理（表4，表5，表6）。
表4 “NPX套餐”对小麦产量影响的田间试验结果
表5 “NPX套餐”对小麦白粉病防治效果田间药效试验结果统计表
表6 “NPX套餐”对小麦赤霉病防治效果田间药效试验及对产量影响结果统计表
3 结论
综合小麦白粉病和小麦赤霉病防治效果、各组合对小麦产量的影响来看，NPX套餐LM和NPX套餐PK在小麦抽穗30%～50%（始穗期）和小麦抽穗80%～100%（齐穗期）采用无人机兑水1 L/667m2或电动喷雾器兑水16 L/667m2均匀喷雾，均可有效控制小麦白粉病和小麦赤霉病，且具有明显的增产作用。
